Ei mutta kun en ole itse nähnyt miesten koskaan pelaavan ja hfboardsilla joku oli joskus kirjoittanut, että Azevedo on parempi kuin Locke, niin päätin heittää omat aivoni narikkaan ja uskoa tätä.
Ihan sama kuin Ässäfani kirjoittaa tänne, että Raanta on parempi kuin Vehanen ja joku kanukki käy sen tekstin lukemassa ja uskomassa. Näinhän se silloin tottakai on myös oltava.
Niita oli ehka joku 5 kommenttia eri ihmisilta jotka vertailivat noita kahta jannua, ketjussa jossa keskusteltiin noista pienista pelaajista jotka ovat lyoneet hurjat tehot junnuliigassa ja sitten ei koskaan breikanneet.
Mutta taytyy pitaa mielessa etta lahtokohta oli se kenella olisi oikeasti saumat pelata NHL:ssa ja siina nama ihmiset pitivat Azevedon mahdollisuuksia parempana koska Locke on hanta pehmeampi ja tasta syysta heidan mielestaan ei koskaan pystynyt nousemaan ylos asti vaikka taidot ovat huikeat.
En usko etta silla on SM-liigassa hirveasti merkitysta etta Azevedo pelaa ehka kovemmalla asenteella ja on vahvempi henkisesti, koska SM-liiga ei ole AHL:aa fyysisempi sarja. Locke on varmasti aivan huikea jannu SM-liigaan, kuten uskon Azevedonkin olevan. Enka tosiaan ole kieltanyt ketaan pitamasta Lockea kovempana hakuna, itse vaan pidan Azevedoa ennakkoon potentiaalisempana juuri noiden mielipiteiden, ikaeron (kehitys eri vaiheessa) ja siksi etta Azevedolla voi viela olla NHL tulevaisuudessa mahdollinen.
"The Wellwood and Locke comparisons are good ones IMHO. I think the crucial thing with Wellwood is that he really truly added the quickness he needed during his time in the minors. Locke has added some, particularly in the agility sense, but really not enough speed. Most guys don't.
One thing I think Azevedo has ahead of those guys is his gutsiness. Locke had some fire in junior too, but you wouldn't know it to watch him these days. Azevedo is fearless, sometimes even a little undisciplined, and at least having that extra fire in the belly might help him at some point as a pro."
"The comparisons to Locke statistically may be valid but that's it.
I had season's tickets to the Bulldogs last season and I don't see any comparison between the two. Azevedo's game is hand eye co-ordination and intensity although his skating is weak. He's not afraid of anyone. Locke has a nice shot and is a decent skater although not overly fast. But Locke is a perimeter player and I don't think Azevedo would be a perimeter player at any level because of his agressiveness. When I interviewed him in November he was almost a nobody - an older OHL'er playing on a line with two stars on a great team. I left the interview really impressed. His intensity and maturity really surprised me. This kid might not make the NHL but it won't be because of a lack of mental toughness or desire. I'm willing to stick my neck out right now and say he'll play at least a couple of hundred games in the NHL someday"
Tuossa nyt jotain, jos nyt halusit perusteluja mielipiteelle. Eikohan voitais lopettaa asiasta kitiseminen. Jokainen saa pitaa kumpaa haluaa parempana.