Kovimmat siirrot 2011-2012

[Johannes]

Mikko Jokela on rightin pakki, Koistinen leftin. Jo tämä pieni ero saattaa tehdä HIFK:lle Jokelasta hyödyllisemmän hankinnan, jos nyt verrataan Jokelaa Koistiseen. HIFK:n ainoa kokenut rightin puolustaja Jokelan lisäksi on Mikko Kousa, 18.7.2011 klo 10.00 julkaistuissa pelaajissa.

 

[Beast]

Mikko Jokela on rightin pakki, Koistinen leftin. Jo tämä pieni ero saattaa tehdä HIFK:lle Jokelasta hyödyllisemmän hankinnan, jos nyt verrataan Jokelaa Koistiseen. HIFK:n ainoa kokenut rightin puolustaja Jokelan lisäksi on Mikko Kousa, 18.7.2011 klo 10.00 julkaistuissa pelaajissa.

Tarkoitat siis, että Hifkille sopii mieluummin Jokela kuin Koistinen? Se voi olla ihan tottakin. Tosin ei Hifkillä hirveästi kiekollisia puolustajiakaan ole. Mutta jos katsotaan kumpi on tärkeämpi hankinta omalle joukkueelleen, niin Koistinen on ehkä tärkeämpi Ilvekselle viime kauden ylivoiman surkeuden takia. Toki Jokela voi olla vaikka mestaruuden ratkaiseva palanen Hifkille, jos Kousa ja Söde hoitavat yv-tehot ja Jokelakin tekee muutakin kuin puolustaa.

Edit. Ketjun aiheeseen: Selvästi kovimmat hankinnat ennen muita ovat Filppula ja Hirschovits.

 

[Axbor Nocturne]

Toki Jokela voi olla vaikka mestaruuden ratkaiseva palanen Hifkille, jos Kousa ja Söde hoitavat yv-tehot ja Jokelakin tekee muutakin kuin puolustaa.

HIFK:ssa pisteitä tekee ylivoimalla muutkin kuin vain puolustajat.

Omille joukkueilleen, Koistinen ja Jokela ovat yhtä tärkeitä omassa tehtävässään. Vahvuuksiltaan erilaiset pelaajat, niin aika turha lähteä suoraltakädeltä vertailemaan.

 

[Beast]

HIFK:ssa pisteitä tekee ylivoimalla muutkin kuin vain puolustajat.

Omille joukkueilleen, Koistinen ja Jokela ovat yhtä tärkeitä omassa tehtävässään. Vahvuuksiltaan erilaiset pelaajat, niin aika turha lähteä suoraltakädeltä vertailemaan.

Joo. Saahan sitä vertailla, mutta eihän se siitä miksikään muutu. Ja kun yhtäkään peliä ei olla vielä pelattu. Kyllähän sitä muissakin joukkueissa hyökkääjät tekee ylivoimalla pisteitä, daa.

 

[Axbor Nocturne]

Kyllähän sitä muissakin joukkueissa hyökkääjät tekee ylivoimalla pisteitä, daa.

Ei kai? :) Filppula menee mun listalla ykköseksi, kaksi kovaa kautta takana. Hänen jälkeensä tulee Beech. Koistisen voi laittaa kolmoseksi.

 

[Mängimies]

Jos laskette Jokelan meriitiksi SM-kullan HPK:ssa, niin minä lasken Koistisen meriitiksi samalla kaudella voitetun pakkien pistepörssin, joka muuten on henkilökohtainen saavutus toisin kuin SM-Kulta, sekä lisäksi:

2000-2001 SM-Liiga pronssi
2006-2007 AHL All-Star ottelu
2006-2007 MM-hopea
2007-2008 MM-pronssi
2010-2011 Elitserien hopea

Koistisen eittämättä suurimmat meriitit ovat nuo kansallisten liigojen hopea (2011) ja pronssi (2001). Molemmilla kausilla Koistinen oli ratkaisuroolissa kohti joukkueensa menestystä. Tai sitten ei...

Eipä silti, Koistinen on SM-liigaan huippuhankinta ja jos pääsisi samalle tasolleen kuin täältä aikanaan lähti, niin olisin tyytyväinen. Sama pätee tietysti Jokelaan ja muutamaan muuhun paluumuuttajaan.

 

[Eric Rooslind]

Kovin siirto on väistämättä Kärppien Vondrka. Tähän(kin) Tsekkiin käy hyvin sanonta "liian hyvä SM-liigaan". Luvassa kovaa roolia ja veikkaa 30 maalin kautta Viuhkolan rinnalla.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Kovin siirto on väistämättä Kärppien Vondrka. Tähän(kin) Tsekkiin käy hyvin sanonta "liian hyvä SM-liigaan". Luvassa kovaa roolia ja veikkaa 30 maalin kautta Viuhkolan rinnalla.

Ei riitä. Eiköhän Viuhkola syöttele kahden pelatun pelinkin -siihen ne jää- jälkeen hurjat 50 kaappia tälle köyhän miehen Ovylle...

Filppula se kovin on. On. Enää ei voi kuin flopata.

 

[Dängleri]

Tämäkin MTV3:n lista noudattelee pitkälti samaa kaavaa kuin kaikki aiemmatkin (esim. Urheilulehti), mutta järjestys tuntuu ainakin itsestäni huomattavasti realistisemmalle.

 

[enigma]

Tämäkin MTV3:n lista...

Ainut mikä tuossa listassa mättää on se, että Hirsoa kuvaillaan hifkin ehdottomaksi ykköshyökkääjäksi. Entäs Peltonen ja Granlund, jäävät Hirson varjoon vai? Muuten lista näyttää erittäin hyvältä ja samaistun toimittajan mielipiteeseen.

 

[HC Hetu]

Enigman kanssa samoilla linjoilla.. En kyllä missään nimessä itse allekirjoita tuota lopun kirjoitusta! Peltonen, Granlund, Hirso on ainakin mun järjestys ja uskoisin että aika moni muu on samoilla linjoilla, vai??

 

[powerplaymaker]

Samoilla linjoilla Hetun kanssa. Onhan tuo maikkarin lista kyllä paljon realistisempi kuin UL:än vastaava. Itse en välttämättä Hirsoa olisi ykköseksi laittanut, koska takana on epäonnistunut kausi...

 

[k0l1kk0]

Arto Laatikainen, no ei kovin, mutta kuuluu kastiin. Yksi liigan parhaimmista kiekollisista puolustajista.

 

[Elton]

Rudi Jokereihin.

Tämä kuuluu ehdottomasti top-3 siirtoihin.

Mahtava kaappaus jälleen Keklulta.

 

[Dängleri]

Tämä kuuluu ehdottomasti top-3 siirtoihin.

Mahtava kaappaus jälleen Keklulta.

Jyrkästi eri mieltä. Itse en pidä todellakaan minään "kaappauksena", ja toisaalta mittavasta NHL-urastaan huolimatta, ei ole mikään tähtipelaaja SM-liigassa. Toki varmasti hyvä joukkuepelaaja Jokereille, mutta tuloksellisesti merkitys marginaalinen.

Arto Laatikainen, no ei kovin, mutta kuuluu kastiin. Yksi liigan parhaimmista kiekollisista puolustajista.

Tästä samaa mieltä, mikäli luistin ja kiekko liikkuu entiseen malliin. Tuo kaivattua taustatukea Vataselle, mikä ei hirveästi hymyilytä täällä naapurissa.

 

[Tervalammen Tynamo]

Rudi Jokereihin.

Tämä kuuluu ehdottomasti top-3 siirtoihin.

Höpö höpö nyt. Kallis mies, josta on hyötyä ehkä keväällä, mikäli menette päätyyn asti. Kolmosketjuun olisi saanut halvemmallakin sen rymistelijän. Hjalliksen ja Kekäläisen piti pullistella hauiksiaan Nordiksen suuntaan ja Jarkolle maksettiin enemmän kuin punaisesta leiristä.

 

[Kahvitunti]

Liigan yksi parhaista rankkarispesialisteista, muun ohella, joten ei nyt kaukana ainakaan kovimmista siirroista. Tuo lisäksi pari katsojaa lisää jo nimellään, jopa Lappeenrantaan.

 

[hemppo]

Tuo lisäksi pari katsojaa lisää jo nimellään, jopa Lappeenrantaan.

Tiedä häntä, sillä Lappeenrannassa on huonoja muistoja tästä tyypistä.

 

[powerforward#7]

Höpö höpö nyt. Kallis mies, josta on hyötyä ehkä keväällä, mikäli menette päätyyn asti. Kolmosketjuun olisi saanut halvemmallakin sen rymistelijän. Hjalliksen ja Kekäläisen piti pullistella hauiksiaan Nordiksen suuntaan ja Jarkolle maksettiin enemmän kuin punaisesta leiristä.

Kerro ihmeessä sitten paljon maksettiin ja paljon enemmän, kuin Hifk? Ihan mielenkiinnosta vaan. Tähän mennessä ainut numero, mitä olen kuullut (edes jonkinlaisilla perusteluilla) on tuo Seppäsen 54 761e. Okei, arviohan tuokin on, eikä fakta, mutta tuossa on edes vähän järkeä, eikä pelkkä logiikka siitä, että pelaaja valitsee Jokerit, joten palkka on jotain aivan järjetöntä. Eihän Rudi pisteillä mitattuna tule olemaan lähelläkään kovinta hankintaa ja muut mittarit ovat sitten aika epämääräisiä makuasioita, mutta omaan rooliinsa loistava mies.

 

[Jonzze]

Tiedä häntä, sillä Lappeenrannassa on huonoja muistoja tästä tyypistä.

Ihmiset vielä ovat tulematta peliin itsesuojeluvaiston vuoksi. Mutta kyllähän Ruutu on kova hankinta alempiin ketjuihin, mutten näe häntä suurena ratkaisijana, joka naputtaa 20+ häkkiä ja/tai 40+ pojoa. Itse sanoisin, että kovimpia siirtoja nimensä ja aiheuttamansa mediahässäkän puolesta.

 

[Red Machine]

Mikä kaappaus sellainen on jos pelaaja ensin neuvottelee jengin A kanssa ja tekee lopulta jengin B kanssa sopparin kun ei ole tyytyväinen A:n tarjoukseen?

Rudi voi olla liigan top-10 hankinta tai sitten jossain siellä kaksvitosen jälkeen. Riippuu ihan siitä miten miestä huvittaa ja mitä Erkka on käskenyt tehdä.

 

[Elton]

Mikä kaappaus sellainen on jos pelaaja ensin neuvottelee jengin A kanssa ja tekee lopulta jengin B kanssa sopparin kun ei ole tyytyväinen A:n tarjoukseen?

Rudi voi olla liigan top-10 hankinta tai sitten jossain siellä kaksvitosen jälkeen. Riippuu ihan siitä miten miestä huvittaa ja mitä Erkka on käskenyt tehdä.

Niin, Rudi neuvotteli seurojen A:sta Ö:hön kanssa ja Jokerit oli paras vaihtoehto, niinkuin Rudi itse sanoi. Rahaa olisi saanut muualta kilotolkulla enemmän mutta kokonaisuus ratkaisi Jokereiden eduksi. Hienosti neuvoteltu Keklulta. Ensi kauden top-3 hankinta.

 

[Tervalammen Tynamo]

Kerro ihmeessä sitten paljon maksettiin ja paljon enemmän, kuin Hifk? Ihan mielenkiinnosta vaan. Tähän mennessä ainut numero, mitä olen kuullut (edes jonkinlaisilla perusteluilla) on tuo Seppäsen 54 761e.

Siis että J.Ruutu palaisi 700 NHL-ottelua plakkarissa pelaamaan SM-liigaa tuolla mainitsemallasi liksalla? Nyt naurattaa. Vähän realismia kehiin, kiitos.

Ja jos kerran menestyksen mahdolisuus oli se mikä ratkaisi, niin millä perustein Jokereilla on osuvampi ryhmä tähän kuin Rudin kotiseuralla IFK:lla? Nordiksella on kaiken kaikkiaan tasapainoisempi ryhmä sekä kannu, joka osoittaa, että tuo porukka osaa menestyä. Ilmalassa on tilanne vähän toisin, vaikka teillä Filppula onkin.

 

[Kajastus]

Ensi kauden top-3 hankinta

Tähän olisi kiva saada perusteitakin. Mielestäni viihdearvoltaan varmasti top-3 hankinta, mutta ei pelillisesti. Esim. Ilari Filppula, Kim Hirschovits, Ville Koistinen, Mikko Jokela, Arto Laatikainen menee mielestäni pelillisesti edelle. Uusien ulkomaalaishankintojen joukossa voi myös olla helmiä, mutta sen näyttää sitten tuleva kausi paremmin.

 

[Deko]

Ja jos kerran menestyksen mahdolisuus oli se mikä ratkaisi, niin millä perustein Jokereilla on osuvampi ryhmä tähän kuin Rudin kotiseuralla IFK:lla? Nordiksella on kaiken kaikkiaan tasapainoisempi ryhmä sekä kannu, joka osoittaa, että tuo porukka osaa menestyä. Ilmalassa on tilanne vähän toisin, vaikka teillä Filppula onkin.

No HIFK:n ja Jokereiden välille ero syntyi varmaan siitä, että Jokerit oli valmis maksamaan vähän enemmän ja ehkä tärkeimpänä, tarjoamaan suoraan kolmivuotisen sopimuksen, toisin kuin HIFK (vrt. Peltonenkin sai vain kahden vuoden sopimuksen -10).