Selvä keskustelunherättäjä tuo Jokela-heitto, tuttua Urheilulehteä.
Huutonaurua tälle. Siis ei helvetti, kahden epäonnistuneen ja loukkaantumisten sävyttämän ulkomaanvisiitin jälkeen suoraan liigan kovimmaksi hankinnaksi ja parhaaksi puolustavaksi pakiksi. Ihmetyttää myös tuo Koistisen perustelu. Huippuolosuhteissa? Jokelako sitten on huippuolosuhteissa kahden surkean kauden jälkeen? Kuka puuhevonen tuolla skeidalehdessä näitä listoja vääntää.
Olikos Koistisen viime kausi niin mahtava, että jätti rahakkaat NHL ja KHL sopparit tekemättä?
Tällä tarkoitan sitä että jos molemmat kaverit on kunnossa niin ei pelaajien ero ole huutonaurun arvoinen. Kovia molemmat ovat.
Ero ei ole iso näiden kahden kesken, mutta kyllähän Koistisen pitäisi olla Jokelaa korkeammalla näissä listauksissa. Meriiteiltään eri tason kaverit kuitenkin kyseessä vaikka pelaajatyyppeinä tyystin erilaisia ovatkin.
Meriiteiltään eri tason kaverit? Mitkä ovat Koistisen meriitit? Jokela johdatti kapteenina HPK:n Sm-kultaan ja pelasi perään pari mallikasta kautta Jokereissa. Toki Koistisella on n. 100 NHL peliä vyöllä ja molemmat ovat pelanneet myös maajoukkuessa.
Toki Koistinen voi vetäistä todella huippukauden.
Koistinen vs Jokela-vertailuun sanoisin, että Koistinen on kovempi siirto, koska hyviä hyökkääviä pakkeja on erittäin vaikea löytää. Jokelan (vaikka onkin liigan parhaimmistoa roolissaan) tyylisiä pakkeja on kuitenkin Amerikan mantereella lähes "pilvin pimein".
Tuolla kaudella kun Mikko Jo.. Ei kun Jukka Jalonen johdatti HPK:n mestariksi Ville Koistinen voitti pakkien pistepörssin. Meriitti?
Ok en tiennyt että jokelan panos oli HPK:ssa niin naurettava.
Kovimmat siirrot tähän asti TOP 5:
1. Kai Suikkanen
2. Jani Honkanen
3. Radek Smolenak
4. Matt Generous
5. Tapio Laakso
Suikkasen hanskaustaidoista ei itselläkään ole tietoa, mutta taitaa Kaitsu vieläkin nopeudellaan pestä listan muut kaverit.Muihin en jaksa kommentoida kun ei ole tietoa esimerkiksi siitä kuinka kova kaveri Suikkanen on hanskaamaan.
Näille NHL-meriiteille annetaan ehkä täällä vähän liian iso painoarvo. Se että Koistisella on se sata NHL-peliä tilillään ja Jokelalla yksi selittyy kuitenkin pitkälti jo ihan joukkueilla joissa he pelasivat. Jokela joutui taistelemaan peliajasta Devilsissä Stevensien, Niedermayereiden, Rafalskien ja kumppanien kanssa ja Canuckseissakin Jovanovskien, Ohlundejen ja Salojen kanssa, kun taas Koistinen pääsi Predatorseissa ja Pantherseissa helpommalla. Toki Suter, Weber ja Hamhuis ovat laatupelaajia, mutta taso ei ollut kuitenkaan yhtä laaja.Toki Koistisella on n. 100 NHL peliä vyöllä ja molemmat ovat pelanneet myös maajoukkuessa. Toki Koistinen voi vetäistä todella huippukauden.
Näille NHL-meriiteille annetaan ehkä täällä vähän liian iso painoarvo. Se että Koistisella on se sata NHL-peliä tilillään ja Jokelalla yksi selittyy kuitenkin pitkälti jo ihan joukkueilla joissa he pelasivat. Jokela joutui taistelemaan peliajasta Devilsissä Stevensien, Niedermayereiden, Rafalskien ja kumppanien kanssa ja Canuckseissakin Jovanovskien, Ohlundejen ja Salojen kanssa, kun taas Koistinen pääsi Predatorseissa ja Pantherseissa helpommalla. Toki Suter, Weber ja Hamhuis ovat laatupelaajia, mutta taso ei ollut kuitenkaan yhtä laaja.
Olette te aika poikia kun vieläkin jaksatte Mäntymaata puolustella ja laitatte Koistiselta sivuun meriittejä jotka ovat paremmat kuin Mäntymaan. Viittaan nyt noihin 103 NHL peliin.
Jos laskette Mäntymaan meriitiksi SM-kullan HPK:ssa, niin minä lasken Koistisen meriitiksi samalla kaudella voitetun pakkien pistepörssin, joka muuten on henkilökohtainen saavutus toisin kuin SM-Kulta.
Keski-Suomi pistää taas parastaan "oveluudellaan". Kun ei kukaan ylistänytkään 100% juttuasi niin sitten vaihdatkin täysin aihetta ja haet epätoivoisesti hämeenlinnasta kavereita tähän kinasteluun. Sanalla naurettava, jota väitit tässä käytettävän, koitat todella onnettomasti provota mukaan HPK:n faneja puolellesi. Mutta eiköhän kerholaiset, niinku me muutkin hämäläiset, ole niin fiksuja etteivät täkyysi tartu. Mutta yritys se on huonokin yritys.
Vähän off-topiciahan tämä on, mutta näköjään hämeenlinnalaisia tarvitaan. Kukas olikaan oikeasti kapteeni HPK:n voittaessa mestaruuden? Jokela se ei nimittäin ollut, koska ei pelannut ratkaisevassa ottelussa,Mihin tässä hämeenlinnalaisia tarvitaan? Viimeksi kun olin täällä jatkoajassa niin niitten kanssa tuli kiistaa mm-kisojen alkupelien jälkeen.
JyrkiVähän off-topiciahan tämä on, mutta näköjään hämeenlinnalaisia tarvitaan. Kukas olikaan oikeasti kapteeni HPK:n voittaessa mestaruuden? Jokela se ei nimittäin ollut, koska ei pelannut ratkaisevassa ottelussa,
Jokelan piste-ennätys liigasta on 28 pistettä, Koistisen 34. Kummankin maaliennätys on 8. Koistinen on sulavampi luistelija, kun taas Jokela on vahvempi. Koistinen on minun mielestäni lähtökohtaisesti hieman kovempi pelaaja, mutta ero on niin pieni, että käytännössä se ratkaisee voiton, että kumpi on paremmassa kunnossa.Näitä kahta on omasta mielestäni ihan turha vertailla. Toinen on kova puolustava pakki(Tosin Väänänen menee kirkkaasti edelle) ja toinen on kiekollinen puolustaja.
