Olkaamme siis erimielisiä. Minusta kokaiinin ostoyritys on selvästi paheksuttavampaa kuin satasen ajaminen kahdeksankympin alueella. Ihan eri kategoriaan laitan nuo.Oikeuden silmissähän tuo rikos vastaa lienee jotain satasen ajamista kahdeksankympin alueella. Tosin se tietenkin erona, että huumeenkäyttörikoksessa ei samalla tavalla vaaranna sivullisia ja siksi se ei ihan yhtä paheksuttavaa ole.
Joo ei mitään, voidaan olla tässä erimielisiä. Enemmistö varmaankin on sun kanssa samaa mieltä. Itse vain en ymmärrä, mikä tarve meillä on rajoittaa ihmisten itsemääräämisoikeutta. Huumausaineiden käytöstä rankaisemisessa ei ole mitään järkeä ja tätä lakia onkin alettu laajalti Euroopassakin muuttamaan. Tai siis ainakin tekemään valmisteluja lain muuttamiseen. THLkin suosittelee tämän lain muuttamista ja eiköhän tämä laki meillä Suomessakin vielä seuraavan kymmenen - kahdenkymmenen vuoden aikana tule muuttumaan.Olkaamme siis erimielisiä. Minusta kokaiinin ostoyritys on selvästi paheksuttavampaa kuin satasen ajaminen kahdeksankympin alueella. Ihan eri kategoriaan laitan nuo.
Vaikka asia ei minulle kuulu, niin yleisellä tasolla epäilen vahvasti, jos ihminen jää kiinni kokaiinin ostoyrityksestä, niin kokaiinileikit eivät ole jääneet siihen. Mutta samapa tuo.
Nimellinen kolmosketju. Kyseinen Donskoi - Kemppainen - Junttila ketju suorastaan dominoi silloin.En tiedä tästä ykkössena väännöstä, mut aikaisemmin Kemppainen on ollut kolmoskentän sentteri Kärpissä.
Itse ajattelen taas niin, että tuo kiinnijääminen voi toimia eräänlaisena herätyksenä urheilijalle ja julkisuuden henkilölle, koska huumehommien jättämiseen on myös iso julkinen paine, jolloin niiden jättäminen voi olla helpompaa.Vaikka asia ei minulle kuulu, niin yleisellä tasolla epäilen vahvasti, jos ihminen jää kiinni kokaiinin ostoyrityksestä, niin kokaiinileikit eivät ole jääneet siihen. Mutta samapa tuo.
Noin minäkin näin. Ilmaisin itseni pikkaisen huonosti aiemmin. Tarkoitin, jos ihminen jää kiinni kokaiinin ostoyrityksestä, niin ehkäpä se ei ole ollut ainoa kerta, kun on ollut huumeiden kanssa tekemisissä. Kiinnijääminen voi sitten todellakin olla herätys, pelastus ja tie suunnanmuutokseen.Itse ajattelen taas niin, että tuo kiinnijääminen voi toimia eräänlaisena herätyksenä urheilijalle ja julkisuuden henkilölle, koska huumehommien jättämiseen on myös iso julkinen paine, jolloin niiden jättäminen voi olla helpompaa.
Tästäkin olen erimieltä. Kokaiinin kanssa tolskaava huippu-urheilija on erittäin haitallinen esikuva ja siinä mielessä ainakin välillisesti vaarantaa sivullisia. Lasten ja nuorten kanssa ei saa työskennellä, jos on pohjilla huumausainerikos. Ylinopeustuomio saa kyllä olla. Ehkä tämä selventää sinulle tätä minun moraalista tulokulmaa.Tosin se tietenkin erona, että huumeenkäyttörikoksessa ei samalla tavalla vaaranna sivullisia ja siksi se ei ihan yhtä paheksuttavaa ole.
Tästäkin olen erimieltä. Kokaiinin kanssa tolskaava huippu-urheilija on erittäin haitallinen esikuva ja siinä mielessä ainakin välillisesti vaarantaa sivullisia. Lasten ja nuorten kanssa ei saa työskennellä, jos on pohjilla huumausainerikos. Ylinopeustuomio saa kyllä olla. Ehkä tämä selventää sinulle tätä minun moraalista tulokulmaa.
Kahdenkympin ylinopeus, josta selviää 15 päiväsakolla tuskin on kovinkaan vaarantanut sivullisia. Toki suosittelen ajamaan rajoitusten mukaan, vaikka siitä itsekin välillä lipsun. Huumeita en yritä ostaa, enkä käytä. Ei kannata muidenkaan.
No, näinpä on. Hyvä homma. Voi vetää Jori treenit Tapparan junnuille kesällä.Nyt kannattaa miettiä omia perusteita uusiksi, nimittäin sinulla on väärää tietoa. Huumausaineen käyttörikokset, mistä tuomitaan vain sakkoja, eivät estä työskentelemistä lasten kanssa.
Mä taas ajattelen, että on kiekkoilijoita, jotka eivät ole käyttäneet tai kokeilleet kokaiinia. Sitten taas on he esim. Lehterä, joka on jäänyt kiinni ja ne lukuiset ketkä eivät ole jääneet kiinni. Ei sitä edes uskoisi kuinka moni muukin kiekkoilija on nenänsä valkaissut, valitettavaa, mutta totta. Lehterä jäi vain lukuisista haaviin.Vaikka asia ei minulle kuulu, niin yleisellä tasolla epäilen vahvasti, jos ihminen jää kiinni kokaiinin ostoyrityksestä, niin kokaiinileikit eivät ole jääneet siihen. Mutta samapa tuo.
Erikoista (tai ehkä osin Venäjän sisäisen propagandan vaikutusta), että vielä sodan alkuvaiheessa Lehterä piti Venäjällä jatkamista ensisijaisena vaihtoehtona. Näinhän ajatteli useampi muukin ja mm. Pulkkinen on sinne suuntaamassa.Mielenkiintoinen kommentti Jorilta: "Olisin jatkanut Venäjällä, mutta kun asiat menivät kuin menivät, mietittiin perheen kanssa mitä tehdään. Sitten yhtenä aamuna soitin Mikille, että mitä jos tultaisiin kotiin, ja Mikki sanoi, että tervetuloa!".
Jori on tietysti supliikkimies, mutta kyllä itseä lämmitti.
Mielenkiintoinen kommentti Jorilta: "Olisin jatkanut Venäjällä, mutta kun asiat menivät kuin menivät, mietittiin perheen kanssa mitä tehdään. Sitten yhtenä aamuna soitin Mikille, että mitä jos tultaisiin kotiin, ja Mikki sanoi, että tervetuloa!".
Jori on tietysti supliikkimies, mutta kyllä itseä lämmitti.
Tiiän. Yritin olla mukahauska.Nimellinen kolmosketju. Kyseinen Donskoi - Kemppainen - Junttila ketju suorastaan dominoi silloin.
Jep. Jori on laadukkaampi hyökkäyspelaamisessa. Kemppainen taas sitten alivoimalla ja oman pään pelaamisessa ja kaiken huomioiden taitaa olla myös parempi esimerkki sitten noille nuorille pelureille. Mutta kyllä minä puhtaiden pelillisten taitojen puolelta rankkaan Jorin korkeammalle.Vähän lueskellessa tuli sellainen olo, että Lehterää pidettäisiin sellaisena pienenä taitosentterinä ja Kemppaista kokonaisvaltaisena sentterinä, mutta jälkimmäistä on kyllä Jorikin. Lehterä on hemmetin iso, vahva, ulottuva ja taitaa puolustuspelaamisen myös.
Tämä on vähän kuin vertaisi Bergeronia ja Crosbyä. Hemmetin hyviä molemmat kaikilla osa-alueilla, mutta toisella on hyökkäyspäädyssä toista kovempi työkalupakki käytössä.
Kun kiekkoiluun liittyvät argumentit ei riitä, vedetään kaukalon ulkopuolelta asiasta kukkaruukkuun mallilla huumekortti.Nyt kun enemmistö on sitä mieltä että Lehterä on kovempi signaus kuin Kemppainen, vedetään huumekortti esiin. Yllätyitkö? Minä en.
Siis mitä helvettiä nyt taas? Miten kokaiinin käyttö vaarantaa sivullisia?Tästäkin olen erimieltä. Kokaiinin kanssa tolskaava huippu-urheilija on erittäin haitallinen esikuva ja siinä mielessä ainakin välillisesti vaarantaa sivullisia. Lasten ja nuorten kanssa ei saa työskennellä, jos on pohjilla huumausainerikos. Ylinopeustuomio saa kyllä olla. Ehkä tämä selventää sinulle tätä minun moraalista tulokulmaa.
Kahdenkympin ylinopeus, josta selviää 15 päiväsakolla tuskin on kovinkaan vaarantanut sivullisia. Toki suosittelen ajamaan rajoitusten mukaan, vaikka siitä itsekin välillä lipsun. Huumeita en yritä ostaa, enkä käytä. Ei kannata muidenkaan.
Aika paljon tapahtuu rikoksia ja onnettomuuksia huumeiden ja päihteiden vaikutuksen alaisena. Iso haaste on myös huumemyönteinen huippu-urheilija esikuvana. Tämä siis yleisellä tasolla. Jorilla näitä haasteita ei kuulemma ole ja se on huippu juttu!Siis mitä helvettiä nyt taas? Miten kokaiinin käyttö vaarantaa sivullisia?
Miten se liittyy yhtään mitenkään siihen että Lehterä on yrittänyt ostaa kokaiinia?Aika paljon tapahtuu rikoksia ja onnettomuuksia huumeiden ja päihteiden vaikutuksen alaisena. Iso haaste on myös huumemyönteinen huippu-urheilija esikuvana. Tämä siis yleisellä tasolla. Jorilla näitä haasteita ei kuulemma ole ja se on huippu juttu!