Viuhkola ja Saarenheimo
Tuossa joku oli tehnyt vertailua Viuhkolasta ja Saarenheimosta sekä heidän tehopisteistään männä kaudella. Ihan hyvältähän nuo Saarenheimon tehot näyttävät mutta eivät siltikään oikeastaan kerro mitään yllättävää.
Ensinnäkin, EN väitä että Saarenheimo olisi huono pelaaja. Huono pelaaja ei tee 30 + tehopistettä SM-Liigassa vaikka "taso olisi kuinka huono". Lisäksi Saarenheimo varmasti osaa pelata kun on päässyt Kärpissäkin kakkosketjuun. On kuitenkin väärin verrata häntä Viuhkolan tasoiseen virtuoosiin joka on kyllä lähestulkoon eri planeetalta kuin Saarenheimo. Toisekseen täytyy muistaa mikä ero on SM-Liigalla ja jopa EHT-kierroksella. Joku Tshekki tai Ruotsi on kakkos-kolmosjoukkueellaankin aivan eri tasoa kuin Pelicans, JYP tai Ässät olivat viime kaudella. Ja hyvässä joukkueessa niitä pisteitä nyt vain tulee enemmän kuin huonoissa. Viime kauden Tapparassa Saarenheimo ei olisi tehnyt edes 30 pistettä, sen sijaan Viuhkola todennäköisesti olisi sen tehnyt.
Saarenheimo kuuluu ainakin toistaiseksi sarjaan hyvä liigassa-keskinkertainen Leijonissa. Perustan näkemykseni siihen että siinä missä esim. Viuhkolalla on niitä erikoisominaisuuksia joilla pärjätään ja joita vaaditaan vaikka MM-tasolla, niin Saarenheimolla niitä ei ole. Puhutaan siis todellisesta huipputaidosta ja erikoisosaamisesta/ominaisuuksista joita tarvitaan huipputasolla. Edes EHT-turneella ei enää riitä jos on hyvä luistelija tai edes välttävä kiekonkäsittelijä. Itse en vain pysty löytämään Saarenheimosta mitään sellaisia ominaisuuksia joiden ansiosta hän voisi auttaa maajoukkuetta. Duunariosastolla hän ei ole lähelläkään Suomen kärkeä vaikka liigassa onkin profiloitunut siihen muottiin, ts. näkymätön joukkuepelaaja. Tämä siis ainakin Tampereelta katsottuna. Itse en näe miehessä mitään suurta eroa vaikka Marko Ojaseen, paitsi että Saarenheimo kiistatta on vasta tulossa kehityksensä huipulle. Se voi johtaa siihen että hän pelaa maajoukkueessa tulevina vuosina mutta ainakaan vielä hän ei ole lähelläkään MM-kisoja.
Tavallaan kaikki tämä kertoo jo Suomen maajoukkueenkin tasosta jos liigasta on kisoihin tyrkyllä vastaavia pelaajia. Jopa Viuhkola oli viime kisoissa lähinnä marginaalipelaaja kunnes sai osittain pakonkin edessä näyttöpaikan. Liigapelaajista vain Jussi Jokinen osoitti kansainvälistä osaamista ja erottui edukseen jopa Venäjän kaltaista superjoukkuetta vastaan. Karmea oli ero esimerkiksi liiga-Kukkosen ja MM-kisa-Kukkosen välillä. Onko se todiste sitten liigan tasosta vai MM-Kisojen tasosta ? Mielestäni molemmista mutta se ei poista sitä faktaa että liigan taso on laskussa. Joku muistaa vielä vuoden 1994 MM-kisat Italiassa ja Leijonien huikeat esitykset. Joku muistaa Kanadan joukkueen finaalissa, joukkueen jonka kirkaimmat tähdet olivat Paul Kariya, Joe Sakic, Brendan Shanahan, Luc Robitaille ja Rod Brind'Amour. Suomen joukkueessa oli kaksi (!) NHL-pelaajaa eli Kurri ja Ruuttu, kolme pelaajaa Elitserienistä: Mäkelä, Helminen ja Nieminen. Loput olivat SM-Liigasta (!) ja joukossa nimiä Koivu, Lehtinen, Kapanen, Jutila, Peltonen jne. Silloin Suomi ei hävinnyt pätkän vertaa Kanadalla, nyt vastaavanlaisella jaolla Suomi saisi turpaansa niin pahasti että turkkia puhdistettaisiin vielä seuraavanakin vuonna.
