Kovan luokan pelaajia..

  • 15 095
  • 62

Dynamo#79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Huuhkajat, KD
Kyllä maailmanluokan pelaajat pelaavat aivan muissa sarjoissa kuin mitä tämän kauden SM-liiga on. Tähtiluokkaan kuuluvat pelaajat sen sijaan ovat mielestäni seuraavat:

Kärpät: Bäckström, Kukkonen, Viuhkola, Tenkrat, Ujcik?, Bros?
Jokerit: Thomas, Lepistö, Jantunen, Virta, Mapletoft?
TPS: Aalto, Nurminen
Blues: Eskelinen, Pirnes, Kariya, Kohn
HPK: Voutilainen
HIFK: Karalahti, Salmelainen
Lukko: Langkow, Saarela, Wright?
Tappara: Mäntylä, Öhman
Ilves: Lumme?
Ässät: Kivenmäki
KalPa: Kapanen

Kysymysmerkki niiden perässä joiden oikeasta/tämänhetkisestä tasosta ei ole allekirjoittaneella käsitystä. Listalta puuttuvat joukkueet miettivät varmasti kuumeisesti tällä hetkellä, mistä saada pelaajia, jotka houkuttelevat yleisöä halliin.
 

Beast

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Dynamo#79 kirjoitti:
Kyllä maailmanluokan pelaajat pelaavat aivan muissa sarjoissa kuin mitä tämän kauden SM-liiga on. Tähtiluokkaan kuuluvat pelaajat sen sijaan ovat mielestäni seuraavat:

Kärpät: Bäckström, Kukkonen, Viuhkola, Tenkrat, Ujcik?, Bros?
Jokerit: Thomas, Lepistö, Jantunen, Virta, Mapletoft?
TPS: Aalto, Nurminen
Blues: Eskelinen, Pirnes, Kariya, Kohn
HPK: Voutilainen
HIFK: Karalahti, Salmelainen
Lukko: Langkow, Saarela, Wright?
Tappara: Mäntylä, Öhman
Ilves: Lumme?
Ässät: Kivenmäki
KalPa: Kapanen

Kysymysmerkki niiden perässä joiden oikeasta/tämänhetkisestä tasosta ei ole allekirjoittaneella käsitystä. Listalta puuttuvat joukkueet miettivät varmasti kuumeisesti tällä hetkellä, mistä saada pelaajia, jotka houkuttelevat yleisöä halliin.

Lumpeen kohdalta voit ottaa huoletta kysymysmerkin pois. En sano tätä asiaa nyt värilasien läpi vaan ihan oikeesti juttu on näin.
 

sixtus

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Barcelona
Dynamo#79 kirjoitti:
Kyllä maailmanluokan pelaajat pelaavat aivan muissa sarjoissa kuin mitä tämän kauden SM-liiga on. Tähtiluokkaan kuuluvat pelaajat sen sijaan ovat mielestäni seuraavat:

Kärpät: Bäckström, Kukkonen, Viuhkola, Tenkrat, Ujcik?, Bros?
Jokerit: Thomas, Lepistö, Jantunen, Virta, Mapletoft?
TPS: Aalto, Nurminen
Blues: Eskelinen, Pirnes, Kariya, Kohn
HPK: Voutilainen
HIFK: Karalahti, Salmelainen
Lukko: Langkow, Saarela, Wright?
Tappara: Mäntylä, Öhman
Ilves: Lumme?
Ässät: Kivenmäki
KalPa: Kapanen

Kysymysmerkki niiden perässä joiden oikeasta/tämänhetkisestä tasosta ei ole allekirjoittaneella käsitystä. Listalta puuttuvat joukkueet miettivät varmasti kuumeisesti tällä hetkellä, mistä saada pelaajia, jotka houkuttelevat yleisöä halliin.


Voisn myös itse allekirjoittaa tämän listauksen.
 
Suosikkijoukkue
sm-liiga: HIFK, nhl: vähän kaikkea
Jere Karalahti taitaa olla ainoa sm-liigapelaaja, joka mahtuu Torinon olympiajoukkueeseen. MM-skaboihin saattaa päästä edellä mainitun lisäksi myös Bäckström, Lepistö, Salmelainen, Viuhkola, Pirnes, Vuotilainen ja Kukkonen. Olen yllättynyt jos mm-kisoissa pelaa joku muu suomalainen sm-liigapelaaja. No saarela hyvällä tuurilla ehkä, mutta tuskin ilman loukkaantumisia.

Sm-liigan taso "huonontui" nhl-lakon jälkeen. Huonontui siksi lainausmerkeissä, koska liigahan ei ole vielä alkanut ja pelaajien poistuminen muualle antoi tilaa nuoremmille pelaajille näyttää kykyjään. Tällä kaudella tullaan varmasti näkemään hyviä tulokkaita.
 

Tepa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Mielenkiintoisia listoja pelaajista. Tekeepä minunkin pistää tähän muutama rivi Pekka Saarenheimosta. Minä olen sitä mieltä, että hän on ehdottomasti liigan aliarvostetuimpia pelaajia. Aina miehestä puhuttaessa irtoaa nobody kommenttia.

Tässäpä kaikille vertailua.
Koodi:
Saarenheimo Pekka 56  	15  	20  	35  	39  	-16  	23  	22
Viuhkola Jari  	44  	15  	16  	31  	22  	-18  	4  	30

Siinä missä Jari Viuhkola isolla peliajalla rinnaallan Kärppien parhaat pelimiehet Tenkrat, Lehtonen, Kukkonen,Ujcik ja kumppanit naputteli 31 pinnaa, Pekka Sarenheimo naputti 36 pinnaa. Viuhkola sai pelata suurella peliajalla ylivoimaa, kun Saarenheimo pureskeli tuon tuosta tuppea ylivoimilla Nylanderien, Palsoloiden, Somervuorien, Tenkratien ja kumppanien pelatessa suuremmalla peliajalla ylivoimaa. Kauden alussa Saarenheimo sai rinnalleen Jokisen ja Pesosen, joka oli Kärppien alkukauden paras kenttä. Sitten meis heitettiin Palsolan rinnalle, tulosdta tuli kohtuullisesti, sitten Ujcik nousi liekkeihin Saarenheimon rinnallamuodostaen runkosarjan kevään parhaan sellainen huippunimi kuin Juha-Pekka Haataja toisella laidalla. Puolustuksessa luuti sellainen huippunimet kuin Ilkka Mikkola ja Kimmo Lotvonen. Uskokaa tai älkää tämä kenttä pelasi Saarenheimolle Kärppien parhaan plusmiinus saldon +23, kun Viuhkolan vastaava esimerkkinä oli 4. Kärppien parhaat maalintekijätoli Jussi Jokinen, joka teki suuren osan maaleistaan syksyllä, jolloin pelasi puolet otteluista Saarenheimon rinnalla sekä Viktor Ujcik, joka teki suuren osan maaleistaan keväällä jälleen Saarenheimon rinnalla.

Pekka Saarenheimon ominaisuuksia arvioitaessa sanoisin hänen parhaaksi ominaisuudekseen luistelunopeuden. Saarenheimo on Kärppien nopeimpia pelaajia suorassa luistelussa. Sillä hän raapii huomattavan määrän irtokiekkoja Kärpille. Tähän pakettiin voi sitten lisätä hyvän tasopainon, kovan työnteon, vähintään kohtuullisen mailatekniikan ja kohtuullisen ellei hyvän laukauksen. Jollei laukaus ole kova se ainakin suuntautuu hyvin. Lisäsksi mies liikuttaa kiekkoa hyvin pienessä tilassa. Peli on peruspörräämistä, mutta laitureilla kelpaa, kun kiekot napsuu lapaan tasaisen tappavaan.
 
Viimeksi muokattu:

bunghole

Jäsen
KukaMitäHäh? kirjoitti:
Jere Karalahti taitaa olla ainoa sm-liigapelaaja, joka mahtuu Torinon olympiajoukkueeseen. MM-skaboihin saattaa päästä edellä mainitun lisäksi myös Bäckström, Lepistö, Salmelainen, Viuhkola, Pirnes, Vuotilainen ja Kukkonen. Olen yllättynyt jos mm-kisoissa pelaa joku muu suomalainen sm-liigapelaaja. No saarela hyvällä tuurilla ehkä, mutta tuskin ilman loukkaantumisia.

MM listalta puuttuu mielestäni Mikko Lehtonen. Ja nimenomaan Kärppien Lehtonen. Oli Karalahden kanssa ainoita valopilkkuja Tsekin turnauksessa ja menee ainakin listallasi olevan Kukkosen ohi.
 

Willy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Moskovan Dynamo, Romania, Hammarby, Suomi
Tepa kirjoitti:
Mielenkiintoisia listoja pelaajista. Tekeepä minunkin pistää tähän muutama rivi Pekka Saarenheimosta. Minä olen sitä mieltä, että hän on ehdottomasti liigan aliarvostetuimpia pelaajia. Aina miehestä puhuttaessa irtoaa nobody kommenttia.

Tässäpä kaikille vertailua.
Koodi:
Saarenheimo Pekka 56  	15  	20  	35  	39  	-16  	23  	22
Viuhkola Jari  	44  	15  	16  	31  	22  	-18  	4  	30

Erinomainen poiminta. Saarenheimo on todellakin aliarvostettu. Joku voisi myös sanoa, että Viuhkola on yliarvostettu, mutta en minä. Tosin Saarenheimo tehnee parhaimmillaan myös ensi kaudella 35 pinnaa, kun Viuhkis yltää terveenä 50 pisteeseen.

PS.
Tepa kirjoitti:
Kärppien parhaat maalintekijätoli Jussi Jokinen, joka teki suuren osan maaleistaan syksyllä, jolloin pelasi puolet otteluista Saarenheimon rinnalla sekä Viktro Ucjik, joka teki suuren osan maaleistaan keväällä jälleen Saarenheimon rinnalla.

Tuon tsekin nimi on kyllä tosi huonosti kirjoitettu.
 
Jos oikeasti (ja siis ihan oikeasti) aletaan etsiä näitä "maailmanluokan nimiä" niin iiron_troikan lista niistä ketä kehtaisi NHL-joukkueiden managerien läsnäollessa mainita. Päätöksestä ei voi valittaa.

Petr Tenkrat, Kärpät

Pari kautta sitten Veikkaaja kirjoitti jutun, jossa se totesi ettei kukaan muu SM-liigapelaaja kuulu niin vahvasti NHL-jäille kuin Tenkrat. Saattoivat olla oikeasssakin. Tietenkään sitä tilannekovuutta nyt ei valtavasti löydy, mutta peliäly, laukaus ja etenkin luistelu ovat kyllä aidosti "maailmanluokkaa".

Jari Viuhkola, Kärpät

Erittäin taitava ja edeleen aliarvostettu pelaaja. Mitä olen Viuhkolaa nähnyt niin esim. viime kaudella verrattuna Mickael Nylanderiin oli kiekollisena selvästi parempi, uskokoon ken haluaa. Esim. liigassa pystyy pitämään kiekkoa ja syöttämään sitä huipputarkasti täysin vaivattoman näköisesti. Ehkä juuri siksi tätä ei pahemmin noteeratakaan.

Nicklas Bäckström, Kärpät

Super Sixissa meni hyvin ja on torjunut Kärpille sekä pisteitä että kaksi mestaruuutta. Se, että epäonnistui MM-kisoissa Venäjää vastaan ei ole mitenkään harvinaista. Venäjää vastaan epäonnistuneita maalivahteja on mm. legendaarinen Myllyksen Jarmo, jota vastaan Pavel Bure iski neljä maalia- vaikka tästä ei mielellään muistelmissa puhutakaan (plus sen viidennen tyhjiin, jottei tästä aleta saivartelemaan).

Jere Karalahti, HIFK

OK, Jere on Jere ja rajoitukset on siviilipuolella mutta kuti lähtee, mies ei aristele ja "katu-uskottavuus" on muutoinkin kunnossa. Olisi NHL-pakki heittämällä jos olisi jotain muuta kuin mitä on.

Tim Thomas, Jokerit

Bruinseissa kolmosvahtina. Teknisesti varmaan paras ulkomaalaisvahti mitä liigassa olen nähnyt ja aina laadultaan tasaisen hyvä joukkueesta riippumatta. Itse en tiedä syytä miksei mies ole NHL:ssä juuri pelannut, mutta hyvä toki näinkin.

Edit: tuolta IFK-puolen maalivahtiketjusta löytyi lisäksi aika mielenkiintoinen arvio Thomasista erään AHL-rankingeja laskeskelevan nettisivun toimesta. Thomas on kyllä "aikuisten oikeasti" todella kovan tason vahti, varmaan kovimpia Euroopassa pelaavia tällä hetkellä.

The final AHL standing is a good indicator as to who could be next up in the NHL. [..] Tim Thomas (2nd) would be an excellent backup for Raycroft in Boston.

Pos. Nom Team NHL Score
1 Wade Dubielewicz Bri NYI 98.9
2 Tim Thomas Pro Bos 98.0

[..]

9 Kari Lehtonen Chi Atl 86.1
11 Antero Niittymaki Phi Phi 84.9
19 Hannu Toivonen Pro Bos 80.5
24 Neil Little Phi Phi 79.2
41 Ari Ahonen Alb NJ 68.9
 
Viimeksi muokattu:

bunghole

Jäsen
iiron_troikka kirjoitti:
Tim Thomas, Jokerit

Bruinseissa kolmosvahtina. Teknisesti varmaan paras ulkomaalaisvahti mitä liigassa olen nähnyt ja aina laadultaan tasaisen hyvä joukkueesta riippumatta. Itse en tiedä syytä miksei mies ole NHL:ssä juuri pelannut, mutta hyvä toki näinkin.

Teknisestihän Thomas on jopa junnuveskoja jäljessä kuten hän itse asian ilmaisi. Kiekkojen pysäyttelyssä sen sijaan loistava vaikkei mitään torjuntatyyliä teknisesti osaakkaan tai "oikeita" liikkeitä.

iiron_troikka kirjoitti:
Edit: tuolta IFK-puolen maalivahtiketjusta löytyi lisäksi aika mielenkiintoinen arvio Thomasista erään AHL-rankingeja laskeskelevan nettisivun toimesta. Thomas on kyllä "aikuisten oikeasti" todella kovan tason vahti, varmaan kovimpia Euroopassa pelaavia tällä hetkellä.

The final AHL standing is a good indicator as to who could be next up in the NHL. [..] Tim Thomas (2nd) would be an excellent backup for Raycroft in Boston.

Pos. Nom Team NHL Score
1 Wade Dubielewicz Bri NYI 98.9
2 Tim Thomas Pro Bos 98.0

[..]

Tuossa kohta would be an excellent backup for Raycroft in Boston herätti allekirjoittaneessa hieman hilpeyttä. Itselläni kun ei ole Raycroftista muuta käsitystä kuin se minkä hän itse antoi Tapparassa. Jos verrataan viime kauden Thomasia ja Raycroftia niin ero on kuin yöllä ja päivällä mutta Thomasin eduksi tässä tapauksessa. Tokihan Raycroft otti välillä hyviäkin koppeja muttei mielestäni sopeutunut täkäläiseen pelityyliin missään vaiheessa ja työskentely oli epävarmaa räpeltämistä.
 

Evil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Devils, HIFK, Arsenal, Athletic Club de Bilbao
J.Grönvall kirjoitti:
Maailmanluokan pelaaja on esim. Ville Peltonen
Syyttäkää vaan Jumalanpilkasta, mutta mitä muuta Ville on tehnyt kuin ne kolme maalia vuonna 95?
 

bunghole

Jäsen
Evil kirjoitti:
Syyttäkää vaan Jumalanpilkasta, mutta mitä muuta Ville on tehnyt kuin ne kolme maalia vuonna 95?

Viime vuosina ollut arvoturnauksissa Suomen parhaimmistoa sekä Jokereissa pelatessaan oli ainoa joka sai hyökätä. Tässäpä ne meriitit joten eipä mitään ihmeellistä.
 

Willy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Moskovan Dynamo, Romania, Hammarby, Suomi
Ville Peltonen on huikea pelaaja. Mies todellakin muistetaan niistä 3 maalista, mutta ukko on paljon muutakin. Tosin siviilissä äijä vaikuttaa täydelliseltä tosikolta, joka taitaa hieman jopa leijua ja yrittää esittää jotain muuta mitä onkaan. Loistava kiekkoilija ja jälleen maajoukkueeseen Torinoa myöten, oikeutetusti.
 

bunghole

Jäsen
JjZz kirjoitti:
Siinä olet oikeassa, että maailmanluokan pelaajasta ei ole kyse, mutta ei se Jokereissa nyt iha duunaritason miehiä ollut. Olihan se useimmiten ykkösketjussa. Tosin saattahan sen tehopisteet johtua pitkälti Metron nappisyötöistä, onhan Tomekkikin tehnyt maaleja Metron rinnalla...

Dallan pelipaikka Narrien ykkösessä johtui roolituksesta. Ei hän mikään kynämies ole mutta tekee kynämiehille tilaa. Samalla tavalla Kärpissä pelaa esim. Pyörälä Tenkratin ja Viuhkolan kanssa samassa ketjussa. Pyörälä ja Dahlman ovat siis duunareita mutta pystyvät myös kiekolliseen peliin joten heidän paikkansa on kovassa ketjussa taitavien kavereiden rinnalla.
 
bunghole kirjoitti:
Teknisestihän Thomas on jopa junnuveskoja jäljessä kuten hän itse asian ilmaisi. Kiekkojen pysäyttelyssä sen sijaan loistava vaikkei mitään torjuntatyyliä teknisesti osaakkaan tai "oikeita" liikkeitä.

Juu, taisin nojata vähän liikaa omiin muistoihini joissa vertasin esim. Parris Duffusia ja Thomasia. Kun asiaa tarkemmin ajattelee, niin yllämainittu voi olla juuri se pääsyy miksi kaveri ei päässyt ikinä lyömään läpi ammattilaistasolla. Ja kun vielä tarkemmin ajattelee niin muistaa, että kun mennään aivan huipputasolle niin miehestä alkaa löytyä heikkouksia. Finaaleissa tämä on pari kertaa nähty. NHL-pelien voittoprosentti on kuitenkin huikea 75, 3 voittoa ja yksi maalin tappio (tähän hymiö).

Muistutetaan muuten vielä, että neljät MM-kisatkin (tosin turistina) Thomas on käynyt USA:n paidassa. Vuodet ovat 1995, 1996, 1998 ja 2005.

Tuossa kohta would be an excellent backup for Raycroft in Boston herätti allekirjoittaneessa hieman hilpeyttä. Itselläni kun ei ole Raycroftista muuta käsitystä kuin se minkä hän itse antoi Tapparassa.

Työsulkupelaajat ovat aina oma lukunsa - vai mitä sanoo Tomas Vokoun?
 
Viimeksi muokattu:

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Oiva kirjoitti:
2. Saarenheimo (viime kaudella 35 pistettä, edellisellä kaudella 22 pistettä nelosketjussa!),

Oli ihan pakko hieman tarkastella nykyistä SM-liigan sentteritasoa ja myönnettävä se on, että Saarenheimo menisi jokaisessa SM-liigajoukkueessa heittämällä vähintään kakkossentteriksi, useassa joukkueessa olisi jopa ykkössentteri. Ainoat joukkueet joissa joutuisi miettimään peluutusta kakkoskenttää alemmissa ketjuissa ovat suurimmat mestarisuosikit Kärpät ja Jokerit.
 

JaniK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Willy kirjoitti:
Ville Peltonen on huikea pelaaja. Mies todellakin muistetaan niistä 3 maalista, mutta ukko on paljon muutakin. Tosin siviilissä äijä vaikuttaa täydelliseltä tosikolta, joka taitaa hieman jopa leijua ja yrittää esittää jotain muuta mitä onkaan. Loistava kiekkoilija ja jälleen maajoukkueeseen Torinoa myöten, oikeutetusti.

Joo aikanaan ku pelattiin välierää Hartwallilla ja Kärpät johti 0 - 1 sai aina jännittää ku Peltonen oli kentällä, saati kiekossa. Kyllähän Ville SM-liiga tasolla tähti ois vaikka NHL ei auennutkaan.
 

Keyman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arsenal FC
Ohmi kirjoitti:
Saarenheimo menisi jokaisessa SM-liigajoukkueessa heittämällä vähintään kakkossentteriksi, useassa joukkueessa olisi jopa ykkössentteri.

No enpä tiedä menisikö heittämällä nelikon Hancock, Öhman, J.Ojanen, Kontiola ohi.
 

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Keyman kirjoitti:
No enpä tiedä menisikö heittämällä nelikon Hancock, Öhman, J.Ojanen, Kontiola ohi.

Ojasesta on aika ajanut ohi jo muutama vuosi sitten, Hancock on samanlainen pelaaja kuin meidän Jari Kauppila eli Mr. Playoff, Kontiola on tuleva tähti mutta on vielä sen pari vuotta perässä Saarenheimoa. Öhmannin kanssa Saarenheimo joutuisi ehkä jo kilpailemaan mutta joka tapuksessa kakkossentteriksi menisi Tapparassakin heittämällä, niin kuin aikaisemmin kirjoitin.

Saarenheimo on kehittynyt silmissä eikä olisi mikään yllätys, jos kaveri tällä kaudella paukuttaisi 50 pistettä rikki, jos vain saa laidoilleen muita kuin Kärppien ensimmäistä liigakauttaan pelaavia junnuja.
 
Suosikkijoukkue
Pelicans
Dynamo#79 kirjoitti:
Kyllä maailmanluokan pelaajat pelaavat aivan muissa sarjoissa kuin mitä tämän kauden SM-liiga on. Tähtiluokkaan kuuluvat pelaajat sen sijaan ovat mielestäni seuraavat:

Kärpät: Bäckström, Kukkonen, Viuhkola, Tenkrat, Ujcik?, Bros?
Jokerit: Thomas, Lepistö, Jantunen, Virta, Mapletoft?
TPS: Aalto, Nurminen
Blues: Eskelinen, Pirnes, Kariya, Kohn
HPK: Voutilainen
HIFK: Karalahti, Salmelainen
Lukko: Langkow, Saarela, Wright?
Tappara: Mäntylä, Öhman
Ilves: Lumme?
Ässät: Kivenmäki
KalPa: Kapanen

Kysymysmerkki niiden perässä joiden oikeasta/tämänhetkisestä tasosta ei ole allekirjoittaneella käsitystä. Listalta puuttuvat joukkueet miettivät varmasti kuumeisesti tällä hetkellä, mistä saada pelaajia, jotka houkuttelevat yleisöä halliin.


heh, ainiin, pelicaaneilla ei ole ketään kovaa ? mutta esim ässillä ja kalpalla löytyy ? :))
Lisäisin kuitenkin listaan
Pelicans: Kakko, Sihvonen, Helenius. (nojoo, helenius pois. :D) mikää tähti ole, muutaku nyrkeillä.
 

dodi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Paha on palannut takaisin!
Ohmi kirjoitti:
Saarenheimo on kehittynyt silmissä eikä olisi mikään yllätys, jos kaveri tällä kaudella paukuttaisi 50 pistettä rikki, jos vain saa laidoilleen muita kuin Kärppien ensimmäistä liigakauttaan pelaavia junnuja.

Saarenheimo taitaa vaan ensikaudella joutua pelamaan laidassa, mikä voi ainakain alkukaudesta vaikuttaa suuresti pelaamiseen ja pisteisiin. Viuhkola, Bros ja Sahlsted ovat kaikki aika umpisenttereitä ja nelosen keskelle Saarenheimo on puolestaan "liian hyvä". Hauska nähdä miten Saarenheimo kotiutuu laiturin paikalle. Uuden pelipaikan opettelu vie varmasti oman aikansa, varsinkin jos tulee pidempiä tuurauskeikkoja keskelle muiden loukkaantumisten vuoksi. Ei taida edes hyvillä otteilla pystyä valtaamaan itselleen sentterin paikkaa, koska Kalle lienee ainoa pelaaja, jonka sentterin paikan Pekka voisi itselleen vallata. Sahlsted tulee kuitenkin pelaamaan mitä todennäköisemmin samassa kentässä Saarenheimon kanssa ja hyvät otteet pitävät vain kentän kasassa. Pientä sentterien ylitarjontaa havaittavissa tälläkin kaudella Kärpissä. Voisikin sanoa, että Kärppien koko sentterikalusto (poislukien Paakkolanvaara) kuuluu SM-liigan mittakaavassa kovien pelaajien joukkoon.
 

bunghole

Jäsen
iiron_troikka kirjoitti:
Juu, taisin nojata vähän liikaa omiin muistoihini joissa vertasin esim. Parris Duffusia ja Thomasia. Kun asiaa tarkemmin ajattelee, niin yllämainittu voi olla juuri se pääsyy miksi kaveri ei päässyt ikinä lyömään läpi ammattilaistasolla. Ja kun vielä tarkemmin ajattelee niin muistaa, että kun mennään aivan huipputasolle niin miehestä alkaa löytyä heikkouksia. Finaaleissa tämä on pari kertaa nähty. NHL-pelien voittoprosentti on kuitenkin huikea 75, 3 voittoa ja yksi maalin tappio (tähän hymiö).

Eipä tuo teknisen osaamisen tai torjuntatyylin puuttuminen voi olla syy. Muistetaan Dominik Hasek. Enempää ei tarvitse sanoa. Yksi historian parhaita veskareita eikä minkäänlaista torjuntatyyliä eikä ikinä maalivahtivalmentajaa. Thomasin ongelmana näkisin enemmänkin juuri tuon kun niitä kiekkoja ei saada kiinni silloin kun ne juuri pitäisi saada. Runkosarjassa tulee sitten ennätyksiä mutta ne eivät paljon keväällä paina.
 

Tepa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Itse tuli jo avauduttua, mutta palaan asiaan maailmanluokan pelaajien suhteen. Nimilistoissa olen aika pitkälle ketjun aloittajan linjoilla. Moni on sanonut, että liigassa ei ole maailmanluokan pelaajia. Mielestäni on kuitenkin mielenkiintoista, että esimerkkinä viime kauden HIFK ei jyrännyt mestaruuteen maailmanluokan pelaajillaan. Minusta ainakin Olli Jokinen, Marek ZIdlicky ja Tomas Vocoun on selvästi maailmanluokan pelaajia. Lisäksi maailmanluokan pelaajiin voi laskea myös Timo Pärssisen ja Toni Lydamnnin.

SM-liiga on kärsinyt jälleen kovat menetykset ja kirkaimmat tähdet on monelta osin kadonneet. Silti pidän liigaamme hyvä tasoisena sarjana. Mielestäni liigassamme ei ole tällä hetkellä maailmanluokan ratkaisijoita. Listaan kuitenkin aluksi mielestäni kaksi mahdollista "maailmanluokan" ratkasijaa.

Viktor Ujcik Kärpät
Steve Kariya Blues

Kumpikaan ei pienen kokonsa puolesta suuresti kiinnosta NHL:ssä ja Ujcikin pelit maajoukkueessa on iänpuolesta ohitse. Molemmat on kuitenkin antaneet näyttöjä, että pystyvät ratkaisemaan kovalla tasolla. Kariya teki kaudella 99/00 hyvät tehot NHL:ssä ja Ujcik puolestaan voitti MM-maalikuninkuuden 01. Ujcikista emme nähneet vielä kenties parasta viime kaudella vaikean luokkaantumisen vuoksi, mutta mies osoitti loppukaudesta olevansa edelleen hyvässä kunnossa.

Suomi on pärjännyt Erkan aikaa lukuunottamatta varsin hyvin myös maajoukkue kinkereissä. Minä en ainakaan usko, että tämä on pelkkää sattumaa. Suomalaiset osaa nostaa negatiivisia asioita esiin. Minusta suomalaisilla on omat vahvuutensa erityisesti 'duunaroinnissa'. Moni haukkuu suomalaisia kädettömiksi kouhottajiksi. minusta tämä on osittain väärin. mielestäni suomalaiset kiekkoilijat ei ole kädettömiä. Minusta oikea nimitys on maalitekotaidottomia. Mielestäni Suomella yksi ainoa hyvä maalintekijä, Teemu Selänne. Esimerkkinä kenttä Pärssinen-Kapanen-Hentunen on ollut monissa kisoissa "maailmanluokan"-ketju. Miehillä on mielestäni käsiä ja ajalkoja, mutta laukaus ja maalinteko taitoihan jotain muuta kuin Slovakian Demitroilla ja Sataneilla. Tilanteita kyllä tulee, mutta niitä limppuja ei osata laittaa Brodeurejen taakse.

Mielestäni Suomi ei kuitenkaan lähde mitään maata vastaan ennakolta varmana häviäjänä. Erkankin aikana painittin niitä tasapelejä Venäjän ja Kanadan kanssa. Viime vuoden kisoissakin siellä oli mukana liigamiehiä. Venäjän tyähtisikermää vastaan esimerkkinä pelaatiin tasapeli ja hävittiin rankkareilla. Häviö seon sekin, Venäjä oli parempi sen myönnän. Olen kuitenkin sitä mieltä, että tasan ei pelata ilman "maailmanluokan"-pelaajia. olen sitä mieltä, että Pärssiset, Kalliot ja kumppanit on maailmanluokan pelaajia, mutta he eivät ole maailmanluokan ratkaisijoita. He pelaa ja pärjää hyvin maailaman luokan pelaajia vastaan, mutta Suomella ei ole niitä maalintekijöitä.

Samalla ajatelulla olen sitä mieltä, että liigassamme on maailmanluokan pelaajia. Pitää vain katsoa mihin rooliin. Suomi on erinomainen tasakentin pelaamisessa ja alivoimassa. Myös liigasta löytyymielestäni niitä maailman luokan pelaajia, jotka pelaa viisikkopeliä hyvin maailamanluokan pelaajia vastaanjoukkueena. Sellaisia 1-2 ratkaisjoita, jotka ratkoo pelejä ei vain löydy.

Tässä minun mielestäni maailmanluokan pelaajia.

Jere Karalahti

Peruspakki pelaaja, jonka voima raamit riittää hyvin MM-tasolle. Miestä ei ohiteta 1-1 vs tilanteessa.

Lasse Kukkonen

Peruspakki pelaja, joka riittää MM-tasolle. Kaipaisi hiukan voimaa ja massaa lisää.

Petri Pakaslahti

Puolustava keskuhyökkääjä, josta suurta hyötyä aloituksissa. Vartta ja kokoa yhdistettynä liikeeseen pelata "maailmanluokan" pelaajia vastaan.

Esa Pirnes

Pysyy hyvin vauhdissa NHL:ssä ja MM-tasolla. Mies ei kuitenkaan pystypelintekoon, vaikka pitää kiekkoa eikä pysty ratkaisemaan, vaikka pääsee paikkoihin luistelullaan. Pelaa kuitenkin perus 0-0:aa tasakentin.

Sitten seuraava kategoria on mielestäni maailmanluokan papat. He ovat pelaajia, jotka mielestäni ovat olleet parin viime kauden aikana kunnossa, että heitä voisi käyttää MM-kisoissa ja he ovat osoittaneet pystyvänsä siellä pelaamaan. Heitäei kisoihin kuitenkaan ole välttämättä mielekästä valita vaan tarjota mahdollisuutta ainakin lähellä samaatasoa oleville nuorille.

Marko Jantunen
Mika Alatalo
Marko Kiprusoff

Sitten laittaisin listalle nämä maalivahdit, jotka on mielestäni ehdottomasti Euroopan huippuja. Miehet voi silti jäädä jälkeen NHL-huipuista. Yhtenä syynä pidän sitä, että Euroopassa ei ole noita "maailmanluokan" ratkasijoita ja NHL-ratkaisjoiden jekut on ennennäkemättömiä, kun NHL-vahdeille ne on tuttuja.

Tim Thomas
Niklas Bäckström
Kimmo Kapanen

Tällä hetkellä he ovat mielestäni "maailmanluokan" vahteja, mutta tarvitsevat harjoitusta NHL-staroja vastaan. Tällä tarkoitan sitä miehet pelaa tasavertaisesti NHL-vahtien kanssa kotoliigassamme, mutta NHL-täjhiä vastaan Nurmisten, Vocounien ja kumppanien esitykset kääntyy heidän eduksi. Peruslaukauksia ja tilanteita otetaan samaan tahtiin kiinni, mutta sitten Satanien veivien ja Hullien ja McInnisten tykkien edessä ihmetellään, mikä tuo oli ja torjuntaprosentteihin tulee ero.

Sitten listaisin pelaajat joihin mielestäni maalivahdit myös kuuluvat. Pelaajat, jotka on lähellä "maailmanluokan" pelaajaa, mutta lopulliset näytöt on antamatta.

Jari Viuhkola

Viuhkola pelasi mielestäni Pirnes Pakaslahti tason MM-kisat. Viuhkola on kuitenkin mielestäni haavoittuva liikeensäpuolesta ja riski omaan päähän. Miehellä on kuitenkin Raipemaisia ajan tilan hallitsemisen vinkeitä ja vastustaja ei kuitenkaan yleensä pääse iskemään häntä vastaan. Viuhkola mielestäni kärsii myös Erkka-kiekosta. Viuhkolan peliäly ei pääse oikeuksiinsa Erkan suunnanmuutos pelissä. Super Sixissä mielestäni Viuhkola oli maailmanluokan pelaaja. Hyvä kysymys on myös tarvitseeko Viuhkola ollakseen maailman luokan pelaaja rinnalleen Tenkratin?

Petr Tenkrat

Tenkrat on mielestäni ominaisuuksiensa puolesta maailmanluokan pelaaja. Ongelma on kuitenkin siinä, että hän ei ole mielestäni maailman luokan ratkaisija. Hänellä on siihen kaikki edellytykset, luistelu ja laukaus, mutta hänen pelikäsitys on puuttellinen eikä hän osaa hakea tarpeeeksi kiekkoja itseelleen laukaisupaikkoihin ja luistelulle. Hän olisi erinomainen 3-4 maailmanluokan laituri tasakentin, mutta hänellä on liian "tähtiasenne". Hän ei laita kroppaalikoon ja taistele ja voita kaksinkamppailuja vaan liian usein menee tilanteisiin näennäisesti. Korkealla tasolla vaaditaan tässä suhteessa työnteon suoritus varmuutta. Tenkratin mieliala ailahtelee liikaa.

Lisäsksi liigassa on kirjoittamattomia kortteja. Muutamat pelaajat, jotka eivät oikeen koskaan päässeet maajoukkueseen sisään. Minusta he voisivat suoritua joukkueessa hyvin. Hyvä esimerkki tällaisesta pelaajasta on mielestäni nyt NHL:ään siirtyneet Valtteri Filppula ja Jussi Jokine. Mielestäni Jokinen osoitti jo Euro Hockey tourilla olevansa sellainen Pärssis-Pletos väliltäoleva MM-kisaratkaisija. MM-kioissa hän ei saanut kunnon paikkaa. Filppula puolestaan ei saanut MM-paikkaa, mutta osoitti Europeleissä pysyvänsä "Pirnesmäisesti" kyydissäjollei ollut vielä ratkaisija. Tästä päästäänkin esimäiseen korttiin, joka on pirteästi nyt esiintyneet:

Tomek Valtonen
Petri Kontiola

Näiden herrojen kanssa samaan luokkaan heittäisin Kärppien Saarenheimon. Hänestä ei tule mitään 1-2 ketjun hyökkäjää, mutta 3-4 duunarina hän voi hyvinkin mennä siinä missä Kanadalla Kris Draperia ja Scott Walkeria. Vastaavia nimiä muitakin.

Muita hiukan vanhempia pelaajia
Mikko Lehtonen
Tuomas Eskelinen
Antti Hulkkonen

Kukaan ei ole oikeen lopullisesti päässyt MM-kisoissa yrittämään. Kukkos-Karalahtimaista perus pelaamista voisi löytyä.

Kysyttäessä kovia nimiä, minusta tuossalsitassa niitä löytyy. Monet noista on pirun kovia nimiä sitten, kun pelataan niitä tosipelejäsielläplayoffeissa. Kunnossa ollessaan näiden miesten pelit ei tahdo ihan heti päättyä.
 

Ujcik#11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Pittsburgh
Tepa kirjoitti:
Petr Tenkrat

Tenkrat on mielestäni ominaisuuksiensa puolesta maailmanluokan pelaaja. Ongelma on kuitenkin siinä, että hän ei ole mielestäni maailman luokan ratkaisija. Hänellä on siihen kaikki edellytykset, luistelu ja laukaus, mutta hänen pelikäsitys on puuttellinen eikä hän osaa hakea tarpeeeksi kiekkoja itseelleen laukaisupaikkoihin ja luistelulle. Hän olisi erinomainen 3-4 maailmanluokan laituri tasakentin, mutta hänellä on liian "tähtiasenne". Hän ei laita kroppaalikoon ja taistele ja voita kaksinkamppailuja vaan liian usein menee tilanteisiin näennäisesti. Korkealla tasolla vaaditaan tässä suhteessa työnteon suoritus varmuutta. Tenkratin mieliala ailahtelee liikaa.

Mielestäni Tenkratin pelikäsitys on aivan huikea!
Otappa tepa silmät käteen ja katso seuraavassa pelissä miten pelataan kiekottomana, miten ounastellaan se paikka ja miten liikutaan laidalta laidalle siten että keskushyökkääjä pysyy siinä vielä mukana.

Mielestäni Tenkratin ainut ongelma on siinä että kun hän menettää kiekon, hän ei ehkä riittävän terävästi taistele sitä takaisin vaan pistää sen vaanivan vaihteen päälle, mutta pelkissä kiekon riistoissa hän on ehdottomasti yksi parhaita pelaajia Kimmo Koskenkorvan ohella, mitä Kärpissä olen nähnyt.

Harvoin näen sellaisen Tenkin joka "mielialapäivänä" surffailee kentällä eikä saa oikeastaan yhtään mitään aikaan.

Mielestäni Tenkratin kädet eivät ole tähtitason luokkaa, (ylivoimassa hänen paikkansa voi jopa kyseinalaistaa) mutta huikeat jalat ja mahtava pelikäsitys paikkaa näitä puutteita ja sen takia hän on yksi vaarallisimmista hyökkääjistä sm-liigassa, ja suorissa vastaiskuissa Tenki on varmasti sm-liigan vaarallisin.
 

JokeriJoska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit ja Montreal Canadiens
Muuten porukan listat ovat olleet ihan hyviä, mutta ihmettelen, että Tomek Valtosen nimi puuttuu lähes jokaisesta listasta. Mies on mielestäni ainakin nykypäivän liigassa 1-2 ketjun raatavampi osa puoli ja on parhaimmillaan juuri tyyliin Jarna-Metro-Tomek ketjussa, jossa on taitava sentteri, maalintekijä ja sitten Tomek haalarihommissa. Uskon, että hänestä voi kasvaa jopa NHL:n kova raataja nelosketjun hommiin, korkeammalle hänellä tuskin taalajäillä on mahdollisuuksia. Tämä on toki vain minun mielipide.

Sitten todellisia tähtiä ovat liigassa nimet Steve Kariya, Esa Pirnes, Kohn, Thomas, Tenkrat, Bäckström, Viuhkola, Kukkonen ja varauksin Karalahti. Nämä ovat siis niitä todellisia huippuja joiden pelkään katoavan täältä liigasta todenteolla. Viuhkolasta tuskin on vaaraa, koska liigan ulkopuolella mennee pissi housuun.

Seuraavassa kategoriassa on sitten seuraavanlaisia nimiä:
Eskelinen, Lepistö, Jantunen, Salmelainen, K.Kapanen, Öhman, Aalto, Voutilainen, Virta, Ujcik, Bros.

Varmasti jotain nimiä lisää on, mutta tuossa on tulevia supertähtiä ja ex-huippuja joilla on vielä mahdollisuus nousta loistoon täällä.
 

TML

Jäsen
Jere se vaan on ainoa Sm-Liigan "kovan luokan pelaaja". Lauseen joka merkityksessä. Hän on ainoa todellinen KOVA pelaaja joka pelaa vielä liigassa. Lisäksi Metropolit oli kova pelaaja. Pelasi täysin väärässä sarjassa pari viime kautta. Ylivoimainen!
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös