Koskenkorva Tapparaan

[SePuree]

3 v. pahvilla

 

[raksipoi]

Voi vitsin Koskenkorva!!Oot oikee petturi.No kai Tenkrat on ehkä pikkusen parempi;)

 

[JannU]

Kossu, prkl!

Herran jestas sentään Kossu, mitä menit tekemään :mad:
Ei tätä voi sulattaa, ei sitte millään..
Mikä veti Kossun Tampereelle?

 

[Kopteri]

Re: Kossu, prkl!

Viestin lähetti JannU

Mikä veti Kossun Tampereelle?

Varmaan se että ei tartte pelata 3/4 ketjussa...
Loistava hankinta Tapparalta/kaamea moka Kärpilta. Kossu korvaa Hassisen Ojasen rinnalla ja hintalappu on varmasti alhaisempi. Oulussa taitaa olla aluillaan "liianpaljonrahaanimekkäitäjakalliitapelaajiatännehetinyt" liike.
Onko tulos tätä kautta esimerkkinä käyttäen HIFK vai Jokerit, se nähdään vajaan vuoden päästä.

 

[Stonecold]

Höpö höpö.

Helinkopteri, sinulla on ilmeisesti tarkempaakin tietoa tästä siirrosta? Älä kehtaa tällaisena päivänä...

Ihmettelen, mikäli Kossu olisi hankittu Hassista korvaamaan, kun mies on kuitenkin reilusti taitotasossa jäljessä Hassista. Eiköhän Kossun rooli tule olemaan hyvin pitkälle sama, mikä Kärpissäkin oli. Eiköhän Tappara hae Hassisen paikalle ihan toisentyyppistä pelaajaa.

Kaamea moka? Kossulle tarjottiin sopimusta ja myös palkankorotusta, mutta hän valitsi Tapparan. Onneksi olkoon hänelle siitä, toivotaan hyviä pelivuosia siellä.

Viestin loppuosa jääkööt ihan omaan arvoonsa...

 

[Kopteri]

Re: Höpö höpö.

Viestin lähetti Stone Cold
Helinkopteri, sinulla on ilmeisesti tarkempaakin tietoa tästä siirrosta? Älä kehtaa tällaisena päivänä...

Mimmosena päivänä :confused:

Viestin lähetti Stone Cold

Ihmettelen, mikäli Kossu olisi hankittu Hassista korvaamaan, kun mies on kuitenkin reilusti taitotasossa jäljessä Hassista. Eiköhän Kossun rooli tule olemaan hyvin pitkälle sama, mikä Kärpissäkin oli. Eiköhän Tappara hae Hassisen paikalle ihan toisentyyppistä pelaajaa.

Hassinen tuli Tapparaan jämäpelaajana joukkueesta jonka nimen jätän mainitsematta ettet vaan revi verkkareitasi.
Okei, kirjoitin huonosti, tarkoitin että Koskenkorva TULEE korvaamaan Hassisen.
Selitätkö sen Koskenkorvan rooli Kärpissä viime kaudella oli ja kuinka hyvin mies siihen rooliin sopi?
Lisäksi kun ottaa huomioon Kärppien hankinnat niin on helppo arvata miksi Kimmo muualle halusi.

Viestin lähetti Stone Cold


Kaamea moka? Kossulle tarjottiin sopimusta ja myös palkankorotusta, mutta hän valitsi Tapparan. Onneksi olkoon hänelle siitä, toivotaan hyviä pelivuosia siellä.

Kuinka pitkää sopimusta? 3 vuoden sopimus on pelaajalle merkki siitä että uskoa löytyy ja eikä paineita kasata ensimmäisille runkosarjan otteluille.

Viestin lähetti Stone Cold

Viestin loppuosa jääkööt ihan omaan arvoonsa...

Jätä vaan, köyhät pikkutapparat ne täällä vaan kitisee ;)

 

[Stonecold]

"Okei, kirjoitin huonosti, tarkoitin että Koskenkorva TULEE korvaamaan Hassisen. "

No jos näin tapahtuu, niin sitten on uhkarohkeaa odottaa Kossulta samanlaisia otteita, mitä Hassiselta. Sen verran olen minäkin Hassisen otteita seurannut, että kyseessä on kuitenkin erittäin paljon monipuolisempi kaveri kuin Kossu.

Tai sitten Tapparan valmennus tietää Kossusta enemmän sellaista, mitä sadat Kärppäfanit eivät ole huomanneet vuosien mittaan.

"Selitätkö sen Koskenkorvan rooli Kärpissä viime kaudella oli ja kuinka hyvin mies siihen rooliin sopi? "

Ehkäpä seuraava valottaa näkökantaani.

Viimekauden päätteeksi vaakakuppiin asetettiin Kimmot Salminen ja Koskenkorva sekä vielä Harjulakin. Kyseessä oli kolme hyvin samantyyppistä pelaajaa taitotasoltaan sekä siihenastiselta roolitukseltaan. Kime lähti ja Kossu sekä Harjula jäi. Seura oli looginen tässä suhteessa ja tarjosi jatkopaperia (jonka pituutta en tiedä), mutta kuitenkin. Mies itse valitsi toisin, jota täytyy kunnioittaa.

Kun katsotaan taaksepäin kulunutta kautta ja Koskenkorvaa, niin heti syksyllä saatiin vastaus mieheltä itseltään, että hänet kannatti valita.

Kossu oli ainoa pelaaja ensimmäiset 8 viikkoa, joka pelasi jopa yli edellisen kauden aikana totutun tason - muut olivat totaalisen jäässä. Mieshän pelasi välillä Brettin ja Potan kanssa ja heilutteli maaliverkkojakin pirteästi. Myöskin harjoituspeleissä Kossu nähtiin Davydovin rinnalla, jolloin maaliverkot heiluivat.

Kossun tehot hiipuivat keskitalven taivuttua kevättä kohti, mutta sanotaan että 3/4 kaudesta meni vähintäin samalla tasolla, kuin sitä edellinen kausi. Tehotilaston plussat (+12) kertovat ennenkaikkea siitä, että koko Viuhkolan kipparoima ykkösketju Kossu ja Laukkanen laidoillaan oli yksi menestyksen kulmakiviä kauden aikana.

Ketjun rooli oli pelata pitkälti vastustajan ykkösviisikkoa vastaan, hyydyttää sen peliä ja tilanteiden avautuessa myös tehdä tietysti maalejakin. Kossu toi ketjuun vauhtia, oli hyvä karvaamaan, pystyi nousemaan sen ansiosta vaarallisesti hyökkäysalueelle, jolloin hän myös sai hankittua jäähyjä vastustajalle. Kiekko vaan karkasi turhan usein ratkaisevilla hetkillä.

Kärppien pelitavan variaatioihin yksi olennainen osa on kova karvauspeli, hyvä liikkuvuus, nopea vastaiskupeli ja nousut. Tässä puuhassa Kossu on joukkueen parhaita ellei paras. Maajoukkuepeleissä nähtiin, että Kossu pärjää näillä avuillaan niissäkin mainiosti.

Yksi kysymys, mikä liittyy nyt tähän Kossun siirtymiseen (ja aiemmin Laukkasen lopettamiseen) on se, miten Kärppien kentällisten roolitus rakennetaan ensikaudeksi. Mikäli suunta on se, että erityistä jarru/karvauskenttää ei rakenneta, niin silloin Kossun mahdollisuudet kapenivat oleellisesti. Vauhtia kykenee pitämään myöskin nuorempi osasto, joka joukkueeseen jää sekä tietysti tähän mennessä ilmoitettu vahvistus Petr Ton.

Kossulla on varmasti kehityspotentiaalia, kunhan sitä tukemaan mies saa oikean roolituksen ja rinnalle passelit pelikaverit. Tuon vauhti-karvaus-häirintä -roolin rinnalle _voisi_ miestä kokeilla enemmänkin maaleja tekevän ketjun osana. Mutta että Ojasen rinnalle ykköskenttään, niin...no - sehän nähdään sitten syksyllä.

Edelleenkin jätän omaan arvoonsa viimeisen kommenttisi, tulkitse toki itse ihan vapaasti noin, jos haluat.

 

[Kopteri]

Näkökantasi selvisi, kiitokset vaan tyhjentävästä vastauksesta.

"Tai sitten Tapparan valmennus tietää Kossusta enemmän sellaista, mitä sadat Kärppäfanit eivät ole huomanneet vuosien mittaan. "
"Kossulla on varmasti kehityspotentiaalia, kunhan sitä tukemaan mies saa oikean roolituksen ja rinnalle passelit pelikaverit."

Siinäpä se. Seuranvaihdos tekee miehen uralle hyvää, toivottavasti Tappara osaa roolittaa miehen oikein= antaa vastuuta/aikaa.

Ei se Hassinenkaan enne viime kautta mitää sen ihmeempiä esittänyt.
Monipuolisuutta tulee iän myötä,sen varmasti tiedätkin.
Tapparalla tuntuu vaan 3/4 ketjut olevan niin hyvin miehitetty että se pistää miettimään mihin rooliin Kossu palkattiin.

Sinänsä ihmettelen että jaksan Tapparan hankinnoista edes kirjoitella...

viimeisen kommentin jätän väliin :D

 

[Alex]

Re: Re: Höpö höpö.

Viestin lähetti Helinkopteri


Okei, kirjoitin huonosti, tarkoitin että Koskenkorva TULEE korvaamaan Hassisen.

Ei varmasti tule. Hassisen paikalla hankitaan aivan erityylinen pelaaja kuin Koskenkorva. Mutta se ei tarkoita, etteikö Kossu voisi pelata kolmantena lenkkinä Ojasen ketjussa.

 

[axe]

Playoffit?

Emmä löydä mistään infoa vaikka kuinka oon haeskelevinani. Joten kysytäään, koska te tiedätte.

Miksei Koskenkorva pelannut peliäkään playoffeissa?

 

[railwayman]

Koskenkorvan siirtymisessä Tapparaan tapahtui mielestäni selkeä kysynnän ja tarjonnan kohtaaminen. Tappara sai liikettä ja asennetta, kehittyvän nuorehkon pelaajan, jonka parhaat vuodet ovat edessäpäin huolimatta siitä, että Koskenkorva on jo tasonsa näyttänyt. Sen sijaan niitä asioita, joita Kossulta puuttuu, löytyy Tapparasta rutkasti muilta pelaajilta; kokoa, voimaa ja ratkaisutaitoa.

Koskenkorvan myötä Tappara on joukkueena entistäkin monipuolisempi ja Kossu antaa valmentajalle yhden uuden, varsin monipuolisen, työkalun peleissä käytettäväksi. Jos Koskenkorvan heikkouksia haluaa listata, niin tottakai on mainittava tuo koon ja voiman puute, sekä onneton viimeistely. Sen sijaan kiekon hyökkäysalueelle viejänä Kossu oli Kärppien parhaita. Monet nimekkäämmät pelaajat jäivät usein siniviivalle, mutta Kossu sai aina kiekon ainakin päätyyn, jonne usein itse ehti ensimmäisenä. Kossu oli myös Kärppien parhaita kiekonriistäjiä, mikä teki hänestä alati vaarallisen karvaajan. Nopeutensa avulla hän ehti usein myös puolustamaan.

Muistan kerran, kun Kossu luisteli kiekon kanssa kohti vastustajan maalia, siniviivalta ampui ja kiekko osui vastustajan mailaan ja siitä yläilmoihin. Kiekon tullessa maalin edessä alas oli Kossu ohjaamassa ampumaansa kiekkoa maaliin, sellainen pelaaja Kossu on, ihan oma lajinsa.

 

[Roman]

Viestin lähetti Helinkopteri

Ei se Hassinenkaan enne viime kautta mitää sen ihmeempiä esittänyt.
Monipuolisuutta tulee iän myötä,sen varmasti tiedätkin.

Tosta olen kanssasi kyllä eri mieltä. Jo ennen pääkaupunki lomaansa Hasa esitti Kerhossa kyllä ihmeitä. En vain tajua mihin Hassinen sai kykynsä piilotettua määräajaksi.

Muuten ole kopterin kanssa samaa mieltä. Kossu saattaa olla juuri oikea pelaaja Hassisen korvaajaksi. Ja todennäköisesti vielä halvempikin.

 

[Jantse]

Axe:

Koskenkorva ei sopinut pelaavaan kokoonpanoon koska kaukalossa oli liian ahdasta isojen ja pahojen Jokereiden viedessä kaiken tilan.

Oikeastaan syy mahtoi olla 9.3.2002 Lukko -ottelussa sattunut loukkaantuminen. Kossun oikeaan käpälään tuli murtuma ja pelit oli tältä kaudelta ohi.

 

[Kopteri]

Re: Re: Re: Höpö höpö.

Viestin lähetti Alex


Ei varmasti tule. Hassisen paikalla hankitaan aivan erityylinen pelaaja kuin Koskenkorva. Mutta se ei tarkoita, etteikö Kossu voisi pelata kolmantena lenkkinä Ojasen ketjussa.

Okei okei. Voisiko joku ystävällisesti selittää minkätyyppinen pelaaja sitten on hakusessa. Mielestäni Koskenkorva ja Hassinen ovat vähän saman tyyppisiä pelaajia, joskin tasoero on vielä melkoinen.
Hassista ei siis korvata samantyyppisellä pelaajalla, niinkö?
Tässäkö Mäkkäri astuu kuvaan?

 

[HAL9000]

Minä itse näen Koskenkorvan hankinnan osana eräänlaista asteittaista "nuorennusleikkausta". Eli haalitaan joukkueeseen lupaavia, kehityskelpoisia nuoria pelaajia vähän kerrallaan sen sijaan, että pistettäisiin helahoito vaihtoon kerralla.

Myös viime vuotinen Pirneksen hankinta sopii tähään malliin. Pirneshän kokeili laidassakin ja pelasi erittäin hyvin (jopa paremmin kuin sentterinä), mutta häntä on silti peluutettu Tapparassa juuri sentterinä - mitä ilmeisimmin juuri sen tähden, että Tapparan todelliset avainpelaajat (#8 ja #16) ovat poistumassa kuvioista luonnollisen poistuman kautta parin vuoden sisällä. Ojasen ja Barkovin tasoisia senttereitä ei nuoremmasta ikäluokasta paljon Suomessa löydy.

 

[Alex]

Re: Re: Re: Re: Höpö höpö.

Viestin lähetti Helinkopteri


Okei okei. Voisiko joku ystävällisesti selittää minkätyyppinen pelaaja sitten on hakusessa. Mielestäni Koskenkorva ja Hassinen ovat vähän saman tyyppisiä pelaajia, joskin tasoero on vielä melkoinen.
Hassista ei siis korvata samantyyppisellä pelaajalla, niinkö?
Tässäkö Mäkkäri astuu kuvaan?

Koskenkorvalla ja Hassisella on se ero että Hassisella on selvästi parempi veto ja on tyypillinen sniper joka ei tee hirveästi "likaista työtä" vaan tekee maalin kun on paikka. Koskenkorva on taas todella hyvä karvaaja joka painaa aina täysillä tilanteisiin ja tekee sitä likaista työtä. Laukaus ja taitotaso ei vielä riitä ratkaisijaksi.

Hassinen korvattaneen Hassisen "näköisellä" pelaajalla.

 

[NorthenAxe]

Tuntuu ihan pikkuisen siltä, että Ollin rinnalle haetaan uutta tai jopa toista (toivottavasti) T.Vertalaa...

 

[fiftyeight]

Ihan ajatuksella luin koko ketjun läpi, enkä vieläkään ymmärrä miksei tämä mahtunut "Tappara 2002-2003"- ketjuun? Vai haluttiinko erillinen Tappara- Kärpät debatti?

Off-topic, mutta kuitenkin.