"Okei, kirjoitin huonosti, tarkoitin että Koskenkorva TULEE korvaamaan Hassisen. "
No jos näin tapahtuu, niin sitten on uhkarohkeaa odottaa Kossulta samanlaisia otteita, mitä Hassiselta. Sen verran olen minäkin Hassisen otteita seurannut, että kyseessä on kuitenkin erittäin paljon monipuolisempi kaveri kuin Kossu.
Tai sitten Tapparan valmennus tietää Kossusta enemmän sellaista, mitä sadat Kärppäfanit eivät ole huomanneet vuosien mittaan.
"Selitätkö sen Koskenkorvan rooli Kärpissä viime kaudella oli ja kuinka hyvin mies siihen rooliin sopi? "
Ehkäpä seuraava valottaa näkökantaani.
Viimekauden päätteeksi vaakakuppiin asetettiin Kimmot Salminen ja Koskenkorva sekä vielä Harjulakin. Kyseessä oli kolme hyvin samantyyppistä pelaajaa taitotasoltaan sekä siihenastiselta roolitukseltaan. Kime lähti ja Kossu sekä Harjula jäi. Seura oli looginen tässä suhteessa ja tarjosi jatkopaperia (jonka pituutta en tiedä), mutta kuitenkin. Mies itse valitsi toisin, jota täytyy kunnioittaa.
Kun katsotaan taaksepäin kulunutta kautta ja Koskenkorvaa, niin heti syksyllä saatiin vastaus mieheltä itseltään, että hänet kannatti valita.
Kossu oli ainoa pelaaja ensimmäiset 8 viikkoa, joka pelasi jopa yli edellisen kauden aikana totutun tason - muut olivat totaalisen jäässä. Mieshän pelasi välillä Brettin ja Potan kanssa ja heilutteli maaliverkkojakin pirteästi. Myöskin harjoituspeleissä Kossu nähtiin Davydovin rinnalla, jolloin maaliverkot heiluivat.
Kossun tehot hiipuivat keskitalven taivuttua kevättä kohti, mutta sanotaan että 3/4 kaudesta meni vähintäin samalla tasolla, kuin sitä edellinen kausi. Tehotilaston plussat (+12) kertovat ennenkaikkea siitä, että koko Viuhkolan kipparoima ykkösketju Kossu ja Laukkanen laidoillaan oli yksi menestyksen kulmakiviä kauden aikana.
Ketjun rooli oli pelata pitkälti vastustajan ykkösviisikkoa vastaan, hyydyttää sen peliä ja tilanteiden avautuessa myös tehdä tietysti maalejakin. Kossu toi ketjuun vauhtia, oli hyvä karvaamaan, pystyi nousemaan sen ansiosta vaarallisesti hyökkäysalueelle, jolloin hän myös sai hankittua jäähyjä vastustajalle. Kiekko vaan karkasi turhan usein ratkaisevilla hetkillä.
Kärppien pelitavan variaatioihin yksi olennainen osa on kova karvauspeli, hyvä liikkuvuus, nopea vastaiskupeli ja nousut. Tässä puuhassa Kossu on joukkueen parhaita ellei paras. Maajoukkuepeleissä nähtiin, että Kossu pärjää näillä avuillaan niissäkin mainiosti.
Yksi kysymys, mikä liittyy nyt tähän Kossun siirtymiseen (ja aiemmin Laukkasen lopettamiseen) on se, miten Kärppien kentällisten roolitus rakennetaan ensikaudeksi. Mikäli suunta on se, että erityistä jarru/karvauskenttää ei rakenneta, niin silloin Kossun mahdollisuudet kapenivat oleellisesti. Vauhtia kykenee pitämään myöskin nuorempi osasto, joka joukkueeseen jää sekä tietysti tähän mennessä ilmoitettu vahvistus Petr Ton.
Kossulla on varmasti kehityspotentiaalia, kunhan sitä tukemaan mies saa oikean roolituksen ja rinnalle passelit pelikaverit. Tuon vauhti-karvaus-häirintä -roolin rinnalle _voisi_ miestä kokeilla enemmänkin maaleja tekevän ketjun osana. Mutta että Ojasen rinnalle ykköskenttään, niin...no - sehän nähdään sitten syksyllä.
Edelleenkin jätän omaan arvoonsa viimeisen kommenttisi, tulkitse toki itse ihan vapaasti noin, jos haluat.