Koska Kurrin kupla puhkeaa!

[Vesso]

Luinpa tuossa Roskakanavan sivuilta uuden Porttilan kolumnin ja siinähän visioidaan maajoukkueen General Manageriksi vast'ikään nimetyn Jari Kurrin vastaavan mahdollisesti jatkossa jopa jääkiekkomaajoukkueen valmentajan kartoittamisesta.

Oikeasti, koska joku mediassa uskaltaa kyseenalaistaa Kurrin osaamiseen johdollisissa tehtävissä! Ei niin, että henkilökohtaista tarvetta siihen olisi välttämättä kenelläkään, mutta median rähmällään olo pelaajana legendaksi yltäneen Kurrin edessä on sanalla sanoen noloa. Siinäkin vaiheessa kun hän istuskeli Coloradon penkillä me ihmettelimme Avalanchen typerää johtoporrasta. Edelleen sama farssi jatkuu.

De facto Jarihan on _mukava_, mutta substanssi hänellä ei ole hallussa. Esimerkkinä hän voi olla, mutta esimerkiksi Porttilan esittämät toimenkuvat ovat huvittavia mikäli puhutaan samaisesta Kurrista, jonka kanssa itse olen ollut tekemisissä. Uskon, että myös Kurri on (ainakin kommenteista päätellen) tehtävässään hieman hataralla pohjalla.

Onko Jarmo Kekäläisen osaamista tarkoitus tämän joukkueen osalta käyttää? Se voi olla, että NHL-seura ei tätä salli, mutta jos nyt nimikkeestä "General Manager" pidetään kiinni, niin siinä olisi oikea mies hommaan.

Uskomatonta

 

[finnishninja]

Jari Kurri nimitettiin helppoon hommaan. Hän tulee selviytymään tästä helposti, ei epäillystäkään.

 

[Lapanen]

Viestin lähetti Vesso
Jarmo Kekäläisen osaamista tarkoitus tämän joukkueen osalta käyttää? Se voi olla, että NHL-seura ei tätä salli, mutta jos nyt nimikkeestä "General Manager" pidetään kiinni, niin siinä olisi oikea mies hommaan.

Kekäläinenhän oli jonkinlaisessa pelaajatarkkailijan roolissa Summasen aikaan.

Eilisessä tiedotustilaisuudessa jossa uusi päävalkku julkaistiin, kysyttiin myös Kekäläisen roolista uudessa johtorymässä.

Vastaus kysymykseen oli hieman epäselvä. Itselleni jäi kuva ettei Keklulla ole enää asemaa maajoukkueessa. Ainakin se todettiin, ettei häneen olla oltu tänä syksynä yhteydessä johtuen mm NHL-työtaistelusta.

Kurrin managerin tehtäviinhän kuuluu mm. yhteydenpito pelaajiin. Ehkäpä tämä tehtävä kattaa myös skouttauksen Pohjois-Amerikassa?

 

[onomoro]

No voi herranjestas. Finnishlinja. Sinä et taida sallia minkäänlaista kritiikkiä maajoukkueen muuta johtoporrasta kohtaan kuin ainoastaan ex-päävalmentajaa.

Vai oletko tosissaan sitä mieltä että Kurrin homma on niin helppo kuin annat ymmärtää?

 

[finnishninja]

Viestin lähetti onomoro
No voi herranjestas. Finnishlinja. Sinä et taida sallia minkäänlaista kritiikkiä maajoukkueen muuta johtoporrasta kohtaan kuin ainoastaan ex-päävalmentajaa.

Vai oletko tosissaan sitä mieltä että Kurrin homma on niin helppo kuin annat ymmärtää?

Tottakai, kritisoi rauhassa vaan:-)

Mikäs Kurrin uudessa hommassa nyt niin ylivoimaista voi olla, etteikö hän siitä selviäisi? Ymmärtääkseni hän tulee kartoittamaan pelaajat Pohjois-Amerikassa, elikkä hän katsoo paljon otteluja ja pitää yhteyttä pelaajiin. Vaikeaako?

Kurrin pitäisi myös pitää silmällä ketkä ovat sopivia toimimaan Suomen maajoukkueessa, vaikeaako? Suomessa? Ei varmasti. Tosin aikaa vievää.

 

[Kontulan Ottawa]

Minä olen pitkään ihmetellyt, millä meriiteillä Jari Kurri ja myös "lelu" Laukkanen toimivat valmentajina.

Perinteinen kaava on aloittaa junnuista ja kurssittaa itseään. Monta vuotta junnuvalmennusta ja sitten ollaan valmiita miehiin. Ehkäpä NHL perehdyttää myös valmennukseen.

No Kurrihan itsekin sanoi, että ei ole valmentaja.

 

[blackhawk]

Viestin lähetti Vesso
Luinpa tuossa Roskakanavan sivuilta uuden Porttilan kolumnin ja siinähän visioidaan maajoukkueen General Manageriksi vast'ikään nimetyn Jari Kurrin vastaavan mahdollisesti jatkossa jopa jääkiekkomaajoukkueen valmentajan kartoittamisesta.

Kumpi on parempi henkilö arvioimaan maajoukkuevalmentajaehdokkaiden pätevyyttä? Jari Kurri vai Kalervo Kummola? Perustelut mukaan.

 

[werther]

Kurrin Toimenkuva?

Uutisten mukaan Kurri toimii joukkueen managerina, mutta hänen varsinainen työnkuvansa tulee selviämään vasta kauden aikana. Siis mitä ihmettä! Joukkueeseen on palkattu henkilö, jolle ei ole vielä keksitty hommia. Haiskahtaa suojatyöpaikalle. Olisivat sanoneet vaikka Kurrin hommaksi NHL-scouttaamisen ja -yhteyshenkilön hommat. Nyt jää koko hommasta turhan negatiivinen kuva.

 

[Pressiboxi]

Re: Kurrin Toimenkuva?

Viestin lähetti werther
Uutisten mukaan Kurri toimii joukkueen managerina, mutta hänen varsinainen työnkuvansa tulee selviämään vasta kauden aikana. Siis mitä ihmettä! Joukkueeseen on palkattu henkilö, jolle ei ole vielä keksitty hommia. Haiskahtaa suojatyöpaikalle. Olisivat sanoneet vaikka Kurrin hommaksi NHL-scouttaamisen ja -yhteyshenkilön hommat. Nyt jää koko hommasta turhan negatiivinen kuva.

Eikö kyse ole siitä, että Kurri jatkaa vuodenvaihteessa nykyisellä pallillaan kun taas Jutila ei, siirtyen jonkinlaiseksi yleismaskotiksi vetämään aitiotilaisuuksia jne. Nythän Team Finlandilla on kaksi joukkueenjohtajaa käytännössä.

 

[Gags]

Mikä kupla?

Ihmettelen kovasti mihin kuplaan Kurrin kohdalla tässä nyt viitataan? Miten Jari Kurri on epäonnistunut työssään tähän asti? Montako NHL-pelaajaa sai savustettua ulos WCH-joukkueesta? Vai oliko se sittenkin Kurri joka sai aikaan paniikin WCH:n Ruotsi-ottelussa? Siinä tapauksessahan väärä kaveri todellakin sai kenkää maajoukkueesta.

Miten substanssi voi olla hallussa?

 

[punisher]

KURRI RULES OK!!!

R.I.P. RAIMO...

 

[Kiekoton]

Viestin lähetti finnishninja
katsoo paljon otteluja ja pitää yhteyttä pelaajiin. Vaikeaako?

...ketkä ovat sopivia toimimaan Suomen maajoukkueessa, vaikeaako? Suomessa? Ei varmasti. Tosin aikaa vievää.

Pelaajien katsastaminen ja yhteydenpito heihin riippuu paljon W:n tehtävänannosta. Asetelmahan on se, ettei K ole W:n juoksupoika, joten K:n tulisi itsenäisesti tehdä tätä pelaajien katsastamista.
Kykeneekö hän sitten kriittiseen pelaaja-analyysiin, joka ottaa huomioon W:n pelitaktiikan? Kykeneekö K valitsemaan esimerkiksi kahden vasemman pakin välillä siten, että se palvelee W:n taktiikkaa parhaiten?
K on varmasti hyvä "katselemaan pelejä" ja kaikkien kaverina hyvä hoitamaan suhteita pelaajiin. Myös K:n nimi avaa varmasti monia ovia.

Valmentajien etsiminen sitten onkin alue, jolla K:lla ei ole mitään kompetenssia. Hän ei tunne kotimaista kiekkoilua (on pelannut täällä runsaat kolme kautta ja toiminut liiton tehtävissä vasta hetken).
Joku Pena (ja jopa Kale) tuntee käytännössä koko valmentajakentän kuin omat taskunsa, perustuen vuosikymmenien kokemukseen.

blackhawk:
Kumpi on parempi henkilö arvioimaan maajoukkuevalmentajaehdokkaiden pätevyyttä? Jari Kurri vai Kalervo Kummola? Perustelut mukaan.

Viittaan edelliseen kohtaan, Kummola pesee Kurrin tällä alueella kyllä 10-0. Kummola tuntee kentän, Kurri ei. Kurri oli supermies pelaajana, mutta joissakin asioissa vain kokemus auttaa.

 

[Black Adder]

Suomen huippupelaajamateriaali on niin älyttömän kapea, että managerilla tuskin tulee olemaan suurta ongelmaa pelaajien kartoittamisesta. Enemmänkin se ongelma on suostuttelussa pilipaliturnauksiin, kuten mm-kisat.

Marginaalipelaajat 3-, 4-kenttiin ovat sitten se työnsarka ja eiköhän siinä kuunnella valmentajan toivomuksia. Gretzky on, omasta tahdostaanko?, kasannut Kanadan joukkueet viime arvoturnauksiin hyvin liikkuvista ja motivoituneista pelaajista. Suomen on otettava ne mitä on tarjolla (Salt Lake Cityn duunarijoukkue, uuh!). Siinäpä Kurrin sarka, eli kaivaa sen marginaalimateriaalin joukosta ne pelaajat, joilla on "päivän kunto" kovin ja suurin motivaatio ja luoda huippupelaajille se harhakuvitelma, että pelipaikoista joutuu kilpailemaan.

Ps. kannattaa lukaista Aran kirja. Siinä aika yksinkertaista faktaa millä tavalla pelaajia arvioidaan ja valitaan kisoihin. Ei mitään professorin aivoja homma vaadi. Lajitietämys ja se, että tietää mitä hakee on tärkeintä. Eiköhän Kurrilta löydy molempia. Mm. Tikiä olen kuullut kehuttavan hyvänä pelaajien arvioijana, miksei Tiki saa lukuisilla sormuksillaan virkaa tästä legendatiimistä? *virn*

 

[IceBreezer]

Viestin lähetti Black Adder

Ps. kannattaa lukaista Aran kirja. Siinä aika yksinkertaista faktaa millä tavalla pelaajia arvioidaan ja valitaan kisoihin. Ei mitään professorin aivoja homma vaadi. Lajitietämys ja se, että tietää mitä hakee on tärkeintä. Eiköhän Kurrilta löydy molempia. Mm. Tikiä olen kuullut kehuttavan hyvänä pelaajien arvioijana, miksei Tiki saa lukuisilla sormuksillaan virkaa tästä legendatiimistä? *virn*

Tiki osaa kyllä arvioida pelaajia, mutta käytännön ongelmia tulee kun hän ei muista onko kyseessä Saku Koivu vai Sakari Koivunen ja pitääkö hänen otteitaan seuraavassa pelissä mennä katsomaan Luganoon vai Naganoon. :)

 

[Musta_Kyy]

Re: Mikä kupla?

Viestin lähetti Gags
Vai oliko se sittenkin Kurri joka sai aikaan paniikin WCH:n Ruotsi-ottelussa? Siinä tapauksessahan väärä kaveri todellakin sai kenkää maajoukkueesta.

Hei, voin kertoa: Kyllä sen paniikin Ruotsi-ottelussa sai päälle pelaajat ihan itse, ihan niinkuin aina ennenkin. Summanen yritti sitä paniikkia kentältä saada kohkaamalla pois, samalla kun uusi "geeämmämme" seisoi suu auki paskat housussa pelaajien takana. Niinkuin koko tässä sopassa. Niinkuin koko "valmentaja"/jääkiekkoasiantuntija-uransa ajan.

 

[Olkku]

Asiassa ei ole yhtään kritisoitavaa, vaan se on itsestään selvyys.
Ettekös jumalavite tajua, jos kerran "Väinö" on Kanadan GM, niin onhan se helvetin noloa, jos Jarkka ei ole Suomen vastaava. Sillä ei ole merkitystä mitä toimenkuvaan kuulu, kyllä joku porukasta osaa ne hoitaa, pääasia on, että Jarilla on vastaava homma, kun Väinöllä, ettei tule kompleksia.

Nytten on helvatin rempseetä, esimerkiksi ämämkisoissa, äijien mennä iltakaljalle, lyödä toverillisesti toisiaan hartiaan ja todeta, mitäs me general managerit. Muistatkos sillon edmonttonissa, kun... . Eli pelkästään Kurrin identiteetin selventämiseksi nimitys oli, jopa välttämätön.

 

[Rontti]

Kun Kummola vitsejä murjoi

Kuunnellessamme Kalervo Kummolan puhetta tässä jääkiekkoliiton tiedotustilaisuudessa, ainakin meidän kolmimiehisasiantuntija -raatimme räjähti vilpittömään nauruun.

Mikä halvatun General Manager?

Aika ukkoja ovatten.

 

[finnishninja]

Viestin lähetti Black Adder
Suomen huippupelaajamateriaali on niin älyttömän kapea, että managerilla tuskin tulee olemaan suurta ongelmaa pelaajien kartoittamisesta.

Ekstsäkli. Homma käy näin; Kurrille lykätään eteen lista, jossa on kaikkien Pohjois-Amerikassa pelaavien suomalaisten pelaajien puhelinnumerot. Sen jälkeen hän kartoittaa ketkä heistä pelaavat joukkueissa, jotka eivät mene pitkälle Stanleyssä, soittaa heille KAIKILLE ja kysyy voiko tilata lentolipun MM-kisoihin, jos on mahdollisuus ennättää mukaan. Siinä hänen analyysinsä.

Erkka ei tietenkään jätä koko hommaa Kurrin hartioille, vaan saamme myös tulevaisuudessa lukea miten herrat kiertelevät ameriikan kaukaloita pelaajia katsastellen. Yhdessä sitten hotellissa he ratkaisevat ongelmat, jos sattuu että samalle pelipaikalle on tyrkyllä kaksi pelaajaa.

En aliarvioisi Jari Kurrin arvostelukykyä kun on pelaajista kysymys. Jos on takana sellainen ura kuin Kurrilla, niin kyllä siinä on oppinut näkemään kuka on pelimies ja millainen sellainen hän on.

Kurri pannaan tietysti myös vetämään jääkiekkoliiton järjestämiä jippoja sponsoreille. Siitä ne tykkää kun saavat pällistellä valokuvissa elävän legendan vieressä ja kirjoittelevat isoja shekkejä. Kurrin tarvitsee olla vain mukeva ja kertoa hyviä juttuja änäristä. Erkka vaikuttaa olevan tähän hommaan hieman ykstotinen, Jutiin he ovat kyllästyneet, joten Kummolan piti hankkia mies myös tähän hommaan.

Ihan kanuuna jopi Kurrille!

 

[zore]

Gretzky seuraa pelit lehtereiltä, näinkö myös Kurri jatkossa?

Tätäkö GM:n homma sitten on.. (kaukopuhelu)
GM: "Jartsa tässä terve, tuutko kisoihin?"
pelaaja: "mitä? paljonko kello on, emmä oikein tiiä"
GM: "no tuu nyt"
pelaaja: "pitäiskö, en mä tiiä"
GM: "no onko sulla jotain parempaa tekemistä"
pelaaja: "no ajattelin tiputtaa vähän händäriä kun on aikaa keskittyä"
GM: "sulla on jo tarpeeks hyvä, maajoukkue tarttee sua"
pelaaja: "no onhan siellä muitakin hyviä, ette te mua tartte"
GM: "no mutta just sun paikalle ei ole tunkua, lähe mukaan"
pelaaja: "no kun ei millään jaksais, pitäis vähän parannella tuota kulmahammastakin"
GM: "juti kattelee sulle vellilounaat, oothan tulossa?"
pelaaja: "no kun ne Belaruksenkin miehet vetää nii sikaa, voi loukkaantua"
GM: "no ei ne sua kiinni saa, siellä on isommat kaukalotkin, tuu nyt vaan"
pelaaja: "pitäiskö?"
GM: "no pitäis pitäis, sua sitten kumminkin harmittaa jos me voitetaan pronssia"
pelaaja: "no mä tuun, mutta sano Erkalle että haluun Päällikön ketjuun"
GM: "joo joo, järjestetään, laita jutille ruokatoivomukset ja se tilaa sulle lennotkin"

ja taas on GM voittanut joukkueelle yhden hyvin motivoituneen änärimiehen

 

[Kontulan Ottawa]

pelaaja: "onks kans mustaa makkaraa, nääs ?"
GM: järjestetään

pelaaja:" mutta Päällikön kanssa en mee samaa huoneeseen"
GM: järjestetään

pelaaja:" ja hotellissa on oltava uusin Aku-Ankka ja NHL 2005 -peli"
GM: Jutila hoitaa

Pelaaja: älä nyt Jutilalle laita noin tärkeää hommaa

 

[IceBreezer]

Viestin lähetti Black Adder
Suomen huippupelaajamateriaali on niin älyttömän kapea, että

Minua alkaa ihan oikeasti syömään tämä ikuinen valitus älyttömän kapeasta materiaalista. Euro Hockey Tourissa kierrätetään parhaimmillaan 50 pelaajaa maajoukkueessa kaudessa ja voittoja vaan tulee - no hyvä: parhaat eivät ole mukana (jostain syystä vaan nämä Suomen B-maajoukkueet pätkivät muiden B-maajoukkueet). Sitten pelataan Maailman Cupin finaalissa ja hävitään koko peijaisissa yksi ottelu, yhdellä maalilla, maailman parasta joukkuetta vastaan - ja vieläkin vaan ollaan niin huippukapeita että ihan hirvittää. Nuorten maajoukkue on MM-kisoissa mitaleilla vuodesta toiseen, uusilla pelaajilla... Pelaajia varataan NHL:ään parhaimmillaan jopa 3 ensimmäisen 10 joukossa, mutta aina vaan ollaan taitotyhjiössä.

Yrittäkää nyt ihmiset havainnoida tositapahtumia silmienne edessä: Suomella on ja Suomi tuottaa runsaasti erittäin kovia pelaajia millä mittarilla tahansa. 70-luvullakin oltiin pettyneitä kun Tapio Kantanen ei saanut kuin olympiapronssia 3000 m esteissä vaikka Viren ja Vasala voittivat kultaa...

 

[Taze]

Re: Mikä kupla?

Viestin lähetti Gags
Miten substanssi voi olla hallussa?

substanssi asiasisältö; aine, aines; (filosofiassa) itsenäinen olio

Miksei substanssi voi olla hallussa? Joku voisi luulla, että sen jopa pitäisi olla hallussa.

 

[finnishninja]

Viestin lähetti IceBreezer
Minua alkaa ihan oikeasti syömään tämä ikuinen valitus älyttömän kapeasta materiaalista.

Suomella on ja Suomi tuottaa runsaasti erittäin kovia pelaajia millä mittarilla tahansa.

Niin, mutta tässä ei taida nyt olla kysymys siitä. Siis kyllähän suomalaisia jääkiekkoilijoita löytyy, satoja, tuhansia hyviä sellaisia, mutta kun sitten kun pitää kasata iskukykyinen joukkue, joka pärjää myös kansainvälisellä tasolla on tilanne toinen. Ajattele esim. viime World Cuppia, Suomen maalipyssyt olivat nimeltään Selänne ja Peltonen. Elikkä kapeaa on materiaali...

Muokkaus: Tai katsotaan tästä kulmasta: Koivu, Selänen ja Peltonen pois joukkueesta, mitä jää jäljelle? Hyvä sakki johonkin EHT-turnaukseen.

 

[Kiekoton]

Viestin lähetti finnishninja
Ajattele esim. viime World Cuppia, Suomen maalipyssyt olivat nimeltään Selänne ja Peltonen. Elikkä kapeaa on materiaali...

????

maalipyssyt?
Oletko nyt puhumassa samasta turnauksesta. Laskin tuolta 13 maalintekijää, joista Koivu teki 3, Eloranta ja Jokinen 2. Kyllä Teme ja Villekin yhden maalin tekivät.

 

[Atte]

Viestin lähetti Kontulan Ottawa
pelaaja: "onks kans mustaa makkaraa, nääs ?"

"Nääs" -sana ei koskaan päätä lausetta. Se voi olla lauseen alussa tai keskellä, mutta ei koskaan lauseen lopussa.

Ja asiaan. Totta, Suomella on todellakin suht kapea kärki, kun katsellaan maailman huipputähtiä, mutta hyviä kansainvälisen tason pelimiehiä meiltä löytyy todella paljon. Kyllä Suomella on joka vuosi realistiset mahdollisuudet tuohon MM-kultaankin vaikka Koivu, Selänne, Lehtinen, Kapanen, Ruutu ja vaikka Kiprusoff (siis se veskari) puuttuisivatkin joukkueesta. Olemmehan nähneet monet kerrat kuinka Kanadan lähinnä haalariosastomiehistä koottu joukkue, on lopulta noussut ja vienyt koko potin.