Hienoa. Harmi vain että oikeuskansleri taitaa olla SDP:n suhteen yliviikari-asemassa eli tuskin Kiuru-Marin akseli linnaan joutuu.Ravintolat | Ravintoloiden anniskeluajat pitenevät tänään
Maran mukaan valtioneuvoston asetus on kevennysten jälkeenkin leviämisvaiheen alueilla ankarampi kuin laki sallisi.www.hs.fi
Hienoa MaRa!
Suomalaislääkärit toivovat malttia syksyn rajoituksiin – koronariskin kanssa opittava elämään
Arvostetut koronalääkärit toivovat malttia syksyn koronarajoituksiin.www.iltalehti.fi
Onneksi julkinen keskustelu alkaa kääntyä tähän suuntaan pelkureista ja hörhöistä huolimatta.
– Kun rokotekattavuus nousee, koronaan pitää suhtautua kuten influenssaan, eli vakavasti, mutta vaarantamatta muita yhteiskunnan toimintoja, Hirvensalo toteaa
– Kun rokotekattavuus nousee niin paljon, että periaatteessa kaikki on rokotettu, ja jos sen jälkeen ei yhteiskuntaa uskalleta avata, silloin sitä ei uskalleta avata milloinkaan, Hirvensalo toteaa.
– Ymmärrän että koronasta on tullut peikko, mutta kun rokoteohjelmat edistyvät näin hyvin kuin nyt, meidän pitää kysyä, miten voimme elää koronan kanssa ja hyväksyä riskit, Nohynek sanoo.
THL:n ylilääkäri kertoo riskien osalta esimerkin liikenteestä:
– Me hyväksymme autoliikenteen osalta sen, että vaikka käytämme turvavöitä, silti autoillessa sattuu kolareita - jopa kuolonkolareita.
– Elämä on erilaisia riskejä, ja kysymys on siitä, minkälaisia riskejä olemme valmiita ottamaan, Nohynek sanoo.
– Jos joku jättää itsensä rokottamatta ja sairastuu, ei yhteiskunnan pitäisi ottaa siitä omantunnontuskaa, jos se on ollut hänen oma valintansa, Hirvensalo jatkaa.
Kun katsoo vaikka reilun kuukausi sitten julkaistua Evan mielipidekyselyä, jossa yli 70 prosenttia kansasta oli vähintään jokseenkin sitä mieltä että "vaikka hallituksen toimet koronavirusepidemian torjumiseksi ovat poikkeuksellisen järeitä, annan niille täyden tukeni", niin ei ihmekkään että rajoituksille ei löydy paljoa poliittista painetta mistään suunnasta.
Vaikkei virus itsesään ole vielä hetkeen häviämässä mihinkään, ei kai kuitenkaan liene "tähtiin kirjoitettu", että syksyn reippaasti yli 90% kahden annoksen rokotekattavuudella mikään ison mittakaavan epidemia edes saapuu tänne? Nyt kun vielä rokotekattavuus ottaa ympäri maailmaa isoja harppauksia, tämä on silkkaa kryptoniittia myös potentiaalisten uusien varianttien kehittymiselle. Näin siis olen antanut ainakin itseni ymmärtää.
Ei vaan taideta päästä lähellekään tuota 90% kahden annoksen kattavuutta syksyllä. Nyt mennään n. 47% yhden annoksen kohdalla, siihen 3kk lisää niin syyskuun loppupuolella on n. 50% kaksi annosta kansasta saanut. Ensikuussa tulee vielä tahti hidastumaan 2. annoksien antamisen takia joten edes ekan annoksen saaneiden osuus ei isosti tässä tule kasvamaan heinäkuussa.
Tampereella aukeaa tänään 1987 syntyneiden ajanvaraus ja ajat aukeaa ensi viikolle.Juuri näin. Ja paikoin hidastumista näkyy jo. Meidän iäkäs kaupunkimme, vaikka onkin rokottanut väestöstään suuremman osan kuin vaikkapa Tampere, ja on valtakunnallista keskiarvoa edellä, on jumittunut nyt 45+ -ikäluokkaan. Tampereella taas mennään jo noin 10 vuotta nuoremmista. Koska itse olen 40+ -ikäluokassa, olen ruvennut seuraamaan, miten tuo rokottaminen oikein etenee. Rokotteita olemme saaneet kyllä juuri sen verran, kuin meille väkiluvun mukaan "kuuluukin", mutta kun Suomessa keskimäärin menee tällä hetkellä noin 60% annoksista ensimmäisiin rokotteisiin, meillä ne jakautuvat nyt fifty-fifty. Ja itse asiassa tänään päivitetty tilasto osoitti, että viimeisimmät vuorokauden aikana tilastoihin kirjatut 114 rokotetta olivat lähes pelkästään kakkoskierrosta. Vain kahdeksan piikkiä oli annettu ensimmäisiä.
Meillä ikäryhmäni saa siis piikkinsä ilmeisesti vasta heinäkuun alussa. Toivottavasti edes silloin.
Sama hidastumisilmiö tulee eteen muuallakin, joissain hitaammin, joissain nopeammin. Sitten toisaalta vanhemmissa kaupungeissa tulee nopeampi loppukiri.
Tampereella aukeaa tänään 1987 syntyneiden ajanvaraus ja ajat aukeaa ensi viikolle.
Pirkkahallille on myös rakennettu jonkinnäköinen drive-in rokotushomma, ilmeisesti tuolla testiasema jatkaa myös normaaliin tapaan.
Voi hyvä luoja tätä käsien pesua.Onhan tämä jo hirveän koomista. Nyt myös STM vihjailee, että höllentäkääs nyt niitä rajoituksianne/luokitustanne. Toisaalla kerrotaan, että STM jarruttaa, ja päälle pk-seudun pääjarruttaja Mäkijärvi kommentoi epämääräisiä. Kyllähän me mutta pojat. Maailman paras julkinen hallinto.
Koronavirus | STM: Uudenmaan ravintolarajoituksia voitaisiin höllentää jo viikonlopuksi, jos alue toteaisi koronatilanteen helpottaneen
Valtioneuvosto voisi päättää jo torstaina ravintolarajoitusten höllentämisestä, jos Uusimaa ilmoittaisi koronaepidemian laantumisesta.www.hs.fi
Onhan tämä jo hirveän koomista. Nyt myös STM vihjailee, että höllentäkääs nyt niitä rajoituksianne/luokitustanne. Toisaalla kerrotaan, että STM jarruttaa, ja päälle pk-seudun pääjarruttaja Mäkijärvi kommentoi epämääräisiä. Kyllähän me mutta pojat. Maailman paras julkinen hallinto.
Koronavirus | STM: Uudenmaan ravintolarajoituksia voitaisiin höllentää jo viikonlopuksi, jos alue toteaisi koronatilanteen helpottaneen
Valtioneuvosto voisi päättää jo torstaina ravintolarajoitusten höllentämisestä, jos Uusimaa ilmoittaisi koronaepidemian laantumisesta.www.hs.fi
Onhan tämä jo hirveän koomista. Nyt myös STM vihjailee, että höllentäkääs nyt niitä rajoituksianne/luokitustanne. Toisaalla kerrotaan, että STM jarruttaa, ja päälle pk-seudun pääjarruttaja Mäkijärvi kommentoi epämääräisiä. Kyllähän me mutta pojat. Maailman paras julkinen hallinto.
Koronavirus | STM: Uudenmaan ravintolarajoituksia voitaisiin höllentää jo viikonlopuksi, jos alue toteaisi koronatilanteen helpottaneen
Valtioneuvosto voisi päättää jo torstaina ravintolarajoitusten höllentämisestä, jos Uusimaa ilmoittaisi koronaepidemian laantumisesta.www.hs.fi
Vieläkö se TYKS:n Esa Rintala on sitä mieltä, että Turussa pitäisi kaikki laittaa kiinni?
Vieläkö se TYKS:n Esa Rintala on sitä mieltä, että Turussa pitäisi kaikki laittaa kiinni?
Mukava olis myös tietää millä tämä yksi puolue muita kiristää että saa nämä rajoitukset läpi. Kuitenkin nämä itkijäpuolueetkin hyväksyvät SDP:n linjan.Onhan tuo naurettavaa, että kaikki puolueet, pois lukien SDP sekä Vasemmistoliitto, itkevät kukin vuorollaan mediassa, että rajoituksia pitäisi purkaa nopeammin ja järkevämmin. Hallituspuolueet ovat käsittääkseni hallituksessa sen vuoksi, jotta siellä demokraattisesti sopien tehdään päätökset, mutta nyt koko maa on muutaman vallan sokaiseman henkilön kuristusotteessa.
Keskustaa ainakin maakunnilla. Olisko siinä jo riittävä määrä sitten takana? Ja noita muita pikkupuolueita hallituspaikoila, eipä ole kenellekään kuitenkaan tuota hillotolppaa enää kauaa jäljellä.Mukava olis myös tietää millä tämä yksi puolue muita kiristää että saa nämä rajoitukset läpi. Kuitenkin nämä itkijäpuolueetkin hyväksyvät SDP:n linjan.
18 §
Oikeus työhön ja elinkeinovapaus
Jokaisella on oikeus lain mukaan hankkia toimeentulonsa valitsemallaan työllä, ammatilla tai elinkeinolla. Julkisen vallan on huolehdittava työvoiman suojelusta.
Julkisen vallan on edistettävä työllisyyttä ja pyrittävä turvaamaan jokaiselle oikeus työhön. Oikeudesta työllistävään koulutukseen säädetään lailla.
.
Ei ole. " Julkisen vallan on edistettävä työllisyyttä ja pyrittävä turvaamaan jokaiselle oikeus työhön. " Tulkintasi on suoraan jostain demareiden sylttytehtaalta. Asia on täysin yksiselitteinen. Hallitus on itse laatinut lain jolla se rajoittaa ravintola- ja tapahtuma-alaa ja siellä mainitaan tämä välttämättömyys, mikä ei mitenkään täyty tällä hetkellä, vaan sen tulkinta on jätetty milloin kenellekin. Jos hallitus pyrkisi turvaamaan ihmisten oikeuden työhön, niin se miksi se sallii esimerkiksi joukkokokoontumiset katsomaan jalkapalloa kalliolla tai terassilla, mutta ei katsomossa? Miksi kasinolla voi olla satoja ihmisiä, mutta jos sinne tulee kitaristi, niin se muuttuukin vaaralliseksi. Virallinen syy on se, että tulkinnat eri rajoituksista tekee eri ihmiset, joten jonkun on oltava väärässä. Ihan sama kuka, mutta hallitus on vastuussa ja se ei todellakaan täytä perustuslain vaatimusta.Tulkintakysymys. Hallitus ei ole rajoittanut oikeutta työhön tai elinkeinoon, ainoastaan sen järjestelyihin. Turvaamisen pyrkimys-pykälän edellytykset täyttyvät julkisella tuella ja vain tarkoituksenmukaisilla rajoituksilla.
Suomessa ei voi kiertää perustuslakia tai rajoittaa sitä, ilman että perustuslakivaliokunta on tämän todennut perustuslain mukaiseksi,