En ihan lähtis apteekkeja yhdistämään tähän. Apteekki ja terveystiedot taitaa kuitenkin aika vahvasti liittyä toisiinsa ja on osittain sen takia luvan varaista toimintaa. Jääkiekon katsominen ja terveystiedot ei ehkä ihan niin paljon.
Kerrotko minulle vielä, mikä olisi sellainen tilanne, jossa koronapassi olisi pakko näyttää? Peliin, ravintolaan tai konserttiin ei ole pakko mennä (käsittääkseni), joten passin hankkiminen / käyttäminen olisi täysin vapaaehtoista. Jos haluat vältellä rokotusta, voit aivan hyvin istua perunakellarissa ja sallia meille muille live-elämyksiä.
Meillä on valtakunnassa toimivaltainen hallitus, joka ei ole saanut koronapassia vietyä viime maalis-huhtikuun jälkeen yhtään eteenpäin. Miksi olisikaan, koska sosialistien johdolla ajatus tuolloin tyrmättiin. Onko kesä ja lomailu saanut verenkierron yltämään aivoihin asti, koska nyt asiaan aletaan suhtautua ymmärtäväisemmin. Mutta vaan toivottoman myöhässä.
Tilannehan ehtii vajaassa kuukaudessa muuttua suuntaan tai toiseen. Miksi jo nyt pitäisi lukita joku päätös?
Siinä tapauksessahan pelataan jatkossa ainoastaan tyhjille katsomoille. Tuskin seurat sitä montaa vuotta kestävät, puhumattakaan muusta yhteiskunnasta, koska ei se korona täältä kokonaan mihinkään häviä.
Kerro toki miksi eivät pääsisi. Jos nimenomaan rokottamaton pääsee negatiivisella koronatestituloksella ihan samalla tavalla kuin rokotettukin. Eli ei mitään hyötyä. Täysin silmälumetta ja turhaa vouhkaamista koko passi.
Ongelmahan on tällä hetkellä siinä, että ei ole oikein mitään porkkanaa koronarokotteen ottamiselle. Toistaiseksi ei voida tarjota erivapauksia rokotetuille, vaan myös rokottamattomat tulee laskea sisään tapahtumaan siinä missä muutkin. Kaiken huipuksi viimeisimmät linjaukset 80-90% rokotekattavuudesta laskevat entisestään porukan motivaatiota käydä siellä piikillä. Meno on kuin joku juoksisi auton perässä koittaen päästä kyytiin, ja aina kun pääset parin metrin päähän takapuskurista, auto painaa kaasua ja välimatka on taas 50 metriä.
En luule mitään. Vaan tiedän että jos rokottamaton haluaa peliin. Kyllä se sen testin käy otattamassa.
Riippuu rajoituksista. Kuinka tiukkoja ne on yleisökapasiteettin nähden. Mutta maailmalla on hyviä esimerkkejä koko yhteiskunnan avaamisesta ja ihmisten päästämisestä katsomoon ilman rajoituksia. Sieltähän ei kannata ottaa mitään mallia vaan vedetään aina suomen malliin peläten pahinta. Tosin pahin ei olekaan tauti vaan rajoitusten takia kärsineet yritykset ja ihmiset.
Miten voi pienentyä porukka joka ei käy peleissä, jos viime kaudella mentiin pitkälti katsomon tyhjinä? Aiheuttaako rokotepassi negatiivisia katsojalukuja?
Mutta nyt ollaankin Suomessa eikä missään sivistysvaltiossa. Itsekin kannatan rokotepassia ainoastaan siksi, että muuten täällä ei kohta pääse kukaan peleihin ja kahdesta pahasta itse valitsisin mieluummin pienemmän. Päättäjillämme vain tuntuu taas karkaavan mopo käsistä ihan turhaan, mutta valitettavasti meidän on elettävä sen kanssa.
No nythän sieltä tuli oikein ajattelija paikalle. Pitääkö jokaiseen viestiin aina kaikki vääntää rautalangasta. Edellisessä viestissä puhuttiin keskiarvosta normaalitilanteessa versus vallitsevassa tilanteessa. Taisit sinäkin huomata viime syksynä että katsomoissa oli reilu puolet siitä mitä normaalisti.
