Koronavirus – uhka myös Liigalle?

[Mortal]

Taitaa olla seuroissa käytössä aina hallille tullessa kuumeenmittaus ja pienistäkin oireista testiin ja lisäksi säännölliset testaamiset.

 

[Mr.Fox]

Kuka maksaa korvaukset Telialle? TV-tulot on luokkaa 50 k€ /peli.

Onko tästä takaisinmaksusta/korvauksista kenelläkään mitään virallista tietoa?

Tähänhän usein vedotaan. Kuulostaa erittäin omituiselta, että sopimuksessa ei olisi minkäänlaisia tähän tilanteeseen sovellettavia force majeure -ehtoja.

Kuuluvatko pudotuspelit saman sopimuksen alaisuuteen? Sekin kuulostaa erittäin omituiselta, että SM-liigan hallitus voi lyhentää pudotuspelejä (paras seitsemästä => paras viidestä), mutta runkosarjaa ei pystytä lyhentämään.

 

[Walrus21]

Vaihtoehdot saattavat olla seuraavat:

1) Kausi poikki, ei mitalisteja tai mestaria.
2) Playoffsit riskillä, jolloin voi tulla keskeytyksiä
3) Lyhyet playoffsit mm-kisojen tyyliin. Voisi tehdä esim. niin, että top-6 suoraan pudotuspeleihin, jotka vedetään "sudden death" -menetelmällä. Tätä ennen villi kortti -pelit, joista kaksi jatkoon.

Alan kallistua tämän kolmosvaihtoehdon varaan. Kaikista vähiten kiinnostaa se, että kukaan ei voita. Minä en henk.koht häviä siinä mitään, että joku Kouvola tulee ja yllättää. Hyvä heille. Kaikilla olisi kuitenkin jonkinlainen mahdollisuus voittaa mestaruus pelikentällä.

 

[-One-]

Onko tästä takaisinmaksusta/korvauksista kenelläkään mitään virallista tietoa?

Tähänhän usein vedotaan. Kuulostaa erittäin omituiselta, että sopimuksessa ei olisi minkäänlaisia tähän tilanteeseen sovellettavia force majeure -ehtoja.

Kuuluvatko pudotuspelit saman sopimuksen alaisuuteen? Sekin kuulostaa erittäin omituiselta, että SM-liigan hallitus voi lyhentää pudotuspelejä (paras seitsemästä => paras viidestä), mutta runkosarjaa ei pystytä lyhentämään.

Jatkoajan artikkeli viime keväältä kertoo, että Telia vaati yli viiden miljoonan euron korvauksia Liigalta kauden keskeyttämisestä. Silloinhan pelaamatta jäi pudotuspelien lisäksi runkosarjan viimeinen kierros. Julkisuuteen ei ole tihkunut tietoa, mitä osapuolet lopulta keskenään sopivat, mutta todennäköisesti jonkinnäköisen korvauksen Liiga joutui maksamaan. Mitään tietoa ei myöskään ole siitä, mitä tämän kauden osalta on sovittu, mutta jotain huhupuheita oli että pudotuspelejä voitaisiin lyhentää tänä vuonna ilman korvauksia. En tiedä onko niissä mitään perää. Runkosarjan osalta uskon, että viranomaisen määräämä karanteeni on ainoa validi syy (force majeure) jättää pelejä pelaamatta ilman korvausvelvoitetta Telialle.

 

[Via Dolorosa]

3) Lyhyet playoffsit mm-kisojen tyyliin. Voisi tehdä esim. niin, että top-6 suoraan pudotuspeleihin, jotka vedetään "sudden death" -menetelmällä. Tätä ennen villi kortti -pelit, joista kaksi jatkoon.

Ennemmin sitten pelaamatta, kuin jotain kerrasta poikki systeemeitä. Tässä on jumalauta ruuvattu monta kuukautta ja vedetty älytön 60 ottelun runkosarja ja minkä tähden, jotta kevät huipentuisi kerrasta poikki menetelmään? Ei saatana, ei ikinä.

Kättä taskuun ja kupla pystyyn. Ellei ole varaa, niin sitten mennään ns. riskillä, jossa joukkueilla velvollisuus kuplauttaa itse itsensä.

 

[anthax]

Jatkoajan artikkeli viime keväältä kertoo, että Telia vaati yli viiden miljoonan euron korvauksia Liigalta kauden keskeyttämisestä. Silloinhan pelaamatta jäi pudotuspelien lisäksi runkosarjan viimeinen kierros. Julkisuuteen ei ole tihkunut tietoa, mitä osapuolet lopulta keskenään sopivat, mutta todennäköisesti jonkinnäköisen korvauksen Liiga joutui maksamaan. Mitään tietoa ei myöskään ole siitä, mitä tämän kauden osalta on sovittu, mutta jotain huhupuheita oli että pudotuspelejä voitaisiin lyhentää tänä vuonna ilman korvauksia. En tiedä onko niissä mitään perää. Runkosarjan osalta uskon, että viranomaisen määräämä karanteeni on ainoa validi syy (force majeure) jättää pelejä pelaamatta ilman korvausvelvoitetta Telialle.

Viime vuonna myös kuluttajat saivat helpotuksia maksuihin, jolloin oli jonkin sortin perustetta kysellä myös Liigalta maksuja takaisin tai korvauksia. Tänä vuonna on vaikea uskoa, että kuluttajalle tulisi mitään merkittäviä avuja, vaikka Liiga laitettaisiin säppiin. Tällöin myös aika perusteetonta vaatia samoja korvauksia, kuin viime kaudella.

 

[blackhawk]

Tähänhän usein vedotaan. Kuulostaa erittäin omituiselta, että sopimuksessa ei olisi minkäänlaisia tähän tilanteeseen sovellettavia force majeure -ehtoja.

Jos tehtiin suora kuuden vuoden sopimus kattaen kaudet 2018-24, on ihan mahdollista, ettei sopimukseen osattu laittaa pandemiapykälää. Tämä taitaa olla ensimmäinen yli vuoden kestänyt force majeure -tilanne II maailmansodan jälkeen. On tietysti mahdollista, että sopimukseen on tehty lisäpykäliä pandemian myötä, mutta ainakaan mitään tietoa ei ole julkistettu.

Kuuluvatko pudotuspelit saman sopimuksen alaisuuteen? Sekin kuulostaa erittäin omituiselta, että SM-liigan hallitus voi lyhentää pudotuspelejä (paras seitsemästä => paras viidestä), mutta runkosarjaa ei pystytä lyhentämään.

Telia taitaa myydä liigamatseja ennen kaikkea kuukausimaksulla, joten Telialle lienee tärkeää, että kausi jatkuisi toukokuun puolelle. Tällä kaudellahan syyskuussa pelattiin vain harjoitusotteluja.

 

[Malmi]

Ennemmin sitten pelaamatta, kuin jotain kerrasta poikki systeemeitä. Tässä on jumalauta ruuvattu monta kuukautta ja vedetty älytön 60 ottelun runkosarja ja minkä tähden, jotta kevät huipentuisi kerrasta poikki menetelmään? Ei saatana, ei ikinä.

Kättä taskuun ja kupla pystyyn. Ellei ole varaa, niin sitten mennään ns. riskillä, jossa joukkueilla velvollisuus kuplauttaa itse itsensä.

Niin kenen taskuun?

 

[blackhawk]

Jatkoajan artikkeli viime keväältä kertoo, että Telia vaati yli viiden miljoonan euron korvauksia Liigalta kauden keskeyttämisestä. Silloinhan pelaamatta jäi pudotuspelien lisäksi runkosarjan viimeinen kierros. Julkisuuteen ei ole tihkunut tietoa, mitä osapuolet lopulta keskenään sopivat, mutta todennäköisesti jonkinnäköisen korvauksen Liiga joutui maksamaan.

Käsittääkseni Liiga joutui viime keväästä jotakin Telialle hyvittämään. Ymmärsin myös niin, että tuo hyvitys olisi vähennetty tulevista tv-korvauksista eikä liigaseurojen siis tarvinnut viime kaudella kaivaa noita hyvitysrahoja mistään. Mahdollisen hyvityksen suuruudesta ei ole mitään käsitystä.

 

[Via Dolorosa]

Niin kenen taskuun?

Siihen omaan taskuun. Ellei rahaa löydy, niin sitten se raha tarpeen tullen etsitään. Kauden aikana on palkattu kaiken maailman ex-änäritähtiä ja KHL-tähtiä pelamaan ja samaan aikaan vakuuteltu, kuinka ollaan veitsenterällä ja lähellä konkurssia, niin minä en jaksa ainakaan uskoa enää näitä puheita.

Jos tahtotila oikeasti on kova, niin se kupla saadaan järjestettyä ja kausi voidaan kruunata urheilullisesti oikein päätökseen. Yhden ottelun kerrasta poikki menetelmät olisivat lähinnä vitsi, kun takana on 60 ottelun runkosarja ja monta kuukautta valmistautumista kauden huipentumaan.

Ennemmin vaikka sitten saatana pelaamatta, jos ei kunnon päätöstä pystytä järjestämään.

 

[-One-]

Viime vuonna myös kuluttajat saivat helpotuksia maksuihin, jolloin oli jonkin sortin perustetta kysellä myös Liigalta maksuja takaisin tai korvauksia. Tänä vuonna on vaikea uskoa, että kuluttajalle tulisi mitään merkittäviä avuja, vaikka Liiga laitettaisiin säppiin. Tällöin myös aika perusteetonta vaatia samoja korvauksia, kuin viime kaudella.

Voi olla näinkin.

Fakta kuitenkin lienee, että seurojen kannalta taloudellisesti kannattavinta olisi ollut lyhentää runkosarjaa jo ajat sitten. Jokaisesta pelistä tulee kustannuksia, ja yleisötulot on käytännössä nolla. Joku syy siihen on, että 60 ottelun runkosarjaa on yritetty ajaa kuin käärmettä pyssyyn, enkä jaksa uskoa että tuo syy on urheilullinen. Joko siellä on Telia kurkussa kiinni, tai sitten sponsorit vaativat korvauksia näkyvyyden pienenemisestä.

Käsittääkseni Liiga joutui viime keväästä jotakin Telialle hyvittämään. Ymmärsin myös niin, että tuo hyvitys olisi vähennetty tulevista tv-korvauksista eikä liigaseurojen siis tarvinnut viime kaudella kaivaa noita hyvitysrahoja mistään. Mahdollisen hyvityksen suuruudesta ei ole mitään käsitystä.

Hyvä tarkennus. Lienee selvää, ettei Liigalla ole sellaisia rahoja pankkitilillä, mistä maksella mitään tämän kokoluokan korvauksia. Mahdolliset korvaukset Telialle vähennetään varmasti seuraavan kauden TV-rahoista.

 

[Walrus21]

Ennemmin sitten pelaamatta, kuin jotain kerrasta poikki systeemeitä. Tässä on jumalauta ruuvattu monta kuukautta ja vedetty älytön 60 ottelun runkosarja ja minkä tähden, jotta kevät huipentuisi kerrasta poikki menetelmään? Ei saatana, ei ikinä.

Kättä taskuun ja kupla pystyyn. Ellei ole varaa, niin sitten mennään ns. riskillä, jossa joukkueilla velvollisuus kuplauttaa itse itsensä.

Telialla taitaa olla sopimus koko runkosarjasta, ja he haluavat varmaan siitä pitää kiinni. Sen takia runkosarjan keskeyttäminen tuskin tulee kysymykseen, ellei toisin saada neuvoteltua.

Onhan siinäkin jonkinlaista etua, että runkosarjan voittaja saa pelata kotona säälijoukkuetta vastaan. Olkoonkin, että etu on pieni.

Sarjoja on ratkaistu kerrasta poikki -menetelmällä maailmansivu. Tämä on kuitenkin lopulta viihdettä, jossa sattumalla ja ajoituksella on iso merkitys. Itselleni sellaiset mm-kisojen tyyliset playoffsit olisi hieno kokemus, vaikka se toki heikentäisi Lukon mestaruusmahdollisuuksia.

Kaikista eniten harmittaisi se, että Lukon kauden päättäisi joku lomarengaskierrokselta peritty porilaisen seiskapakin korona-tartunta, kun grillireissulla unohtui maski kotiin. Siinä kohtaa minä alkaisin viritellä uutta Pedron tarinaa kerrottavaksi tuleville sukupolville.

 

[Kiuru]

Fakta kuitenkin lienee, että seurojen kannalta taloudellisesti kannattavinta olisi ollut lyhentää runkosarjaa jo ajat sitten. Jokaisesta pelistä tulee kustannuksia, ja yleisötulot on käytännössä nolla. Joku syy siihen on, että 60 ottelun runkosarjaa on yritetty ajaa kuin käärmettä pyssyyn, enkä jaksa uskoa että tuo syy on urheilullinen. Joko siellä on Telia kurkussa kiinni, tai sitten sponsorit vaativat korvauksia näkyvyyden pienenemisestä.

Niin, eli olisi fakta jos ei olisi TV-sopimusta tai sponsoreita, mutta kun on tilanne ei olekaan fakta. Taloudellisesti kannattavinta on koko runkosarjan pelaaminen, mikäli valtio ei tuota rajoita tämä tullut jo moneen kertaan selvitettyä ja esiin tälläkin palstalla. Korvaukset ei tosiaan liigalle ja seuroille maistu, pudotuspeleistä tästä syystä voidaan karsia jos on tarvetta, nämä kun ei ole niin tarkasti tv-sopimukseen määritetty, sponsorisopimuksista puhumattakaan.

 

[Henkka]

Juu ei. Hippokisat ovat sitä varten, että saadaan hyvä mieli. Jääkiekossa ainoa tapa voittaa mestaruus on voittaa pudotuspelit.

En todellakaan hyväksyisi ikinä sitä, että mestaruus jaettaisiin runkosarjan perusteella.

Miten nuo mestaruudet ennen vuotta 1976 ?

Eikö Lukko ole voittanut sitä ensimmäistäkään?

 

[Orvo Muusi]

Miten nuo mestaruudet ennen vuotta 1976 ?

Eikö Lukko ole voittanut sitä ensimmäistäkään?

Ei.

 

[blackhawk]

Hyvä tarkennus. Lienee selvää, ettei Liigalla ole sellaisia rahoja pankkitilillä, mistä maksella mitään tämän kokoluokan korvauksia. Mahdolliset korvaukset Telialle vähennetään varmasti seuraavan kauden TV-rahoista.

Tuossahan on vielä mahdollista joko vähentää hyvitys kokonaisuudessaan seuraavasta kaudesta tai vaihtoehtoisesti jakaa hyvitys koko jäljelläolevalle sopimuskaudelle, joka jatkuu 2024 asti. Ihan neuvottelukysymyshän tuo on eikä Teliankaan intresseissä ole, että liigaseurat joutuisivat taloudellisiin vaikeuksiin, koska siitä kärsisi Telian omakin tv-tuote.

 

[Roger Moore]

Siihen omaan taskuun. Ellei rahaa löydy, niin sitten se raha tarpeen tullen etsitään. Kauden aikana on palkattu kaiken maailman ex-änäritähtiä ja KHL-tähtiä pelamaan ja samaan aikaan vakuuteltu, kuinka ollaan veitsenterällä ja lähellä konkurssia, niin minä en jaksa ainakaan uskoa enää näitä puheita.

Tappara voisi maksaa kuplasta koituvat kulut. Ovat viimeaikaisella edesvastuuttomalla pelleilyllään aiheuttaneet suurta imagohaittaa jääkiekkoyhteisölle joten jos siellä yhtään olisi järkeä päässä niin tarjoutuisivat maksamaan kuplasta aiheutuvat kulut. Rahaa kait pitäisi olla kassassa ja pankistahan sitä saa jos meinaa loppua. Olisi oikeastaan vähintä mitä voivat tehdä.

Rautakorpea toki ei voisi päästää lähellekään järjestelyitä kun hän saattaisi päästää virusta kantavia hallille tuosta vaan.

 

[Samout]

Telialla taitaa olla sopimus koko runkosarjasta, ja he haluavat varmaan siitä pitää kiinni. Sen takia runkosarjan keskeyttäminen tuskin tulee kysymykseen, ellei toisin saada neuvoteltua.

Onhan siinäkin jonkinlaista etua, että runkosarjan voittaja saa pelata kotona säälijoukkuetta vastaan. Olkoonkin, että etu on pieni.

Sarjoja on ratkaistu kerrasta poikki -menetelmällä maailmansivu. Tämä on kuitenkin lopulta viihdettä, jossa sattumalla ja ajoituksella on iso merkitys. Itselleni sellaiset mm-kisojen tyyliset playoffsit olisi hieno kokemus, vaikka se toki heikentäisi Lukon mestaruusmahdollisuuksia.

Kaikista eniten harmittaisi se, että Lukon kauden päättäisi joku lomarengaskierrokselta peritty porilaisen seiskapakin korona-tartunta, kun grillireissulla unohtui maski kotiin. Siinä kohtaa minä alkaisin viritellä uutta Pedron tarinaa kerrottavaksi tuleville sukupolville.

Pääasia mulle ainakin olisi, että pelaamalla ratkaistaan eikä millään koronatesteillä. Vaikka sitten Pitsiturnaus toukokuun 14. päivä ja finaalin voittaja on Suomen Mestari.

Kaikkien etu olisi, että jotenkin kiekkoa lätkimällä saataisiin mestari selvitettyä. Kuka tietää mikä brasilialainen hyppykuppamutaatio ensi vuonna on vielä päällä, joten Liigan uskottavuus ottaisi aika kovaa iskua suoraan munille, jos kaksi vuotta peräkkäin jouduttaisiin lopettamaan kesken. Todennäköisyydet testitikkumestaruuteen kasvavat koko ajan, joten pleijareiden radikaali lyhennys voipi olla ainoa vaihtoehto. Paras viidestä taitaa sekin olla tässä tilanteessa liian pitkä aika.

 

[blackhawk]

Jääkiekkoliiton säännöissä, joita käytetään siis kaikissa muissa sarjoissa kuin Liigassa, mestaruus jätetään jakamatta, jos jompikumpi finaalijoukkueista ei kykene pelaamaan karanteenin takia eli luovutuksella finaalisarjaa ei voi voittaa. Jos semifinaaleissa on kolme pelaamaan kykenevää joukkuetta, runkosarjassa parhaiten menestynyt pääsee suoraan finaaliin ja kaksi muuta pelaa semifinaalisarjan.

Saa nähdä mitä Liiga keksii omiin pleijareihinsa. Mielestäni pleijareiden pelaamista pitää yrittää, mutta en itsekään olisi innostunut mestaruuden jakamisesta finaalisarjan luovutuksella, joten Jääkiekkoliiton säännöt tuntuvat sikäli järkeviltä.

 

[teba]

Sportin joukkueessa koronavirustartunta – joukkue asetettu karanteeniin

Vaasan Sportin Liiga-joukkueen jäsenellä on todettu koronavirustartunta. Joukkue on asetettu 14 vuorokauden karanteeniin.

vaasansport.fi

Aika vähän alkaa olla pelaavia joukkueita.

 

[En gång IFK]

Ja sitten mennään Vaasassa.
Sportissa koronatartunta.

 

[hessum63]

Ketäs tässä meitä on enää jäljellä?

 

[Samout]

Kansi kiinni, omaiset ovat nähneet.

 

[Via Dolorosa]

Viimeinen elossa oleva joukkue vie pytyn.

 

[sirtyg]

Onnittelut Hämeenlinnaan. Hallitseva on hallitseva.