Koronavirus – uhka myös Liigalle?

[Mighty Mickey]

Mites jos voitot 1-1 ja sitten molemmilla joukkueilla korona. Kuka sitten arvottaisiin voittajaksi. Mielestäni kuitenkin hyvä jos jotenkin saadaan voittaja kun sen verran raskasta aikaa että kaikki viihde olisi hyvästä.

Sit varmaan testataan kaikki joukkueet ja ainoa ”puhdas” joukkue julistettaisiin mestariksi?

 

[Samout]

Mites jos voitot 1-1 ja sitten molemmilla joukkueilla korona. Kuka sitten arvottaisiin voittajaksi. Mielestäni kuitenkin hyvä jos jotenkin saadaan voittaja kun sen verran raskasta aikaa että kaikki viihde olisi hyvästä.

No tällaisessa tilanteessa se pysti voidaan antaa vaikka B-tyttöjen pesäpallomestarille. Nää nyt on näitä skenaarioita, joissa homma loppuu varmasti siihen, jos ei jollain erikoisluvalla saada pelattua ilman tartunnan saaneita.

Tärkeintä olisi, että liiga tekee suorat linjanvedot melko pian, että tiedetään miten mennään. Asiaa ei tietysti helpota se, että on mentävä kuten tartuntatautilääkäri jokaisessa tapauksessa sanoo eikä Liiga voi sooloilla itse.

 

[33720]

Kaikki, jotka nyt valittaa siitä, miten sarjasijoitukset määräytyvät: olittehan valittamassa jo ennen kauden alkua, kun kerrottiin, että näin menee, jos pelejä tulee eri määrä? Ajattelitteko jo silloin, että pitäis jättää koko kausi pelaamatta?

Se nyt lienee kaikille selvää, että pistekeskiarvo on ainoa oikea tapa tässä tilanteessa, kun sattuman oikuista pelejä tulee eri määrä.

P.S. On mielestäni turhan yksinkertainen ajatus, että Kookoo hyötyy ja HPK kärsii. Kookoo on viime aikoina sukeltanut rajusti, mutta pelannut paljon paremmin kuin tulokset näyttävät. Väitän myös, että Kookoon koko kauden pistekeskiarvo on tällä hetkellä huonompi kuin "kuuluisi olla", eikä odotusarvo olisi, että se edelleen laskisi.

 

[Mojo]

Liigaa on kritisoitu aivan aiheesta, mutta pitää muistaa, että myös viranomaiset voivat sekoilullaan sotkea kuvioita jatkossa. Eihän me tiedetä mihin suuntaan koko Korona-hommeli vielä kääntyy kevään mittaan, joten viranomaisten ohjeistuksetkin voivat muuttua vielä useaan kertaan. Surkea tilanne kaiken kaikkiaan, mutta odotellaan mitä tuleman pitää, sillä olisihan se hieno juttu, jos kausi saataisiin vietyä jokseenkin normaalisti loppuun.

 

[Beukeboom]

Karu on kohtalo sillä pelaajalla, jonka takia joukkueen kausi päättyy - ei käy kateeksi.

Ajatellaan että esimerkiksi Lukko on marssimassa mestaruuteen, kunnes yhdellä pelaajalla, kaikista varotoimenpiteistä huolimatta, todetaan tartuna. Kohtuuttoman raskas on taakka tuolle pelaajalle.

 

[KwutsNI]

Antaisin hieman armoa päättäjille, myös Liigan, tässä pandemiassa. Olemme kuitenkin kaikki tilanteessa, jota emme ole kokeneet aiemmin. Voi olla, että jotkut ratkaisut osoittautuvat virheellisiksi, mutta en voi oikein niitä reaaliajassa moittiakaan.

Otetaan esim. ns. akvaariovisiirit. En tiedä miten asia on mennyt, kun en päättäjiin kuulu, mutta voin helposti kuvitella tapahtumien kulun näin. Liigan toimistolla on pohdittu, kuinka kausi saataisiin vietyä mahdollisimman hyvin läpi. On noussut ajatus visiireistä, jotka ehkäisisivät tartuntoja. On konsultoitu asiantuntijaa, joka on myöntänyt, että nämä ehkäisevät osaltaan tartuntoja. Asiantuntija on myös sanonut, että tämä otetaan huomioon myös karanteeneja määrätessä. Kuitenkin lopullisen päätöksen karanteenista tekee tapauskohtaisesti alueellinen terveysviranomainen. On siis päätetty ottaa käyttöön visiirit, koska siitä voi olla apua karanteenien suhteen. Nyt vaan alueellinen terveysvirnaomainen on päätynyt toisenlaiseen ratkaisuun, kuten hänellä on valta tehdä. On ehkä huomioitu uudet variantit, joista syksyllä ei ollut tietoa. Eli vaikka päätös lopulta osoittautuu ehkä vääräksi, se on voitu tehdä ihan hyvillä perusteilla.

Arvaan myös, että jos nyt pelattaisiin ilman akvaarioita, ja HIFK-SaiPa -pelin jälkeen käy ilmi, että yhdellä pelaajalla on koronatartunta, niin ketjussa ihmeteltäisiin, että miksei pelata jollain koko naaman peittävällä visiirillä, etteivät kaikki joutuisi karanteeniin. En usko, että sellaisia päätöksiä on mahdollita tehdä, mitä ei kritisoitaisi julkisuudessa ja palstalla.

 

[Jäkishöntsä]

Karu on kohtalo sillä pelaajalla, jonka takia joukkueen kausi päättyy - ei käy kateeksi.

Ajatellaan että esimerkiksi Lukko on marssimassa mestaruuteen, kunnes yhdellä pelaajalla, kaikista varotoimenpiteistä huolimatta, todetaan tartuna. Kohtuuttoman raskas on taakka tuolle pelaajalle.

Niinpä, pelaaja kun ei itse voi vaikuttaa kaikkeen, jos esimerkiksi on perhettä ja lasten mukana tulee koronavirus sisään perheeseen koulusta, päiväkodista jne. tai jollain nuoremmalla pelaajalla kaveri tulee moikkaamaan ja tartuttaa koronaviruksen pelaajaan. Ainoa tapa suojatua 100% koronavirukselta on käytännössä vetäytyä irti normaalista elämästä omaan kuplaan ja pysytellä siellä kunnes pelit on pelattu tai jos poistuu kuplasta vaikkapa kauppaan, niin hoitaa varotoimenpiteet viimeisen päälle. Mutta enpä usko, että tämmöinen ratkaisu on mahdollinen kuin vain hyvin harvoilla pelaajilla, jos sittenkään.

 

[33720]

Lisään vielä, että asioita voi ajatella monelta kantilta.

"Kukaan" ei 10 vuotta jälkikäteen muista, mikä joukkue voitti mestaruuden vuonna xxxx, mutta kaikki muistavat, mikä voitti vuonna 2021.

Joku voisi jopa ajatella, että tällaisella kaudella mestaruuteen vaadittavaan urheilulliseen tasoon yltävä joukkue on todellinen selviytyjä. Taatusti kannunsa ansainnut.

Ja joo, ymmärrän yhtä hyvin ajatusta, että niin moni satunnainenkin tekijä vaikuttaa nyt lopputulokseen, että se syö mestaruuden arvoa, mutta on kuitenkin hyvä pitää mielessä, että ennen kauden alkua kaikki lähtivät samalta viivalta(siinä määrin kuin yleensäkin) selvittämään sitä, minkä joukkueiden kaulaan mitalit kaikkien haasteiden jälkeen pujotetaan.

 

[Bobi]

Lisään vielä, että asioita voi ajatella monelta kantilta.

"Kukaan" ei 10 vuotta jälkikäteen muista, mikä joukkue voitti mestaruuden vuonna xxxx, mutta kaikki muistavat, mikä voitti vuonna 2021.

Joku voisi jopa ajatella, että tällaisella kaudella mestaruuteen vaadittavaan urheilulliseen tasoon yltävä joukkue on todellinen selviytyjä. Taatusti kannunsa ansainnut.

Ja joo, ymmärrän yhtä hyvin ajatusta, että niin moni satunnainenkin tekijä vaikuttaa nyt lopputulokseen, että se syö mestaruuden arvoa, mutta on kuitenkin hyvä pitää mielessä, että ennen kauden alkua kaikki lähtivät samalta viivalta(siinä määrin kuin yleensäkin) selvittämään sitä, minkä joukkueiden kaulaan mitalit kaikkien haasteiden jälkeen pujotetaan.

Mestari on aina mestaruutensa ansainnut, mutta turha väittää että joukkueet ovat olleet tasa-arvoisessa asemassa Koronan takia. Aika rajua väittää, että HPK, Sport, Kärpät, Tappara, HIFK, Ässät ym. Koronasta kärsineet joukkueet ovat olleet samalla viivalla verrattuna joukkueisiin, jotka ovat onnistuneet väistämään luodin. On ollut 14 päivän karanteenia ilman treenejä, omituisia taukoja peleistä, ottelukuormaa, parhaiden pelaajien poissaoloja jne. Monesti syistä mille ei voi itse mitään vaikka kuin oltu varovaisia.

Lisäksi tämä pelipistekeskiarvon mukaan otto ässänä hihasta kesken kaiken ( vaikka kuin olisi etukäteen sovittu ) vääristää koko runkosarjan monien osalta. Kärpät nousi sääleistä sijalle 5 ja onnistuu vielä välttämään HIFK:n kahdesti runkosarjassa. Lisäksi Kärppien nousu helmikuussa tuli helpohkoja vastuksia vastaan ja nyt tappiot HIFK:lle jää kokematta. Vertaa tuota sitten esim. HPK:n tilanteeseen, niin heidän toimintaansa Korona kiusasi alkukaudesta ja kesti kauan ennenkuin homma lähti jengoille. Nyt kun kulkee, niin ei olekkaan ehkä pelejä riittävästi parantaa asemia.

No onhan tuo Korona, niin yllättävä ettei huomisesta tiedä. Saati sitten miten mestaruudesta pelataan Toukokuussa.

 

[33720]

mutta turha väittää että joukkueet ovat olleet tasa-arvoisessa asemassa Koronan takia. Aika rajua väittää, että HPK, Sport, Kärpät, Tappara, HIFK, Ässät ym. Koronasta kärsineet joukkueet ovat olleet samalla viivalla verrattuna joukkueisiin, jotka ovat onnistuneet väistämään luodin.

Kuka väitti? Mä taisin kirjoittaa, että ennen kauden alkua oltiin samalla viivalla (siinä määrin missä yleensäkin).

Lisäksi tämä pelipistekeskiarvon mukaan otto ässänä hihasta kesken kaiken ( vaikka kuin olisi etukäteen sovittu ) vääristää koko runkosarjan monien osalta. Kärpät nousi sääleistä sijalle 5

Niin no, kertoisko se vaikka siitä, että Kärpät "nousi" viidenneksi, koska todellisuudessa Kärpät oli kerännyt viidenneksi tehokkaimmin pisteitä? Niin kauan, kun pelejä joukkueilla on eri verran, sarjataulukko hämää suhteessa todellisuuteen, ja p/o on se järjestys, joka kertoo, miten joukkue todellisuudessa on pärjännyt suhteessa muihin. Usein onkin huvittanut, kun puhutaan, että ollaan taulukossa sillä ja sillä sijalla, kun todellisuudessa(pistekeskiarvo) ollaan paljon ylempänä/alempana.

Niillä kausilla, kun kaikki pelaavat saman verran pelejä, p/o-järjestys ja pistejärjestys ovat lopulta samat. Jokainen matematiikasta jotain ymmärtävä tietää, että kesken kauden p/o on todellisempi tilasto.

Tuossa oli sulla muitakin pointteja, jotka olivat sinällään asiaa, mutta puutuin nyt näihin itsestäänselvyyksiin. Kärpät tai mikään muukaan joukkue ei hyödy yhtään mitään siitä, että sarjasijoitus "nousi", kun taulukkoon vaihdettiin pisteistä pistekeskiarvoon.

 

[Bobi]

Kuka väitti? Mä taisin kirjoittaa, että ennen kauden alkua oltiin samalla viivalla (siinä määrin missä yleensäkin).



Niin no, kertoisko se vaikka siitä, että Kärpät "nousi" viidenneksi, koska todellisuudessa Kärpät oli kerännyt viidenneksi tehokkaimmin pisteitä? Niin kauan, kun pelejä joukkueilla on eri verran, sarjataulukko hämää suhteessa todellisuuteen, ja p/o on se järjestys, joka kertoo, miten joukkue todellisuudessa on pärjännyt suhteessa muihin. Usein onkin huvittanut, kun puhutaan, että ollaan taulukossa sillä ja sillä sijalla, kun todellisuudessa(pistekeskiarvo) ollaan paljon ylempänä/alempana.

Niillä kausilla, kun kaikki pelaavat saman verran pelejä, p/o-järjestys ja pistejärjestys ovat lopulta samat. Jokainen matematiikasta jotain ymmärtävä tietää, että kesken kauden p/o on todellisempi tilasto.

Tuossa oli sulla muitakin pointteja, jotka olivat sinällään asiaa, mutta puutuin nyt näihin itsestäänselvyyksiin. Kärpät tai mikään muukaan joukkue ei hyödy yhtään mitään siitä, että sarjasijoitus "nousi", kun taulukkoon vaihdettiin pisteistä pistekeskiarvoon.

En ala tässä kaikkia joukkueita vertaamaan,vaan nostin Kärpät esille koska heitä seuraan. Fakta on että Kärpät hyötyi tästä koska plakkariin kertyi pisteitä heikompia joukkueita vastaan helmikussa ja kovia pelejä maaliskuulla jää pelaamatta. Toisaalta tämän hetken kuumalle joukkueelle HPK:lle jää 7 peliä vähemmän aikaa nousta sääleihin,,,,

mene ja tiedä.

 

[Lavis]

Meneekös nyt pistepörssi myös pistekeskiarvon mukaan? Kyllähän niitä pisteitä on kerennyt koko alkukauden muunmuassa keräämään.

 

[wilco]

Meneekös nyt pistepörssi myös pistekeskiarvon mukaan? Kyllähän niitä pisteitä on kerennyt koko alkukauden muunmuassa keräämään.

Miksi menisi? Eihän se mene normaalitilanteessakaan, vaikka jotkut pelaisi eri määrän pelejä. Tietysti tasatilanteessa vähemmän pelannut vie.

Että silleen...

 

[Lavis]

Miksi menisi? Eihän se mene normaalitilanteessakaan, vaikka jotkut pelaisi eri määrän pelejä. Tietysti tasatilanteessa vähemmän pelannut vie.

Että silleen...

Normaalitilanteessa viranomainen ei estä tervettä pelaajaa pelaamasta pelejä. Että silleen ajattelin tuleeko tähän jotain muutosta.

 

[wilco]

Normaalitilanteessa viranomainen ei estä tervettä pelaajaa pelaamasta pelejä. Että silleen ajattelin tuleeko tähän jotain muutosta.

Saattaa estää, kun laittaa nakkijonotappelijan putkaan. Että eipä mittään erikoista.

Että silleen...

 

[nikozwan]

Semmonen "flunssa" tämä koronavirus sitten, että Pekka Virta, 51-v. vietti 27 päivää teho-osastolla. Toivottavasti edes muutama vähättelijä pysähtyisi tämän uutisen myötä asiaa hieman miettimään. Toivottavasti Virta olisi paranemaan päin ja nähtäisiin vielä kaukalon laidalla tämän kauden aikana.

 

[Håkanhead]

Semmonen "flunssa" tämä koronavirus sitten, että Pekka Virta, 51-v. vietti 27 päivää teho-osastolla. Toivottavasti edes muutama vähättelijä pysähtyisi tämän uutisen myötä asiaa hieman miettimään. Toivottavasti Virta olisi paranemaan päin ja nähtäisiin vielä kaukalon laidalla tämän kauden aikana.

Semmonen "tappotauti" tämä koronavirus sitten, että 58-vuotias ystäväni vietti 2 päivää sängynpohjalla ja juuri kun ehti kääntää kylkeä niin tauti oli jo nujerrettu. Koska kerroin tämän esimerkin niin se tarkoittaa, että minun mielipide on oikein ja te muut voitte haistaa pitkän vitun. Tupa täyteen ja kaljahanat auki.

 

[Takanahka]

Semmonen "flunssa" tämä koronavirus sitten, että Pekka Virta, 51-v. vietti 27 päivää teho-osastolla. Toivottavasti edes muutama vähättelijä pysähtyisi tämän uutisen myötä asiaa hieman miettimään. Toivottavasti Virta olisi paranemaan päin ja nähtäisiin vielä kaukalon laidalla tämän kauden aikana.

Kuolleisuus jotain 1% luokkaa, joten vaikka tämä Covid-19 osaa pahimmillaan aika vittumainen tauti olla, niin ei tässä kuitenkaan auta nyt ristillä ruveta itseään mahaan hakkaamaan.

 

[Hollanti]

Joukkueiden lopulliset ottelumäärät tällä hetkellä:

HIFK - 53
HPK - 58
Ilves - 59
Jukurit - 59
JYP - 60
KalPa - 58
Kärpät - 58
KooKoo - 56
Lukko - 60
Pelicans - 58
SaiPa - 53
Sport - 58
Tappara - 60
TPS - 59
Ässät - 59

Eli tällä hetkellä ainoastaan JYP, Lukko ja Tappara pelaavat täydet 60 runkosarjaottelua. Tappara oli muuten ainut joukkue viimekaudella, joka sai 60 runkosarjaottelua täyteen. Siinä nippelitietoa tulevaisuuden pubivisoihin.

 

[Yeap]

Tässä koronassa ei ole voittajia vaikka voittaisikin. Onhan tämä ollut tiedossa että jotain tällaisia muutoksia voi tulla, syksyllä koronaan sairastunut pelaaja aiheutti koko joukkueelle karanteenin. Tuomarivihellyksetkään ei mene tasan. Ei mene tasan pelaajien yksittäiset loukkaantumiset. Pitkässä juoksussa kaikki menee tasan (tai sitten ei). Kyllä se tästä tai ei se siitä. Mennään päivä kerralla ja katsotaan mitä tapahtuu. Kukaan ei kuitenkaan tahallaan loukkaannu tai sairastu vaan kaikki on inhimillistä.

Paras (tai onnekkain tai jolla on eniten tuuria) voittakoon!

#väärinvihelletty

 

[SFedo]

Kuolleisuus jotain 1% luokkaa, joten vaikka tämä Covid-19 osaa pahimmillaan aika vittumainen tauti olla, niin ei tässä kuitenkaan auta nyt ristillä ruveta itseään mahaan hakkaamaan.

Ei voi käsittää tämmöisiä kannanottoja. Ikään kuin tässä vaihtoehtona olisi vain elämä ilman jälkiseuraamuksia ja kuolema. Kyllä tämä tauti aiheuttaa pysyviä vaurioita suurelle osalle sen sairastaneista, vaikkei kuolo korjaisikaan.

 

[Takanahka]

Ei voi käsittää tämmöisiä kannanottoja. Ikään kuin tässä vaihtoehtona olisi vain elämä ilman jälkiseuraamuksia ja kuolema. Kyllä tämä tauti aiheuttaa pysyviä vaurioita suurelle osalle sen sairastaneista, vaikkei kuolo korjaisikaan.

Asia kunnossa. Perustuu mihin tilastoon? Mistä kukaan voi jumalauta tietää mitä vaurioita tämä tauti sen sairastaneisiin jättää, kun koko tautiakaan ole planeetalla ollut kuin reilun vuoden? Kysyy epätietoinen Teuvalta.

Edit.

Miten tauti jonka suurin osa sairastaa oireettomana tai lähes oireettomana, voi jättää loppuelämäksi vaurioita suurimmalle osalle sen sairastaneista? Erikoista.

 

[SFedo]

Asia kunnossa. Perustuu mihin tilastoon? Mistä kukaan voi jumalauta tietää mitä vaurioita tämä tauti sen sairastaneisiin jättää, kun koko tautiakaan ole planeetalla ollut kuin reilun vuoden? Kysyy epätietoinen Teuvalta.

Ihan perustuu yliopistollisen keskussairaalan teho-osastolta saatuun tietoon. Mitään tilastoja en ole nähnyt enkä tiedä onko sellaisia olemassakaan. Joskus on hyvä keskustella alan asiantuntijoiden kanssa ennen kun tulee tänne sauhuamaan. Enkä tarkoita niitä iltapäivälehtien asiantuntijoita vaan niitä jotka siellä ihan oikeasti hoitavat näitä sairastuneita. Tämä tauti ei ole mikään musta surma, mutta ei sen vaikutuksia myöskään kannata vähätellä..

 

[Takanahka]

Ihan perustuu yliopistollisen keskussairaalan teho-osastolta saatuun tietoon. Mitään tilastoja en ole nähnyt enkä tiedä onko sellaisia olemassakaan. Joskus on hyvä keskustella alan asiantuntijoiden kanssa ennen kun tulee tänne sauhuamaan. Enkä tarkoita niitä iltapäivälehtien asiantuntijoita vaan niitä jotka siellä ihan oikeasti hoitavat näitä sairastuneita. Tämä tauti ei ole mikään musta surma, mutta ei sen vaikutuksia myöskään kannata vähätellä..

Eli yliopistollisen Keskus-sairaalan asiantuntijat ovat todella sitä mieltä, että suurimmalle osalle Koronan sairastaneista jää pysyvät vauriot vaikka suurin osa sairastaa kyseisen taudin oireettomana tai hyvin vähäisillä oireilla? Toki jos satut olemaan juuri se yksi niistä harvoista perusterveistä jonka korona laittaa kuukaudeksi teholle, niin sillon jotain vaurioita saattaa keuhkoihin jäädäkin, mutta heistä nyt ei ymmärtääkseni kuitenkaan ollut puhe?

Enkä sauhua tai vähättele tautia, mutta tuollaiseen paskan suoltamiseen mikä ei perustu yhtään mihinkään, haluan kyllä puuttua.

 

[nikozwan]

Pelkkään kuolleisuusprosenttiin tuijottaminen on harhaa. Henkinen ja fyysinen toipuminen sekä potilaalle, että läheisille tuollaisessa Virran kaltaisessa keississä on helvetin raskas. Ja tiedän, suurin osa ihmisistä ei ikinä sairasta tautia niin pahana, mutta sen verran iso prosentti kuitenkin, että itseäni ei huvita edes kokeilla onneani. Jokaisella henkilökohtaisen riskin rajat menevät eri kohdassa, usein elämäntilanteesta ja -tyylistä riippuen. Itselläni näin.

Lisäksi näitä rajoitetusti saatavilla olevia tehohoitopaikkoja tarvitaan edelleen ihan samalla tavalla muista sairauksista ja onnettomuuksistä kärsivien ihmisten hoitoon.