Mikäli työ niitä vaatii, niin sille ei mitään vain voi. Eihän tilanne muutu mihinkään tämän hetkisestä, turvavälejä suositellaan noudattavan jos mahdollista, jos ei ole niin ei vaan ole.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Liiga-kierros: Lappeenrannassa ja Porissa nähtiin jännitysnäytelmät, Kuopiossa mätettiin maalejaLue lisää »
-
Videopelikiekkoilijoille herkullisia uutisia − uusi NHL-sarjan päivitys tuo mukanaan muun muassa 4 Nationsin ja PWHL:n joukkueetLue lisää »
-
Konkarihyökkääjä Puustinen jatkaa JYPissä: "Jyväskylästä on tullut itselleni koti"Lue lisää »
-
Raiskauksesta tuomittu Severi Lahtinen siirtyy III-divisioonaanLue lisää »
-
Kärpille jättimäinen kiinnitys − hyökkääjätähti Ben Tardif solmi jatkosopimuksenLue lisää »
-
Hyökkääjä Jari Sailio jatkaa HPK:ssa kauden loppuunLue lisää »
Koronavirus – uhka myös Liigalle?
- Viestiketjun aloittaja Jäässä
- Alkaa
- 2 548 569
- 16 346
Koska se kuuluu pelaajien työnkuvaan. Kyse ei siis ole "jääkiekosta" vaan pelaajien "ammatista" ja sen harjoittamisesta.
Via Dolorosa
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Україна
Miksi, miksi, miksi ja miksi. Miksi kyselet ihan vitun tyhmiä? Aika monta työpaikkaa saisi laittaa kiinni, jos kaikki lähikontaktit pitäisi kieltää. En nyt saa kiinni, että mitä sinä tällä jankkaamisella haet?
Mailan mittainen etäisyys toisiin. Mitataan laittamalla maila kaverin olkapäätä vasten.
Huhtikuu korkattu yleisörajoituksen osalta. Uudellamaalla yleisötapahtumarajoitusta jatkettiin kuukaudella, joten HIFK:n runkosarjan kotiotteluihin ei enää tällä kaudella pääse yleisöä.
Tartuntatautilain 58 §:n ja 58 d §:n mukainen päätös Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin kuntien alueille
Sama lienee aikanaan edessä muuallakin, mutta katsellaan miten tilanne kehittyy.
Tartuntatautilain 58 §:n ja 58 d §:n mukainen päätös Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin kuntien alueille
Sama lienee aikanaan edessä muuallakin, mutta katsellaan miten tilanne kehittyy.
| Kaupunki | Yleisörajoitus | Voimassaoloaika |
|---|---|---|
| Helsinki | 6 | 14.4. |
| Hämeenlinna | 6 | 31.3. |
| Jyväskylä | 10 | 31.3. |
| Kouvola | 6 | 31.3. |
| Kuopio | 20 | 22.3. |
| Lahti | 6 | 31.3. |
| Lappeenranta | 6 | 31.3. |
| Mikkeli | 6 | 31.3. |
| Oulu | 6 | 31.3. |
| Pori | 6 | 26.3. |
| Rauma | 6 | 26.3. |
| Tampere | 10 | 31.3. |
| Turku | 6 | 26.3. |
| Vaasa | 6 | 31.3. |
Virveliä kainaloon
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- 4.11., 7.4. ja pyhä henki
Näitä kuuselamaisia karanteeneja varmaan on joka joukkueella, mutta Kemiläisen "kukaan ei tiedä koska palaa" kuulostaa aika hurjalta, kun kaveri on viimeksi nähty Tapparan paidassa puolitoista kuukautta sitten, eikä arvatenkaan taustalla ole perinteistä loukkaantumista. Koronavirus on kyllä viimeisen päälle uhka Valtteri Kemiläiselle. Ensin uran paras kausi keskeytyi, sopimusta ulkomaille ei saanut ja nyt "kukaan ei tiedä."
Lundell taitaa ollakin sitten ainoa suomalaisista ketä ei peleille ole palannut, Mr. Foliohattu Tapparasta myös edelleen pois? Onko enää muita?
Ässien Tiivola lyötiin liian aikaisin askiin ja sen jälkeen ei ole näkynyt.
Kyllä korona voi tosiaan olla ihan raastava myös urheilijalle. Kärppien ykköspakkipari Sulak-Heshka sairasti syksyllä koronan. Molemmat toki pelaavat jo, mutta ovat puhuneet siitä, miten pitkä toipumisaika on. Vieläkään ei kuulemma täydessä iskussa. Sulakista sen näkee hyvin. Ennen koronaa viidessä pelaamassaan ottelussa oli ihan ylikylän ukko. Koronan jälkeen ollut erilainen meno. Ja siis lokakuussa iski Kärppiin ensimmäinen korona-aalto, jossa Sulak ja Heshka sairastuivat.
Virveliä kainaloon
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- 4.11., 7.4. ja pyhä henki
Kemiläinen ei ole suomalainen? Foliohattu oli penkillä eilen.
Tämä menee nyt hiukan sarjaan: "Miten meni noin niinkuin omasta mielestä". Kemiläiselläkin oli tasostaan aivan varmasti todella paljon todisteltavaa EHT:lla. Nyt sitten jää ainakin kolmannes runkosarjan peleistä väliin...
Loukkaantumisia aina sattuu, niille ei voi mitään. Mutta nämä Kemiläisen ja Lundellin tapaiset poissaolot tuntuvat niin kovin turhalta. Joku parikymmentä tai enemmänkin missattuja pelejä EHT:n vuoksi tuntuu aika kovalta, kun puhutaan kuitenkin joukkueidensa johtavista pelaajista. Pelaajista, jotka Liigan parhaimmistoa edustavat. Liiga tuotteena kärsii, kun parhaita ei kaukaloon saada. Puhumattakaan itsestäänselvyyksistä kuten pelaajien terveyden takaaminen. Toivottavasti joku jossain liiton toimistolla edes vähän ymmärtää hävetä tehtyjä ratkaisuja.
Mutta näillä mennään. Toipumisia vaan itse kullekin. Toivottavasti ei kenellekään pidempiaikaisia ongelmia jää, vaikka tämä kausi nyt taas menee vähän ohi.
Lundell on tosin palannut jo HIFK:n treeneihin ja pelaa joko tänään tai ensi viikolla.
puuha-pete
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kerho, Minnesota, Hollanti
Oletettavasti Innala kärsi myös koronasta ja täytyy kyllä sanoa, ettei kyllä ollut ihan oma itsensä heti paluun jälkeen, vaikka maaleja tehnytkin. Nyt viime pelissä alkoi jalka jo vähän tutummin liikkua, mutta silti vähän terävyys uupui. Voihan se olla, että hieman kipakammin sairastanut Lundell tuon.
Jep ja HIFK on toki sinällään paremmassa tilanteessa kun HPK että HIFK:n menestys ei ole Lundellista kiinni, joten HIFK onkin jo ilmoittanut että Lundell ei kokoonpanoon palaa ennenkun on 100% pelikuntoinen.
HPK sen sijaan varmasti tarvitsee Innalaa aika paljon kokoonpanoon joten siellä saatetaan olla "heti kun mahdollista" asenteella liikkeellä.
Joo Kemiläinenhän sieltä vielä puuttui, ajattelin että joku oli muttei muistunut mieleen. Eli pikkuhiljaa sieltä kaikki ovat palailemassa.
Yle Urheilun tiedot: SM-liiga vähentämässä pudotuspelien ottelumääriä – ensimmäiselle kierrokselle tulossa CHL-malli
Pudotuspelit aiotaan pelata läpi tavallista lyhyemmillä ottelusarjoilla. Lopullista päätöstä ei ole vielä tehty.
yle.fi
Pudotuspelejä ollaan typistämässä näillä näkymin, ensimmäinen kierros (ilmeisesti säälit) pelattaisiin Liigassa CHL-säännöillä eli yhteispisteet (!) ratkaisisi voittajan eikä otteluvoitot. Loput sarjat paras viidestä. En kyllä ymmärrä, eikö edes finaalit voisi pelata paras seitsemästä - systeemillä? Mestiksessä finaalit pelataan paras viidestä ja muut sarjat paras kolmesta - systeemillä.
Ja tämä siis oletuksella, että yleisöä ei paikalle pääse, mikä nyt on valitettavan todennäköistä.
edit. Korjattu. Ei tuo kyllä eroa juurikaan normaalista paras kolmesta-sarjasta kauheasti, sama se olisi pelata perinteisesti. Ilmeisesti ylimääräinen game 3 halutaan välttää.
Viimeksi muokattu:
Lehmussaari
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Avalanche, Rangers, TPS
Tossa jutussa sanotaan, että yhteispisteet ratkaisisi. Ei yhteismaalit.Yle Urheilun tiedot: SM-liiga vähentämässä pudotuspelien ottelumääriä – ensimmäiselle kierrokselle tulossa CHL-malli
Pudotuspelit aiotaan pelata läpi tavallista lyhyemmillä ottelusarjoilla. Lopullista päätöstä ei ole vielä tehty.
Pudotuspelejä ollaan typistämässä näillä näkymin, ensimmäinen kierros (ilmeisesti säälit) pelattaisiin Liigassa CHL-säännöillä eli yhteismaalit (!) ratkaisisi voittajan eikä otteluvoitot. Loput sarjat paras viidestä. En kyllä ymmärrä, eikö edes finaalit voisi pelata paras seitsemästä - systeemillä? Mestiksessä finaalit pelataan paras viidestä ja muut sarjat paras kolmesta - systeemillä.
Ja tämä siis oletuksella, että yleisöä ei paikalle pääse, mikä nyt on valitettavan todennäköistä.
Joo lyhennetään runkosarjaa ja maksetaan sponsoreilla rahat takaisin. Hyvä idea! Playoffseissa ongelmaa ei ole, sillä pelit voisivat päättyä milloin tahansa muutenkin, jos niitä edes olisi.
Kieltämättä hieman huvittavaa, että lainasit tuossa viestiä, missä puhuttiin lähes yksinomaan Kemiläisestä, mutta silti Kemiläinen ei muistunut mieleen viestiä kirjoittaessasi? Aika hyvin olit lukenut sen viestin, mitä lähdit lainaamaan.
Kemiläisen tilanne on kyllä huolestuttava. Onkohan tämä kausi jo paketissa?
Ikävä ratkaisuhan tuo on jos urheilullisesti asiaa katsoo. Varsinkin kun kaikenmaailman panoksettomia läpsyttelyjä on tietyillä joukkueilla kyllästymiseen asti (lue. JYP ja Jukurit) monta peliä joka viikko. Sehän ei toki ole joukkueiden vika. Nyt pelataan hirveällä tahdilla runkosarjaa pääsiäisen yli vain jotta pleijarit voidaan vetää minisarjoin läpi. Onhan nuo Mestiksenkin paras kolmesta - sarjat aikamoinen antikliimaksi, vaikka toki parempi niin kuin että jätettäisiin pelaamatta.
Mun mielestä tarvitse mitään lyhentää. Muutenkin jo kaikki tapahtumat vähissä korona-aikana, ja seurat vaikuttavat olevan suht sinut tilanteen kanssa, vaikka ei yleisöä.
Ehkä tarkoitus onkin saada Liiga pelattua nopeasti ennen toukokuun EHT-höntsiä (hymiö).
Joo enpä yhtään ihmettelis vaikka miettisivätkin niin. Liigassa on tietynlainen puuhastelu läsnä vieläkin, ja tällasissa sen sitten huomaa parhaita (kauden lyhentämis-mietintä).
Toinen selkeä on ne omituiset ja usein hyvinkin epäloogiset pelikieltopäätökset. Esimerkkejä on tässä vuosien varrella ollut vaikka kuinka monta.
Viimeksi muokattu:
Miksi tuota kutsutaan niin sanotuksi CHL-säännöksi, vaikka CHL:ssä ei ole koskaan ollut systeemiä, että jatkoonmenijän ratkaisisi yhteispisteet? CHL:n pudotuspeleissä ratkaisevat yhteismaalit, jossa on sentään jotain järkeä, mutta sekin systeemi on siellä käytössä, koska vaihtelevan pituiset pudotuspelisarjat on siinä sarjassa logistisesti vaikea järjestää pitkien välimatkojen ja samaan aikaan pelattavien kansallisten sarjojen ikeessä.
MM-kisoissa joskus oli tämä ääliömäinen "pisteet ratkaisevat jatkoonpääsijän" -systeemi ja samoin vanhassa EHL:ssä ja todella usein näissä päädytään siis jatkoajalle, kun molemmat joukkueet voittavat yhden ottelun. Suomi esimerkiksi hävisi tällä tavalla voitoin 1-1 yhden MM-finaalin Tsekille ja vastaavasti voitti Ruotsin jossain välierässä. Tällä säännöllä siis 7-1 ja 0-1, niin äkkikuolema ratkaisee. Tuossa ei mainittu pelataanko osaottelut runkosarjan systeemillä, eli lisäbonuksena siis rankkarikisat saattavat tulla mukaan myös pudotuspeleihin ja voivat ratkaista jatkoonmenijän. Lisäksi toisen pelin lopuksi saatetaan pelata jatkoaika jolla ei ole yhtään mitään merkitystä. Taisi olla vielä niinkin epäreilu juttu, että jos menee hölmöilemään toisessa osaottelussa jäähyn lopussa, niin puhtaalta pöydältä alkava jatkoaika silti alkaa toisen joukkueen ylivoimalla ja samoin mahdolliset ulosajot pysyvät voimassa. Tämä tarkoittaa siis sitä, että kolmannen erän viimeisellä kahdella minuutilla jäähyn saadessaan kannattaa yrittää saman tien tehdä omiin, mikäli se ei vaikuta kyseisen ottelun varsinaisen peliajan voittajaan. Toisen joukkueen kannattaa taas yrittää suojella vastustajan maalia, jotta saisi ylivoimaa myös nolla-nollasta alkavan jatkoajan alkuun. Esimerkiksi 5-2-tilanteessa olevan toisen osaottelun ajassa 59.15 jos kumpi tahansa joukkue saa jäähyn, niin on jäähyn saavan joukkueen intresseissä, että ylivoimamaali tulee 45 sekunnin aikana ja ylivoimajoukkueen intresseissä taas se, että ei tule. Siis jos voitot ovat menossa tasan ja seuraamassa jatkoaika.
Mielummin kerrasta poikki tämä eka kierros. Paras viidestä oikeissa pudotuspeleissäkin olisi kyllä todella huono juttu, mutta ei sentään paras kolmesta, kuten Mestiksessä hölmöillään.
MM-kisoissa joskus oli tämä ääliömäinen "pisteet ratkaisevat jatkoonpääsijän" -systeemi ja samoin vanhassa EHL:ssä ja todella usein näissä päädytään siis jatkoajalle, kun molemmat joukkueet voittavat yhden ottelun. Suomi esimerkiksi hävisi tällä tavalla voitoin 1-1 yhden MM-finaalin Tsekille ja vastaavasti voitti Ruotsin jossain välierässä. Tällä säännöllä siis 7-1 ja 0-1, niin äkkikuolema ratkaisee. Tuossa ei mainittu pelataanko osaottelut runkosarjan systeemillä, eli lisäbonuksena siis rankkarikisat saattavat tulla mukaan myös pudotuspeleihin ja voivat ratkaista jatkoonmenijän. Lisäksi toisen pelin lopuksi saatetaan pelata jatkoaika jolla ei ole yhtään mitään merkitystä. Taisi olla vielä niinkin epäreilu juttu, että jos menee hölmöilemään toisessa osaottelussa jäähyn lopussa, niin puhtaalta pöydältä alkava jatkoaika silti alkaa toisen joukkueen ylivoimalla ja samoin mahdolliset ulosajot pysyvät voimassa. Tämä tarkoittaa siis sitä, että kolmannen erän viimeisellä kahdella minuutilla jäähyn saadessaan kannattaa yrittää saman tien tehdä omiin, mikäli se ei vaikuta kyseisen ottelun varsinaisen peliajan voittajaan. Toisen joukkueen kannattaa taas yrittää suojella vastustajan maalia, jotta saisi ylivoimaa myös nolla-nollasta alkavan jatkoajan alkuun. Esimerkiksi 5-2-tilanteessa olevan toisen osaottelun ajassa 59.15 jos kumpi tahansa joukkue saa jäähyn, niin on jäähyn saavan joukkueen intresseissä, että ylivoimamaali tulee 45 sekunnin aikana ja ylivoimajoukkueen intresseissä taas se, että ei tule. Siis jos voitot ovat menossa tasan ja seuraamassa jatkoaika.
Mielummin kerrasta poikki tämä eka kierros. Paras viidestä oikeissa pudotuspeleissäkin olisi kyllä todella huono juttu, mutta ei sentään paras kolmesta, kuten Mestiksessä hölmöillään.
Viimeksi muokattu:
Minusta ei lainkaan urpoa. Tämän tarkoitushan on se, että todennäköisemmin mestaruus voitetaan pelaamalla( vaikkakin lyhyellä kaavalla niin kuitenkin ennalta sovitusti).."Mestaruuden" voittaminen niin, että vastustajat ovat karanteenissa, ei maistune yhtä hyvälle kuin pelaamalla voittaminen..Tosin tämäkään ei takaa mitään, mutta todennäköisyys välttyä tartunnoilta kasvaa..
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy