Mainos

Koronavirus – uhka myös Liigalle?

  • 2 559 582
  • 16 329

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Siinähän sitä on sitten kevät aikaa Virkkusella ja muilla toimitusjohtajilla miettiä liigan johdon kanssa. Siitähän ne palkan saavat.
Jokainen osaa johtaa hyvinä aikoina. Nyt sitten nähdään, miten sujuu kriisi johtaminen.

Tilanne on vaikea, mutta kun keväällä kertaalleen jo kausi katkastiin ja tilanne on osoittautunut arvaamattomaksi senkin jälkeen, niin vois olettaa kaikenlaisia skenaarioita ja ratkasukeinoja mietityn kauden 2020-21 osalta pitkin kevättä, kesää ja syksyä.

Ehkä tää sitten Liigan strategia ja mihin rahkeet riittää: pyritään puskemaan kausi läpi vanhaan malliin, siirretään pelejä alueellisten rajotusten mukaan, sorvataan uudet pelipäivät ja toivotaan parasta. Takkiin tulee, mutta pyritään minimoimaan vahingot.

Olisko kausirakennetta voinut sitten suunnitella jollain toisella tavalla etupeltoon, en osaa sanoa.

No, kenties olisi.

Iso moka tehtiin mielestäni siinä, että tässä alkukaudella ei pelattu niin paljon pelejä kuin mahdollista. Olisi pitänyt survoa jokaiselle 3 peliä viikkoon, mutta Lukollakin oli melko pitkiä taukoja pelien välissä. Olisi jäänyt keväälle enemmän löysää. Nyt en kyllä näe isoakaan mahdollisuutta sille, että jokainen pystyisi sen 60 peliä pelaamaan. 50 voi tehdä jo Kärpille tai HIFK:lle tiukkaa.

Mentiin taas eurot silmissä ja toivottiin, että keväällä sitten voidaan pelata täysille halleille monta peliä. Sitä nyt ei kyllä tule tapahtumaan.
 

Mighty Mickey

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Anaheim Ducks, SaPKo, Los Blancos
Iso moka tehtiin mielestäni siinä, että tässä alkukaudella ei pelattu niin paljon pelejä kuin mahdollista. Olisi pitänyt survoa jokaiselle 3 peliä viikkoon, mutta Lukollakin oli melko pitkiä taukoja pelien välissä. Olisi jäänyt keväälle enemmän löysää. Nyt en kyllä näe isoakaan mahdollisuutta sille, että jokainen pystyisi sen 60 peliä pelaamaan. 50 voi tehdä jo Kärpille tai HIFK:lle tiukkaa.
Joo tämä ihmetytti itseäkin, kun oli paljon kahden pelin viikkoja. Olisikohan he elätelleet toivoa, että täyden yleisön saa hallille vuoden alusta? En ole kyllä tarkastellut tuota ohjelmaa niin tarkasti..
 

kyykäärme

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Toivottavasti nyt liigalla on kunnon laskelmat siitä, mitä kannattaa tehdä. Jatketaanko jonkin aikaa vaikka ilman yleisöä ja nostetaan edes tv-rahat, vai laitetaanko homma tauolle. Tauossa vaan on se ongelma, että mitä sitten, jos ei tauolta voidakaan palata enää koskaan. Tai ainakaan kaikki eivät palaa.

Tällaiset antaa kaiken mennä vaan kun on kuitenkin paskaa - ajattelumallit ovat ihmeellisiä. Annetaanko liigan mukana mennä sitten kaikkien muidenkin sarjojen, jotka tavalla tai toisella ovat liigasta riippuvaisia? Suomalainen jääkiekko tuossa kärsii. Minusta liigaa pitäisi kaikin keinoin yrittää pitää pystyssä niin pitkään kuin suinkin mahdollista. Vaikka sitten lainarahalla.
 

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Iso moka tehtiin mielestäni siinä, että tässä alkukaudella ei pelattu niin paljon pelejä kuin mahdollista. Olisi pitänyt survoa jokaiselle 3 peliä viikkoon, mutta Lukollakin oli melko pitkiä taukoja pelien välissä. Olisi jäänyt keväälle enemmän löysää. Nyt en kyllä näe isoakaan mahdollisuutta sille, että jokainen pystyisi sen 60 peliä pelaamaan. 50 voi tehdä jo Kärpille tai HIFK:lle tiukkaa.

Se iso moka tapahtui siinä, että ennustettiin väärin.

Kausi olisi voitu ihan hyvin aloittaa jo 1.9. ja tosiaan vetää sillä kolme ottelua per viikko -tahdilla. Tällöin joukkueilla olisi nyt pelattuna jo 35-40 ottelua ja olisi hyvin varaa pitää joulukuu ja pitkälle tammikuutakin taukoa tarvittaessa nyt. Kausi kuitenkin aloitettiin 1.10., koska veikattiin että koronatilanne on silloin parempi kuin 1.9. ja myös veikattiin, että siitä vain muuttuu entistä paremmaksi.

Alunperinhän kaikki yleisörajoitteet pitivät poistua 1.10., eli silloin kesällä laskettiin, että 1.10. aloittamalla voidaan vetää kaikki pelit normaaleilla yleisömäärillä ja siksi aluksi ohjelmassa oli tilaa, että ajateltiin, että jos ei 1.10. vielä pystytäkään niin rajoitukset vievät mahdollisimman vähän runkosarjasta.

On muistettava, että kesällä koronaa ei ollut Suomessa käytännössä ollenkaan ja vielä kesäkuussakin oli optimistisia toiveita, että rokote tulisi jo esimerkiksi syyskuussa jakeluun.
 
Viimeksi muokattu:

magnum37

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tulevaisuuden Sport
Mitäs tässä nyt on oikein takana, kun korona ryöpsähtää kuin tyhjästä vähän joka maakunnassa leviämisvaiheeseen? Onko jengi kulkenut normaaliin tahtiin Helsingissä sosiaalisissa kanssakäymisissä vai mitä ihmettä?

Jos tästä nyt jotain posia yrittää hakemalla hakea, niin jos tämän piti tapahtua niin onhan tämä ajankohta kuitenkin paras, kun joulutaukoa on tulossa muutenkin. Mutta 3 viikkoa on vähän pitempi tauko kuin viime vuosien puoli viikkoa, joten seurojen kassat ei siltikään tykkää kyllä hyvää. Myöskään vuoden vaihteen jälkeisestä tilanteesta ei tiedä kuuluisa Erkkikään. Tavalla tai toisella pitäisi sopeutua. Rokotteen tehosta ei ole varmuutta. Todennäköisesti varmaa on se, että virus on olemassa vielä vuosia kunnes mutatoituu vähemmän vaaralliseksi.

Yllättävän paljon täällä on kuitenkin esiintynyt suorastaan välinpitämättömiä puuheenvuoroja siitä, miten kriisi vaikuttaa Liigaan ja suomalaiseen jääkiekkoiluun. Palstalla vuosien ajan kirjoitelleen nimimerkit ovat kuin olisivat takkinsa kääntäneet koko lajille. Olen ymmälläni ja järkyttynyt. Ymmärtäisin paremmin jos meneillään olisi 3. maailmansota tai oikea zombie apokalypsi.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät, ManU, Exeter City, TP-47
Tuohon sarjan lopetukseen sisältyy myös tv-rahojen hyvittäminen Telialle. Toki tuolle saataneen sovittua maksuaikataulu eli käytännössä palauttaa tuskin tarvitsee, mutta pelaamatta jääneet ottelut vähennetään Telian tulevista maksueristä.



Se pleijaripotti kootaan siten, että Liiga kerää semifinaalien ja finaalien lipputulot, jotka kauden jälkeen maksetaan seuroille menestyksen mukaisin prosenttiosuuksin. Ei sinne mitään jemmaan jätetä.



Urheilijarahastosta saa tehdä nostoja vasta urheilu-uran päättymisen jälkeen, joten se ei auta akuuttiin rahapulaan, jos pelaajalla on aikomus jatkaa uraansa.



Useimmat irtisanotut ja lomautetut tavikset kuuluvat työttömyyskassaan ja saavat ansiosidonnaista työttömyyskorvausta. Ammattiurheilijat eivät voi työttömyyskassaan kuulua, joten joutuvat tyytymään Kelan peruspäivärahaan. Hyvätuloisilla pelaajilla pitäisi toki olla omia säästöjä, mutta läheskään kaikki pelaajat eivät ole hyvätuloisia.



Ihan samaa mieltä siitä, että tilanne on hankala.
TV rahoista pystytään saamaan sopimus. Molempien etu. Onko näin , että liiga elää kädestä suuhun. En tiedä liigan raha varojen suuruutta, mutta kuvittelen siellä jotain olevan. Jos on, niin nyt on aika niitä rahoja käyttää.
Urheilijarahastot.
Valtiovallan tehtävä päätös ja muokattava lakia nopeutetulla ajalla , että urheilijat voivat nostaa tämän vuoden ajan rahastosta rahoja. Vaatii kylläkin sen lain muuttamista.
 

Oadie

Jäsen
Olisi hienoa, jos nyt voitaisiin siirtää kevään kotipelejä joulukuulle niiltä joukkueilta, joiden halleissa saa vielä pelata. Katsojille voisi tulla tietenkin ähky, jos kolmea kotipeliä per viikko olisi luvassa.
Samaa mieltä. Jos meinaavat jotenkin kauden läpi viedä niin eikö nyt kannattaisi pelata niin paljon kuin pystytään. Ovat ensi vuodelta sitten pois. Jos nyt lyödään kaikki säppiin alkaa puskuriin tulla aikamoinen määrä otteluita.
 

R & L

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Joo tämä ihmetytti itseäkin, kun oli paljon kahden pelin viikkoja. Olisikohan he elätelleet toivoa, että täyden yleisön saa hallille vuoden alusta? En ole kyllä tarkastellut tuota ohjelmaa niin tarkasti..

Yksi vaikuttava tekijä oli se, että otteluohjelmaa suunnitellessa ei tiedetty CHL:n perumisesta.

Toki kausi olisi pitänyt aloittaa jo aikaisin syyskuussa, mutta aika jossitteluksi menee.
 

blackhawk

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Chicago
Joo tämä ihmetytti itseäkin, kun oli paljon kahden pelin viikkoja. Olisikohan he elätelleet toivoa, että täyden yleisön saa hallille vuoden alusta? En ole kyllä tarkastellut tuota ohjelmaa niin tarkasti..

Ihan selkeästi odotettiin, että koronatilanne kehittyisi tasaisesti parempaan suuntaan eikä tulisi tämmöistä edestakaisin sahausta parempaan ja huonompaan suuntaan. Liigan puolustukseksi on todettava, että tuota odotti moni muukin ihan valtion ylintä johtoa ja asiantuntijoita myöten. Toki myös toisen aallon mahdollisuudesta puhuttiin jo kesällä, mutta ei toista aaltoa mitenkään ennakkoon varmana pidetty.

Jos kautta suunniteltaessa olisi ollut käytettävissä kaikki nykyinen tieto, sarja olisi varmasti aloitettu jo syyskuussa normaaliin aikaan ja tehty jo alkukauden otteluohjelmasta tiiviimpi.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Mitäs tässä nyt on oikein takana, kun korona ryöpsähtää kuin tyhjästä vähän joka maakunnassa leviämisvaiheeseen? Onko jengi kulkenut normaaliin tahtiin Helsingissä sosiaalisissa kanssakäymisissä vai mitä ihmettä?

...

Oma kohtainen esimerkki perjantailta. Oppilas tuli pihalla iloisena kertomaan, että olivat olleet edellisenä viikonloppuna elokuvissa ja jouluostoksilla Helsingissä. Äidin mukaan koronaa ei tarvitse pelätä, pelkkä nuhakuume.

Ja tähän Einsteinin toteamus ihmisen tyhmyydestä.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Oma kohtainen esimerkki perjantailta. Oppilas tuli pihalla iloisena kertomaan, että olivat olleet edellisenä viikonloppuna elokuvissa ja jouluostoksilla Helsingissä. Äidin mukaan koronaa ei tarvitse pelätä, pelkkä nuhakuume.

Ja tähän Einsteinin toteamus ihmisen tyhmyydestä.

Pidetään yhteiskunnan rattaat pyörimässä, joulumarkkinat kuumina ja vienti vetämään!

Tietysti, kääntöpuolena sitten tulee kaikenlaisia pieniä lieveilmiöitä, kuten lelujen kerääminen pois joiltain muilta, mukaanlukien jääurheilun ja populaarimusiikin ystävät.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: kopo

Raymond

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Älä laita sanoja suuhuni ja jauha suoranaista paskaa. Kyllä kaikki tietävät että tämä tilanne on kaikinpuolin täysin perseestä eikä siitä kukaan hyödy, mutta mikä muukaan tässä tilanteessa auttaisi? Homma saatiin keväällä hyppysiin, loppukesästä rajoituksia avattiin ja koko homma tuli nyt kierrepallona takaisin, vielä isommin eskaloituneena. Rajoituksista olisi pitänyt pitää kiinni kokoajan.

Nykyisiin kuolematilastoihin vetoan tässä. Ne ovat melko pienet ja mitättömät verrattuna normi kausi-influenssaan. Ja saman syyn takia olet siinä joukossa, joka haluaa pilata toisten työt. Ihan turhan lätiset mitään muuta, koska se asia on juuri noin.

Et osaa ajatella isolla näkökulmalla. Monet menettää töitänsä ja haitat ovat paljon suuremmat kuin osaatkaan kuvitella. Tässä kärsii kaikki sen takia, että säästetään pari lisävuotta muutamille.

Koululaiset etäopetuksessa. Tulee näkymään oppimisessa aika paljon. Entä sitten kun ihmisiltä viedään harrastukset? Ihmiset syrjäytyy. Puhumattakaan, kun yritys menee nurin ja rahantulo loppuu.

Vähän suhteellisuutta kaipaisi näiltä koronarajoitusten puolustejiloilta. Tuossa on edessä vielä ihan marginaaliosa asioista mihin tämä typeryys tulee vaikuttamaan.

Ja takaisin aiheeseen. Kyllähän se kannattaa nyt pelata tietysti niillä paikkakunnilla, missä voi mutta aika vähän niitä alkaa olemaan. Montako tartuntaa halleilla on todettu? Ei juuri yhtään ja silti laitetaan sen toiminnan pyörittäminen kiinni. Ei ymmärrä.
 

Tombe76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Oma kohtainen esimerkki perjantailta. Oppilas tuli pihalla iloisena kertomaan, että olivat olleet edellisenä viikonloppuna elokuvissa ja jouluostoksilla Helsingissä. Äidin mukaan koronaa ei tarvitse pelätä, pelkkä nuhakuume.

Ja tähän Einsteinin toteamus ihmisen tyhmyydestä.

Eikös kaupat, elokuvateatterit yms. saa olla auki erikoisjärjestelyin? Kuten liigapelit.

Pitäisikö niiden saada olla auki niin ettei niissä saa kukaan käydä?

Oliko oppilaasi tapaus tuomittavaa, jos käytti maskia, huolehti turvaväleistä yms. Vai tekikö sen tuomittavaksi äidin kommentti siitä ettei koronaa tarvitse pelätä.

Itse en edelleenkään ymmärrä logiikkaa siitä, että yritystoiminta pyritään pitämään käynnissä erityisjärjestelyin ja samalla suositellaan ettei niitä kukaan käytä. Tai jopa syyllistetään yrittäjiä/kuluttajia.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät, ManU, Exeter City, TP-47
Et osaa ajatella isolla näkökulmalla. Monet menettää töitänsä ja haitat ovat paljon suuremmat kuin osaatkaan kuvitella. Tässä kärsii kaikki sen takia, että säästetään pari lisävuotta muutamille
Nyt on mittarissa 67 pian 68. Montako lisävuotta aattelit minulle antaa. Meinaan tuota, olisi vielä yksi Kärppien mestaruus mukava katella.
 

Raymond

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Nyt on mittarissa 67 pian 68. Montako lisävuotta aattelit minulle antaa. Meinaan tuota, olisi vielä yksi Kärppien mestaruus mukava katella.

Jos oman terveytesi puolesta pelkäät niin en suosittele käymään Liigamatseissa ennen rokotetta. Siihen asti pystyt myös käymään kaupassa aikaisempana ajankohtana, joka on säädelty juuri koronan riskiryhmille. En tiedä oletko riskiryhmää, mutta juurikaan alle 70 vuotiaita ei taida olla kuollut. Enkä tietenkään sitä sinullekaan toivo. Mielestäni kuitenkin Suomessa on riskiryhmäläisille mahdollisuus käydä kaupassa ja olla turvallisesti kotona ilman, että aletaan väkisin rajoittamaan toisten elinkeinon harjoittamista.

Onneksi myös on Cmore ja muut palvelut niin kotona olon ei pitäisi käydä tylsäksi. Ne "riskeeratkoon" henkensä Liigamatseissa, kaupoissa, kouluissa jne, jotka haluavat. Kouluopetuksenkin saa sekä lähiopetuksena että etänä. Osa haluaa varmasti lähiopetukseen ja osan perheessä se ei välttämättä ole mahdollista. Mutta pitäisi tukea mahdollisimman montaa näillä kaikilla koronatoimilla. Nykyinen toiminta ei pelkästään tuhoa Liigakiekkoa vaan muitakin asioita.
 

Torpeedo99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Kyllä mielestäni pitäisi nyt joulukuussa pelata kaikilla paikkakunnilla, missä pelejä voidaan yleisölle pelata. Keväällä kotiotteluiden määrä kuitenkin tasautuu. Pitkä tauko ei ole ratkaisu, koska ei voida tietää miten koronarajoitukset kehittyy. Lisäksi tauko veisi niin paljon tuloja seuroilta, jotka voisivat pelata kotiotteluitaan. Tauko veisi myös työpaikat pelaajilta, valmentajilta ja kaikilta muilta seurojen työntekijöiltä. Jääkiekko-ottelut ovat liigassa olleet turvallisia tapahtumia.
Myös nämä joukkueet, jotka ei kotona voi pelata, pystyisivät tämän 3 viikon aikana pelaaman muutaman vierasottelun. Jos nyt pidetään taukoa, venyy pelaaminen entistä pidemmälle keväälle, mikä ei ole hyvä juttu.
Lisäksi jos rokote on tulossa, voi hyvinkin olla, että keväällä rajoitukset ovat lievempiä.. tai sitten ei. Jos keväällä rajoitukset olisi lievempiä, tarkoittaisi se lisätuloja niille seuroille, jotka eivät nyt kotona voi pelata.

Korona on ikävä asia, sitä ei pidä vähätellä, mutta kyllä silti mielestäni elämän pitää jatkua, varsinkin kun rokotekin on tulossa. Liigapelit ovat olleet turvallisia, joten rajoitukset yleisötapahtumiin ovat kovia, mutta uskon ja toivon, että keväällä tai viimeistään kesällä voidaan pikku hiljaa palata kohti normaali elämää.
 

mustaoranssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Kouvolassa on maskisuositus mutta kyllä järkkärit aika kovasti suositteli jotain miestä laittamaan maskin. Jäivät järkkärit vielä huutelemaan perään kun lopulta sen maskin laittoi.
 

kyykäärme

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Jos oman terveytesi puolesta pelkäät niin en suosittele käymään Liigamatseissa ennen rokotetta. Siihen asti pystyt myös käymään kaupassa aikaisempana ajankohtana, joka on säädelty juuri koronan riskiryhmille. En tiedä oletko riskiryhmää, mutta juurikaan alle 70 vuotiaita ei taida olla kuollut. Enkä tietenkään sitä sinullekaan toivo. Mielestäni kuitenkin Suomessa on riskiryhmäläisille mahdollisuus käydä kaupassa ja olla turvallisesti kotona ilman, että aletaan väkisin rajoittamaan toisten elinkeinon harjoittamista.

Onneksi myös on Cmore ja muut palvelut niin kotona olon ei pitäisi käydä tylsäksi. Ne "riskeeratkoon" henkensä Liigamatseissa, kaupoissa, kouluissa jne, jotka haluavat. Kouluopetuksenkin saa sekä lähiopetuksena että etänä. Osa haluaa varmasti lähiopetukseen ja osan perheessä se ei välttämättä ole mahdollista. Mutta pitäisi tukea mahdollisimman montaa näillä kaikilla koronatoimilla. Nykyinen toiminta ei pelkästään tuhoa Liigakiekkoa vaan muitakin asioita.
Muuhun en ota kantaa, mutta missä päin Suomea saa valita kouluopetuksen lähinä tai etänä? Ainakaan täällä pk-seudulla, pahimmassa koronan pesässä, tuollaista mahdollisuutta ei ole. Karaanteeniin määrätyt etänä, muut lähikoulussa. Eikä minulta, opettajaltakaan, mitään kysytä. Sinne on mentävä. Huomenna taas kahdeksan oppituntia ja semmoiset vajaa sata eri oppilasta. Suurin osa pitää sentään maskeja, kaikki eivät, kun ei voi pakottaa.
 

MENTALSPORT

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Ne "riskeeratkoon" henkensä Liigamatseissa, kaupoissa, kouluissa jne, jotka haluavat. Kouluopetuksenkin saa sekä lähiopetuksena että etänä. Osa haluaa varmasti lähiopetukseen ja osan perheessä se ei välttämättä ole mahdollista. Mutta pitäisi tukea mahdollisimman montaa näillä kaikilla koronatoimilla. Nykyinen toiminta ei pelkästään tuhoa Liigakiekkoa vaan muitakin asioita.
Miten sitte, jos mentäisiin tuollaiseen tilanteeseen, että ihmiset saisi vapaasti valita miten haluaa elämänsä riskeerata ja se sitte vääjäämättä johtaa terveyspalvelujen kuormittamisen. Tämän jälkeen pitäisi päättää keitä hoidetaan ja keitä ei. Olisiko sulla siihen antaa eettisesti pitävää vastausta?
 

Jan Koller

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät ♠, Carolina Hurricanes
Pelien osalta olen sitä mieltä, että siellä, missä tilanne mahdollistaa pelien pelaamisen, kannattaa ne nyt pelata. Jos ja kun se kolmas aalto tulee helmi-maaliskuussa ollaan muuten tekemättömässä paikkaa, kun on liikaa pelejä siirrettävänä tai sitten siirrytään suoraan poffeihin maalis-huhtikuussa...
 

Raymond

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Muuhun en ota kantaa, mutta missä päin Suomea saa valita kouluopetuksen lähinä tai etänä? Ainakaan täällä pk-seudulla, pahimmassa koronan pesässä, tuollaista mahdollisuutta ei ole. Karaanteeniin määrätyt etänä, muut lähikoulussa. Eikä minulta, opettajaltakaan, mitään kysytä. Sinne on mentävä. Huomenna taas kahdeksan oppituntia ja semmoiset vajaa sata eri oppilasta. Suurin osa pitää sentään maskeja, kaikki eivät, kun ei voi pakottaa.

En tiedä koko Suomen kouluhommista mitään, mutta tuolla tavalla mielestäni pitäisi toimia. Ainakin yhdessä korkeakoulussa noin toimittiin aluksi, mutta sitten siirryttiin kokonaan etään lopulta.

Miten sitte, jos mentäisiin tuollaiseen tilanteeseen, että ihmiset saisi vapaasti valita miten haluaa elämänsä riskeerata ja se sitte vääjäämättä johtaa terveyspalvelujen kuormittamisen. Tämän jälkeen pitäisi päättää keitä hoidetaan ja keitä ei. Olisiko sulla siihen antaa eettisesti pitävää vastausta?

Oletko seurannut missä tilassa nuo kuormitukset ovat? Ei olla edes 1/10 osaa täytetty paikoista tällä hetkellä ja on olevinaan jonkinlainen kaaos.
 

Glove

Jäsen
Korona aikana lomautus voidaan toteuttaa pikakäsittelynä eli ei mene kahta viikkoa.
Nimenomaan tämä korona-ajan yt-menettely kestää 15 päivää.

 

EPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Toisaalta aika moni uskoi kesällä ja alkusyksystä että tilanne paranee vuoden vaihteen jälkeen tai ainakin kestää tasaisena joten olihan sille perustelut että pelataa enemmän 21 puolella. Turha tässä kohtaa jossitella.

Luulisi että puuttuvia/korvaavia pelejä saadaan tammi-maaliskuulle 6-8 matsia per jengi kun vaan huolella suunittellaan ja ehkä playoffien alkua voi tarvittaessa siirtää.

Nykyiset rajoitukset ja kun baarit vielä saataisiin kiinni, saattavat kääntää korona tilannetta oikeasti parempaan suuntaan. Jos rokottamaan päästään vuoden vaihteessa niin pitäisi senkin alka helpottaa terveydenhuollon näkökulmasta. Uskon että joulukuun aikana saadaan jäljitysvalmius vielä parempaan kuntoon ja maskien hyöty alkaa näkyä jossain vaiheessa sillä entistä enemmän ihmiset pitävät maskeja.

Eikö matkustaminen olen myös hankalampaa kuin kesällä ja varmaan iso osa tartunnoista on peräisin ulkomailta sillä jostainhan tartunnat ovat sinne koteihinkin tulleet.

Toivoisin että Liiga saisi tehtyä jonkun fiksun diilin Telian jos hetkittäin päädytään vaikkapa pelaamaan tyhjille katsomoille.
 

Tombe76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Mikkelissä saa vielä pelata ja nyt on myös maskipakko yleisölle.

Tässäkin tapauksessa sanotaan:
"Lisäksi mikäli asiakkaalla on terveydellinen este maskin käytölle, maskia ei tarvitse käyttää. Tällöin on erityisen tarkkaan huolehdittava turvavälien toteutumisesta."

ja pykälät eivät vissiin pakota ketään avaamaan tarkemmin sitä syytä, miksi et terveydellisiin syihin vedoten voi käyttää maskia.

Näitähän on joka paikassa, eduskunnassakin.

Vähän sama homma kuin saikkutapauksissa. Minkäs sille pystyy jos duunikaveri jälleen kerran tänään saikuttaa jos oikeus olla kotona omalla ilmoituksella. On vaan vähän "herkemmin sairastuva luonne". Kun tapaukset melko säännöllisiä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös