Koronavirus – uhka myös Liigalle?

[peterra]

Taisit vastata itse itsellesi:)

En vastannut, koska koko ajan ollut puhetta, että vaikutukset tulee kahden viikon viiveellä. Vaasan homma lävähti käsiin n. 1 viikko sitten eli ei pitäs vielä näkyä missään toimenpiteet?

 

[penaz]

Ja tosiaan, uskonnolliset kokoontumiset ovat täysin sallittuja ja tulevatkaan rajoitukset eivät koske niitä, vaikka kaikki tartunnat tapahtuisivat sellaisissa.

Poikani eilen kysyi seuraavaa. Jos jääkiekko-otteluiden erätauoilla laulettaisiin virsiä niin olisivatko ne uskonnollisia tilaisuuksia, joita rajoitukset eivät koske.

 

[aquanqua]

Kynnys rajoittaa elinkeino-/ammattilaistoimintaa on luonnollisesti huomattavasti korkeampi kuin kynnys rajoittaa harrastustoimintaa. Lisäksi tarve rajoituksille on kaiken järjen mukaan näiden välillä huomattavasti toisistaan poikkeava ottaen huomioon esim. Liiga-seuran mahdollisuudet ja resurssit järjestää joukkueen toiminta ja ottelutapahtumat tarvittavin turvatoimin vrt. joku harrastelija- tai junioriporukan tapahtuma.

 

[Old Tom]

Ja tosiaan, uskonnolliset kokoontumiset ovat täysin sallittuja ja tulevatkaan rajoitukset eivät koske niitä, vaikka kaikki tartunnat tapahtuisivat sellaisissa.

Poikani eilen kysyi seuraavaa. Jos jääkiekko-otteluiden erätauoilla laulettaisiin virsiä niin olisivatko ne uskonnollisia tilaisuuksia, joita rajoitukset eivät koske.

MIkäs juttu tämä nyt on? Olet lainannut viestin jostakin uskonnollisista tapahtumista ja viestin kirjoittajaksi olet kopioinut minut, vaikka kyseinen teksin on kirjoittanut @Mane .

Ja tosiaan, uskonnolliset kokoontumiset ovat täysin sallittuja ja tulevatkaan rajoitukset eivät koske niitä, vaikka kaikki tartunnat tapahtuisivat sellaisissa.

 

[Baloun]

Onhan liigaseuroilla sopeuttamistyökaluja. Ongelma on siinä, että niitä työkaluja ollaan haluttomia käyttämään. Se on siinä kohtaa ns. oma syy.

Minä odotan Ilvekseltä kovia toimenpiteitä. Talous ei ole edelleenkään kunnossa ja UROS Liveen pitäisi ensi kaudella siirtyä.

Avaappa nyt sitten näitä työkaluja. Palkat alas ja lomautus kyllä.

Ei varmaan Ilveksen talous ole kunnossa, mutta huomattavasti paremmassa kuin aikaisemmin. Tai oli ennen koronaa

 

[teroz]

Kun tuota YLEn juttua luki, niin näyttää että monille olisi tulossa sietämättömät yli miljoonaa euroa tappiota, jos näin jatketaan. Tuloja tuskin saadaan lisää, kuluja voi karsia esim lomauttamalla kaikki tähtipelaajat.

Luovuuttakin toki on pakko käyttää. Lomautukset voisi toteuttaa lyhyissä jaksoissa ja ottaa pelipäivät työpäiviksi ja kohdentaa enemmän lomautusta treenipäiviin.

Mutta sitten pitää miettiä, että olisiko parempi laittaa sarja tauolle ja koittaa ensi vuoden puolella jatkaa. Pelaajien lomautusmekanismi on voimassa vain 31.12 asti, joten paras sopeuttamismekanismikin olisi nyt.

 

[penaz]

MIkäs juttu tämä nyt on? Olet lainannut viestin jostakin uskonnollisista tapahtumista ja viestin kirjoittajaksi olet kopioinut minut.

En ymmärrä, miten lainaus on mennyt sinun nimiisi. Jotain olen sitten sählännyt. Pahoittelut.

 

[Ist0]

Avaappa nyt sitten näitä työkaluja. Palkat alas ja lomautus kyllä.

Aivan. Juuri niitä samoja keinoja kuin millä tahansa muullakin toimialalla. Siitä huolimatta tätä ei käytetä, vaan joukkueisiin lappaa porukkaa sisään sen sijaan, että toimintoja suhteutettaisiin tilanteeseen. Miksi näin holtitonta tekemistä pitäisi rahoittaa yhteisellä rahalla?

Ei varmaan Ilveksen talous ole kunnossa, mutta huomattavasti paremmassa kuin aikaisemmin. Tai oli ennen koronaa

Varmasti on. Tai oli. Eikö tuossa jo yksi miljoona velkoja annettu anteeksi jo 1,5 miljoonaa kerätty irtopalaa päälle. Lisäksi tv-sopimus nousi melkoisesti.

 

[mustaoranssi]

Mutta sitten pitää miettiä, että olisiko parempi laittaa sarja tauolle ja koittaa ensi vuoden puolella jatkaa. Pelaajien lomautusmekanismi on voimassa vain 31.12 asti, joten paras sopeuttamismekanismikin olisi nyt.

Sitten pitäisi taas laskea miten tuo vaikuttaisi TV soppariin. Tuskin Telia laskuttaisi kahdelta pelaamattomalta kuukaudelta, tosin Telialta ei olisi yllätys.

 

[Päätykiekko]

Kyllä monessa seurassa ollaan tällä hetkellä varmasti todella löysässä hirressä ja varsinkin kun yleisöä ei saada halliin edes maksimia rajoituksien aikana. Ei varmasti ole helppo tilanne ja saa nähdä kuinka moni seuraa JYP:n esimerkkiä yt:n muodossa, jos veikata saa, niin ei siinä kauaa mene. Toki en minä ihmisiä syytä siitä ettei hallille mennä, kyllä itselläkin on isossa harkinnassa lähteä halliin, vaikka esim. Tappara - HIFK pelissä turvatoimissa ei ollut mitään valittamista ja ihmiset käytti maskeja hyvin. Silti sitä miettii väkisin, että maksanko lipusta 26 euroa vai katsonko saman pelin kotona. Tämä on ihan luonnollista ja kun muutenkin ei tällä hetkellä isoja yleisötilausuuksia suositella tai suositella niihin mentäväksi, niin ihmiset jää helposti pois. Ja tietysti ihmisillä on sairauksia ja eivät halua ottaa riskiä koronan muodossa. Itse kuulun siihen joukkoon myös. Mutta kyllä minä sanon että turvallisuus on jääkiekko peleissä hyvällä tasolla, kunhan kukaan typerys ei tule sinne sairaana ja sitä kautta saa otsikoita aikaan.

Itse en ainakaan pelaajien lomautuksia toivo, mutta jotain sopeutus toimia on pakko seurojen tehdä : jos kulut ei kata menoja, niin yhtälö on aivan mahdoton pidemmän päälle. Ja aikalailla taitaa suurin osa joukkueista ottaa turpaan ikävän paljon ottelutapahtumista, vaikka lippujen hintoja onkin hieman nostettu. Toki ei sekään auta, jos halliin ei saada ihmisiä tarpeeksi. Vaikea tilanne kaikin tavoin, mutta toivotaan nyt ettei kukaan seura joudu kautta jättämään kesken. Ihan sama olisiko seura sarjataulukossa viimeinen vai ei. No katsotaan kauan leikki pyörii näillä rajoituksilla ja moniko joukkue pysyy mukanan. Eihän tämä hyvältä näytä, vaikka kuinka positiivisesti yrittäisi asiaa katsoa. Ja tuskin vaikutukset vain tähän kauteen vaikuttaa, vaan todennäköisesti monessa seurassa vaikutukset voi näkyä useamman vuoden ajan. Kuinka monella seuralla on vara ottaa tästä kaudesta tyyliin miljoonan tappiot, kohauttaa vain olkia ja mennä seuraava kautta kohti? Jossainhan se tulee varmasti näkymään, jos kaikki seurat edes tästä tilanteesta tulee selviämään edes jotenki kuivin jaloin.

Sekin on mielenkiintoista nähdä kun rajoituksia tullaan purkamaan, niin miten ihmiset silloin löytää halliin vai laahako yleisömäärät myös silloin. Onhan se aivan jäätäävää että korkeimman sarjatason pelissä on ollut vähän päälle 600 katsojaa katsomossa ja jääty selvästi alle 1000 katsojan. Voi vain kuvitella ettei sielä organisaatioissa ilosta tanssita. Ihan karmeita lukuja on ollut tässä alkukaudella joissain peleissä yleisömäärien osalta. No katsotaan miten tilanne kehittyy ja saadaanko kautta vedettyä läpi.

 

[Orvo Muusi]

Poikani eilen kysyi seuraavaa. Jos jääkiekko-otteluiden erätauoilla laulettaisiin virsiä niin olisivatko ne uskonnollisia tilaisuuksia, joita rajoitukset eivät koske.

Tuleva poliitikko selvästi :)

 

[Borre]

Lisätään vielä, että esimerkiksi Pirkanmaa ei ole missään vaiheessa täyttänyt läheskään kaikkia "leviämisvaiheen" kriteereitä, mutta silti yksipuolisesti on päätetty, että leviämisvaiheessa siellä ollaan.

Ei kai missään sentään noin ole päätetty? Vaasan alue ainoana leviämiavaiheessa ja sitten useampi mm. Pirkanmaa kiihtymisvaiheessa. Pirkanmaalla tosin tuo kiihtyminenkin on aika vaisua moneen muuhun alueeseen.

 

[Dennis]

Kyllä monessa seurassa ollaan tällä hetkellä varmasti todella löysässä hirressä ja varsinkin kun yleisöä ei saada halliin edes maksimia rajoituksien aikana. Ei varmasti ole helppo tilanne ja saa nähdä kuinka moni seuraa JYP:n esimerkkiä yt:n muodossa, jos veikata saa, niin ei siinä kauaa mene. Toki en minä ihmisiä syytä siitä ettei hallille mennä, kyllä itselläkin on isossa harkinnassa lähteä halliin, vaikka esim. Tappara - HIFK pelissä turvatoimissa ei ollut mitään valittamista ja ihmiset käytti maskeja hyvin. Silti sitä miettii väkisin, että maksanko lipusta 26 euroa vai katsonko saman pelin kotona. Tämä on ihan luonnollista ja kun muutenkin ei tällä hetkellä isoja yleisötilausuuksia suositella tai suositella niihin mentäväksi, niin ihmiset jää helposti pois. Ja tietysti ihmisillä on sairauksia ja eivät halua ottaa riskiä koronan muodossa. Itse kuulun siihen joukkoon myös. Mutta kyllä minä sanon että turvallisuus on jääkiekko peleissä hyvällä tasolla, kunhan kukaan typerys ei tule sinne sairaana ja sitä kautta saa otsikoita aikaan.

Tässähän olisi hyvä sauma Liigalla, liigaseuroilla ja Telialla innovoida uusia tuotepaketteja, jolla sietämättömään tilanteeseen ehkä saataisiin jonkinmoista helpotusta ja faneja osallistettua seurojen tukemiseen. Eli esimerkiksi irtolipun ostajia voisi kannustaa edelleen ostamaan normaalihintaisen pääsylipun, mutta sen sijaan, että tulisi hallille paikan päälle katsomaan, saisi Telialta kertakatseluoikeuden peliin töllön kautta (jotta Telia voisi vetää oman siivunsa välistä, luonnollisesti) ja seura pitäisi loput. Lisäbonuksena seura voisi sitten toimittaa irtolipun ostajalle vaikka jotain fanikrääsää allekirjoituksin, jotka esim. nuoremmalle väelle voi olla kova sana. Tai vaihtoehtoisesti vanhemmille katsojille joku "puuhapussi", eli ostat lipun peliin, niin saat katseluoikeuden Telialta ja lähetti tuo kotiovelle sipsipussin ynnä pari sihijuomaa.

 

[SherwoodinHartsa]

Itseasiassa vaasassa on viimeisen vuorokauden aikana todettu 16 koronaviirustartuntaa. Joten selkeästi parempaan suuntaan ollaan menossa ku pahimmillaan oli lähemmäs sata tartuntaa päivässä

No luotan tuohon statistiikkaan..

 

[MENTALSPORT]

No luotan tuohon statistiikkaan..

Yle käyttää thl:n dataa jossa on useamman päivän viive. Mun luku tulee suoraan vks:n tiedoista jokka on vrk kerrallaan

 

[Wakawakabum]

SM-liigaseurojen tilanne on synkempi kuin luultiin – tappiot voivat nousta miljooniin, pelaajien lomauttaminen loisi "katastrofaalisen tilanteen"

Yle Urheilu soitti läpi SM-liigajoukkueiden toimitusjohtajat. Melkein kaikki seurat myöntävät harkitsevansa uusia säästötoimia, kuten palkanalennuksia.

yle.fi

Huonoltahan tämä näyttää. Varsinkin kun Saarikkoa ei kiinnostele urheilu. Kososta kiinnosti edes jotenkin.

Punavihreä hallitus kiimassa lopettelee liiketoimia.

Seuraavana pelaillaan kolhoosissa.

Juuri pari pv sitten who tiedote: ”älkää asettako rajoituksia ja tappako taloutta valtioissa ,koska sen kerrannaisvaikutukset ovat moninkertaiset siihen nähden globaalisti mitä sen vapaana oleminen aiheuttaisi”.

Tämä oli tarkoitettu valtioiden hallituksille.

Tässä maassa muutenkaan kohta ole kuin savuavat rauniot saatika jääkiekkoa, mikä ei näitä tämän hetken ministereitä yms. voisi vähempää kiinnostaa.

Eiköhän pelit ole pelattu tältä kaudelta hyvinkin pian.

 

[nikozwan]

Punavihreä hallitus kiimassa lopettelee liiketoimia.

Seuraavana pelaillaan kolhoosissa.

Juuri pari pv sitten who tiedote: ”älkää asettako rajoituksia ja tappako taloutta valtioissa ,koska sen kerrannaisvaikutukset ovat moninkertaiset siihen nähden globaalisti mitä sen vapaana oleminen aiheuttaisi”.

Tämä oli tarkoitettu valtioiden hallituksille.

Tässä maassa muutenkaan kohta ole kuin savuavat rauniot saatika jääkiekkoa, mikä ei näitä tämän hetken ministereitä yms. voisi vähempää kiinnostaa.

Eiköhän pelit ole pelattu tältä kaudelta hyvinkin pian.

Jep jep. Koska me punavihervasemmistolaiset halutaan että kaikki olisivat työttömiä ja leipäjonossa, koska sillä tavalla saadaan kannatuslukemat nousuun. Ja totta kai vihataan kaikkea urheilua yli kaiken ja ihan vaan vittumaisuuttamme halutaan, että urheiluseurat menisivät konkurssiin ja etenkin nuorisurheilu kaatuisi, jotta kaikista lapsista tulisi rikollisia ja huumeidenkäyttäjiä, koska sekin on mannaa kannatukselle. Terveisiä täältä kuplan sisältä!

 

[Sakari78]

Pohdin noita alhaisia yleisömääriä, niin kyllähän siinä varmasti on kaksi isoa syytä. Toinen on se, että osa ihmisistä ei uskalla mennä halliin, koska pelkää tartuntaa siitäkin huolimatta, että seurat ovat tehneet todella hyvää työtä ja halleissa on turvallista olla. Toinen syy lienee se, että osa ihmisistä ajattelee, ettei kautta saada vietyä loppuun jonka takia on vaikea syttyä oman joukkueenkaan peleihin samalla tavalla kuin normaalisti.

Tuo jälkimmäinen syy on ihan ymmärrettävä ja kieltämättä itsekin tuota ajatusta välillä pyörittelee harmistuneena. Joka tapauksessa olen nauttinut suuresti liveurheilusta paikan päällä ja aion istua Nordiksella jokaisessa matsissa niin kauan kuin siellä pelataan. Toivottavasti pitkään ja toivottavasti mahdollisimman moni tekisi samalla tavalla.

 

[mustaoranssi]

Tuo ihmisten uskallus halliin menoon kyllä luulisi kasvavan jos mitään katastrofia ei tapahdu. Ihminen tuppaa ensin vähän tarkkailemaan. Kouvolassa oli jo vähän positiivista signaalia eilisessä Pelicans pelissä että väkeä saattaa pikku hiljaa tulla lisää.

 

[Jerry100]

@Dennis juuri nyt tarvitaan tosiaan luovuutta! Mielestäni idean tasolla oikeastaan aika hyvä.
Jokin "tue seuraa" paketti mikä maksaa jotain ja siitä sitten saa vaikka lapsille postikortit nimmareilla, tai helvetti, joukkueen tähtipelaajan video tervehdyksen synttärisankarille, kovemmasta rahasta nhl20 peli kotisohvalla joukkueen pelaajan kanssa tms.

Nyt todella, siis todella tarvitaan luovuutta.

 

[Aihio]

Itse olen tukenut seuraani kausikortilla jo monta kautta. Ainuttakaan peliä en ole käynyt katsomassa, ja lähiaikoina tuskin menenkään. Cmoren kautta toistaiseksi.

 

[vilho]

Sinänsä hallituksen linjaukset eli suositukset alueille on kohtalaisen selkeästi nyt viestitty ja jokseenkin ymmärrettävissä. Toimeenpano tulee vaan olemaan ongelmallinen, koska nykyisellään ei oteta millään tavalla huomioon sitä, että tässä tavallaan toistetaan samaa mantraa uudestaan ja uudestaan.

Käytännössä kaikki mahdolliset pystyvät työntekijät on jo siirretty etätöihin uudestaan melkein jokaisella alalla. Sama koskee sekä AMK-opintoja että yliopisto-opintoja ja nyt on oikeasti tosi kovaa maskipainettakin jo joka paikassa. Minulle käy oikeasti sääliksi ihmisiä, joille toi maski tekee pahaa ja vaikeuttaa paljon hengitystä, koska sen verran pakollista se rupeaa nyt olemaan.

Sinänsä en pidä näitäkään suosituksia typerinä, mutta suhtaudun niihin aika isolla varauksella. Oikeastaan hallitus ja asiantuntijat aika kovasti lyö painetta siihen, että tämä on ikään kuin meidän käsissämme ja hallinnassa, mutta loogisen päättelyn kurssilla sanon, että tartuntamäärät eivät ole hallinnassamme.

Annan ihan käytännön esimerkin: jääkiekon piirissä on tullut joukkueille tartuntoja koronaviruksesta, mutta yleisöaltistuksia ja tartuntaketjuja ei toistaiseksi ole jääkiekkokatsomosta tullut. Periaatteessa rajoitushan osoittaa toimintansa ja tartuntaklustereita ei ole syntynyt. Ihmettelen vähän sitä, miksi meidän pitää ikään kuin ennakkoon sulkea paikkoja, joilla ei tunnu olevan viruksen leviämisen kannalta mitään merkitystä?

Nyt on saatu jo ravintolat kiinni ja Vaasa on käytännössä lockdown-tilassa. Vaasa on viimeisten lukujen mukaan palaamassa aika tiuhaa tahtia takaisin perustasolle. Hallitus ei myöskään suosituksien osalta linjannut taaskaan selkeästi, miten aluehallintoviranomaiset päättävät, ollaanko esim. kiihtymisvaiheessa ja koska ollaan palattu perustasolle. Hirveä himmeli, jonka seuraaminen on vaikeaa. Esimerkiksi massatapahtumissa rajoituksien kera ollaan koko ajan oltu perustasolla.

Eniten tässä tilanteessa käy sääliksi itse tekijöitä eli pelaajia ja Liigaseuroja, jotka tekevät kaikkensa, mutta heistä riippumatta voidaan vaan tehdä näytöstä huolimatta yhtäkkiä alueellinen päätös, että ei järjestetä mitään. Koronavirukseen on hyvä suhtautua vakavasti, mutta me vain pidennämme tällä hetkellä ongelmia. Miksi tätä strategiaa pitää viikon välein terottaa ja uusia?

Kaikki merkit ympäri Suomen viittaavat siihen, että tartuntoja tulee ja tulee jatkossakin. Puhun edelleen siitä, että meidän täytyy kestää vähän nähtyä suurempiakin lukuja vielä. Asiantuntijoiden mukaan esim. ravintolojen aukiolojen muutokset eivät näy vielä tartunnoissa? Mikä toimenpide siellä nyt sitten näkyy kun esim. Vaasa tulee alas tuota vauhtia?

Aamen. Loistava viesti. Toivon - mutta en pidättele hengitystäni - että esimerkiksi kiekkopelejä ja muita vastaavia isoissa ja väljissä tiloissa järjestettäviä tapahtumia osattaisiin arvioida järjellä, eikä tuijotettaisi pelkkiin raakoihin lukuihin ja rajoiteta kaikkea niiden varjolla. Esimerkiksi Pirkanmaalla koronatartuntoja on ollut viimeisen kahden viikon aikana 128, joka on 0,02 prosenttia koko Pirkanmaan väestöstä. Tilanne ei ole Vaasan aluetta lukuunottamatta missään päin Suomea vielä sellainen, että massiivisiin rajoitustoimiin olisi syytä mennä. Esimerkiksi Hakametsässä on ollut todella väljää ja kansa käyttää maskeja sekä osaa käyttäytyä fiksusti.

Liiallisilla rajoitustoimilla lamautetaan niin liigaseurojen kuin monien muidenkin yritysten ja toimijoiden toimintaa liikaa. Joskus se lasku tulee kuitenkin maksettavaksi.

 

[peterra]

”Ei me mitään määrätä, me vaan suosittelemme”. Sitten kun näitä suosituksia ei samantien hulluna olla seuraamassa niin ärähdetään kun ei seurata hallituksen suosituksia? En todellakaan haluaisi olla AVI:ssa päättämässä nyt. Ensin sysätään vastuu heille, sitten kuitenkin sanotaan että mitä pitää tehdä, mutta kritiikin tulessa sanotaan että”me vaan suositeltiin”.

Eli jos vaikka satakunnassa leviämisraja olisi 70tapausta 2vk aikana ja lukema olisi 75-80. Totteletko hallituksen suosituksia vai ajatteletko että tilanteessa ei ole ratkaisevaa muutosta ja pidät tilanteen toistaiseksi entisellään? Näetkö tuollaisessa tilanteessa järkevänä sulkea monet ravintolat, yleisötilaisuudet jnejne.

Mitenkään en ole sitä mieltä etteikö rajoitukset ole tarpeellisia, mutta esimerksi tämä tiedottaminen on ollut kyllä yhtä komediaa jo pitkään.

Puhe on sellaista, että hallitus ottaa vastuun, mutta alueet tekevät toimeenpanon. Viimeiseen asti ollaan sitä mieltä, ettei rajoiteta kuin se, mikä on välttämätöntä. Uskotaan siihen, että ongelma näillä ratkeaa. Lähtökohta on ympäri maailmaa se, että etäisyys ja maskit estää tartunnat. Näin ei kuitenkaan oikeasti ole, koska kaikilla on pakollisia kontakteja. En voi valita nähdä perhettä tai samassa asunnossa asuvia.

Tartuntamekanismi on suosiollinen ja vaikka kaikki noudattaa suosituksia niin silti klustereita syntyy. Epäsuhta kohdistuu siihen, ettei mikään näyttö tunnu riittävän meidän asiantuntijoille siitä, että tartunnat leviää kuitenkin.

 

[Old Tom]

Esimerkiksi Pirkanmaalla koronatartuntoja on ollut viimeisen kahden viikon aikana 128, joka on 0,02 prosenttia koko Pirkanmaan väestöstä. Tilanne ei ole Vaasan aluetta lukuunottamatta missään päin Suomea vielä sellainen, että massiivisiin rajoitustoimiin olisi syytä mennä. Esimerkiksi Hakametsässä on ollut todella väljää ja kansa käyttää maskeja sekä osaa käyttäytyä fiksusti.

Kymenlaaksossa on ollut koronatartuntoja kahden viimeisen viikon aikana 6, joka on ainoastaan 0,003 prosenttia Kymenlaakson väestöstä. Koko koronaepidemien aikana Kymenlaaksossa on ollut yhteensäkin vain 103 koronatartuntaa. Viimeisin varmistunut tartunta on todettu 9.10.2020 eli siis lähes viikko sitten. Sairaalahoidossa ei ole koronaviruspotilaita. En ole missään nähnyt niin paljon maskin käyttäjiä kuin KooKoon peleissä, joissa arviolta 95-99 % yleisöstä ihan muutamaa poikkeusta lukuunottamatta oli maskit. Käsidesiä löytyy, joka puolelta hallia ja ottelutapahtuma oli muutenkin erittäin hyvin järjestetty toteuttaen tarvittavat toimenpiteet tartuntariskin hallitsemiseksi. Peleissä on turvallista käydä niin Pirkanmaalla kuin Kymenlaaksossa.

 

[Orvo Muusi]

Peleissä on turvallista käydä niin Pirkanmaalla kuin Kymenlaaksossa.

Väittäisin että joka hallissa on turvallista käydä peleissä. Saarikko tukijoukkoineen vain antaa sellaisen kuvan että ulkona on walking dead meininki päällä.