Koronavirus – uhka myös Liigalle?

[Mängimies]

Jääkiekko ei merkitse päättäjille hallituksessa pennin vertaa, vaikka se meille tavallisille kuolevaisille onkin iso sekä tärkeä asia. Karu fakta, mutta ei niitä ministereitä kiinnosta yhtään, vaikka muutama seura laittaisikin lapun luukulle ja kuolisi pois.

Siitä kyllä samaa mieltä, että valtion pitäisi tukea seuroja jos kausi jäisi pelaamatta, mutta maapallon halaaminen ja muut asiat ovat paljon tärkeämpiä. Joku 50.000 euron tukipaketti olisi loppupeleissä varmaan yhtä tyhjän kanssa.

En todellakaan ole oikea ihminen sanomaan miten tulisi toimia, mutta jotenkin särähti korvaan jonkun korkean virkamiehen jutut siitä, miten nyt toisen aallon osuessa Suomeen ei oltaisi kovinkaan herkästi laittamaan rajoituksia ravintola-alalle, koska ihmisten elinkeinotoimintaa ei tulisi rajoittaa. Kuitenkin heti seuraavassa lauseessa samainen henkilö totesi, että ensimmäisenä rajoituksia voitaisiin laittaa tapahtumiin. Ei vain mene minun jakeluun tämä logiikka, sillä onhan tapahtumat (kuten vaikkapa Liigan ottelutapahtuma) elinkeinotoimintaa siinä missä ravintolan pyörittäminen. Tämä em. lausunto ulkomuistista, mutta sanoma oli juuri tuo. Toivottavasti ihan noin epäloogisesti ei maamme päättävillä tahoilla ajatella.

 

[-pasi-]

Jääkiekko ei merkitse päättäjille hallituksessa pennin vertaa, vaikka se meille tavallisille kuolevaisille onkin iso sekä tärkeä asia. Karu fakta, mutta ei niitä ministereitä kiinnosta yhtään, vaikka muutama seura laittaisikin lapun luukulle ja kuolisi pois.

Siitä kyllä samaa mieltä, että valtion pitäisi tukea seuroja jos kausi jäisi pelaamatta, mutta maapallon halaaminen ja muut asiat ovat paljon tärkeämpiä. Joku 50.000 euron tukipaketti olisi loppupeleissä varmaan yhtä tyhjän kanssa.

Ainakin keväällä tuo oli melkoista taskurahaa mitä jääkiekkoon ohjattiin verrattuna moneen muuhun maahan, Ruotsissa taidettiin maksella osa pelaajien palkoista ja Sveitsisissä taidettiin antaa tuntuvaa lainarahaa seurojen käyttöön. Sen takia en ihan jännityksessä pitäisi että nytkään tulisi mitään sen ihmeelisempää jos kausi jäisi pelaamatta. Sen takia en itse kyllä liikaa laskisi sen varaan että ollaan pelaaamatta, lisäksi kun tässä on jo palkka-alennuksia/lomautuksia ollut niin moniko työntekijä jää 3kk odottaan tilanteen parantumista jos muualla olisi ehkä töitä. Mitenkään varmaa se ei taida olla että tietyt rajoitukset poistuisi esim. ennen ensi kesää.

 

[Via Dolorosa]

Ei vain mene minun jakeluun tämä logiikka, sillä onhan tapahtumat (kuten vaikkapa Liigan ottelutapahtuma) elinkeinotoimintaa siinä missä ravintolan pyörittäminen.

Minun jakeluun ei taasen mene logiikka, jossa Uusimaa paukuttaa kartalla kirkkaan punaista uusien tartuntojen kunniaksi, jonka seurauksena rajoitetaan koko Suomen toimintaa. Vielä selvemmin. En ymmärrä, että miksi ei voida ottaa käyttöön alueellisia rajoituksia, jos tilanne sen vaatii. Jos pandemia ottaa vallan jällen Helsingissä, samalla kun muu Suomi elää erittäin hallitussa tilanteessa, niin se on järjenköyhyyttä lyödä rajoitteita vaikka nyt Satakuntaan.

Tämä se paskin mahdollinen skenaario onkin, että Uusimaa kunnostautuu taas tautipesäkkeenä, jonka seurauksena kaikki kielletään.

 

[Tuljakov]

Vinkujilta odottaisin sitten vaihtoehtoista ratkaisua taloudelliseen yhtälöön. Miten show maksetaan ilman yleisöä? Pelkkä vinkuminen ilman ratkaisun tarjoamista on persujen hommia.

Ratkaisuideoita:
-rajattu määrä yleisöä halleihin
-otteluohjelman luominen matkakulujen minimoimisen näkökulmasta
-pelaajien palkkoja alas
-tv-hinnat ylös, lisärahat suoraan seuroille

Parempi tämäkin olisi kuin ei ollenkaan pelejä.

 

[Mängimies]

Minun jakeluun ei taasen mene logiikka, jossa Uusimaa paukuttaa kartalla kirkkaan punaista uusien tartuntojen kunniaksi, jonka seurauksena rajoitetaan koko Suomen toimintaa. Vielä selvemmin. En ymmärrä, että miksi ei voida ottaa käyttöön alueellisia rajoituksia, jos tilanne sen vaatii. Jos pandemia ottaa vallan jällen Helsingissä, samalla kun muu Suomi elää erittäin hallitussa tilanteessa, niin se on järjenköyhyyttä lyödä rajoitteita vaikka nyt Satakuntaan.

Jep, mutta silloin ei ollakaan enää sinänsä logiikan kanssa tekemisissä, vaan lainsäädännön. Noin muutoin olen kyllä samaa mieltä.

 

[Zeta03]

Minun jakeluun ei taasen mene logiikka, jossa Uusimaa paukuttaa kartalla kirkkaan punaista uusien tartuntojen kunniaksi, jonka seurauksena rajoitetaan koko Suomen toimintaa. Vielä selvemmin. En ymmärrä, että miksi ei voida ottaa käyttöön alueellisia rajoituksia, jos tilanne sen vaatii. Jos pandemia ottaa vallan jällen Helsingissä, samalla kun muu Suomi elää erittäin hallitussa tilanteessa, niin se on järjenköyhyyttä lyödä rajoitteita vaikka nyt Satakuntaan.

Sen takia, että siellä pk-seudulla on aina joku vinkumassa maakuntien yhdenvertaisuutta ja lainsäädäntö on tällä hetkellä hänen puolellaan. Johan se keväinen Uudenmaan sulkukin oli vaikeasti toteutettavissa ja tuskin toistuu jossei ihan helvetti ole valloillaan

 

[Glove]

Jääkiekko on mitättömän pieni tekijä niin verotuloissa kuin työllisätmisessä (puhutaan promillen osista) että se ei valtiovaltaa hetkauta mihinkään. En näe syytä, miksi jääkiekkoa pitäisi tukea jotenkin erityisesti. Sen hyväksyn, että tuetaan samoilla periaatteilla kuin muitakin. Toki kansa kaipaa sirkushuveja, mutta niitä tarjoaa moni muukin kuin Liiga.

 

[Ikävänkantaja]

Joo kyllä näiden alkulähde taitaa olla se porukka joka välttelee viimeiseen asti esim. avaamasta talouspolitiikkaansa. Mitä pahempi hysteria ja uusi normaali päällä sitä vähemmän tulee ikäviä kysymyksiä normaaleihin valtion asioihin liittyen.

Tämähän se.

Ja haastatteluja ei tarvitse antaa, kun media ei kritisoi eikä kyseenalaista – päinvastoin.

 

[BlackWolf]

Minun jakeluun ei taasen mene logiikka, jossa Uusimaa paukuttaa kartalla kirkkaan punaista uusien tartuntojen kunniaksi, jonka seurauksena rajoitetaan koko Suomen toimintaa. Vielä selvemmin. En ymmärrä, että miksi ei voida ottaa käyttöön alueellisia rajoituksia, jos tilanne sen vaatii. Jos pandemia ottaa vallan jällen Helsingissä, samalla kun muu Suomi elää erittäin hallitussa tilanteessa, niin se on järjenköyhyyttä lyödä rajoitteita vaikka nyt Satakuntaan.

Tämä se paskin mahdollinen skenaario onkin, että Uusimaa kunnostautuu taas tautipesäkkeenä, jonka seurauksena kaikki kielletään.

Mutta kun liiketoiminnan pitää olla tasa-arvoista. Että jos Tappara saa pelata Tampereella, niin HIFK:n pitää saada pelata Helsingissä. Eli ennemmin siis ei pelata ollenkaan missään, koska byrokratia. Koskee myös kaikkea muuta liiketoimintaa. Pienellä paikkakunnalla missä 0 tartuntaa koko aikana niin liikkeet kiinni koska Helsingissä Koronaa. Koska tasa-arvo! Tämä on ihan älytöntä hommaa eikä järjellä ja järjenkäytöllä tunnu olevan asian kanssa mitään tekemistä.

 

[Via Dolorosa]

Mutta kun liiketoiminnan pitää olla tasa-arvoista. Että jos Tappara saa pelata Tampereella, niin HIFK:n pitää saada pelata Helsingissä. Eli ennemmin siis ei pelata ollenkaan missään, koska byrokratia. Koskee myös kaikkea muuta liiketoimintaa. Pienellä paikkakunnalla missä 0 tartuntaa koko aikana niin liikkeet kiinni koska Helsingissä Koronaa. Koska tasa-arvo!

Tämä se päin itseeän onkin Suomessa. Jos Heikki Helsinkiläinen menettää koronan tähden (tätä en missään nimessä toivo) ravintolansa minkä seurauksena tulot romahtaa nolliin, niin on vähintääkin kohtuullista, että Jussi Jyväskyläläiselle käy samoin.

Surullista.

Samaan aikaan pistetään rahaa palamaan Italialle, ettei Marion ja Luigin veroprosenttia tarvitse korottaa.

 

[Takkuturkki]

Tosin tuskinpa SaMariinia, Hutisaloa, Änderssönia ja Saarikkoa paljon jääkiekot kiinnostaa.

Eikös Marin ole ihan tunnettu Ilveksen kannattaja, joka todistetusti myös käy peleissä?

 

[torreira#11]

Eikös Marin ole ihan tunnettu Ilveksen kannattaja, joka todistetusti myös käy peleissä?

Älä nyt helvetissä tuollasta puhu! Pakko olla oransseja.

Tarkastin asian ja näin tosiaan taitaa olla. Annetaan Sannalle siitä pieni peukku.

 

[Jani82]

Ratkaisuideoita:
-rajattu määrä yleisöä halleihin
-otteluohjelman luominen matkakulujen minimoimisen näkökulmasta
-pelaajien palkkoja alas
-tv-hinnat ylös, lisärahat suoraan seuroille

Parempi tämäkin olisi kuin ei ollenkaan pelejä.

Miksi kun ainoat ongelmat ovat Uudenmaan alueella?
No toki Turussa ja Torniossa on omansa mutta muualla Suomessa puhutaan yksittäisistä tapauksista eli ei mitään syytä millekään rajoituksille kun tautia ei vaan ole missään.

 

[penaz]

JOS kausi jäisi pelaamatta, niin kyllähän valtion pitää tukea seurat kriisin yli liigassa ja alemmillakin tasoilla. Jääkiekko on Suomelle niin iso asia, että sen pelastaminen on valtiolle "kansalaisvelvollisuus".

Tällaista velvollisuutta ei ole. Liigan seurat ovat liikeyrityksiä, joita valtion pitää tukea tai olla tukematta samoin perustein kuin muitakin liikeyrityksiä. Toki on ikävää, jos Marion pizzeria, Mehmedin kebappaikka tai vaikkapa Viitikon Jukurit sattuisi menemään konkurssiin. Elinvoimaiset seurat selviävät kyllä tästäkin kriisistä.

 

[Hollanti]

Meidän pitää rakentaa muuri Uudenmaan ympärille ja laittaa HIFK maksamaan se muuri. HIFK pelatkoot ensikauden SHLllää.

 

[Tshekki77]

Joskus olin jostain lukevinani, että uusimman tv-diilin osalta seurat saisivat saman verran, kuin ruutu aikana ja loput rahat jäisivät Liigalle. Jos näin olisi ja jos jostain syystä syksyllä/talvella tilanne olisi paha vain Uudellamaalla, niin pitäisikö Liigan avustaa HIFK:ta pelaamaan "vieraskauden" ja seuraavalla tai seuraavilla kausilla HIFK saisi noi ylimääräiset vieraspelit takaisin ylimääräisinä kotipeleinä ja maksaisi niillä sitten tukea takaisin Liigalle. Jos koko kausi jouduttaisiin vieraissa vetämään, niin 60 kotipelin runkosarja saattaisi seuraavalla kaudella olla ehkä sitten kuitenkin vähän liikaa, joten pitäisikö ne mahdolliset ylimääräiset 30 kotipeliä jakaa tyyliin vaikka kahdelle tai kolmelle kaudelle?

 

[Since 1953]

Jääkiekko ei merkitse päättäjille hallituksessa pennin vertaa, vaikka se meille tavallisille kuolevaisille onkin iso sekä tärkeä asia. Karu fakta, mutta ei niitä ministereitä kiinnosta yhtään, vaikka muutama seura laittaisikin lapun luukulle ja kuolisi pois.

Siitä kyllä samaa mieltä, että valtion pitäisi tukea seuroja jos kausi jäisi pelaamatta, mutta maapallon halaaminen ja muut asiat ovat paljon tärkeämpiä. Joku 50.000 euron tukipaketti olisi loppupeleissä varmaan yhtä tyhjän kanssa.

No nyt on kyllä sekä Tuusalla, että Via Dolorosalla sellaista höpöä jutut, ettei paremmasta väliä. Valtiolla ei pidä ollakaan mitään intressiä tukea jääkiekon kaltaista viihdepuuhastelua (en sano liiketoimintaa, kun siitä ei ole tässä yhteydessä kyse). Maassa on tarpeeksi oikeita yrityksiä, jotka ansaitsevat Covid19 toisen aallon tullessa valtion tuen. Kiekkoseurat eivät todellakaan kuulu niihin. Jos joku tai jotkut seurat tähän kaatuvat, niin so what? Toiset kestävät tämän kaatumatta ja kaatuneiden tilalle tulee uusia paremmille pohjille rakennettuja. Niin ja se maapallon halaaminen todellakin on tärkeämpää!

 

[Baloun]

Jännästi esim muussa maassa valtio tukenut isommilla summilla.

No, sama se. Henkisesti jo valmistautunut, että hommat menee vituiksi. Menkää vähe ulkomaille matkustelemaan vielä lisää.

 

[Satunnainen]

No, sama se. Henkisesti jo valmistautunut, että hommat menee vituiksi. Menkää vähe ulkomaille matkustelemaan vielä lisää.

Ulkomaat on aika laaja ja vaihteleva kokonaisuus. En näe pienintäkään syytä syyllistää vaikkapa Norjaan matkustanutta. Jokin Barcelona sitten ihan toinen juttu.

 

[Tuljakov]

Miksi kun ainoat ongelmat ovat Uudenmaan alueella?
No toki Turussa ja Torniossa on omansa mutta muualla Suomessa puhutaan yksittäisistä tapauksista eli ei mitään syytä millekään rajoituksille kun tautia ei vaan ole missään.

Ai jaa, ok. Luulin että oli joku ongelma, mutta hyvä jos ei.

 

[Rantsukoff]

Miksei kautta voitu aloittaa nyt jo elokuun alusta? Pelaajat ovat ehtineet lomailla ja tautitilanne on toistaiseksi kurissa kuten olettaa on saattanut kesän alusta asti. Syksylle on enemmän kysymysmerkkejä ilmassa.

 

[-pasi-]

Miksei kautta voitu aloittaa nyt jo elokuun alusta? Pelaajat ovat ehtineet lomailla ja tautitilanne on toistaiseksi kurissa kuten olettaa on saattanut kesän alusta asti. Syksylle on enemmän kysymysmerkkejä ilmassa.

Hallitusta ja sen rajoituksia voi kiittää, ei vaan riitä jos osaan halleista pääsee se 1000-2000 katsojaa jos pitää olla turvavälit, lohkot omalla sisäänkäynnillä jne... Se sitten on varmaan toisen ketjun asiaa myös pitäisikö kaikkialla olla rajoitukset samaan aikaan.

 

[Tuusa]

Toki on ikävää, jos Marion pizzeria, Mehmedin kebappaikka tai vaikkapa Viitikon Jukurit sattuisi menemään konkurssiin. Elinvoimaiset seurat selviävät kyllä tästäkin kriisistä.

Pitäisit iso bileet, jos noin kävisi..?

Koko kauden pelaamatta jääminen todennäköisesti karsisi seuroja kovalla kädellä liigasta ja mestiksestä. Samalla tulisi iso lovi maan juniorikiekkoiluun.

No turhapa näitä on spekuloida, kun meistä kukaan ei tiedä totuutta.

 

[J.H #21]

Kausi jäänee pelaamatta, joten kiitos niille vitun idiooteille, jotka matkustelevat ulkomailla juuri nyt. Itsekkäät paskiaiset.

 

[Lugu63]

"Tiede- ja kulttuuriministeri Annika Saarikko kertoo, että tapahtumanjärjestäjille ei toistaiseksi ole tiedossa uutta koronatukea, koska sellaisesta päättäminen on vielä aikaista. Tavoitteena on välttää tarve rajuille rajoituksille."

Ministeriksi palannut Annika Saarikko: Kulttuurikenttää tuettava vaikka velkarahalla