Koronavirus – uhka myös Liigalle?

[NakkiFakiiri]

Kyllä minua harmittaa älyttömästi, että kausi todennäköisesti päättyy runkosarjaan. Omat fiilikset vähän kaksijakoiset. Viruksen leviämisen kannalta tuntuu tekopyhältä kieltää yli 500 henkilön tapahtumat, mutta pidetään koulut ja yliopistot auki, ja joitain tapahtumia rajoitetaan 499:lle hengelle. Jos sitä virusta halutaan oikeasti estää leviämästä niin toimet pitäisi olla rajummat. Sitä ei tehdä, koska taloudellinen isku olisi tosi kova.

Kyllä tuota lähiopetusta ollaan ainakin täällä Oulun tienoilla vähentämässä, enkä ihmettelisi yhtään jos rajumpia linjauksia olisi tulossa ihan lähipäivinä. Kaikkea ei vain voi klikata off-asentoon tuosta vaan yhteiskunnan eri osa-alueilla, mutta ainakin ainakin toistaiseksi terve järki on voittamassa ja päätöksiä tekevät tahot tajuavat että nyt pitää oikeasti toimia. Eihän tauti ole missään nimessä Suomessa riistäytynyt käsistä, ja näillä toimilla nimenomaan varmistetaan ja pidetään huoli ennakoivasti ettei moinen pääse edes tapahtumaan. Tämä pitäisi niidenkin pikkuhiljaa sisäistää jotka inttävät toimia ylireagoinniksi ja panikoimiseksi. Jotkut perkeleen runkosarjapisteet ovat tässä touhussa aika tyhjänpäiväistä valuuttaa, se uusi lätkäkausi starttaa joka tapauksessa sitten taas joskus.

 

[Bob Rambo]

Eikö totta että yksikin tartunta tai kuolema on liikaa? Ei näillä jääkiekoilla ja muilla ole mitään vitun väliä, jos vain saadaan sillä edes se yksi tartunta kitkettyä. Toki kuten sanoit, tilastollisesti pisara meressä, mutta sen tartunnan saaneen kohdalla maailman tärkein asia. Elämä on muutakin kuin tilastoja.

No tämä. Aivan helvetin absurdia luettavaa. Nyt olisi olennaista saada viruksen leviäminen hidastumaan, että vältettäisiin tuo Italian tilanne, jossa tehohoidosta laitetaan vanhuksia normiosastoille, että saadaan tilaa nuoremmille potilaille. Silti täälläkin jengi vertaa tautia edelleen normiflunssiin.

 

[Taksari]

Koskeeko tämä nyrkkisääntö muitakin lentsuja kuin koronaa?

Ehkä se koronan kohdilla on nyt erityisen tärkeä, mutta kaipa tuota varovaisuutta kannattaa pitää yllä muidenkin tautien kuin koronan kanssa. Kausi-influenssa on paha vanhuksille ilman koronaakin.

 

[Eric Rooslind]

Estää ei voi millään keinoilla että tuo tauti ei kiertäisi jokapaikkaa lävitse, tämähän on vain viivytystaistelua.

Ensimmäisen kerran kun tämän ketjun tekstissäsi on jotain järkevää. Vielä kun tajuaisit viivytystaistelun syyt. Epidemian etenemistä pyritään hidastamaan ja hallitsemaan juuri siksi että sairastuneille vanhuksille ja perussairaille riittää hoitoa ja hoitopaikkoja. Tällä pyritään säästämään monen ihmisen henki.

 

[Nelfor]

Kyllä minua harmittaa älyttömästi, että kausi todennäköisesti päättyy runkosarjaan. Omat fiilikset vähän kaksijakoiset. Viruksen leviämisen kannalta tuntuu tekopyhältä kieltää yli 500 henkilön tapahtumat, mutta pidetään koulut ja yliopistot auki, ja joitain tapahtumia rajoitetaan 499:lle hengelle. Jos sitä virusta halutaan oikeasti estää leviämästä niin toimet pitäisi olla rajummat. Sitä ei tehdä, koska taloudellinen isku olisi tosi kova.

Ihanko tosissasi ajattelet, että kouluja ei ole vielä suljettu, koska taloudellinen isku olisi liian kova? Mihin tämä koulujen sulkemisen myötä tuleva taloudellinen isku mielestäsi kohdistuu?

Eiköhän koulut suljeta viimeistään ensi viikolla.

 

[Wiljami]

Kyllä minua harmittaa älyttömästi, että kausi todennäköisesti päättyy runkosarjaan. Omat fiilikset vähän kaksijakoiset. Viruksen leviämisen kannalta tuntuu tekopyhältä kieltää yli 500 henkilön tapahtumat, mutta pidetään koulut ja yliopistot auki, ja joitain tapahtumia rajoitetaan 499:lle hengelle. Jos sitä virusta halutaan oikeasti estää leviämästä niin toimet pitäisi olla rajummat. Sitä ei tehdä, koska taloudellinen isku olisi tosi kova.

Erittäin todennäköistä että ne koulut ja yliopistot suljetaan (ainakin massaluentojen osalta) ennen kun pudotuspelit olisivat edes alkaneet. Tässä aamun meilejä kun lueskelen niin ainakin melko vahvasti siihen suuntaan on JYU menossa. Aamun ohjeistus että kontaktiopetus minimiin ja kaikki ulkomaantyömatkat peruttu, todennäköisesti tuo vielä kiristyy päivän mittaan.

Aatelkaa nyt ihmiset mikä on oikeasti tärkeetä, muiden harjoittaman liikunnan seuraaminen ei pitäisi mennä vaikkapa nyt pandemian hillitsemisen edelle.

 

[Hecquefeuille]

On todella itsekäs viesti.

"Se että playoffeja ei pelata, on liigalle ainoastaan taloudellinen kysymys. Se että talous ajaa urheilun (voittajan löytämisen) edelle on häviäjien toiminta malli. Korona on uhka (ei niin iso kuin media ylläpitää), johon pitää suhtautua vakavasti. Mutta kuten aina päätökset pitää perustua faktoihin ei tunteeseen kuten suurimmalla osasta käy."

Urheilu edellä ei mennä, jos jokaisessa sarjassa pelataan 1 ottelu. Jotkut ovat ehdotelleet tätä. Olisi häpeä urheillullisuudelle, että Liigan mestaruus ratkottaisi paras yhdestä formaatilla. Mielummin kunnioitetaan mestaruutta, eikä lähdetä kyseiseen pelleilyyn mukaan. Paras ratkaisu on lyödä kausi pakettiin niinkuin monissa muissakin liigoissa.

 

[douppi]

NHL:ssä oikeasti mietitään sitä lyhennetyn kauden vetämistä. Eli runkosarja nopeasti loppuun ja sitten poffit esimerkiksi 1-2 voiton jatkoonmenolla 4:n sijaan. En tiedä onko hyvä vai huono, mutta ainakin pohtivat (tämän aamun Ylen radiouutisten urheilujutusta tuo siis).

 

[33720]

Joo, tätä typerää "miksi kouluja/kauppoja/töitä ei suljeta, mut mun elintärkeä jääkiekkomatsi suljetaan..." argumenttia näkee paljon tälläkin palstalla.

Koulut alkaa olla jo siinä tilanteessa että suljetaan, mikä teettää ihan todella paljon vaikeuksia vanhemmille joista todennäköisesti yhden (tai ainoan) täytyy jäädä kotia lapsen kanssa, eli ei ole menossa töihin, mikä taasen vaikuttaa siihen yritykseen tai tahoon missä käy töissä.

En vaan jaksa ymmärtää sitä ininää, että kun pelit nyt on kielletty katsojilta, niin kielletään kaikki.

Tätä ymmärtämättömien ihmisten päättely- ja harkintakyky on oletettavasti sillä tasolla, että asiasta lienee turha paasata - ainakaan siinä toivossa, että saisi jonkun heistä ajattelemaan toisin.

Jos ei oikeasti ymmärrä, miksi urheilutapahtumat ymv. ovat ensimmäisiä, joita perutaan/rajoitetaan, ja jos siinä yhteydessä vertaa niitä millään tasolla ruokakauppoihin, kouluihin, kun "niissä on paljon isompi taruntavaara!", on jo lähtökohtaisesti niin kuutamolla, ettei sieltä taida olla tietä päivänvaloon.

Ja ei, ei se yleisötapahtumiin puuttuminen ole mitenkään tekopyhää. Jotain täytyy tehdä, ja prioriteettilistalla ensimmäisenä ovat - yllätys yllätys - jostain muusta kuin enemmän tai vähemmän välttämättömistä syistä yhteiseen tilaan kokoontuvat suurehkot väkijoukot. Siitä lähdetään liikkeelle, ja sitten, kun tarpeen katsotaan vaativan, siirrytään listassa seuraaviin kohteisiin.

Ja nyt sorruin itse sitten siihen paasamiseen, josta jo aluksi mainitsin...

 

[Pluton]

Ensimmäisen kerran kun tämän ketjun tekstissäsi on jotain järkevää. Vielä kun tajuaisit viivytystaistelun syyt. Epidemian etenemistä pyritään hidastamaan ja hallitsemaan juuri siksi että sairastuneille vanhuksille ja perussairaille riittää hoitoa ja hoitopaikkoja. Tällä pyritään säästämään monen ihmisen henki.

Tiedän tarkalleen mikä on tavoite, itsestäänselvyyksiä kun on turha tänne kirjoitella.

 

[nummenkallio]

Kyllä minua harmittaa älyttömästi, että kausi todennäköisesti päättyy runkosarjaan. Omat fiilikset vähän kaksijakoiset. Viruksen leviämisen kannalta tuntuu tekopyhältä kieltää yli 500 henkilön tapahtumat, mutta pidetään koulut ja yliopistot auki, ja joitain tapahtumia rajoitetaan 499:lle hengelle. Jos sitä virusta halutaan oikeasti estää leviämästä niin toimet pitäisi olla rajummat. Sitä ei tehdä, koska taloudellinen isku olisi tosi kova.

Kyllä ne koulut ja muutkin oppilaitokset laitetaan vielä kiinni, jos se yhtään lohduttaa. Todennäköisesti jo ensi viikolla. Isojen yleisötilaisuuksien kieltäminen on vain helpompaa, ja tässä on alettu ensin rajoittamaan sitä, mikä ei ole välttämätöntä. Välillä nämä valitukset kuulostavat siltä kuin pelkkä liigakausi lopetettaisiin ja muu elämä jatkuisi muuttumattomana. Ei jatku. Liigakauden lopettamisen lisäksi tulee vielä monta muutakin hankaluutta. Kohta saa olla tyytyväinen siihen, että voi käydä kaupassa ja siellä on ruokaa.

 

[Tuljakov]

Ehkä se koronan kohdilla on nyt erityisen tärkeä, mutta kaipa tuota varovaisuutta kannattaa pitää yllä muidenkin tautien kuin koronan kanssa. Kausi-influenssa on paha vanhuksille ilman koronaakin.

Mietin vain että jos on tartuntavaaraa, niin pitääkö peruuttaa koko peli vai riittääkö yleisön poisto niissä muissa tapauksissa. Kun se kuolemanvaara on yhtä todellinen. Jos yksikin saattaa pelastua.

 

[aintg]

Niksi Pirkka:

Pahimpaan playoff nälkään voi katsella viime kevään pudotuspelit uusintana.

Ja jos Playoffeja ei pelata ja mestaruuksia jaeta, HPK, Suomen maajoukkue ja Ketterä voivat sanoa olevansa hallitsevia mestareita kaksi vuotta putkeen! Kova saavutus! ;)

 

[Tuljakov]

Tätä ymmärtämättömien ihmisten päättely- ja harkintakyky on oletettavasti sillä tasolla, että asiasta lienee turha paasata - ainakaan siinä toivossa, että saisi jonkun heistä ajattelemaan toisin.

Jos ei oikeasti ymmärrä, miksi urheilutapahtumat ymv. ovat ensimmäisiä, joita perutaan/rajoitetaan, ja jos siinä yhteydessä vertaa niitä millään tasolla ruokakauppoihin, kouluihin, kun "niissä on paljon isompi taruntavaara!", on jo lähtökohtaisesti niin kuutamolla, ettei sieltä taida olla tietä päivänvaloon.

Ja ei, ei se yleisötapahtumiin puuttuminen ole mitenkään tekopyhää. Jotain täytyy tehdä, ja prioriteettilistalla ensimmäisenä ovat - yllätys yllätys - jostain muusta kuin enemmän tai vähemmän välttämättömistä syistä yhteiseen tilaan kokoontuvat suurehkot väkijoukot. Siitä lähdetään liikkeelle, ja sitten, kun tarpeen katsotaan vaativan, siirrytään listassa seuraaviin kohteisiin.

Ja nyt sorruin itse sitten siihen paasamiseen, josta jo aluksi mainitsin...

Käsittääkseni täällä ei ole pitkään aikaan kukaan vaatinut että yleisö olisi paikalla. Sitähän ei tule tapahtumaan, kuten hallitus eilen kertoi.

 

[Eric Rooslind]

Tiedän tarkalleen mikä on tavoite, itsestäänselvyyksiä kun on turha tänne kirjoitella.

Reagointisi varsinkin alussa ei kyllä vähääkään kertonut siitä että olisit tienyt.

 

[Walrus21]

Ei ole ainoastaan taloudellinen kysymys. Enemmistö faneista ei halua pelattavan tyhjissä halleissa, eikä kukaan pelaajakaan halua pelata ilman yleisöä.
Urheilullisestikkin ilman yleisöä pelaaminen olisi pelleilyä, ja jättäisi tahran liigan historiaan. Vastuullisesti pitää nyt vain jättää mestaruus jakamatta.
Tuskin kukaan edes kovin ylpeä osaisi olla tyhjissä halleissa miniplayoffeilla voitetusta koronamestaruudesta.

Näille väitteille on varmaan jotain todistusaineistoakin? Vai mutullako mennään, kuten tässä ketjussa on viime päivät ollut tapana?

 

[Nelfor]

Tiedän tarkalleen mikä on tavoite, itsestäänselvyyksiä kun on turha tänne kirjoitella.

Väität tietäväsi kaikenlaista, mutta puheidesi perusteella olet enemmän hukassa kuin suurin osa tässä ketjussa.

Suurin uhka yksittäisten ihmisten osalta tuntuu jälleen kerran olevan niissä, jotka luulevat tietävänsä enemmän kuin muut.

 

[Remy Martin]

Itse ainakin joudun suodattamaan todella paljon tekstiäni ettei tulisi lauottua sellaista mikä luultavasti hävettäisi isosti jälkeenpäin. Päällimmäinen tunne on jatkuva vitutus kauden mahdollisesta loppumisesta, siinä ei tällä hetkellä mitkään tuntemattomien kärsimykset paljoa paina. Näin siis tällä hetkellä, puolen vuoden päästä suurimman vitutuksen laannuttua ajatuksetkin varmasti järkeivöittyvät. Tällä hetkellä ei suju työt, ei vapaa-ajan hommat, vitutus alkaa heti kuin herää ja loppuu ehkä kun taju lähtee illalla. Jos ajattelee katkerinta tappiota mitä oma joukkue on kärsinyt ja kertoo sen kymmenellä niin voi päästä ehkä lähelle nykyisen vitutuksen määrässä.

Nykyinen keskustelu alleviivaa sitä ettei muilla kannattajilla ole mitään hajua millaiset fiilikset Lukkoleirissä on. Mutta kyllä täälläkin tärkeysjärjestykset muuttuu kun aikaa hieman kuluu. Lukko on vain tämän mestaruuspatoutumansa ajautunut sellaiseen pisteeseen ettei tällaisessa tilanteessa enää kaikilla järki kulje. Voisi verrata että säästät useita kymmeniä vuosia johonkin sellaiseen mitä olet halunnut niin pitkään kun muistisi riittää, sitten kun rahat alkaa olla kasassa niin haluamasi asia vedetään pois myynnistä.

Kirjoitan mahdollisesta kauden peruuntumisesta siksi että vaikka kauden lopettaminen tuntuu selviöltä niin aivot tarttuvat vieläkin siihen seitinohueen mahdollisuuteen että ehkä sittenkin Lukolle annetaan vielä tänä keväänä mahdollisuus.

 

[Pronger]

Ihanko tosissasi ajattelet, että kouluja ei ole vielä suljettu, koska taloudellinen isku olisi liian kova? Mihin tämä koulujen sulkemisen myötä tuleva taloudellinen isku mielestäsi kohdistuu?

Eiköhän koulut suljeta viimeistään ensi viikolla.

Joo, kyllä uskon että taloudellinen isku yhteiskunnalle on iso, jos iso osa ihmisistä joutuu jäämään pois töistä, koska lapset kotona. Eikä kaikkia Firmat pysähtyvät ja finnveran tähän tukeen tarkoitetut varat on nopsasti käytetty. Itse teen etänä töitä ja molemmat muksut kuumeisena kotona.. ihan hyvin pärjätään.

 

[33720]

Käsittääkseni täällä ei ole pitkään aikaan kukaan vaatinut että yleisö olisi paikalla. Sitähän ei tule tapahtumaan, kuten hallitus eilen kertoi.

Tiedän. En vain ymmärrä, miten tuo liittyy viestiini. Luulin, että siitä ja sen ylle lainatusta toisen kirjoittajan viestistä käy pointti selväksi.

 

[Pluton]

Ihanko tosissasi ajattelet, että kouluja ei ole vielä suljettu, koska taloudellinen isku olisi liian kova? Mihin tämä koulujen sulkemisen myötä tuleva taloudellinen isku mielestäsi kohdistuu?

Eiköhän koulut suljeta viimeistään ensi viikolla.

Lähtee työpaikkoja sekä aikamoni joutuu jäämään kotiin lapsia hoitamaan. Koskettaa aikasuurta joukkoa.

 

[Taksari]

Mietin vain että jos on tartuntavaaraa, niin pitääkö peruuttaa koko peli vai riittääkö yleisön poisto niissä muissa tapauksissa. Kun se kuolemanvaara on yhtä todellinen. Jos yksikin saattaa pelastua.

Eikö se nyt ole sama ja se peruuttaa kokonaan jos yleisöä ei ole? Pleijarit ilman yleisöä on aika turhaa.

 

[Pluton]

Reagointisi varsinkin alussa ei kyllä vähääkään kertonut siitä että olisit tienyt.

Osaan myös matematiikkaa vaikka sitä teksteistä ei huomaa. Tää on nyt niin turhaa vääntämistä.

 

[Tuljakov]

Tiedän. En vain ymmärrä, miten tuo liittyy viestiini. Luulin, että siitä ja sen ylle lainatusta toisen kirjoittajan viestistä käy pointti selväksi.

Jos ne jo vetää ilman yleisöä, niin ulkonaliikkumiskieltoako tässä haetaan vai mitä ihmettä? Saatoin ymmärtää edelleen väärin.

 

[Tuljakov]

Eikö se nyt ole sama ja se peruuttaa kokonaan jos yleisöä ei ole? Pleijarit ilman yleisöä on aika turhaa.

Mielipiteitä tästä on varmasti kahdenlaista. Itse katsoisin.