Varmaan lipunmyynnin ja oheismyynnin tuottolaskelmaan, josta muodostuu vaikkapa keskiarvoa käyttäen, kulut huomioiden, summa joka katsotaan menetetyksi.
Varmaan lipunmyynnin ja oheismyynnin tuottolaskelmaan, josta muodostuu vaikkapa keskiarvoa käyttäen, kulut huomioiden, summa joka katsotaan menetetyksi.Mihin tuo summa perustuu faktisesti?
No se on sitä sopeutumista ja pandemian kanssa elämistä. Ollaan vastuullisia, otetaan rokotukset ja ollaan paremmin suojassa vakavalta tautimuodolta, jottei kuormiteta terveydenhuoltoa. Negatiivisella testillä baareissa (sun muualla) hillujat sai taudin ja kuormitti terveydenhuoltoa suhteellisesti paljon enemmän, kuin täyden rokotussarjan omaavat. Se nyt on fakta ja tälläisenään sitä on käytössä muissakin maissa.Paskanmarjat. Siinä muuta vikaa ollut kuin että taudinkantajat pääsivät tartuttamaan toisia vapaasti.
Miten voi joku, tässä tilanteessa, olla tätä mieltä?Paskanmarjat. Siinä muuta vikaa ollut kuin että taudinkantajat pääsivät tartuttamaan toisia vapaasti.
Kerroin vain passin hyödyllisyyden. Toimiva passi olisi ollut testit hallin ovella tai alle kolmepäivää vanha negatiivinen testitulos.Miten voi joku, tässä tilanteessa, olla tätä mieltä?
Olisko sun mielestä ollut parempi pelata tyhjille katsomoille? Vai olla pelaamatta ollenkaan?
Toimiva? Pikatesti hallin ovella antaa parhaimmillaan 85-90 prosentin varmuuden tuloksesta. HUONOIMMILLAAN 60 prosentin varmuuden. Testi on parhaimmillaan 5 päivää oireiden alkamisen jälkeen (Toivottavasti kukaan ei ees yrittäis halliin enään tuolloin, mutta niitäkin sankareita varmasti löytyisi) ja kun huomioidaan, että ihminen tartuttaa suunnilleen 2 päivää ennen oireiden alkua, niin Vieläkö olet sitä mieltä että toi sun esittämä malli olisi ollut Toimiva?Kerroin vain passin hyödyllisyyden. Toimiva passi olisi ollut testit hallin ovella tai alle kolmepäivää vanha negatiivinen testitulos.
Todellakin toimivampi kuin nykyinen malli tai pelkkä rokotettujen passi. Enemmän se nyt levisi rokotettujen parissa jotka pääsivät sitten muualle tartuttamaan rokottamattomia.Toimiva? Pikatesti hallin ovella antaa parhaimmillaan 85-90 prosentin varmuuden tuloksesta. HUONOIMMILLAAN 60 prosentin varmuuden. Testi on parhaimmillaan 5 päivää oireiden alkamisen jälkeen (Toivottavasti kukaan ei ees yrittäis halliin enään tuolloin, mutta niitäkin sankareita varmasti löytyisi) ja kun huomioidaan, että ihminen tartuttaa suunnilleen 2 päivää ennen oireiden alkua, niin Vieläkö olet sitä mieltä että toi sun esittämä malli olisi ollut Toimiva?
Varmaan tuloja jää saamatta. Suoraa tappiota ei voi tulla noin paljon.Mihin tuo summa perustuu faktisesti?
Mietipä nyt ihan käytännön kannalta vaikka lätkämatsia, jossa on 4000 ihmistä ja kaikki tekee pikatestin. pahimmillaan siellä olisi 500-600 ihmistä väärällä tuloksella kattoos lätkää joista osa täysin rokottamattomia. Huhhuh.Todellakin toimivampi kuin nykyinen malli tai pelkkä rokotettujen passi. Enemmän se nyt levisi rokotettujen parissa jotka pääsivät sitten muualle tartuttamaan rokottamattomia.
Sen testin voi käydä aiemminkin ottamassa. Ja nyt siellä saattoi olla vieläkin enemmän tartuttajia paikalla. Mut kai se on sulle turha tätä selittää, kun taitaa mennä yli ymmärryksen siellä. Eli todella hyvin näytti passi toimivan. Toivottavasti ei ole koskaan tulossa takaisin. Ei mitään hyötyä mihinkään.Mietipä nyt ihan käytännön kannalta vaikka lätkämatsia, jossa on 4000 ihmistä ja kaikki tekee pikatestin. pahimmillaan siellä olisi 500-600 ihmistä väärällä tuloksella kattoos lätkää joista osa täysin rokottamattomia. Huhhuh.
Eiköhän se passi sieltä taksi tuu ku tilanne helpottaa. Toivottavasti valuviat korjataan tässä odotellessa.
Eiköhän se passi sieltä taksi tuu ku tilanne helpottaa. Toivottavasti valuviat korjataan tässä odotellessa.
Siitä passistahan ei ollut kenellekään mitään haittaa muutaku rokottamattomille ja sen avulla myös rokottautumisiin saatiin vauhtia. Eli ihan hyvin ajo asiaansa. Ikävää että itse kipuilet asian kanssa. Kannattaa vähän katsella miten muissa maissa passi käytetään.Sen testin voi käydä aiemminkin ottamassa. Ja nyt siellä saattoi olla vieläkin enemmän tartuttajia paikalla. Mut kai se on sulle turha tätä selittää, kun taitaa mennä yli ymmärryksen siellä. Eli todella hyvin näytti passi toimivan. Toivottavasti ei ole koskaan tulossa takaisin. Ei mitään hyötyä mihinkään.
Kyllä pitää paikkansa. Onneksi on tosiaan harvemmin vaarallinen. Toisaalta 2 rokotuksen ja yli 6 kk päästä suojateho vakavaa tautimuotoa vastaan oli 52% joka oli hyvä ja kertoo siitä että rokote ajaa asiansa myös pitemmällä aikavälillä omikroniakin vastaan.Omikronin myötä koronapassia on erittäin vaikea perustella, kun rokotteet vuotavat. Suoja tartuntaa vastaan pysyy hyvällä tasolla vain n 2 kk ajan boosterista. Lisäksi perusterveille omikron on äärimmäisen harvoin vaarallinen, oli rokotuksia tai ei.
Erinomainen kirjoitus.Terveydenhuollon kapasiteettia rasitetaan edelleen jäljittämisellä, jonka mielekkyyttä on enenevissä määrin kyseenalaistettu. Monien alojen tekijöiden jaksamista rasitetaan pitkillä karanteeneilla. Ei ole tekijöitä riittävästi, kun karanteenit jatkuvat pitkään. Jos päättäjillä olisi tahtoa, niin tilanteeseen voitaisiin vaikuttaa muutenkin kuin kaikki muu kieltämällä. Toistaiseksi mennään kieltämisen linjalla. Ei sen nyt hirveän suuri ihme pitäisi kenellekään olla, miksi ihmiset näitä kyseenalaistavat. Tapahtuma-ala, Liiga-seurat, ovat tässä aika pahasti olleet osumaa ottavalla puolella viimeiset pari vuotta.
Jotkut "se on vain jääkiekkoa", "ei aina ole pakko bilettämään päästä" -heitot tuntuvat hieman näköalattomilta. Ei kyse ole mistään parin viikon tauosta, ei ole ollut aikoihin. Ihmiset kaipaavat elämäänsä sisältöä, viihdettä. Liikunnan olisi suotavaa olla mahdollista, jo ihmisten terveyden vuoksi. Ravintolat, baarit, keikat, urheilutapahtumat.... Ne ovat ihmisille tapa päästää irti, päästä tuulettumaan välillä. Saada hoidettua niitä sosiaalisia kontakteja. Ei minulla tässä nyt käden ulottuvilla tieteellistä dataa ole, mutta väittäisin näillä olevan vaikutusta ihmisten henkiseen hyvinvointiin. Samoin kuin työn vakaudella, ettei koko aikaa joutuisi pohtimaan laitetaanko se oma elinkeino toistaiseksi jäihin, taasko on lomautuksia edessä.
Ihmisten sietokyky on erilainen. Jotkut olisivat valmiit jo jatkamaan eteenpäin. Rokotekattavuus suojaa hyvin vakavimmilta tautimuodoilta. Kaikkia kuolemia ei tietenkään ehkäistä voi, mutta sellaista se on. Ihmiset tuppaavat kuolemaan jossain vaiheessa. Joillekin aivan jokainen koronaan sairastunut tuntuu edelleen olevan liikaa. Ei puhuta enää edes kuolleista. Ymmärrän kyllä, että terveydenhuollosta täytyy huolta pitää. Ongelma on todellinen, kun muita hoitotoimenpiteitä joudutaan resurssipulan vuoksi siirtämään. Mutta mutta... Elämä jatkuu. Ei korona ole ainoa merkittävä asia ihmisten elämässä. Ei näillä lockdown -tyyppisillä toimenpiteillä eteenpäin tunnuta pääsevän, se veitsenterä ja ne kaksiviikkoiset seuraavat toinen toisiaan. Aikaa on kulunut, toimenpiteet ja retoriikka on ennallaan. Ei hyvä. Ei hyvä Liigalle, ei pidemmässä juoksussa hyvä ihmisillekään. Harrastusten merkitys ihmisille on kuitenkin suurehko. Ei striimi korvaa jääkiekko-ottelun sosiaalisuutta hallissa siihen tottuneille.
Itseasiassa tämä alkaa olemaan enään pieni ongelma. Jäljitys laahaa niin paljon perässä, että kun karanteenimääräys tulee niin karanteeni on jo loppunut. Useissa kaupungeissa jäljityksestä ollaan luopumassa, eikä siihen osoiteta enään resursseja koska se on todettu mahdottomaksi.Terveydenhuollon kapasiteettia rasitetaan edelleen jäljittämisellä, jonka mielekkyyttä on enenevissä määrin kyseenalaistettu. Monien alojen tekijöiden jaksamista rasitetaan pitkillä karanteeneilla. Ei ole tekijöitä riittävästi, kun karanteenit jatkuvat pitkään.
Niin tämähän se ongelma on koska virus leviää vain ja ainoastaan näiden kautta.Ravintolat, baarit, keikat, urheilutapahtumat.... Ne ovat ihmisille tapa päästää irti, päästä tuulettumaan välillä. Saada hoidettua niitä sosiaalisia kontakteja
Valitettavasti rokotekattavuus on edelleen ongelma koska osa ihmisistä on niin tyhmiä, että kuuntelevat mielummin Ano Turtiaista, kui terveydenhuollon ammattilaisia.Ihmisten sietokyky on erilainen. Jotkut olisivat valmiit jo jatkamaan eteenpäin. Rokotekattavuus suojaa hyvin vakavimmilta tautimuodoilta.
Kyse ei ole enään kiireettömän hoidon siirtämisestä. Akuutit toimet monella osa-alueella on monessa sairaalassa ongelmissa. Sen takia nyt laitettiin sulku päälle. Jos ongelma olisi ratkaistavissa kiireettömän hoidon siirtämisellä ja resurssien kohdentamisella, tähän ei olisi tarvinnut mennä.Ongelma on todellinen, kun muita hoitotoimenpiteitä joudutaan resurssipulan vuoksi siirtämään.
Toivottavasti ihmiset harrastaa edelleen nyt hetken aikaa vaikka ihan lenkkeilemällä ja ulkosalla touhuamalla. Jälkimmäisestä lauseesta olen samaa mieltä, mutta ennenkuin Sairaanhoidon kuormitusta saadaan alemmaksi niin asiat pysyvät ennallaan. Tässä on myös meillä kaikilla ihmisillä mahdollisuus vaikuttaa kuinka nopeasti se tulee tapahtumaan.Harrastusten merkitys ihmisille on kuitenkin suurehko. Ei striimi korvaa jääkiekko-ottelun sosiaalisuutta hallissa siihen tottuneille.
En täällä jääkiekon takia mitään itke. Kerroin vain että passi ei toiminut millään tasolla eikä tule toimimaan yhdessäkään maassa muutakuin kansaa jakavana. Tartunnat senkun nousee kaikkialla missä passi otettiin käyttöön.Siitä passistahan ei ollut kenellekään mitään haittaa muutaku rokottamattomille ja sen avulla myös rokottautumisiin saatiin vauhtia. Eli ihan hyvin ajo asiaansa. Ikävää että itse kipuilet asian kanssa. Kannattaa vähän katsella miten muissa maissa passi käytetään.
Nyt on sitäpaitsi tärkeämpää, että mahdollistettaisiin lasten ja nuorten lähiopetus, heidän harrastuksensa ja terveydenhuollon toimivuus. Lätkää voi katsoa myöhemminkin. En ymmärrä miten aikuiset ihmiset kipuilee täällä näin paljon asian kanssa, kun on oikeasti isompiakin ongelmia. Osa kuitenkin sitte osaa ottaa homman ihan järkevästikkin. Toivon myös, että päättäjät alkaa tekemään niitä päätöksiä, joilla oikeasti päästään pois tilanteesta, joissa Sairaanhoidon kuormittavuus on se tulppa mikä estää yhteiskunnan pyörimisen.
Sillä ei ollut tarkoitus vähentää tartuntoja vaan mahdollistaa eläminen pandemian keskellä. Ja hyvin sillä saatiin pidettyä katsomoissa porukka useamman pelin ajan. Sääli että nyt tilanne on toinen. Toki oltaisiin voitu pelata jo monta peliä aiemminkin ilman yleisöäEn täällä jääkiekon takia mitään itke. Kerroin vain että passi ei toiminut millään tasolla eikä tule toimimaan yhdessäkään maassa muutakuin kansaa jakavana. Tartunnat senkun nousee kaikkialla missä passi otettiin käyttöön.
Juuri näiden "voi sitä muutakin harrastaa ku sisäliikuntaa"-päättäjien ollessa puikoissa, niin kaks vuotta on lasten ja nuorten elämästä viety.Toivottavasti ihmiset harrastaa edelleen nyt hetken aikaa vaikka ihan lenkkeilemällä
No tottakai olis tärkeää, että lasten ja nuorten pitäis saada harrastaa ja kehittyä. Kaikki pitäisi tehdä sen eteen ettei heitä rajoitettaisi. Ehkä meidän aikuisten olis pitäny miettiä sitä, ennenku alettiin juoksea baareissa ja elää "normaalia" vaikka tilanne meni jatkuvasti huonompaan päin mitä enemmän joulua kohti mentiin . Tässä on myös ihan pääministerillä peiliin katsomisen paikka. Samoin muilla päättäjillä. Myös Sairaanhoidon kantokyvylle olisi voitu tässä kahden vuoden aikana tehdä jotain, jos halua olisi ollut.Juuri näiden "voi sitä muutakin harrastaa ku sisäliikuntaa"-päättäjien ollessa puikoissa, niin kaks vuotta on lasten ja nuorten elämästä viety.
Ja se on helvetin pitkä aika vaikkapa 15-17 vuotiaan kehittyvän ja tavoitteellisen kiekkoilijan elämässä.
Etelän alueen junioripelaajille isku on ollu vielä kovempi kuin muilla.
Luuletko oikeasti että "hetken aikaa" ulkona liikkumalla tää paska loppuu.
Uudet pelaajat Liigasta tällä menolla loppuu, ku jatketaan vielä pari vuotta samaa rataa.
Just näin. Varsinkin ku se kantokyky ei ole ollut millään koetuksella koronan, vaan huonon johtamisen ja organisoinnin takia.No tottakai olis tärkeää, että lasten ja nuorten pitäis saada harrastaa ja kehittyä. Kaikki pitäisi tehdä sen eteen ettei heitä rajoitettaisi. Ehkä meidän aikuisten olis pitäny miettiä sitä, ennenku alettiin juoksea baareissa ja elää "normaalia" vaikka tilanne meni jatkuvasti huonompaan päin mitä enemmän joulua kohti mentiin . Tässä on myös ihan pääministerillä peiliin katsomisen paikka. Samoin muilla päättäjillä. Myös Sairaanhoidon kantokyvylle olisi voitu tässä kahden vuoden aikana tehdä jotain, jos halua olisi ollut.
No ei se nyt pelkästään tästä ole kiinni, mutta mukavaa että meillä silti oli samansuuntaisia toiveita lasten ja nuorten osalta. Myös lähiopetus pitää saada turvattua keinolla millä hyvänsä.Just näin. Varsinkin ku se kantokyky ei ole ollut millään koetuksella koronan, vaan huonon johtamisen ja organisoinnin takia.