Koronavirus – uhka myös Liigalle?

[Baloun]

Onko tähän muuta perustelua kuin perstuntuma? Ässät on pitänyt talouden tiukasti kurissa ja jo syksyllä oli liikenteessä Liigan pienimmällä pelaajabudjetilla. En usko, että Ässät on ensimmäisten joukossa kaatumassa vaikka tiukkaa kaikilla tekeekin

Perstuntuma

 

[JYP#44]

Eipä jaksa hirveästi pelottaa nuo uutiset. Kesästä asti ollaan huudeltu konkurssia samalla tavalla kuin hoitajat huutavat väsymystä ja töiden lopettamista. Mediat kirjoittavat aiheesta herkästi, koska helppoja lukijoita ja näkyvyyttä, eikä seuratkaan ainakaan hyssyttele asiaa.

Tuskin nämä vahvistukset ilmaiseksi pelaa, vaikkakin varmasti palkkapyyntö on selvästi viime vuotta pienempi. Lisäksi seurat ovat olleet aika laiskoja miettimään vaihtoehtoisia tapoja kerätä faneilta rahaa. Jyväskylässä meni kahdeksan kuukautta (!), että saatiin ensimmäinen poikkeusajan lisämyynti tehtyä (pelaajan videotervehdys). Esimerkiksi tukilippujen ostaminen puuttuu yhä vieläkin kokonaan valikoimista. JYPin osiossa monet toivoivat sitä, että ottelulippuja voisi ostaa lahjoittaakseen ne suoraan hyväntekeväisyyteen (kuten esim Ässät tekee), mutta ei sitä ei tullut ennen kuin hallit lyötiin kiinni. Tälläkään hetkellä et voi ostaa tukilippua otteluun, josta saisi itselle jotain konkreettista hyötyä (kuten esim IFK tekee).

 

[aquanqua]

Yohan Auvitu teki juuri sopimuksen täksi ja seuraavaksi kaudeksi HIFK:n kanssa. Auvitun kommentin perusteella palkka ei ainakaan tämän kauden osalta ole kovin suuri.

– Minulla on koko ajan ollut sellainen fiilis, että jonain päivänä palaan tänne. Olosuhteet ovat hyvin hankalat ja tiedän, mikä tilanne täällä on, joten tässä on nyt kyse vain siitä, että pääsen takaisin pelaamaan jääkiekkoa. Olen todella innoissani, että pääsen takaisin HIFK:hon, Auvitu kommentoi.

Joillekin huippupelaajille välikaudesta voi olla syystä tai toisesta hyötyä, mutta iso osa kokeneista pelaajista varmasti kokee vuoden pelaamattomuuden olevan iso riski oman tulevan markkina-arvon kannalta, varsinkin kun edullisemmat nuoret antavat koko ajan näyttöjä seuroille ja täyttävät pelipaikkoja. Vuoden himassa istuminen tuskin noin muutenkaan on erityisen mielekästä 25-35 -vuotiaalle jääkiekkoilija, jolla aikahaitari pelata huipulla parhaassakin tapauksessa on hyvin rajallinen.

 

[Zeta03]

Onko Ässät päässyt eroon hallin tuomasta rasituksesta?

Ei ole mutta sai jo syksyllä kevennyksiä lainanlyhennyksiin koronan takia

"Syksyn ottelukohtaisten tulojen leikkaantumisen lisäksi Porin Ässien taloutta painaa yli neljän miljoonan euron halliremonttiin liittyvä laina. Lainanhoitokulut koettiin liigaseurassa niin suuriksi, että Länsi-Suomen osuuspankki ja Ässät sai neuvoteltua urheiluyhtiön lainasta vastattavan osuuden kevennyksistä määräajaksi. Kiinteistö Oy Porin Jäähallin ylimääräinen yhtiökokous päätti viime viikolla uudesta maksuohjelmasta."

 

[Zamboni]

En pidä Ilvestä suurena. Yhtä suuri kuin Ässät.

Tässä kohtaa ollaan varmaan melko samalla viivalla. Vaikka Ilveksen kurssi talouden puolelta on ollut hyvä ja ylöspäin, niin ei tässä ole korjausliikettä kestänyt vasta kuin pari tilikautta. Melkoisen syvältä kuitenkin lähdettiin matkaan.

 

[Tuusa]

Minä en usko, että yksikään seura menee nurin. Mitä muuta seurojen kannattaisi nyt tuollaiseen kyselyyn vastata kuin, että huonosti menee jne.? Meillä ei ole mitään hätää ja talous kestää?

Se on sitten eri asia, miten isosti toiminta jatkuu seuraavalla kaudella pelaajabudjetin ym. suhteen. Miljoonatappiota tullee tästä kaudesta monelle.

 

[Old Tom]

Eikös KooKoo nimenomaan ole puhunut isoistakin talousvaikeuksista?

No kukapa tässä tilanteessa puhuisi, että taloudellisesti menee hyvin? Eikös nyt kaikki joukkueet ole jossain määrin taloudellisissa vaikeuksissa, koska tulot ovat olleet käytännössä joulu-tammikuulta nolla euroa.

 

[Blackie]

Olisin yllättynyt, jos Ässät olisi lankulla ensimmäisten joukossa. Viime tilinpäätöksessä voitoksi kirjattiin 133 000 euroa ja oma pääoma oli plussalla yli 800 000 euroa. Ja joukkue rakennettiin käytännössä vasta kauden kynnyksellä kasaan. Minkäänlaisten pilvilinnojen varaan ei tätä kautta rakennettu olettaen, että nopeasti päästäisiin pelaamaan ilman rajoituksia ja korona tuosta vaan häipyisi. Mutta aika harva liigaseura kuitenkaan kestää ihan mitä tahansa liikevaihdon laskua ilman mesenaattia.

E: Eli yhteenvetona vielä, että 2-3 seuraa lukuunottamatta kaikki ovat suht kusessa. Toiset vielä vähän enemmän.

 

[aceman81]

Onko tähän muuta perustelua kuin perstuntuma? Ässät on pitänyt talouden tiukasti kurissa ja jo syksyllä oli liikenteessä Liigan pienimmällä pelaajabudjetilla. En usko, että Ässät on ensimmäisten joukossa kaatumassa vaikka tiukkaa kaikilla tekeekin

Hyvin matalan profiilin hankintapolitiikka/hankintakielto keväällä ja takapainoitteiset NHL-lainat syy miksi Ässien budjetista löytynyt tilaa osastolle Järvinen, Morrow. Ja toki se, että hinnoittelu vallitsevissa olosuhteissa kohtuullinen ja kausi on kuitenkin jo suht pitkällä.

"Palkanalennuksilla saadaan noin 100 000 euron säästö huhtikuun ja kesäkuun välisenä aikana"

Ja hieman ennen joulua

"Lomautuksilla ja palkanalennuksilla Ässät saa noin 125 000 euron säästöt. Leikkauksista on sovittu yhteistyössä henkilökunnan kanssa, Ässät kertoo tiedotteessaan".

Tässäkö Ässien toimenpiteet, toistaiseksi. Lomautukset tainnut toistaiseksi koskea ei-urheilupuolta, eli toimistoa?

 

[Lugu63]

Uusista kokovisiireistä on riittänyt keskustelua sen jälkeen, kun ne otettiin käyttöön Liigassa ja U20-sarjan puolella.
Alkuperäinen syy oli THL:n näkemykset siitä, että jatkossa vastustajajoukkue ei joutuisi karanteeniin mahdollisessa altistustilanteessa.

Itse pidin tuota perustelua aivan huuhaana, koska linjaukset tunnetusti muuttuu päivittäin, mutta nyt tuohon asiaan on saatu ennakkotapaus. U20-sarjan puolella TuTossa on todettu koronatapauksia, mutta TPS:n U20-joukkuetta ei määrätty karanteeniin, koska molemmat joukkueet käyttivät kokovisiirejä sunnuntain kohtaamisessa.

Täysin toinen asia on se, että onko tämä tulkinta altistumisesta samanlainen ympäri Suomen, mutta lähtökohtaisesti hyvä juttu, että tuolla kokovisiirillä voidaan ainakin osittain välttää automaattiset karanteenit.

 

[Hoki88]

Itse väittäisin että monen seuran kohtalo ja se millä tasolla pystytään ensi kaudella toimimaan kiteytyy näissä kommenteissa :

"Kysymykseen tulee ainoastaan se, että kuinka kauan omistajat jaksavat pumpata rahaa toimintaan, sillä omin voimin tästä ei nousta."
"Ilman massiivista ulkopuolista rahoittajaa toiminta ei jatku, sillä tappiot ovat niin suuret." Lainaukset MTV3 jutusta.

Monen seuran takana on iso tai pieni joukko tai yksikin henkilö kuka noita vekseleitä kuittailee pois. Monelle näistä "sijoittajista" jääkiekko on eräänlaista harrastustoimintaa / hyväntekeväisyyttä, vähän samaan tyyliin kuin normaali pulliainen pelaisi Liigapörssiä. Meillä Mikkelissäkin pohditaan tällä hetkellä omistajien kesken liigalisenssin rahoitusta, olikohan joskus kesällä tämän laskun erääntyminen kaiken koronan tuomien ongelmien lisäksi, summa taisi olla vähän päälle 500 kiloa. Tuloja tällä hetkellä seuralla käytännössä 0e ja jo aikaisemmin ilmoitettu että tuota lisenssimaksua ei pystytä tulorahoituksella hoitamaan. Eli ainoa vaihtoehto taitaa olla omistajien lompsa.

 

[Blackie]

Täysin toinen asia on se, että onko tämä tulkinta altistumisesta samanlainen ympäri Suomen, mutta lähtökohtaisesti hyvä juttu, että tuolla kokovisiirillä voidaan ainakin osittain välttää automaattiset karanteenit.

Tuo kokovisiiristä vinkuminen muutenkin tällä palstalla ja somessa oli hämmentävän huvittavaa ja aika uskomatotankin. Ihan niin kuin se olisi ollut kuolinisku koko jääkiekolle. Se on jumalauta kaikille sama ja jos pelien pelaaminen edellyttää kokovisiirin käyttämistä, niin sitten se edellyttää. Ei ole näkynyt pelin tasossa sitten yhtään millään tavalla

 

[Via Dolorosa]

Ei ole näkynyt pelin tasossa sitten yhtään millään tavalla

Tämä on sitten niin isoa kuraa, että alta pois. Kyllä se kokovisiirin käyttö on näkynyt pelin tasossa ihan selvästi.

 

[Blackie]

Tämä on sitten niin isoa kuraa, että alta pois. Kyllä se kokovisiirin käyttö on näkynyt pelin tasossa ihan selvästi.

OK. Se on silti kaikille sama.

 

[Warrior]

Kyllä enemmän huolettaa lopettavat juniorit, kuin konkurssiin menevät Oy:t. Sen verran kentältä raportoitu lopettamisia enemmän, kuin normaalisti että vetää ihon pysyvästi kananiholle. Jos meiltä lähtee pohja pois tuotannosta, ei tätä suljettua sirkustakaan tarvitse jatkaa pitkään.

 

[Derrick]

Hifk rakentaa 800 miljoonan euron hallin. Halli rahoitetaan lipputuloilla. Siinä yksi kuudesta.

SaiPan omistajat uivat rahassa.

 

[Glove]

Hassua kun kaikki kiekkoilijat pelaavat uransa ensimmäiset kymmenen vuotta häkki päässä ja sitten ei osata pelata kokopleksillä.

 

[teroz]

Ihan omavaraisuusasteita katsomalla näkee sen, että ilman vahvaa lisärahoitusta useampi seura menee nurin, jos sieltä yli milliä tulee tappiota. Ei kannata tuudittautua siihen, että tämä on vain tyhjää uhkailua.

 

[Via Dolorosa]

Hassua kun kaikki kiekkoilijat pelaavat uransa ensimmäiset kymmenen vuotta häkki päässä ja sitten ei osata pelata kokopleksillä.

Se pelin vauhti on ihan hieman nopeampi Liigassa kuin jossain B-junnuissa. Kyllä ne pelaajat sillä akvaariolla nyt osaa pelata, mutta se heikentää näkökenttää mikä ei kovassa vauhdissa ole hyvä juttu.

 

[Hagi]

Ihan omavaraisuusasteita katsomalla näkee sen, että ilman vahvaa lisärahoitusta useampi seura menee nurin, jos sieltä yli milliä tulee tappiota. Ei kannata tuudittautua siihen, että tämä on vain tyhjää uhkailua.

Ei tuolla vielä suurtaa hätää ole. Liki kaikki seurat jopa hankkivat vahvistuksia. Jos olisi paniikkia, niin henkilökunta+pelaajat lomautukseen ja pelit junnuilla. Nyt nuo puheet konkursseista ovat oudossa valossa, kun jopa kriisiseurat palkkaavat uusia pelaajia.

 

[Streight Forward]

Tulee tästä konkursseja tai ei, niin jatkossa seurojen toimintaedellytykset erityvät entisestään. Heikoimmista asemista tulevaan syksyyn jatkavat joukkueet ovat vailla mahdollisuuksia kelvolliseen rosteriin, jolloin kaudella 2021-22 tullaan näkemään ennen näkemättömän epätasainen runkosarja. Toivon, että konkursseja ei koronakriisin takia nähdä.

 

[teroz]

Ei tuolla vielä suurtaa hätää ole. Liki kaikki seurat jopa hankkivat vahvistuksia. Jos olisi paniikkia, niin henkilökunta+pelaajat lomautukseen ja pelit junnuilla. Nyt nuo puheet konkursseista ovat oudossa valossa, kun jopa kriisiseurat palkkaavat uusia pelaajia.

Määräaikaisia ei voi lomauttaa, poikkeuslaki loppui 31.12. Hallitus tukee siis monella rintamalla ratkaisun löytymistä. Eiköhän se enemmänkin ole all-in pokeria tää peli kuin sitä että voi parista vahvistuksesta lukea että kaikki on ok.

 

[Juhaht]

Toivotaan, että tämä pistää sarjamuodot remonttiin. Jos se onnistuu, on se yksi koronan parhaista seurauksista.

 

[Warrior]

Ihan omavaraisuusasteita katsomalla näkee sen, että ilman vahvaa lisärahoitusta useampi seura menee nurin, jos sieltä yli milliä tulee tappiota. Ei kannata tuudittautua siihen, että tämä on vain tyhjää uhkailua.

Juuri näin. Quick ratio kertoo, että Jyväskyläläisien pelit olisi ilman koronaakin hyvin lähellä loppua, siinä lienee sirkuksen ensimmäinen vainaja. Sport "hyvänä" kakkosena, Jukurit seuraa kolmantena ja KooKoo neljäntenä.

Muiden avainluvut eivät ole lähellekään yhtä kaoottisessa tilassa, mitä kahden ensinnä mainitun sekä heti niiden jälkeen kahden viimeksi mainitun. Itse siis laittaisin tähän nelikkoon omat roposet, jos tästä vetoa saisi lyödä. Voisi olla ihan tervetulluttakin, että jo valmiiksi heikossa hapessa olevat siirtyisivät heille taloudellisesti suopeampaan ympäristöön, saneeraisivat kassansa kuntoon ja kokeilisivat sitten joskus myöhemmin uudella innolla. Noilla nopeasti mietittynä myös heikoin oma tuotanto junioripuolellakin. Toki, voimasuhteen vaihtuvat nelikon sisällä.

 

[Reinhart]

Uusista kokovisiireistä on riittänyt keskustelua sen jälkeen, kun ne otettiin käyttöön Liigassa ja U20-sarjan puolella.
Alkuperäinen syy oli THL:n näkemykset siitä, että jatkossa vastustajajoukkue ei joutuisi karanteeniin mahdollisessa altistustilanteessa.

Itse pidin tuota perustelua aivan huuhaana, koska linjaukset tunnetusti muuttuu päivittäin, mutta nyt tuohon asiaan on saatu ennakkotapaus. U20-sarjan puolella TuTossa on todettu koronatapauksia, mutta TPS:n U20-joukkuetta ei määrätty karanteeniin, koska molemmat joukkueet käyttivät kokovisiirejä sunnuntain kohtaamisessa.

Täysin toinen asia on se, että onko tämä tulkinta altistumisesta samanlainen ympäri Suomen, mutta lähtökohtaisesti hyvä juttu, että tuolla kokovisiirillä voidaan ainakin osittain välttää automaattiset karanteenit.

Juurikin aikamoista tulkintaa. Mitenhän sitten toimitaan sen jälkeen kun pelin jälkeen tuleekin tartuntoja, joiden lähdettä ei voida selvittää ja mahdollisuudeksi jää tuo altistuminen pelissä
Teknisesti en usko visiireiden suureen tehoon toki parempi kuin ei mitään. Toki toivotaan että mitään ei seuraa niin niistäkin olis jotakin hyötyä siis.