Koronavirus – uhka myös Liigalle?

  • 2 492 630
  • 16 370

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Suomi on ainoa maa, jossa tyhjille katsomoille pelaaminen ei ole vaihtoehto. Koska kaikissa noissa muissa maissa valtio tukee rahallisesti liigoja, tv-rahat ovat varmaan kymmenen kertaa suuremmat mitä täällä, tai sitten taustalla on vain niin jäätävästi rahaa ettei ole väliä. DEL-liiga taas on kuluvan syksyn mittaan nähtyjen uutisten valossa tosiaan käytännössä konkurssissa, eli siellä ei kautta varmasti edes aloiteta koska Saksan koronasulut tulevat kestämään vielä useampia kuukausia..

Lisätietoja Tshekin liigan taustalla olevista valtion tuista, jäätävistä rahamääristä tai kymmenen kertaa suuremmasta TV-sopimuksesta?

Itävallan monikansallisessa liigassa ei suurimmalla osalla seuroista myöskään ole mitään löysää rahaa taustalla. Persaukisia ovat monet seurat ja yleisömäärät karuissa halleissa ovat selvästi suomalaisia liigaseuroja pienempiä. Pidän kuitenkin mahdollisena, että muutamat rikkaat seurat ja omistajat Red Bullin johdolla ovat kutoneet jonkun solidaarisuuspaketin, jonka turvin sarjaa voidaan tällä hetkellä pelata tyhjille katsomoille. Sarjaahan on siis pelattu (@Peltinen ) tyhjille katsomoille 17.11. alkaen ja sitä ennen tiukoilla yleisömäärärajoituksilla (800 - 1 500 riippuen hallin koosta).

Kokonaan toinen juttuhan on sitten se, että miksi muutaman viikon rajoitusten aikana pitäisi Liigaa pelata tyhjille katsomoille. Joitakin viikkoja kestävät rajoitukset tulevat lopettamaan koronan toisen aallon, kuten ne ovat tehneet tai tekemässä muuallakin Euroopassa. Kolmatta aaltoa ei välttämättä rokotusten takia edes tule. Muutaman viikon päästä, kenties ensi vuoden alusta, Liigaa siis päästäisiin jatkamaan yleisörajoituksilla kuten tähänkin saakka, ja kenties kevättä kohti jo lähes normaaliin tapaan. Eli miksi ei voitaisi laittaa sarjaa tauolle ja jatkaa taas tammikuusta alkaen, kun toinen aalto on tukahdutettu?
 

R & L

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Mielestäni, jos nyt pelit lopetettaisiin kokonaan olisi epätodennäköistä, että kautta vielä jatkettaisi... Saksassa on jääkiekko ollut tauolla ja tauko vain jatkuu ja jatkuu... Eli taukoa on paljon helpompi jatkaa tässä tilassa, kun alottaa pelit. Jos ei liigassa tulisikaan taukoa niin sillon varmaan olis todennäköisempää, että kausi vielä saataisi jotenkin pelattua. Itellä tällänen fiilis tästä.

Saksassa kylläkin tällä hetkellä pelataan.
 

ValkMan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Loppukausi sitten ässät-lukko pelejä joihin pelaajat voi ajaa omilla autoilla.

Vihdoinkin. Kaikkien näiden vuosien jälkeen näen finaalissa Satakunnan joukkueet. Joo, myönnän että oli huono tämä.

Eiköhän kausi kuitenkin jotenkin saadaan päätökseen ensi vuoden puolella, kunhan tartuntatilanne rauhoittuu.
 

George Parros

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks 06-07
Niin ne vaan seurat näkevät järkevimpänä yhtenäisen tauon peleistä, vaikka täälläkin palstalla meritoituneet epidemiologit, talousnerot ja oraakkelit liputtavat enimmäkseen sen puolesta "YKSITTÄISTENKIN PELIEN JATKUTTAVA SIELLÄ MISSÄ SUINKIN LAKI SALLII"!

 

Patarouva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät

Jääkiekkopelit, teatterit kiinni missä turvavälit kondiksessa ja monella maskit, mutta pubit täyteen vaan!

Jääkiekkopeleissä on pidettävä maskia ja se vaikeuttaa oluen juontia. Ei niitä monta viitsi juoda jos pitää oikeaoppisesti vaihtaa aina maskia. Taitaa olla yksi niistä syistä ettei halliin saada tulemaan edes sallittua määrää väkeä tällä hetkellä.

Olut ja ämpärit. Niillä suomalaisen saa jonottamaan.
 

RL1936

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raumam Boja
Niin ne vaan seurat näkevät järkevimpänä yhtenäisen tauon peleistä, vaikka täälläkin palstalla meritoituneet epidemiologit, talousnerot ja oraakkelit liputtavat enimmäkseen sen puolesta "YKSITTÄISTENKIN PELIEN JATKUTTAVA SIELLÄ MISSÄ SUINKIN LAKI SALLII"!


Hyvä. Joulukuuksi vain Liiga kiinni ja jatketaan siinä loppiaisena. Siinä välissä ehtii tapahtua paljon (hyvää) nykyisten rajoitusten takia ja ehkä päästään pelaamaan taas yleisörajoituksilla. Tuo 60 peliä on täysin epärealistinen tälle kaudelle.

Kyllä meistä jokainen voi olla ilman jääkiekkoa joulukuun.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Olut ja ämpärit. Niillä suomalaisen saa jonottamaan.

Unohtamatta euron kahvipakettia. Ässien peliinkin olisi saanut lisää porukkaa jakamalla ilmaisia "pataämpäreitä" tai euron "patakahvia" vaikkapa 500 ensimmäiselle....
 

blackhawk

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Chicago
Niin ne vaan seurat näkevät järkevimpänä yhtenäisen tauon peleistä, vaikka täälläkin palstalla meritoituneet epidemiologit, talousnerot ja oraakkelit liputtavat enimmäkseen sen puolesta "YKSITTÄISTENKIN PELIEN JATKUTTAVA SIELLÄ MISSÄ SUINKIN LAKI SALLII"!

Täällähän on vain peesattu seurojen mielipiteitä. Niin kauan kun seurat ovat halunneet jatkaa, sitä on täällä kannatettu. Jos seurat haluavat mieluummin pitää taukoa, sekin käy.

Jokainen joutuu joskus päättämään, haluaako olla takinkääntäjä vai haluaako mieluummin olla johdonmukaisesti väärässä. Ei siitä kannata tehdä mitään numeroa.
 

Borre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Niin ne vaan seurat näkevät järkevimpänä yhtenäisen tauon peleistä, vaikka täälläkin palstalla meritoituneet epidemiologit, talousnerot ja oraakkelit liputtavat enimmäkseen sen puolesta "YKSITTÄISTENKIN PELIEN JATKUTTAVA SIELLÄ MISSÄ SUINKIN LAKI SALLII"!


Kulut siis saadaan jotenkin jäihin tämän vapaaehtoisen tauon ajaksi? Pelaajat eivät halua palkkaa kahteen tai kolmeen viikkoon? Varmasti tämä olisi paras vaihtoehto, mutta kuinka realistinen, kun palkkoja on jo valmiiksi leikattu rankalla kädellä.
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Tuo 60 peliä on täysin epärealistinen tälle kaudelle.

60 peliä voi tätä vauhtia olla epärealistinen, mutta toisaalta jos Liiga pomoja on kuunnellut, niin ilmeisesti tarvittaessa pudotuspeleistä joustetaan, eli jos jää muutamista peleistä kiinni, niin voi olla, että keväällä pudotuspelisarjat vedetään paras viidestä tai jopa lyhyemmällä mallilla. Ja sitten jos mm-kisat syystä tai toisesta peruuntuu kokonaan tai länsi niitä boikotoisi, niin sittenhän Liiga kautta voidaan venyttää jonnekin juhannuksen nurkille..
 

kananlento

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins, ManU, NP Ice Hawks
No ei se nyt ihan näinkään mene. Jos jääkiekko lopetetaan, niin ei ne ole vain pelaajat ja valmentajat jotka jäävät ilman töitä, vaan on aika iso kasa myös muita toimihenkilöitä siellä taustalla jotka jäävät pois töistä.

En ole mikään Talousnero, mutta kyllä Liiga aika isoja rahoja operoi ja laittaa palkkoihin sun muihin. Jos vaikka lasket koko Liigan Ja joukkueiden liikevaihdot niin varmaan ymmärtänet, että kyllä tuoltakin verorahoja tulee ihan kivasti valtiolle niin kyllä tämä muutakin on kuin pelkkää viihdettä vaikka se siltä välillä tuntuukin. En tosissaan osaa sanoa kuinka kauan valtiolla kestää saada tuo 7,5milj takaisin, mutta uskon ettei siihen kauaa mene. Tosin vaikea sanoa, kun en osaa taloustiedettä niin hyvin. Mutta jos konkursseja alkaa tulemaan on seurojen vaikea nousta suosta yksinään.

Joo, en missään nimessä yritä väittää, etteikö jääkiekolla tärkeä asema ole. Ja työpaikkoja menisi iso läjä. Mutta siitäkin huolimatta, jääkiekko on vain viihdettä isossa kuvassa. Yhteiskunta pyörisi yhtä lailla vaikka jääkiekko olisi pois parikin kautta. Hirveä tilannehan se totta kai olisi monessa suhteessa.

Itse satun tietämään jokusen valtion budjeteilla toimivan yrityksen, jotka odottavat tällä hetkellä melko kuumeisesti, että mitäs tehdään ensi vuonna kun budjeteista ei saada päätöksiä. Tai välttämättä ei saada kuin murusia siitä mitä yleensä. Samaan aikaan ympäri yhteiskuntaa on järjetön rivistö toimijoita, aloja, lajeja jne jne jotka voisi yhtä vahvoin perustein vaatia itselleen tukea. Tämän takia on vaikea nähdä, että jääkiekolle tulisi minkäänlaista apua. Ainakaan noin merkittävää. Näitä sadantonnin keikkoja korkeintaan.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
60 peliä voi tätä vauhtia olla epärealistinen, mutta toisaalta jos Liiga pomoja on kuunnellut, niin ilmeisesti tarvittaessa pudotuspeleistä joustetaan, eli jos jää muutamista peleistä kiinni, niin voi olla, että keväällä pudotuspelisarjat vedetään paras viidestä tai jopa lyhyemmällä mallilla. Ja sitten jos mm-kisat syystä tai toisesta peruuntuu kokonaan tai länsi niitä boikotoisi, niin sittenhän Liiga kautta voidaan venyttää jonnekin juhannuksen nurkille..
Onko Liigalla tai muilla euro-sarjoilla sopimus IIHF:n kanssa että sarjojen pitää olla pelattu loppuun MM-kisoihin mennessä? Jos ei ole niin vähät välittäisin MM-kisoista tällä kertaa.

Edit. Jos liitolla on jokin sopimus IIHF:n kanssa asiasta niin liitto on hyvä ja ottaa vaikka korkeimmalta sarjatasoltaan Mestiksestä pelaajat tuonne jos Liigassa kausi venyy.
 
Viimeksi muokattu:

R & L

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Niin ne vaan seurat näkevät järkevimpänä yhtenäisen tauon peleistä, vaikka täälläkin palstalla meritoituneet epidemiologit, talousnerot ja oraakkelit liputtavat enimmäkseen sen puolesta "YKSITTÄISTENKIN PELIEN JATKUTTAVA SIELLÄ MISSÄ SUINKIN LAKI SALLII"!


"Taloudellisesti edullisempi vaihtoehto olisi pitää 2-3 viikon tauko peleistä ja pyrkiä jatkamaan sen jälkeen otteluita normaalisti. Talouden kannalta huonoin vaihtoehto olisi pelata vain murto-osa joulukuulle suunnitelluista otteluista, jolloin seuran kulut juoksisivat kuitenkin koko ajan."

Eli tämä siis tarkoittanee lomautuksia? Ilmeisesti 60 runkosarjasta ei olla kumminkaan luopumassa, joten siinä mielessä tämän ymmärtää parempana vaihtoehtona.

Toki eipä tuolla nyt enää väliäkään ole, koska AVI:n linja tuntuu nyt olevan yhteinen alueesta ja sen tilanteesta riippumatta.
 

Samout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko - Suomen Mestari 2021
Onko Liigalla tai muilla euro-sarjoilla sopimus IIHF:n kanssa että sarjojen pitää olla pelattu loppuun MM-kisoihin mennessä? Jos ei ole niin vähät välittäisin MM-kisoista tällä kertaa.

Olen samaa mieltä, mutta ei onnistu. Sehän on nähty kuinka pikkumaisia Kummola ja kumppanit ovat. Jos nyt joku joukkue tai Liiga alkaa asettumaan poikkiteloin MM-kisojen kanssa niin äkkiä menee pelaajilta ovet kiinni maajoukkueeseen ja sitä kautta mahdollisuus isompiin rahoihin ulkomailla jne. MM-kisoissa kun on kaikkea mahdollista scouttia ja kykyjenetsijää ja pikkupomoa paikalla.
 

Tuusa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Eli tämä siis tarkoittanee lomautuksia? Ilmeisesti 60 runkosarjasta ei olla kumminkaan luopumassa, joten siinä mielessä tämän ymmärtää parempana vaihtoehtona.

JOS tulee noin kolmen viikon tauko, niin pystyykö lomautukset tekemään tuosta noin vaan? Miten pykälät menee? Eikö YT:t pitäisi olla vai ei? Kolmen viikon lomautus ja sit suoraan pelaamaan? Ei tunnu oikein uskottavalta.
 

R & L

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
JOS tulee noin kolmen viikon tauko, niin pystyykö lomautukset tekemään tuosta noin vaan? Miten pykälät menee? Eikö YT:t pitäisi olla vai ei? Kolmen viikon lomautus ja sit suoraan pelaamaan? Ei tunnu oikein uskottavalta.

Ei niin, mutta miten muuten muka seuran kulut eivät juoksisi koko ajan? Mitä kuluja kokonaan pelaamatta oleminen säästä VS se, että pelattaisiin esim kerran viikossa?
 

PataJaska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, sympatiat HPK ja Kiekko-Espoo
Niin ne vaan seurat näkevät järkevimpänä yhtenäisen tauon peleistä, vaikka täälläkin palstalla meritoituneet epidemiologit, talousnerot ja oraakkelit liputtavat enimmäkseen sen puolesta "YKSITTÄISTENKIN PELIEN JATKUTTAVA SIELLÄ MISSÄ SUINKIN LAKI SALLII"!


No tätähän täällä jokainen järkevä, kuten allekirjoittanut sanoi jo eilen: taloudellisesti vähemmän tuhoisa ratkaisu on kaikille yhteinen tauko, koska pelaamattomienkin seurojen kulut kuitenkin juoksisivat koko ajan..
 

RL1936

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raumam Boja
60 peliä voi tätä vauhtia olla epärealistinen, mutta toisaalta jos Liiga pomoja on kuunnellut, niin ilmeisesti tarvittaessa pudotuspeleistä joustetaan, eli jos jää muutamista peleistä kiinni, niin voi olla, että keväällä pudotuspelisarjat vedetään paras viidestä tai jopa lyhyemmällä mallilla. Ja sitten jos mm-kisat syystä tai toisesta peruuntuu kokonaan tai länsi niitä boikotoisi, niin sittenhän Liiga kautta voidaan venyttää jonnekin juhannuksen nurkille..

Minun mielestäni olisi taas fiksuinta leikata kauden pituudesta ja panostaa playoffeihin. Sarjan loppu tulee olemaan monelle joukkueelle läpsyttelyä ja turhaa. Playoffeissahan samat joukkueet pelaa jatkuvasti vastakkain, joka on koronanäkökulmasta hyvä asia. Mieluummin vaikka kuukausi pois kaudesta ja mennään silloisella pistekeskiarvolla playoffeihin.

Puhumattakaan siitä, että kyllä se paras seitsemästä on edelleen se ainoa oikea tapa ratkaista jatkoonmenijä eikä sitä pitäisi typistää että voidaan pelata Sport-Jukurit -läpsyttelyitä huhtikuussa ilman panoksia.


Toki olen vain fani, jonka mielipiteillä ei näitä päätetä. Kunhan kerroin.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: ICE

R & L

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
No tätähän täällä jokainen järkevä, kuten allekirjoittanut sanoi jo eilen: taloudellisesti vähemmän tuhoisa ratkaisu on kaikille yhteinen tauko, koska pelaamattomienkin seurojen kulut kuitenkin juoksisivat koko ajan..

Näin toki on, JOS voit vielä lomauttaa täksi ajaksi ja 60 pelin runkosarja on tämän tauon jälkeen vielä mahdollinen.
 

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Koronakuningatar Krista Kiero varmasti myhäilee tällä hetkellä, kun sai tahtonsa läpi mouhotuksestaan, eli kielletään kaikki tai ainakin urheilu, vaikka vastuullisesti urheilukansa onkin toiminut.

Näillä mennään, sanoisi virmasmasa. Sen verran liipasinherkältä AVI tuntuu, että näinköhän tästä tulee hevon vittua jatkossakaan.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Joo, en missään nimessä yritä väittää, etteikö jääkiekolla tärkeä asema ole. Ja työpaikkoja menisi iso läjä. Mutta siitäkin huolimatta, jääkiekko on vain viihdettä isossa kuvassa. Yhteiskunta pyörisi yhtä lailla vaikka jääkiekko olisi pois parikin kautta. Hirveä tilannehan se totta kai olisi monessa suhteessa.

Suomi on moderni palveluyhteiskunta, jossa iso osa taloudellisesta toiminnasta ei itsessään ole yhteiskunnan pyörimisen kannalta "oleellista"; paitsi että suomalainen hyvinvointi tietysti perustuu toimivan ja elinvoimaisen talouselämän varaan, jonka selkärangan muodostaa merkittäviltä osin juurikin nämä "yhteiskunnan pyörimisen kannalta epäoleelliset" PK-yritykset. Liiga-seurojen taustayhtiöt nauttivat elinkeinovapauden suojasta siinä missä muutkin toimijat ja sen vuoksi niiden toimintaedellytyksiä heikentävät ja – tässä tapauksessa – tuhoavat julkisen vallan rajoitustoimet täytyy olla hyvin perusteltuja ja oikeasuhtaisia. Toimien vättämättömyyteen ja oikeasuhtaisuuteen liittyy isoja kysymysmerkkejä, minkä vuoksi on hyvin positiivista, että esim. OAM:n tutkittavaksi on viety useiden tahojen toimesta eri koronarajoitusten lainmukaisuus.

Liigan osalta on mainittava, että Liiga-seurojen tapahtumien, jotka liikuttavat yksittäisellä Liiga-paikkakunnalla 1-2 kertaa viikossa tuhansia ihmisiä, ympärille on muodostunut oma ekosysteeminsä, minkä seurauksena Liiga-seuran katoaminen johtaa osaltaan laajempiin taloudellisiin seurannaisvaikutuksiin. Koska Liiga-hallit ovat pääosin kuntien omistuksissa, niin tietysti niillä on intressi pitää Liiga-seuran tapainen, vaikeasti korvattavissa oleva, ankkurivuokralainen elossa – muuten hallista muodostaa suurimmassa osassa Liiga-paikkakunnista ns. valkoinen elefantti.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös