Vakavia rytmihäiriöitä ym. pumpun toimintaan liittyvää. Tarkemmin en ala avamaan. Mutta kuten jo totesin, niin oireet ovat onneksi vähentyneet huomattavasti.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Kärpät osallistuu tämän vuoden Spengler CupiinLue lisää »
-
Ulkomaanoptio jää käyttämättä − Eemil Erholtz pelaa ensi kaudellakin patapaidassaLue lisää »
-
Avalanche ja Hurricanes raivasivat tiensä jatkoon, Predators ei taipunut kesälomalleLue lisää »
-
Suomalaistaustainen norjalaispuolustaja myönsi Slovakian paremmuuden: "He pelasivat nopeaa peliä"Lue lisää »
-
Zürich Lions voitti Sveitsin mestaruuden – Juho Lammikko kotijoukkueen sankarinaLue lisää »
-
Suomen parhaana palkittu Mitja Jokinen mietti jo torstain puolivälierää: "Ei meidän tarvitse taikatemppuja tehdä"Lue lisää »
Koronavirus – keskustelua rokottamisesta
- Viestiketjun aloittaja Lätkä-Bongari Iso-E
- Alkaa
- 1 253 006
- 10 614
Toivottavasti koronan oireet jäävät vähäisiksi kahden rokotuksen jäljiltä sitten kun tauti tulee.
I am not Jesus
Jäsen
Onko ihan aukottomasti saatu liitettyä oireet rokotteeseen? Olet varmaan sitten oikeutettu jonkunlaisiin korvauksiin, jotka Suomessa tietysti jäävät todella pieniksi.
Homma on vielä kesken. Mitään vastaavia oireita ei ole ollut koskaan ennen rokotteita. Voihan se toki olla sattumaakin, ei tässä ihan eilisen teeren poikia olla.
@MacRef Tauti tulee, jos on tullakseen. Sen näkee sitten.
Kyllä se jossain vaiheessa tulee, sitä tuskin voit välttää. Kuinka vakavana se siinä vaiheessa tulee, sitä ei tiedä. Toivottavasti lievänä. Rokotteet kääntänevät lievän suuntaan. Harmi, että sait noin pitkäkestoisia haittoja niistä. Mutta mieti vaihtoehtona kuinka pahoja oireita voisit saada taudista ilman rokotuksia.
Ok, ikävä kuulla.
En lähde puhumaan puolesta enkä vastaan, mutta kun neljälle miljoonalle ihmiselle annetaan kahdeksan miljoonaa rokoteta niin sairastumisia ja erilaisia terveysongelmia osuu 100%:n varmuudella niiden piikkien antamisen läheisyyteen. Toivottovasti en nyt kuulosta aivan jääkylmältä mulkulta, tarkoitus se ei ole.
Paranemisia.
No worries. Ei tässä enää mitään normiarkea haittaavaa onneksi ole. Kunto alkaa olemaan normaali ja kestää jo urheillakin. Odottelen nuo tulevat tutkimukset ja niiden tulokset joka tapauksessa ennen kuin teen lopullisen päätöksen rokotesarjan jatkosta.
Ilta-Sanomissa mielenkiintoinen tieto:
www.is.fi
Edit:
Ja heti perään:
Sääliksi käy Kotkan poikia, kun ovat ilman piikkiä ja naisia...
www.is.fi
Kyllä. Olen samaa mieltä, että tuolla viimeisimmällä ryhmällä on kovin kiire. Ehkä heidän kohdallaan voisi tehdä poikkeuksen, että saavat kolmannet piikkinsä ensimmäisenä, ja ottavat sitten vasta 1. Ja 2. piikit?
Asiantuntijat kertovat, kenellä on jo kiire ottaa 3. rokotus
Kiire on yli 60-vuotiailla ja kaikenikäisillä riskiryhmäläisillä, joilla on yli 5 kuukautta toisesta rokotteesta. Sekä ihmisillä, jotka eivät ole vielä saaneet ensimmäistä tai toista rokotetta.
www.is.fi
Edit:
Ja heti perään:
Sääliksi käy Kotkan poikia, kun ovat ilman piikkiä ja naisia...
Kotkan poikii ilman piikkii: koronarokotetta jonotettiin yli kaksi tuntia – jopa ambulanssia tarvittiin
Walk in -rokote houkutti kotkalaisia niin, että jonot venyivät. ”Emme pystyneet vastaamaan tarpeeseen.”
www.is.fi
Viimeksi muokattu:
Rokotuksista eroon? Vähän tästäkin Suomessa keskustellaan Pfizerin koronapilleri todisti 89 prosentin tehonsa riskiryhmäläisille – pitäisi suojata myös omikronilta
F
Flonaldo
Se on hienoa, että saadaan näitä lääkehoitoja. Rokottamisesta "eroon" pääsemisessä taas ei järkeä ole.
Antiviraalihoidot pitää aloittaa välittömästi sairastumisen jälkeen tai siitä ei ole apua. Niistä ei hyötyä ole ollenkaan tai korkeintaan minimaalisesti siinä vaiheessa, kun ihminen on vakavasti sairas.
Ne ovat myös hinnaltaan monikymmenkertaisia rokotteeseen nähden. Niihin liittyy myös vähintään yhtä suuret liitännäiskustannukset. Lääkärin pitää siis määrätä ja jonkun kuriirin polkea lääkkeet kotiovelle.
Ja toisin kuin rokotteet kuitenkin - taas kun parempia rokotteita saadaan - suojaavat myös ylipäänsä tartunnoilta ja tartuttamiselta sekä lieventävät ihan jokaisen taudinkuvaa, eivät antiviraalit sitten tee muuta kuin tylpistävät jo sairastuneen taudinkuvaa.
Mutta ehdottoman hyvä asia siis kuitenkin, ja erityisesti riskiryhmille luonnollisesti on loistavaa, jos näitä Suomessakin päästään antamaan asap.
Periaatessa tuo kuulostaa paperilta melkein täydelliseltä lääkkeeltä mutta sitten kun asiaa miettii varsinaisesti kentälle niin kuinka moni sitten oikeasti kerkee saamaan muutamassa päivässä oireiden alusta korona diagnoosin? Toki esim. hoitokodissa jos epidemia tulee niin tämmöisiin tuo lääke saattaa olla oiva täsmäisku kun tartuntaa osataan odottaa ja pystyy heti lääkityksen aloittamaan ja Suomessa taitaa kuolintapaukset olla melkein poikkeuksetta juuri eri laitoksista.
F
Flonaldo
Juuri näin. Nämä hoitokodit ja sairaalan osasto ovat ykköskohde. Toinen sitten kotonansa olevat ihmiset, joilla vaikka syöpähoito kesken tai jokin muu immuunivajausta aiheuttava sairaus - jos heidän kohdallaan tosiaan riittävän nopeasti saadaan todettua.
Mitä tulee tuohon @kamik in kokemukseen, niin itselläni meni sydän eteisvärinään eli flimmeriin 10vrk 3. rokotteen jälkeen. Jonkun verran minua nuoremmilla on ollut jotain sydämen tykyttelyä ja muuta 3. rokotteen jälkeen, niin että varmuudella tiedän siihen hoitoa tarjotun. Myöskin flimmereitä.
Itse en lähde enkä jaksa flimmeriäni alkaa tuohon yhdistelemään, vaikkakin siinä kävi sillä tavalla ikävästi, ettei sitä saatu 2 vuorokauden aikana sairaalassa sähköisessä kardioversiossa kääntymään. Eli ollaan edelleen värinässä.
Rokote on otettu ja niiden puolesta puhun edelleen. Rytmiä koitetaan vielä kääntää myöhemmin uudelleen, jos ei onnistu niin sitten on 45-vuotiaana uuden opettelemista ja pysyvää lääkitystä. Omaan flimmeriini on olemassa riskitekijöitä, joten täysin mahdollista ja todennäköisempää on, että syy on siellä.
Itse en lähde enkä jaksa flimmeriäni alkaa tuohon yhdistelemään, vaikkakin siinä kävi sillä tavalla ikävästi, ettei sitä saatu 2 vuorokauden aikana sairaalassa sähköisessä kardioversiossa kääntymään. Eli ollaan edelleen värinässä.
Rokote on otettu ja niiden puolesta puhun edelleen. Rytmiä koitetaan vielä kääntää myöhemmin uudelleen, jos ei onnistu niin sitten on 45-vuotiaana uuden opettelemista ja pysyvää lääkitystä. Omaan flimmeriini on olemassa riskitekijöitä, joten täysin mahdollista ja todennäköisempää on, että syy on siellä.
Hävettää myöntää, että näiden kokemusten takia on pieni pelko tuon kolmannen piikin ottamiseen. Tännekin kirjoittelin oireista, jotka toisen rokotteen tuli (sydämen tykytys ja paine rinnassa pari viikkoa, lopulta lekurissa todettiin terveen paperit). Osa oireista oli toki varmasti vain pään sisällä. Olen kuitenkin tammikuulle jo varannut ajan kolmannelle (sain 5 viikon välillä rokotteet kesällä) ja nythän sitä voisi peräti aikaistaa ensi viikolle. Olen siis täysin terve ja elämäni kunnossa noin muuten, ikää alle 30.
Menen kuitenkin viimeistään tammikuussa sen ottamaan, en vielä ole ihan varma aikaistaisiko.
Sain kolmannen rokotteen viime lauantaina. Sunnuntai-iltana oli pientä lämpöä, mutta ei muuta.
Rokotuksesta muistona on iso mustelma pistoskohdassa. Koskaan ennen tuollaista ei ole tullut. Tämä oli ensimmäinen rokotus, jonka koskaan olen saanut miehen pistämänä. Pitääkö minun nyt tästä laittaa päähäni foliohattu, ja päätellä jotain miehistä rokottajina?
Rokotuksesta muistona on iso mustelma pistoskohdassa. Koskaan ennen tuollaista ei ole tullut. Tämä oli ensimmäinen rokotus, jonka koskaan olen saanut miehen pistämänä. Pitääkö minun nyt tästä laittaa päähäni foliohattu, ja päätellä jotain miehistä rokottajina?
Ilman muuta ottamaan vain jos tarjolla on.
Odotan mielenkiinnolla, miten rokotedenialistien osasto ottaa vastaan tämän koronapillerin. Se kuitenkin tulee Pfizeriltä, jonka bisnestapojen ja vääristelyjen esilletuonti on ollut varsinkin viime aikoina kritiikin kärjessä. Voisi tietysti ottaa toisen firman/tekniikan rokotteen, muttei sekään käy, koska kyseessä ei ole se oikea syy. Veikkaan, että uutinen pilleristä ja varsinkin fyysinen tuote sairaalassa otetaan vastaan positiivisesti, koska se pelko kohdistuu nimenomaan rokotteisiin.
Nyt kun katsoin, niin Helsingissä ei ainakaan ole yhtään aikaa tarjolla moneen viikkoon, eli tuolla tammikuun ajalla mennään. Varmaan jossain popupissa onnistuisi aiemminkin, mutta ainakin Twitterin perusteella esim. Kampissa ei kolmosrokotteita anneta.
Itselleni ajoittui 2-3 vk ensimmäisen rokotteen jälkeen rytmihäiriöitä siinä määrin, että kävin ekg:ssä. En tiedä johtuiko rokotteesta, ei välttämättä. Eikö noiden sivuoireiden pitäisi tulla aiemmin?
No joka tapauksessa tähän liittyen, toisesta rokotteesta ei tullut mitään oireita. Mihin se perustuu, että kolmannesta rokotteesta tulisi kovemmat sivuvaikutukset kuin kahdesta aiemmasta? Samaa paskaahan se on. Maallikkona tällaistakin ihmettelen kun näitä juttuja kuuluu, että kolmannesta ne kunnon sivuoireet sitten vasta iskevät.
No joka tapauksessa tähän liittyen, toisesta rokotteesta ei tullut mitään oireita. Mihin se perustuu, että kolmannesta rokotteesta tulisi kovemmat sivuvaikutukset kuin kahdesta aiemmasta? Samaa paskaahan se on. Maallikkona tällaistakin ihmettelen kun näitä juttuja kuuluu, että kolmannesta ne kunnon sivuoireet sitten vasta iskevät.
Mikähän idea tossa on ettei pop-up pisteestä voi saada kolmatta rokotusta, jos siellä ei mitään jonoakaan ole. Tiedotuksen sekavuus nyt tuskin enää tulee kenellekään yllätyksenä. Tällainen toiminta ei ainakaan tule lisäämään rokotushalukkuutta ja muutenkin taas sellaista soutamista ja huopaamista ettei kukaan oikein tunnu tietävän mitä pitäisi tehdä seuraavaksi.
www.is.fi
EK-pomo sai tylyt terveiset rokotuspaikalla
EK:n johtaja Ilkka Oksala ei saanut kolmatta koronarokotusta pop-up-pisteellä perjantaina.
www.is.fi
Itseasiassa vasta sairaalassa aloin miettiä, että rokotteella voisi olla yhteys. Mulla oli muutamana päivänä siinä sellainen raskas olo. En minä silti usko, että eteisvärinän se rokote laukaisi. Kyllä mulla on riskitekijöitä siihen ja vaikka olisi sitten jonkun sysäyksen antanut niin, ilman sitäkin tämä olisi varmaan jossain vaiheessa tullut. Jos saisin palata takaisin, niin ottaisin 3. rokotteen silti.
Lähtisi nyt vaan kääntymään, olen hiukan liian nuori tämän kanssa pysyvänä kulkemaan. Se vituttaa, muu ei.
Itsellä iski flimmeri reilu vuosi sitten koronavirustaudin ekalla viikolla ja se kyllä saatiin käännettyä, mutta sittemmin uusi useammankin kerran ja melkoisen kierteen jälkeen lopulta ablaatiohoito tuntuu tuoneen avun. Sen tiheätahtisen flimmerin kanssa ei elämisestä oikein tahtonut tulla tosiaan mitään ja olihan se aika pelottavaa muutenkin, kun ei ikinä mitään sydänoireita ollut aiemmin. Siihen tuli sitten lääkkeitä, jotka aiheuttivat yhtä ja toista ja kilpirauhasta on sitten leikelty ja tiesmitä paskaa, mutta kaikesta on selvitty tähän asti.
Nyt on olo oikeastaan parempi kuin piiitkään aikaan ja varsinkin kolmannen piikin jälkeen tuntuu, että nyt salilla ja lenkkipolulla lähti kulkemaan oikein hyvään tahtiin, ahhah. No tätä ei varmaankaan olisi kannattanut sanoa "ääneen"...
Harvoin kai nuo nuoremmilla jäävät pysyviksi ja jos nyt sitten kuitenkin jää, niin sen sykkeen saanee kyllä siedettäväksi ja eläminen onnistuu. Faija on juossut (hölkännyt) maratoninkin alle neljään tuntiin flimmeri päällä.
Tsemiä kovasti ja saa laitella yyveetä, jos huvittaa.
Hei kiitos tästä viestistä, laitan jossain vaiheessa myöhemmin, niin en sekoita tätä ketjua enempää tällä asialla.
Ja kaikille muille. Älkää vain jättäkö näiden viestien takia sitä rokotetta ottamatta. Ainakin itselle se sairastettu tauti on se isompi pelko ja kuten aiemmin sanoin, tuskin rokotteella minkäänlaisia yhteyksiä tähän.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) ehdottaa, että koronarokotuksia koskevaan valtioneuvoston asetukseen tehdään 5–11-vuotiaiden koronarokotuksia koskeva muutos. Muutoksella varauduttaisiin siihen, että lapsille voidaan alkaa tarjota mahdollisuutta koronarokotukseen.
THL on antanut asiasta lausunnon sosiaali- ja terveysministeriölle, ja lopullisesti asiasta päättää valtioneuvosto.
5–11-vuotiailla koronavirustaudin aiheuttama taudinkuva on pääosin lievä, ja ikäryhmän tautitaakka on ollut epidemian aikana hyvin matala.
Lasten matalasta tautitaakasta huolimatta vanhemmat voisivat kuitenkin harkita lastensa rokottamista, jos katsovat, että se on perusteltua esimerkiksi lähipiirissä olevan vakavasti sairaan tai koronavirustaudin riskiryhmässä olevan läheisen suojelemiseksi.
THL:n lausunto perustuu Kansallisen rokotusasiantuntijaryhmän (KRAR) kokouksessaan 16.12.2021 antamaan lausuntoon ja THL:n omaan asiantuntijatyöhön.
thl.fi
THL on antanut asiasta lausunnon sosiaali- ja terveysministeriölle, ja lopullisesti asiasta päättää valtioneuvosto.
5–11-vuotiailla koronavirustaudin aiheuttama taudinkuva on pääosin lievä, ja ikäryhmän tautitaakka on ollut epidemian aikana hyvin matala.
Lasten matalasta tautitaakasta huolimatta vanhemmat voisivat kuitenkin harkita lastensa rokottamista, jos katsovat, että se on perusteltua esimerkiksi lähipiirissä olevan vakavasti sairaan tai koronavirustaudin riskiryhmässä olevan läheisen suojelemiseksi.
THL:n lausunto perustuu Kansallisen rokotusasiantuntijaryhmän (KRAR) kokouksessaan 16.12.2021 antamaan lausuntoon ja THL:n omaan asiantuntijatyöhön.
THL ehdottaa muutosta rokotusasetukseen – muutoksella varauduttaisiin tarjoamaan 5–11-vuotiaille mahdollisuutta koronarokotukseen - THL
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) ehdottaa, että koronarokotuksia koskevaan valtioneuvoston asetukseen tehdään 5–11-vuotiaiden koronarokotuksia koskeva muutos
thl.fi
J_Boumedienne
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Україна, Kärpät, Suomen palloilumaajoukkueet
Ainakaan tutkimusdata ei puolla mitenkään sitä, että kolmansista rokotteista olisi tullut sen enempää tai vakavampia sivuoireita kuin kahdesta ensimmäisestäkään. Pikainen ote THL:n sivuilta:
"Kolmannen rokoteannoksen mahdolliset haittavaikutukset ovat tutkimuksissa ja seurannassa olleet hyvin samanlaisia kuin rokotteiden ensimmäisillä ja toisilla annoksilla.
Kolmannen rokoteannoksen saaneilla ei ole tutkimuksissa todettu reaktioita, jotka poikkeaisivat jo tunnetuista koronarokotteiden haittavaikutuksista".
(Kolmas koronarokoteannos - THL)
Kannattaa kuitenkin muistaa, että oireet ovat yksilöllisiä, ja tietysti joillakin voi vasta kolmannen rokotteen jälkeen tulla niitä vakavampia oireita, mutta riski tälle ei pitäisi olla mitenkään tavallista suurempi. Vaikkapa lähihoitajavaimoni sai kolmannen piikin heti ensimmäisten joukossa, mutta siitä ei tullut pistokohdan arkuutta ja pientä lihassärkyä lukuunottamatta mitään jälkihaittaa. Meille kummallakin toinen rokote aiheutti sen sijaan lämpöilyä, huonovointisuutta ja päänsärkyä 2-3 päiväksi.
Itselläni 3. rokote venyy tammikuun loppuun, että minimiaika 2. piikistä täyttyy.
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy