Koronan taloudelliset vaikutukset

[M@rko77]

Totta tämäkin, mutta yleensä "ei jää säästöön" on ainakin osittain palturia, kun puhutaan myös ihmisistä. Ei pystytä esimerkiksi sitä röökiä tai mäyräkoiraa jättämään kauppaan, mistä säästyisi kuukausi- ja vuositasolla jo ihan kelpo summa (näin esimerkkinä). Nyt näin Eerikin Pippurin kärvistelevän ongelmissa, vaikka on kuitenkin ollut jo parikymmentä vuotta varsin menestyvä yritys. Tuossa ajassa luulisi jo jotain jäävän sukanvarteen.

Ihan riippuu, millaiset katteet eli millä hinnalla on voinut myydä ulos. Asiakkaat nyt eivät ihan mitä tahansa ole ruuista valmiita maksamaan. Kyllä varmaan Alenin Henkankin lompuukissa tuntuu, vaikka on menestynyt ja keitetty vaikka missä liemissä.

 

[Metukka]

Eiköhän me kaikki veronmaksajat päästä lähitulevaisuudessa nauttimaan alvin tapaan "väliaikaisesta" koronaverosta.

 

[Kilgore Trout]

Tämä voi vielä tarjota vakavaraiselle firmalle investointien paikkoja. Rakentaminenkin oli jo valmiiksi hiipumassa asuinrakentamisen myötä ja pankkirahaa olisi tarjolla enemmän ja halvrmmalla kuin koskaan, ainakin meille. Marginaalitkin on asuntolainaluokkaa eivätkä EKP:n tulevia toimia odotellessa välttämättä vielä edes pohjissaan.

Näinköhän sitä olisi kohta hyvä hetki satsata tulevaisuuteen ja uusiin, isompiin toimitiloihin. Seinät kun ovat olleet nykynurkissa vastassa jo jonkun vuoden.

90-luvun laman aikaan ostimme omat toimitilat omistajien nimiin ja vuokrasimme sitten niitä omalle firmalle. Se antoi mahdollisuuden virittää vuokratason yläkanttiin, varoen tietenkin peiteltyä osingonjakoa. Siitä olimme jääneet kiinni aiemmin, ja se opetti olemaan tarkkana verottajan kanssa.
Tilat myi roskapankki, ja ne olivat kyllä todella halvat. Pitkän päälle koin kuitenkin omat tilat ja omistuskuvion rajoittavana. Sen jälkeen olen suosinut vuokratiloja. Niidenkin suhteen arvelen olevan valinnanvaraa jahka firmoja alkaa kaatumaan.

 

[Tadu]

Yksi kuva näyttää, kuinka työttömien määrä räjähti Yhdysvalloissa – Ekonomistin mukaan todellisuus on vieläkin ikävämpi

Financial Timesin haastattelema Martha Gimbel muistuttaa, että työttömyyskorvausta hakevien lisäksi moni kärsii vähennetyistä työtunneista.

www.is.fi

Katotaan saadaanko Suomestakin samanlaista dataa...

 

[M@rko77]

Yksi kuva näyttää, kuinka työttömien määrä räjähti Yhdysvalloissa – Ekonomistin mukaan todellisuus on vieläkin ikävämpi

Financial Timesin haastattelema Martha Gimbel muistuttaa, että työttömyyskorvausta hakevien lisäksi moni kärsii vähennetyistä työtunneista.

www.is.fi

Katotaan saadaanko Suomestakin samanlaista dataa...

Meinaat, että tänne tulee lähes kolme miljoonaa työtöntä? Ikävintä tuossa USA:n luvussa on sen vääristymä: määrä noussee vielä paljon tuosta ylöspäin.

 

[Tadu]

Meinaat, että tänne tulee lähes kolme miljoonaa työtöntä?

Joo. Juuri sitä meinaan.

 

[Kiekkokatsoja]

Valtionvelka kaavaa. Koronan jälkeen se on arviolta yli 23000 euroa per nenä, todennäköisesti enemmänkin.
Pitkä aika maksellaan takaisin. Monenlaisina veroina.

 

[lihaani]

Valtionvelka kaavaa. Koronan jälkeen se on arviolta yli 23000 euroa per nenä, todennäköisesti enemmänkin.
Pitkä aika maksellaan takaisin. Monenlaisina veroina.

Tämä on fakta, että miltei kaikki maailman maat velkaantuvat lujaa.
Todennäköisesti kriisin jälkeen mikään ei muutu. Rahahan ei ole luonnonlaki vaan ihmisten välinen sopimus

 

[Kiekkokatsoja]

Tämä on fakta, että miltei kaikki maailman maat velkaantuvat lujaa.
Todennäköisesti kriisin jälkeen mikään ei muutu. Rahahan ei ole luonnonlaki vaan ihmisten välinen sopimus

Kyllä.
Nyt on kysymys miten selviytyy.
Jos jatkamme mahdollisuutta monille, olla tekemättä juurikaan mitään yhteiskunnan hyväksi. Ja mahdollistamme maahanmuuton, ilman edellytyksiä valtionvarojen kasvuun, olemme kusessa.

 

[M@rko77]

Kyllä.
Nyt on kysymys miten selviytyy.
Jos jatkamme mahdollisuutta monille, olla tekemättä juurikaan mitään yhteiskunnan hyväksi. Ja mahdollistamme maahanmuuton, ilman edellytyksiä valtionvarojen kasvuun, olemme kusessa.

Suomen pitäisi irtautua lukuisista kansainvälisistä sopimuksista, mikäli emme jatkossa mahdollistaisi maahanmuuttoa. Jos siis viittaat lauseellasi turvapaikanhakijoihin.

 

[Barnes]

Jos jatkamme mahdollisuutta monille, olla tekemättä juurikaan mitään yhteiskunnan hyväksi. Ja mahdollistamme maahanmuuton, ilman edellytyksiä valtionvarojen kasvuun, olemme kusessa.

Boldaus oma.

Tämähän se suurin ongelma koronaviruksen aiheuttamassa talouden romahtamisessa on. Ihan liioittelua nämä konkurssit, työttömyys, itsemurhat, alkoholisoituminen yms., mutta kun somalit pääsevät tänne niin helvetti on irti.

No, toisaalta uskon PS:n voittavan 2023 vaalit. Eli kai se sitten aika iso ongelma kansalaisten mielestä on.

 

[Andi]

Boldaus oma.

Tämähän se suurin ongelma koronaviruksen aiheuttamassa talouden romahtamisessa on. Ihan liioittelua nämä konkurssit, työttömyys, itsemurhat, alkoholisoituminen yms., mutta kun somalit pääsevät tänne niin helvetti on irti.

No, toisaalta uskon PS:n voittavan 2023 vaalit. Eli kai se sitten aika iso ongelma kansalaisten mielestä on.

Mä en vielä ennustelisi mitään noin pitkien aikojen päähän vaalituloksesta. Tää koronasoppa voi heiluttaa voimasuhteita poliittisesti nyt paljonkin. Pääministeri on ollut kohtuu vakuuttava monien mielestä ja voi vankistaa asemiaan jos hallituksen viestintä paranee ja mokailu vähenee.

Tarkan markan aikoja tulee varmasti nyt ja avaimet on lähinnä sillä joka ne osaa kansan rivien mielestä oikein kohdistaa. Tukea tarvitsevat kaikenlaiset sektorit lähiaikoina.

Kyllähän tässä itsekin odottelee jonkinlaista kesälomalappua vaikka omalla työnantajalla on kassa ja tase hyvässä hapessa verrattuna moneen muuhun saman alan firmaan. Se ei kuitenkaan kovin pitkään kanna kun rahoitustahot painavat jarrua.

 

[Kiekkokatsoja]

Kyllä jokaisen tulee jatkossa tehdä hyödyllisiä asioita yhteiskuntamme hyväksi. Kuten tavoitella oman toimeentulon hankkiminen. Oli sitten kyseessä tavis kotimainen työhaluton, joka haluaa elää pelkillä yhteiskunnan tuilla. Tai sitten niiden maahanmuuttajien, joiden tavoitteena on vain saada kansalaisuus, ja päästä sosiaalietuuksien piiriin elämään yhteiskunnan tuilla.
Kirjoituksien perusteella joillekin tuo ei näytä olevan vieläkään ongelma, mutta kannaisi tarkistaa asennettaan. Kyllä tähän koronaan, ihmisten ja yritysten tukitoimiin ym kuluu väkisinkin rahaa valtavat määrät. Jatkossa jokaisen tulisi tukea Suomen taloutta, parhaan kykynsä mukaan.
Ikävä juttu, että pysyvänä sosiaalipummina oleminen, on osalle edelleenkin ok. Väkisinkin tällaisia ihmisiä on, mutta toivottavasti vain vähän ja koronan jälkeen entistä vähemmän.

 

[Tadu]

Hjallis veikkasi juuri televisiossa, että BKT tippuu Suomessa tänä vuonna 10-20 prosenttia.

 

[Jämerä]

Kunhan koronakriisin akuutti vaihe on selvitetty niin on viimeinkin nostettava kissa pöydälle eläkejärjestelmän suhteen. Jos hieman (vain hieman) kärjistetään niin tällä hetkellä Suomen talous on laitettu pitkälti seis jotta meillä ei tulisi helvetillistä määrää kuolleita eläkeläisiä, joka on tietenkin inhimillisesti katsottuna ihan oikein. Kriisin jälkeen tilanne on kuitenkin se, että laskun kuittaamme me työikäiset ja eläkeläiset sen kun porskuttaa, eläkkeitä kun ei voi leikata. Jo ennestään totaalisen epäreilu eläkejärjestelmä vääristyy entisestään. Kyllä kriisin jälkeen on otettava myös tällä hetkellä maksussa olevat eläkkeet tarkasteluun, ei voi jumalauta olla niin että meillä on yksi ryhmä jota ei valtiontalouden tilanne koske.

 

[moby]

Suomen pitäisi irtautua lukuisista kansainvälisistä sopimuksista, mikäli emme jatkossa mahdollistaisi maahanmuuttoa. Jos siis viittaat lauseellasi turvapaikanhakijoihin.

Päivää Vihreiden puoluetoimistolta. Ohisalon mantraa jauhetaan sokeasti, vaikka talouden reaaliteeteista ei vielä ole mitään käryä. Kyllä tällaisessa tilanteessa ne kansainväliset sopparit on paperia. Tulette näkemään, että entisen kaltainen järjetön maahanmuutto tulee loppumaan. Meinaatteko oikeasti, että riippumatta maan kriisitilasta, maahanmuutto jatkuu entisellään, kun rajat joskus avataan?

Kreikka ei tietääkseni ole irtautunut mistään soppareista ja silti se juhlapaikanhaku loppui kuin seinään.

On tämä oikeasti sekopäistä. Jengi on aivan irrallaan reaaliteeteista. Ei se maahanmuutto ole mikään luonnonvoima, joka jatkuu siitä huolimatta, että talous sakkaa historiallisesti.

 

[M@rko77]

Kun on koko ikänsä ollut matolla, niin matka lattialle ei onneksi ole kovin pitkä. Tuossa lukaisin lehteä, niin joku Levin kahvilayrittäjä miettii, miten kortistoon ilmoittaudutaan? Joillekin tuntuu tämä köyhän elämä olla vierasta. Itse mietin, miten tässä saisi itsensä työllistettyä näinä aikoina.

 

[Tadu]

Kreikka ei tietääkseni ole irtautunut mistään soppareista ja silti se juhlapaikanhaku loppui kuin seinään.

EU ja Suomi repivät nuo sopimukset jo Kreikan mukana.

 

[moby]

EU ja Suomi repivät nuo sopimukset jo Kreikan mukana.

Mahtaa Vihreiden puoluetoimistolla olla strategiapalaverin paikka. Veikkaan etteivät hallituskumppanit ole kovinkaan kiinnostuneita Vihreiden maahanmuuttopoliittisista linjauksista kohtuullisen pitkään aikaan. Saattaa tulla hallituskriisi, kuten aikanaan ydinvoima asioiden tiimoilta, kun Vihreiden ainoa poliittinen tavoite menee myttyyn.

 

[dana77]

Hjallis veikkasi juuri televisiossa, että BKT tippuu Suomessa tänä vuonna 10-20 prosenttia.

ja valtiovarainministeriön virkamies puolestaan äsken tv-uutisissa ennusti että 5-6%. Oletuksena oli 3 kk shutdown. Minulla on jonkinlainen arvaus kumpi herroista on a) kansantalouden asiantuntija ja b) ennustuksensa taakse tehnyt hieman taustatutkimusta. Vinkiksi annan, että se jonka ennusteen haarukka oli pienempi. Ei hirveän fiksua kuvaa anna puoluejohtajasta, joka lähtee telkkarissa mutu-tuntumalta tuollaisia ennusteita antamaan.

 

[Pavlikovsky]

Saisikohan tauti jonkinlaista suurempaa kansanliikettä korkeakoulu - opiskelua kohtaan etenkin niiden kohdalla keillä koko vallitseva tilanne leikkaa tuntuvasti elinkeinoa ja muutenkin tulevaisuuden ammatilliset näkymät saattaisivat alaa kohtaan olla heikot. Omaa pohdintaa vain. Monenlaista myyjää, kauppiasta sun muuta näprääjää ja monenlaisiin töihin ”ajautunutta” työmarkkinoilla on rutkasti, keillä olisi rahkeita kunnianhimoisempaankin uraan eikä vielä ole liian myöhäistä. Nyt koulut saisivat markkinoida lujaa.

 

[Kilgore Trout]

Jos tämä ei ole kairos-hetki niin mikä sitten olisi? Monen elämän suunta kääntyy, ehkä kunnianhimoisempaan suuntaan, ehkä aivan toiselle alalle tai henkisempää/hengellisempään suuntaan.

 

[Ujcik#11]

Monenlaista myyjää, kauppiasta sun muuta näprääjää ja monenlaisiin töihin ”ajautunutta” työmarkkinoilla on rutkasti, keillä olisi rahkeita kunnianhimoisempaankin uraan eikä vielä ole liian myöhäistä.

Onko sinusta myyjän työ kunnianhimotonta näpräilyä? Tai yrittäjyys.

Minusta erikoinen näkemys, sillä pienyrittäjät, myyjät ja muut ' näpräilijät' maksavat näiden kouluttautuneiden koulut ja palkat. Osa näistä näpertelijöistä maksaa veroja enemmän kuin esim: diplomi-inssi tienaa..

Pointtini on enemmänkin se, että tarvimme koulutettuja, työlöisiä, myyjiä, yrittäjiä.

 

[moby]

Onko sinusta myyjän työ kunnianhimotonta näpräilyä? Tai yrittäjyys.

Minusta erikoinen näkemys, sillä pienyrittäjät, myyjät ja muut ' näpräilijät' maksavat näiden kouluttautuneiden koulut ja palkat. Osa näistä näpertelijöistä maksaa veroja enemmän kuin esim: diplomi-inssi tienaa..

Pointtini on enemmänkin se, että tarvimme koulutettuja, työlöisiä, myyjiä, yrittäjiä.

Oli kyllä melkoista puhetta. Myyjät näprääjiä. Ilman myyjiä tää yhteiskunta romahtaa ja nyt ei puhuta mistään kaupan kassoista jne. "myyjistä". Yksikään yritys ei pärjää ilman myyjiä. Että ihan turha vittuilla näpräämisestä, kun yksikään oikeasti tuottavan työn tekijä ei pärjää ilman kovan luokan myyjiä.

Ainoastaan yhteiskunnan elätit, eli ns. julkinen sektori pärjää ilman myyjiä. Yksityisellä sektorilla ei mikään toimi ilman osaavaa myyntiorganisaatiota. Ei ne tuotteet mene mihinkään ilman, että joku myy ne toisille yrityksille. Osaavat myyjät tienaavat aika kovia summia.

 

[arvee]

Linkkaan tähän toiseen korona-ketjuun Juhana Vartiaisen ja Mari Holopaisen kimppakirjoituksen:

Yhteisblogi Mari Holopaisen kanssa: miten maailma selviytyy koronaepidemiasta mahdollisimman vähäisellä inhimillisellä ja taloudellisella kärsimyksellä? – Juhana Vartiainen

Vuosisatamme vaikein epidemia on mullistanut maailmaa hetkessä. Covid-19 on vaarallinen tauti, koska se tarttuu herkästi ja väestöllä ei ole aiempaa immuniteettia tai rokotesuojaa, toisin kuin tutumpien influenssojen tapauksessa. Arviot kuolleisuudesta vaihtelevat. Imperial Collegen raportti...

juhanavartiainen.fi