T
Tacklam
Kävi kuumana jo hetken ennen tuota ja vielä tuomion jälkeen. Oli jo sen verran tsippi
No aika herkkä kaatuminenLindsten...
Ihmeen vähän noita tuon maalimäärän äijiä Ässissäkin on, vaikka kolmosessakin niitä löytyy sun logiikalla.No kyllä ihan varmaa osuis, jopa 3 divarin pelaajat Tai sitten silmät katsoo kieroon.. Et oo tainnut paljon mailaa pitää kädessäsi. Eiköhän pääasia ole että osui ja Pata johtaa.
Lämpöä oli tänään yllättävän paljon kaukalossa, Suomikin haki koko ajan fyysistä kontaktia. Jos ei olisi tätä kypärämaskipakkoa niin olisi hanskat voineet tipahtaa, tuon pleksin kanssa ei kannata alkaa huitomaan ettei mene kädet rikki
Olipas mahtava peli, välisaunan takia pikku pause seuraamisessa, mutta tulihan sieltä harvinaista herkkua, varma ja ehyt voitto. Erikoistilannepeli on pakko olla kuntopuntarissa aika hiton kova, kuka jaksaa laskea tuon yhteisprosentin :) Vetäisin hatusta että noin kymmenen pelin otanta on jopa 110%.
@vero kertomaan näkemykset fysiikkapuolesta illan koitoksen jälkeen?
Sanoisin että pikku käynnistymisvaikeuksien jälkeen Ässät vei hommaa tällä saralla ihan 6-0 ja se on Ilvestä vastaan aika hyvä näyttö, olivat kuinka kehnoja tahansa. Luotan siihen että pelirytmin iskiessä Ässät alkaa olla vahvoilla näissä merkeissä, nämä satunnaiset matsit ei oikein palvele pelituntumaa.
@vero kertomaan näkemykset fysiikkapuolesta illan koitoksen jälkeen?
Niin, noin helpolta näyttää jääkiekko-ottelun voittaminen kun voittaa vastustajan jalalla. Omalla kiekollisella on riittävä tila ympärillään ja vielä positiivinen nopeusero vastustajaan. Tarkoittaa sitä, että on aikaa odottaa syöttölinjojen aukeavan ja usein pystyy valitsemaan vähintään kahden vastaanottajan välillä. Syöttö itsessään on nyt ammattipelaajalle helppo perussyöttö, muutkin puolustajat kuin Stenqvist näyttivät nyt kiekollisilta, mikä johtui nyt siitä, että ei ollut tarvetta antaa äärimmäisen pienessä aikaikkunnassa kiekkoa kohti seisovan vastaanottajan selkänumeroita. Ei Ässät eilen kehittänyt mitään uutta hienoa pelitapaa, vaan yksinkertaisesti kiekollisiin ratkaisuihin saatiin vain pelattua enemmän aikaa ja vaihtoehtoja paremmaan liikkeen ansiosta.
Tolla tavalla ko toi nuorisoketju pelaa, täytyy voittaa putkeen joku 5-10 kamppailua ennen ko yritetään maalintekoa. Ei ihme, jos iso osa hyökkäyksistä päättyy kiekon menetykseen.Hyvää analyysia. Mielenkiintoista tosiaan nähdä, miten ketjut elävät jatkossa.
Nelosta ei kannata rikkoa. Laiturit ovat saaneet Appelinkin näyttämään paremmalta. Tekevät kovaa duunia molemmissa päädyissä.
Nuorisovitjan ongelma on nähdäkseni liika kiekon hautominen. Tykätään neppailla ja peippailla. Liian usein tilanteet päättyy siihen, et Kivenmäki tai Hirvonen yksinkertaisesti työnnetään nurin tai ainakin irti kiekosta. Just tämän ketjun pitäis laittaa kiekkoa ja jalkaa liikkeelle, ja jättää se viimeinen veivaus tekemättä! Lopoutulos olisi varmasti parempi.