@1stApril Mikä pelikirjassa on mielestäsi vikana?
Siirrän tämän vastauksen tähän ketjuun tuolta ketjusommitelmista.
En itse asiassa osaa sanoa, mitkä kaikki johtuvat puutteellisesta pelikirjasta ja mitkä toteutuksesta. Varmasti molemmissa puutteita, ratkaisut eivät tule selkärangasta.
5 vs 5 pelaamisessa HAPP on mielestäni passiivista ja toisaalta taasen PAPP on joissakin tilanteissa vähintäänkin erikoista. Missä tilanteissa peltaan miestä, missä aluetta. Viimeisempänä esimerkkinä tulee mieleen, kun Stenu lähti maalin edestä paineistamaan kiekollista ja Killinen(?) tajusi vasta jälkeenpäin, että pitäisi vissiin paikata pakkia maalilta. En tiedä, kumpi pelasi väärin "pelikirjan" mukaan, mutta tuollaisia tilanteita tulee.
Hyökkäämisen rakenne ollut onnetonta käytännössä koko kauden. Joukkueessa on yksi ketju kerrallaan, joka voi saada jonkinlaisen pyörityksen vastustajan päähän. Pitkiä kiekkoralleja ei juurikaan nähdä edes sarjan heikoimpia vastaan.
Erikoistilannepelaamisen ongelmat pitkin kautta (ok, oli tossa hyväkin vaihe välissä) heijastuvat enemmänkin mielestäni epätasaiseta 5 vs 5 pelaamisesta, joten ei siitä enempää.