Eikö se riitä jos rokottaa Kärpät?
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
HIFK:n loukkaantumistilanne synkkenee entisestään – lauantain Tappara-ottelussa kolme uutta poissaolijaaLue lisää »
-
Ruotsalaispuolustaja Marcus Björk KärppiinLue lisää »
-
Keskiympyrä: 4 Nations Face-Off -kokoonpanot ennakoinnissa – Suomen ja Ruotsin puolustuksiin tarjotaan jymy-yllätyksiäLue lisää »
-
Ilveksen uusi hankinta Carl Klingberg osui heti kahdesti, joskin vain kerran hyväksytystiLue lisää »
-
Kärppien tuska jatkuu, mutta Ohtamaan mukaan kaikki ei ole valmentajasta kiinniLue lisää »
-
Granathin sykähdys pelasti kauden kolmannen Tampereen paikallisen TapparalleLue lisää »
Korona – nauretaan silti
- Viestiketjun aloittaja Palstalegenda
- Alkaa
- 42 328
- 224
Nyt kun jätämme maskeille jäähyväiset, on aika antaa tunnustusta tuolle ulosmenovarusteelle: tribuuttia maskeille! Miksi maskit olivat todellinen riemunaihe niin monelle, itseni mukaanlukien:
Ilmiselvää on, että pankkirosvoille maskit tulivat todella tarpeeseen. Kuka tahansa voisi poiketa pankissa maski päässä ja pipo päässä ja sitten vaan kassalle.
Kukapa ei olisi katsonut joskus huonoa vatsastapuhujaa. Tässäkin maski auttaa paljon, ja jos vielä laittaa maskin nukellekin, koko näytös on itseasiassa turha!
Itsekseen puhujille maski oli suorastaan siunaus. Miten paljon mukavampaa oli esim. asioida kaupassa ja käydä lävitse ostoslistaa vähän supisten: kukaan ei kiinnittänyt asiaan mitään huomiota.
Treffiseuran etsijöille asiaa ei tarvitse edes mainita: kukapa ei olisi halunnut kirkua kauhusta nähtyään treffiseuransa livenä. Mutta nyt maskiaikana ihmiset kiinnittivät huomiota muihin ominaisuuksiin, jolloin tapaamisesta saattoi kehkeytyä elinikäinen ystävyys. Ja kun maskit poistettiin, sielujen sympatia voitti - usein.
Tiedemiehille, jotka ovat tunnetusti hajamielisiä, maskiaika oli myöskin hyvää aikaa. Nyt biokemian labrasta kotiin lähtevä tiedemies ei herättänyt huomiota, vaikka hän olikin unohtanut maskin päähänsä. Toivottavasti siihen ei tarttunut mitään letaalia.
Maskit lisäsivät uskonnollista suvaitsevaisuutta melkoisesti. Nyt ymmärrämme paremmin musliminaisia, joiden täytyy naamioitua joka päivä. Toisaalta, naisten silmät voivat näyttää hyvin ilmeikkäiltä maskin kanssa.
Maski oli aivan loistava varuste niille miehille, jotka eivät viitsi ajaa partaansa. Nyt saattoi hyvinkin käydä monissa kekkereissä ilman parranajoa. Toki leuka jossain vaiheessa alkoi muistuttaa neulatyynyä ja saattoi lävistää maskin.
Luonnollisesti nuha ja muut vaivat oli helppo peittää maskilla. Naisilla taas epäonnistunut meikkaus tarvitsi vain maskia ja jälleen mennään karaokeen.
Karaoke noin muutenkin kuulostaa vähän paremmalta maskin takaa: näet melkein kaikki alan harrastajat eivät ole laulutaitoisia, joten ohikulkijoiden on pakko peittää korvansa, kun ohittaa karaokepaikan - esimerkiksi laivoilla.
Maski päässä voi kertoa toisesta ihmisestä asioita, joita ei oikein muuten viitsi, koska saa turpiinsa. Maski vaimentaa ääntä sopivasti. Maski antaa anteeksi lipsahdukset. Toisaalta luonnostaan epäselvä puhuja saattoi vedota maskiin ongelmissaan.
Samaan asiaan liittyy vaikeisiin kysymyksiin vastaaminen puheen jälkeen: maskin kanssa on helppoa lausua asioita niin, ettei toinen kuule tarkasti mitä sanoo. Kun ei asianosainen itsekään sitä tiedä.
Arvelisin, että purukumin tai karkin syömisen peittäminen on maskin kanssa helpompaa: tämä teineille, jotka turhaan valittivat maskin käyttämistä joissakin kouluissa.
Jo aiempaan teemaan viitatakseni: monet ihmiset näyttivät paremmalta maski päässä. Voisiko maskista olla evolutiivista hyötyä? Uusi sopeuma?
Maski on aivan loistava väline henkilöllisyyden vaihtoon: työpaikalla käynti, sukulaisvierailu, tai siihen verrattava ikävä tapahtuma voidaan ulkoistaa maskin avulla. Palkkaat vain henkilön esittämään sinua ja vältyt itse tylsyyksiltä.
Hammaslääkärin näkökulma on kahtalainen: toisaalta ei näe työmaata, toisaalta on kiva, ettei tarvitse vapaalla ajatella töitä.
Maskit loivat yhteisyyttä kuten teletapit tai virkamiehen puku. Ja toisaalta oli helppo erottaa pahikset joukosta, siis maskittomat. Jotenkin tästä tulivat mieleen Trump ja trumpistit eli QED.
Maskin hyödyt olivat niin suuret, että on suorastaan vaikea kuvitella miten niitä ilman tullaan toimeen. Ehkäpä siirrymme seuraavaksi naamioihin, mikä ei ole hullumpi ajatus sekään. Tai vähintäänkin vahvaa puuteria ja peruukki käyttöön.
Ilmiselvää on, että pankkirosvoille maskit tulivat todella tarpeeseen. Kuka tahansa voisi poiketa pankissa maski päässä ja pipo päässä ja sitten vaan kassalle.
Kukapa ei olisi katsonut joskus huonoa vatsastapuhujaa. Tässäkin maski auttaa paljon, ja jos vielä laittaa maskin nukellekin, koko näytös on itseasiassa turha!
Itsekseen puhujille maski oli suorastaan siunaus. Miten paljon mukavampaa oli esim. asioida kaupassa ja käydä lävitse ostoslistaa vähän supisten: kukaan ei kiinnittänyt asiaan mitään huomiota.
Treffiseuran etsijöille asiaa ei tarvitse edes mainita: kukapa ei olisi halunnut kirkua kauhusta nähtyään treffiseuransa livenä. Mutta nyt maskiaikana ihmiset kiinnittivät huomiota muihin ominaisuuksiin, jolloin tapaamisesta saattoi kehkeytyä elinikäinen ystävyys. Ja kun maskit poistettiin, sielujen sympatia voitti - usein.
Tiedemiehille, jotka ovat tunnetusti hajamielisiä, maskiaika oli myöskin hyvää aikaa. Nyt biokemian labrasta kotiin lähtevä tiedemies ei herättänyt huomiota, vaikka hän olikin unohtanut maskin päähänsä. Toivottavasti siihen ei tarttunut mitään letaalia.
Maskit lisäsivät uskonnollista suvaitsevaisuutta melkoisesti. Nyt ymmärrämme paremmin musliminaisia, joiden täytyy naamioitua joka päivä. Toisaalta, naisten silmät voivat näyttää hyvin ilmeikkäiltä maskin kanssa.
Maski oli aivan loistava varuste niille miehille, jotka eivät viitsi ajaa partaansa. Nyt saattoi hyvinkin käydä monissa kekkereissä ilman parranajoa. Toki leuka jossain vaiheessa alkoi muistuttaa neulatyynyä ja saattoi lävistää maskin.
Luonnollisesti nuha ja muut vaivat oli helppo peittää maskilla. Naisilla taas epäonnistunut meikkaus tarvitsi vain maskia ja jälleen mennään karaokeen.
Karaoke noin muutenkin kuulostaa vähän paremmalta maskin takaa: näet melkein kaikki alan harrastajat eivät ole laulutaitoisia, joten ohikulkijoiden on pakko peittää korvansa, kun ohittaa karaokepaikan - esimerkiksi laivoilla.
Maski päässä voi kertoa toisesta ihmisestä asioita, joita ei oikein muuten viitsi, koska saa turpiinsa. Maski vaimentaa ääntä sopivasti. Maski antaa anteeksi lipsahdukset. Toisaalta luonnostaan epäselvä puhuja saattoi vedota maskiin ongelmissaan.
Samaan asiaan liittyy vaikeisiin kysymyksiin vastaaminen puheen jälkeen: maskin kanssa on helppoa lausua asioita niin, ettei toinen kuule tarkasti mitä sanoo. Kun ei asianosainen itsekään sitä tiedä.
Arvelisin, että purukumin tai karkin syömisen peittäminen on maskin kanssa helpompaa: tämä teineille, jotka turhaan valittivat maskin käyttämistä joissakin kouluissa.
Jo aiempaan teemaan viitatakseni: monet ihmiset näyttivät paremmalta maski päässä. Voisiko maskista olla evolutiivista hyötyä? Uusi sopeuma?
Maski on aivan loistava väline henkilöllisyyden vaihtoon: työpaikalla käynti, sukulaisvierailu, tai siihen verrattava ikävä tapahtuma voidaan ulkoistaa maskin avulla. Palkkaat vain henkilön esittämään sinua ja vältyt itse tylsyyksiltä.
Hammaslääkärin näkökulma on kahtalainen: toisaalta ei näe työmaata, toisaalta on kiva, ettei tarvitse vapaalla ajatella töitä.
Maskit loivat yhteisyyttä kuten teletapit tai virkamiehen puku. Ja toisaalta oli helppo erottaa pahikset joukosta, siis maskittomat. Jotenkin tästä tulivat mieleen Trump ja trumpistit eli QED.
Maskin hyödyt olivat niin suuret, että on suorastaan vaikea kuvitella miten niitä ilman tullaan toimeen. Ehkäpä siirrymme seuraavaksi naamioihin, mikä ei ole hullumpi ajatus sekään. Tai vähintäänkin vahvaa puuteria ja peruukki käyttöön.
Viimeksi muokattu:
Facebookista löytyi helmi.
"Mietin tuossa tänään, että pitää varmaan viikonloppuna vaihtaa autoon talvirenkaat. Mutta sitte hoksasin, että mitä jos koko liukkaus onki keksittyä ja talvirenkaat on vain rengasliikkeitten kusetusta ja rahastusta! Nimittäin hoksasin, että tiedän monta, jotka on ajanu ojaan vaikka oli talvirenkaat. Ihan sama vaikka suurin osa ei ole ajanut ojaan talvirenkailla, mutta osa on!
Suuremmalla osalla liukkaalla ojaan ajaneista oli kyllä kesärenkaat, mutta niillä oli varmaan joku perussairaus. Ja ne ois muutenki kuollu varmaanki kohta.
Aloin sitte tutkimaan tarkemmin, niin valtio, varmaankin hallitus, on laittanu talvirengaspakon! Ihan oikeasti, ne haluaa rajoittaa mun ajamista ja itsemääräämisoikeutta. Täytyyhän mun saada ajella tuolla liukkailla teillä kesärenkailla muiden seassa, koska mullahan on perustuslaki. Eiku siis perusoikeus ja ihmisoikeus!
Sitä paitsi siis ketä sillä suojellaan, että mun pitää käyttää nastarenkaita? Niitäkö, jotka ajaa nastarenkailla. Eli siis eikö niistä olekaan hyötyä, koska ne ei suojelekaan sitä ajajaa! Vaan mun pitäis käyttää nastarenkaita suojellakseni niitä, jotka käyttää nastarenkaita! Hähää nyt kyllä selvis salaliitto! En aijo olla lammas ja käyttää nastarenkaita! Seuraavaksi varmaan tulee joku pakollinen vyö, jolla mut sidotaan auton penkkiin kiinni! Nyt lähen soittamaan yhelle Anolle, että äkkiä joku järki tähän hommaan!"
"Mietin tuossa tänään, että pitää varmaan viikonloppuna vaihtaa autoon talvirenkaat. Mutta sitte hoksasin, että mitä jos koko liukkaus onki keksittyä ja talvirenkaat on vain rengasliikkeitten kusetusta ja rahastusta! Nimittäin hoksasin, että tiedän monta, jotka on ajanu ojaan vaikka oli talvirenkaat. Ihan sama vaikka suurin osa ei ole ajanut ojaan talvirenkailla, mutta osa on!
Suuremmalla osalla liukkaalla ojaan ajaneista oli kyllä kesärenkaat, mutta niillä oli varmaan joku perussairaus. Ja ne ois muutenki kuollu varmaanki kohta.
Aloin sitte tutkimaan tarkemmin, niin valtio, varmaankin hallitus, on laittanu talvirengaspakon! Ihan oikeasti, ne haluaa rajoittaa mun ajamista ja itsemääräämisoikeutta. Täytyyhän mun saada ajella tuolla liukkailla teillä kesärenkailla muiden seassa, koska mullahan on perustuslaki. Eiku siis perusoikeus ja ihmisoikeus!
Sitä paitsi siis ketä sillä suojellaan, että mun pitää käyttää nastarenkaita? Niitäkö, jotka ajaa nastarenkailla. Eli siis eikö niistä olekaan hyötyä, koska ne ei suojelekaan sitä ajajaa! Vaan mun pitäis käyttää nastarenkaita suojellakseni niitä, jotka käyttää nastarenkaita! Hähää nyt kyllä selvis salaliitto! En aijo olla lammas ja käyttää nastarenkaita! Seuraavaksi varmaan tulee joku pakollinen vyö, jolla mut sidotaan auton penkkiin kiinni! Nyt lähen soittamaan yhelle Anolle, että äkkiä joku järki tähän hommaan!"
Toisin kuin jokin "delta", niin tämän uusimman koronavariantin nimi on oikeasti jotenkin hilpeällä tavalla uhkaava: Omikron
Rokotekattavuutta voisikin kenties saada tehokkaasti nostettua panostamalla jatkossa näihin nimiin. Ehdotankin seuraavien koronavarianttien nimiksi vaikkapa Decepticon ja Megalodon
Rokotekattavuutta voisikin kenties saada tehokkaasti nostettua panostamalla jatkossa näihin nimiin. Ehdotankin seuraavien koronavarianttien nimiksi vaikkapa Decepticon ja Megalodon
Trenchtown
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TPS
Tälle hymähtelin itsekin, delta on puhtaan HMV, mutta *Skeletor-äänellä* omikron! Siinä on sopivasti särmää, pelkoa ja uhkaa... toimii. Mutta siinäpä tuo kreikkalaisen kirjaimiston pahis sitten onkin, eli paremmaksi (eli tässä tapauksessa pahemmaksi) on mahdoton laittaa. Epsilonvariantti? Lambdavariantti? Ei toimi. Oomega siellä tietenkin olisi, mutta se on kovin lopullinen, ei sopine vielä seuraavan tai sitäkään seuraavan variantin nimeksi.
Tulee Omikronista vaan Futurama mieleen.
Luulin että se oli vain meksikolaisten kusta.
Jostain luin, että nyt on hamstrattu kotitestejä samaan tapaan kuin paskapaperia silloin 2020 maaliskuussa. Miksi vitussa? Mutta totta se varmaan on, koska Cittarissa oli niitä torstaina myynnissä iso laatikollinen max 10 per asiakas ja aattona vain ilmoitus että tuote tilapäisesti loppu.
vastaantulija
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Määrätietoisesti HPK
Huono pakki
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- SaiPa, Ketterä
Näiköhän alkavat taas TV 1 kello 15 tilannekatsaukset (Kuka muistaa, kevät 2020). "Olemme vakavan tilanteen edessä, koska olemme juuri saaneet tietoomme ensimmäisen kotieläimen, kenellä on Koronavirustartunta. Tulemme suhtautumaan asiaan vakavuudella ja seuraamme tilannetta aktiivisesti jatkossa."
Ja tottakai näistä kotieläimistä havaittavista Koronatartunnoista aloitetaan tiedottamaan jatkossa joka päivä, samalla tavalla kuin kerrotaan ihmisille tulleista uusista tartunnoista.
J_Boumedienne
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Україна, Kärpät, Suomen palloilumaajoukkueet
Itse ehdottaisin "Nibirua". Sillä voisi saada jokusen rokotevastaisen foliohattuhörhön, jos ei sentään ottamaan koronarokotetta, ainakin ajettua bunkkereihinsa, joihin toivon mukaan ei nettisignaali kulje.
Toisaalta yksi vaihtoehto voisi olla myös "5G-Mastodon" (ihan mielenkiintoinen bändi muuten tuo Mastodon).
Koirille turvavälit koirapuistoissa. Ja sisään aitaukseen vaan rokotepassin kanssa.
Eikä nuolla valotolpista enää toisten kusia.
Denverin Munasyndi
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
Koronaketjusta, boldaus oma. Ei voi muuta kuin hattua nostaa tälle rouvalle tuollaisen urakan jälkeen.
SlamDunk71
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät
Toivo Sukari ja Nadja-puoliso sairastuivat koronaan Espanjassa – näky sairaalassa järkytti IS
Pieni poiminta:
"– Aloin miettiä koronaa, kun kipu hyppeli paikasta toiseen. Kurkkukipu oli paha ja veto alkoi olla poissa, mutta emme rokotettuina epäilleet koronaa, vaan kävimme jouluaattona ulkona illallisella."
Ei kait siinä nyt ihan kuoleman kielissä olla jos ulos kykenee ravinteliin...
Pieni poiminta:
"– Aloin miettiä koronaa, kun kipu hyppeli paikasta toiseen. Kurkkukipu oli paha ja veto alkoi olla poissa, mutta emme rokotettuina epäilleet koronaa, vaan kävimme jouluaattona ulkona illallisella."
Ei kait siinä nyt ihan kuoleman kielissä olla jos ulos kykenee ravinteliin...
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy