Tästä finaalihässäkästä ensin. Luin juttuja useammasta lehdestä, ja muistelisin, että jossain olisi mainittu suunnilleen sanoin: "PuHu pelaa loppuottelut Töölön kisahallissa." Päätäni en mene pantiksi laittamaan, voi olla, että muistan väärin. Tai jos näin onkin ollut, voi olla, että jutun toimittaja on kirjoittanut ohi Kamisen tai seurajohdon puheiden.
Lähinnä omassa kommentissani ihmettelin, miksi Kaminen tai seurajohto yleensä tällaisia ääneen pohtii. Nyt käynnissä ovat välierät, vieläpä kaikin puolin hyvätasoiset välierät. Pelataan nämä pois, ja pohditaan varauksia ääneen sitten. Epäilen kuitenkin, että PuHu on kyseiset varaukset jo tehnyt, sillä tuskinpa niitä aivan viime tingassa pystyy järjestelemään. Yhtä kaikki, mielestäni hölmöä lähteä kailottamaan asioita ääneen. Mutta kukin tavallaan: yksi varaa etukäteen, toinen ei varaa ollenkaan, kolmannessa järjestetään mieluummin sirkuksia ja pelataan naapurissa.
Sitten päivän peliin. Tosiaan ihan hyvää tekstiä PuHun sivuilla. Aina on kuitenkin työnnettävä oma lusikka soppaan.
Päällimäisenä monelle Tarmon kannattajalle jäi mieleen tuomarit. En halua lähteä arvostelemaan tuomaria. Koripallo on peli, jossa tuomarin näkemyksillä on kenties suurempi rooli kuin missään muussa pallopelissä. Pitkässä ottelussa ja ottelusarjassa nämä näkemysratkaisut menevät varmasti suunnilleen tasan.
Tarmolla oli avaimet voittoon, mutta oma hölmöily tuhosi ne. Pussihukat oli tänään parempi joukkue, se näkyi erityisesti ratkaisupalloissa. Ehkä ärsyttävintä oli juuri se, että Tarmo pääsi niin lähelle. Keskiviikon tappio ei tuntunut näin ikävältä, mutta on asiassa se positiivinen puoli, että niin pelillisesti kuin tuloksellisti eteenpäin mentiin edellisestä Myyrmäen vierailusta. Ehkä seuraavan kerran Myyrmäessä onnistaa. Silti keskittyminen on luotava Porvooseen, voitto ei irtoa sieltäkään ilmaiseksi. Nämä kolme peliä ovat kuitenkin osoittaneet, että ennen sarjan alkua yhtenäiseksi ja rutinoituneeksi kuvailtu PuHu on täysin lyötävissä.
Muutama huomio vielä pelin sisältä:
Hickey. Kaveri ei siis ole minkään aktiviisen urheilijan näköinen, mutta... Toisinaan hän on kuin laiska elefantti, toisinaan kuin höyryä pursuava härkä. Ja ero näiden välillä on erittäin kapea, ja voi vaihdella pelin aikanakin. Tänään alussa jälleen ottelusarjaan tyypillisiä järjettömiä puskuja Jonesia vastaan vailla tulosta. Loppua kohti älykkäitä syöttöjä, hyviä viimeistelyjä korin alta, tärkeitä levypalloja ja järkevää pelaamista sääntöjen rajoilla.
Tarmon virheet. Tänään niitä tuli alusta asti. Lopussa Jones pihalle, mutta tämä ei pelin alussa eikä lopussakaan tuottanut suurempia ongelmia.
Suurempi ongelma hyökkäyspäässä (josta ehkä pitkien miesten virheetkin johtuivat) oli korin alla Hickeylle tyypilliset väkisin puskemiset korille. Tämän päälle sitten turhautumista. Malttia hyökkäyksiin! Lopussa taas lähes jokaisessa Tarmon pudotuspelissä ratkaisukorit viimeistellyt Greene epäonnistui. Ainakin kaksi viime minuuttien kolmosta epäonnistui. Tarmo voittaa pelinsä takamiesten kolmosilla, ja tänään kävi näin.
Missä oli Ilkka Sirola? Jäin kaipaamaan hänen kahden aikaisemman pelin nuoren varsan oloista hyppelyään, kun Martti Kuisma ja kumppanit linkosivat kolmosia. Päästäkää wannabe-Kajander kentälle. Ja ettei kasvattiasiat taas Tulosruudun hengessä unohtuisi, Wicky jatkaa tasaisen tappavaa tahtiaan. Kasassa välierissä yhteensä kolme pistettä, ja mies on matkalla maineeseen. Ja Tarmon kannattajat juhlivat!
Tulihan taas tekstiä. Keskiviikkona jatkuu.