Suomella oli niissä kisoissa tavallaan kolme ottelupalloa, joista Turkki toinen. Sillä olisi de facto varmistettu jatkopaikka, mutta viimeinen voittokin olisi riittänyt, ja se NZL-matsihan oli niin ikään yhden heiton peli.
Juu siis NZLlekin hävittiin mutta omat muistoni (en nyt jaksanut lähteä penkomaan) paikan päältä liittyvät siihen että Turkki- pelin voitolla jatkopaikka olisi saatu varmsitettua ja Koponen heitti kaksi vaparia ohi (todennäköisyys lienee aikoinaan siinä kunnossa jonkun prosentin luokkaa) JA Suomi EI rikkonut JA Turkki naulasi kulmasta vaikeahkon kolmosen. Oliko niin että NZL- voitolla olisi jatkettu?
Näiden kisojen susijengi olisi melkoinen kusijengi ilman Markkasta. Toisaalta haluaisin saw/hostel-tyylisessä kidutuspornohengessä nähdä kun junnulee olisi ollut yrittämässä noita Markkasen ratkaisuja. Ja nyt en puhu kolmosista&ryöstödonkista vaan ihan puolustavan pelaajan haastamisesta onnistuneesti.
Hienoa nähdä ettei Suomen juttu hengitä pelkästään onnistuneesta joukkuesuorittamisesta.
Murphyltä tosiaan jatkuvaa parantamista- Ranskaa vastaa koko jengin heikoin lenkki molemmissa päissä. Lee on nyt vastaava huolenaihe ja näkisin että Murphyn peliaikaa tulisi nyt lisätä Junnun kustannuksella.Murphy muuten eilisen plusmiinuksissa suomalaisista ylivoimainen. Ainakin minun näkemistäni paras peli häneltä susijengissä koskaan.
On siinä lievästi perää. Ilman Markkasta oltaisiin jääty niukasti jatkopelien ulkopuolelle, Markkasen kanssa kirkkaasti sisään. Nautitaan nyt, Suomella on kaikkien aikojen korisjengi jalkeilla.Täysin eri mieltä.
On siinä lievästi perää. Ilman Markkasta oltaisiin jääty niukasti jatkopelien ulkopuolelle, Markkasen kanssa kirkkaasti sisään. Nautitaan nyt, Suomella on kaikkien aikojen korisjengi jalkeilla.
Ilman Markkasta pelattaisiin aika eri tavalla tilanteita, joten enpä povaisi mitään ulosjäämisiä tai sisään menoja. Jatkopaikkahan ei ole vielä varma, mutta taivas on toisaalta auki tolla porukalla muuten. Hieno joukkue, 12 hienoa pelaajaa. Toki yksi on tuleva NBA:n supertähti.
Kaikkien aikojen jengistä paha mennä sanomaan, mutta kaikkien aikojen hyökkipään kolmikko on kyllä; ei 1967 joukkueessakaan ollut Koponen-Salin-Markkanen-kolmikkoa. Sääli, kun eivät taida pelata MM-karsintaa kukaan jollei FIBA ja Euroliiga sovi riitojaan.
MArkkanen pelaa myös puolustusta hyvin ja sieltä penkiltä ei löydy korvaajaa yli 20 paunaa per peli painavalle pojalle. Koska pelit on olleet tiukkoja, niin niukat voitot olisi kääntyneet niukoiksi tappioiksi.joten enpä povaisi mitään ulosjäämisiä tai sisään menoja.
Huomaa taas kannattajien tietämyksen tason, kun tuota nousua pidetään jonain vuosisadan nousuna. Koripallossa viimeisellä minuutilla vaan tapahtuu aika paljon.
Niin. Huomautin että koripallossa viimeisellä minuutilla tapahtuu aika paljon, eikä kyseessä ollut vuosisadan ainoa kerta kun joku nousee takaa ohi viimeisellä minuutilla. Ilmoitat että kyseessä oli ylimielinen kommentti ja että yritän näyttää että tiedän enemmän kuin kukaan eikä noususta saa iloita. Menee pari minuuttia ja selostuksessa jatkoajan ollessa käynnissa kommentaattori muistuttaa, että koripallossa ihmenousuja nähdään yllättävän usein. Oliko hänkin siis ylimielinen? Oikein telkkarissa elvistelee tietämyksellään.
MArkkanen pelaa myös puolustusta hyvin ja sieltä penkiltä ei löydy korvaajaa yli 20 paunaa per peli painavalle pojalle. Koska pelit on olleet tiukkoja, niin niukat voitot olisi kääntyneet niukoiksi tappioiksi.
No eihän tämä nyt voi olla mahdollista. Jatkoajan koripalloanalyytikot ovat kertoneet, että ei tuo mikään ihmeellinen nousu edes ollut. Täysin rutiinisuoritus ja joka pelissä sattuu tällaista. Kyllä näkee taas kannattajien ja asiantunjoiden "asiantuntemuksen" tason kun tällaista pidetään jonain ihmeellisenä nousuna.Asiantuntija selittää, miten kovan tempun Susijengi teki – nousu voittoon on tilastollinen ihme | Yle Urheilu | yle.fi
"- Lyhyen matematiikan versio: Puolalla on pallo ja kellossa 59,7 sekuntia. Suomi tarvitsee kolme pallonhallintaa, eli pelissä niitä on jäljellä ainakin kuusi, kun laskee Puolan hyökkäykset mukaan. Yhteen pallonhallintaan saa käyttää 24 sekuntia, eli ajan pitäisi loppua kesken. Tyypillinen rikkominen tässä vaiheessa ei toimi, koska se perustuu useimmiten yhden tai kahden epäonnistuneen vapaaheiton pakottamiseen. Ei ole muuta vaihtoehtoa kuin saada pallo takaisin riistämällä. Riistoja saadaan tyypillisessä koripallopelissä 6-10 kertaa koko pelin aikana. Suomi sai niitä käytännössä kaksi viimeiseen minuuttiin."
Täysin eri mieltä.
Murphy muuten eilisen plusmiinuksissa suomalaisista ylivoimainen. Ainakin minun näkemistäni paras peli häneltä susijengissä koskaan.
Onneksi on hyvin vetävä vessa. ;)niin Markkanen on itse asiassa aika vessa
Jep. Tämähän on liveseurantaketju jossa kerrotaan otteluiden tapahtumista. Peli oli todella jännittävä ja Turkki laittoi yleisön tuella Serbian ahtaalle mutta Bogdan Bn johdolla porukka upotti Turkin varsin kliinisesti lopussa. Serbia tulee olemaan korkealla tänäkin vuonna.Edelliseen keskusteluun viitaten pitää kommentoida, että tämä sitten taas... 12-0 -runi koripallossa, ekalla tai tokalla jaksolla on ns. normikauraa. Näitä tulee lähes joka kierroksella.