KooKoon yleisömäärät

[Keyser]

Aika paljon KooKoo häviäisi tällaisella hinnoittelulla. Yleisöä pitäisi tulla näihin kahteen peliin tuplamäärä, jotta päästäisiin lipputuloissa samaan myyntiin. Tietenkin lipputulojen päälle tulisi muu myynti, mutta millään ei jäisi yhtä paljon viivan alle. Eilen 3128 katsojaa ja jos KalPa peliin tulee saman verran, niin molemmat pelit olisi pitänyt olla kaksi yhden hinnalla hinnoittelulla loppuunmyytyjä ja silti olisi hävitty lipputuloissa. Espoossa ilmeisesti on myyty lippuja liian halvalla ja siellä tulossa jopa miljoonan euron taloudellinen tappio. Ihmiset kun totutetaan liian halpoihin lippuihin, niin vaikea lähteä sen jälkeen nostamaan hintoja.

Nojuu en itsekään lähtisi espoon linjalle, mutta nyt oli kuitenkin kyse kahdesta pelistä eikä niillä varmaan miljoonatappioita saada.

Kaunistellaan ilman muuta mielummin taloudellisia lukuja kuin yleisökeskiarvoa.

Ihan Kookoolle tyypillistä, ettei lähdetä kikkailemaan ja hyvä(?) niin mutta jotain yritystä tästä edelleen puuttuu. Toimistonkin aukioloa supistettiin, en tiedä mistä syystä mutta ei sielläkään mitään ylimääräistä taideta tehdä sen eteen että pelit täyttyisi.

 

[Old Tom]

Nojuu en itsekään lähtisi espoon linjalle, mutta nyt oli kuitenkin kyse kahdesta pelistä eikä niillä varmaan miljoonatappioita saada.

Kaunistellaan ilman muuta mielummin taloudellisia lukuja kuin yleisökeskiarvoa.

Ihan Kookoolle tyypillistä, ettei lähdetä kikkailemaan ja hyvä(?) niin mutta jotain yritystä tästä edelleen puuttuu. Toimistonkin aukioloa supistettiin, en tiedä mistä syystä mutta ei sielläkään mitään ylimääräistä taideta tehdä sen eteen että pelit täyttyisi.

No joo ei tietenkään miljoonaa tappiota tule, jos kahteen kotiotteluun myydään lippuja puolella hinnalla ja ei minulla sinänsä ole mitään sitä vastaan vaikka olisi päästetty yleisöä ilmaiseksi peliin. Lähinnä otin kantaa vain siihen, että ei tuo taloudellisesti ole kovinkaan järkevää. Jos nyt otetaan karkea esimerkki, että normaali lippu maksaisi 20 euroa ja peliin tulisi 3000 katsojaa, tässä esimerkissä JYP ja KalPa peleihin yhteensä 6000 katsojaa * 20 euroa = myynti 120.000 euroa. Jos olisi myyty kaksi peliä yhden hinnalla niin oma veikkaukseni on, että yleisöä olisi tullut enemmän maksimissaan 1000 henkilö/ottelu. Näin ollen kahdessa pelissä olisi ollut 8000 katsojaa x 10 euroa = myynti 80.000 euroa. Jotta olisi pääsy samaan lipputuloon kuin 3000 katsojan yleisömäärillä, niin molemmissa peleissä olisi pitänyt olla 6000 katsojaa ja tuon verran Lumon Areenalle ei enää edes mahdu yleisöä. Mutta minulle sinänsä on ihan samaa miten KooKoo hinnoittelee tuotteensa. Jos on varaa myydä puoleen hintaa, niin siitä vaan. Tärkeintä kuitenkin on, mitä kauden päätteeksi jää viivan alle. Mihinkään satojen tuhansien taloudelliseen tappioon ei käsittääkseni oikein olisi varaa.

 

[Tim Callahan]

Ensi kesäksi on kyllä mietinnän paikka millä keinolla näitä yleisömääriä pystyttäisiin kohentamaan. KooKoo ei tule joka vuosi pelaamaan pleijareissa, eikä niillä mahdollisella kahdella kotipelillä paikkailla alkukaudesta tulleita persnettoja yleisömäärän osalta. Täytyy muistaa, että ne tulonmenetykset myös oheismyynnin osalta ovat melko isoja, kun yleisömäärät jäävät alle budjetoidun. Lisäksi loppukaudesta yleisömäärissä on varmasti suurempi osuus käyttämättömiä vapaalippuja, joten se pienentää kassavirtaa. Voisin kuvitella, että turskaa on tarjolla, jos ei neljännesvälieristä mennä eteenpäin.

Ehkä se suurin kysymys on, että voiko Kouvolassa pelata Liiga-jääkiekkoa tulevaisuudessa? Kaupunki on suuri muuttotappiokunta, jonka talous on melkoisen retuperällä, joten alueen vetovoimaisuus tulee vain hiipumaan seuraavan kymmenen vuoden ajan, joka näkyy varmasti ihmisten ja yritysten taloudessa.

Pelillinen tuote on tällä hetkellä kunnossa, mutta tärkeintä olisi ottelutapahtumassa saada tarjottua ihmisille, joten muutakin kuin jääkiekkoa. Ensin toki olosuhteet pitää saada kuntoon ja ensimmäinen hyvä etappi on saada ne Moskovan jääpalatsista 70-luvulla varastetun muovipenkit vaihtoon.

 

[AJM]

Prosentuaalisesti KooKoon peleissä on käynyt ihan hyvin porukkaa mitä muistan vertailleeni kaupungin väkilukuihin suhteutettuna. Se, että onko Kouvola liian pieni kaupunki Liiga joukkueelle on mielenkiintoinen kysymys. Onhan noita muitakin ”pieniä” kaupunkeja niin niistä voitaisiin ehkä hakea ja antaa oppia sen suhteen, että miten pienenevällä talousalueella pystytään pysymään kilpailukykyisenä.

Markkinointia nyt voisi joo yrittää enemmän mutta ei sekään välttämättä kasvata kuin KooKoon ja pelaajien tunnettavuutta alueella. Vaikka kuinka kiinnostaisi lähteä niin paikanpäälle lähteminen maksaa esim. perheeltä aika paljon. Tämänhetkinen työllisyystilanne on niin huono, että silläkin on varmaan jonkinlainen vaikutus kävijöihin. Erityisesti jos tilanne huononee vielä jatkossa.

 

[Kalteri]

Raha ja kiinnostavuus on vaikeita asioita ratkoa. Näin KooKoon etäfanina kun on tullut lähinnä vieraspelejä kierrettyä poikani kanssa niin kyllä se melkein satanen aina matsia kohden rahaa menee jos riittääkään. Ei se paljon auta, että vaikka alle seitsemän vuotiaat pääsee ilmaiseksi peliin niin mistäs sitten löydät kaksi vierekkäistä paikkaa josta peliä on hyvä seurata. Kyllä aina tulee ostettua pojalle oma lippu ja vähän paikkakunnasta sekä katsomosijainnista riippuen sen saa aikuisen lippua halvemmalla.

Pelsuja vastaan muistaakseni alennus oli kolme euroa a-katsomoon lipulta kun taas lauantaina Tampereelle pääs puoleen hintaan. Raumalla/Espoossa/Helsingissä tais olla täysi hinta molemmilta jos en ihan väärin muista. Toki valittu katsomo aina vaikuttaa molempien hintoihin ja halvemmallakin pääsisi. Fanipäätyjä kuitenkin koittaa välttää kun se käytös/huudot ei siellä aina ole ihan lapsen korville suotavaa.

Mut joo lippuihin aina se 40-80 euroa ja siihen matkat ja lihikset ym hallilla päälle sekä pysäköinti. Ja monesti tullut vielä hotelliyö kylkeen mutta se menee jo sitten muuna kuluna asiassa.

Kouvolassa ei ehkä ihan samaa ongelmaa ole normipeleissä jolloin katsomoissa enemmän tilaa mutta vähänkin täydempään halliin ei viitsi sitä riskiä ottaa, että peliä katotaan pleksin takaa seisoen näin kärjistetysti sanottuna. Ei oo ihan halpa harrastus perheelliselle. Intohimosta pitää maksaa ja niinkai se on, että jossei harrastukseen mene viittä tonnia vuodessa niin ei se jaksa montaa vuotta kiinnostaa. Tää sentää kiinnostaa eikä ihan noin paljoa kuitenkaan mene.

Sama asia satunnaisilla vierasfaneilla Kouvolaan tullessa mutta pääasia on saada paikalliset liikkeelle joilla on se puolen tunnin automatka hallille.

Sen sanon, että hallien ovet voisi aueta ainakin viikonloppupeleihin paria tuntia ennen pelin alkua ja sitten jotain oheisohjelmaa, jolla porukka saadaan hallille ajoissa käyttämään oheispalveluita.

 

[Roy Race]

Ensi kesäksi on kyllä mietinnän paikka millä keinolla näitä yleisömääriä pystyttäisiin kohentamaan. KooKoo ei tule joka vuosi pelaamaan pleijareissa, eikä niillä mahdollisella kahdella kotipelillä paikkailla alkukaudesta tulleita persnettoja yleisömäärän osalta. Täytyy muistaa, että ne tulonmenetykset myös oheismyynnin osalta ovat melko isoja, kun yleisömäärät jäävät alle budjetoidun. Lisäksi loppukaudesta yleisömäärissä on varmasti suurempi osuus käyttämättömiä vapaalippuja, joten se pienentää kassavirtaa. Voisin kuvitella, että turskaa on tarjolla, jos ei neljännesvälieristä mennä eteenpäin.

Ehkä se suurin kysymys on, että voiko Kouvolassa pelata Liiga-jääkiekkoa tulevaisuudessa? Kaupunki on suuri muuttotappiokunta, jonka talous on melkoisen retuperällä, joten alueen vetovoimaisuus tulee vain hiipumaan seuraavan kymmenen vuoden ajan, joka näkyy varmasti ihmisten ja yritysten taloudessa.

Pelillinen tuote on tällä hetkellä kunnossa, mutta tärkeintä olisi ottelutapahtumassa saada tarjottua ihmisille, joten muutakin kuin jääkiekkoa. Ensin toki olosuhteet pitää saada kuntoon ja ensimmäinen hyvä etappi on saada ne Moskovan jääpalatsista 70-luvulla varastetun muovipenkit vaihtoon.

Onhan nää varsin valideja kysymyksiä ja pointteja. Etenkin, kun julkinen paine on kova pääsarjan joukkuemäärän kaventamiselle muutaman vuoden aikaikkunassa. KooKoossa on asiat hoidettu pääsääntöisesti tosi hyvin, mutta ei se poista sitä tosiasiaa, että kilpailu tulee vaan kovenemaan tulevaisuudessa. Ja siinä kilpailussa mukana pysyäkseen myös Kouvolaan pitää löytää yleisöä kaudesta toiseen. KooKoolla tulot tulevat pienistä puroista (=paljon yrityksiä mukana, mutta vähän suuryrityksiä, puhumattakaan rikkaista mesenaateista), jolloin myös lipputulojen merkitys on täällä merkittävä.

Noi penkit ois kyllä pakko saada jotenkin vaihtoon. Halli on hyvä ja enemmän kuin riittävä Kouvolan tarpeisiin, mutta vaikutus yleisilmeeseen olisi kyllä iso, jos saataisiin vaikka mustat taittuvat penkit tilalle koko halliin. On jännä ero fiilikseen tv-kamerassakin, kun joissakin halleissa tummista penkeistä ei silmä osu koko ajan niihin tyhjinä ammottaviin alariveihin. Noista Kouvolan oransseista kupeista se ei juuri muuhun osukkaan. Kai siellä jotkut määrärahat näiden uusintaan oli annettuna, mutta en tiedä että mihin asti ovat jo lykkääntyneet.

Ottelutapahtumaan pitää jaksaa panostaa. Tiedän, että KooKoon organisaatio on ohut, mutta kyllä sinne peleihin pitäisi jaksaa kaivaa muutakin sisältöä kuin Pepen alkulätinät, Team Sportian onnenpyörä (sinällään ihan toimiva juttu) sekä taitoluistelua erätauolle. Kiekon laukominen tyhjään maaliin loppui joku vuosi sitten siihen, kun se yksi hessu meni ja laittoi - vastoin kaikkia ennakko-odotuksia - lötön pussiin, ja autoliike joutui antamaan sille sen kauppakassin käyttöön joksikin kuukaudeksi.. En mä vaadi kuuta taivaalta, mutta pienet yllätykselliset ja uudet jutut luo mielenkiintoa tapahtumaan. Tän kauden jatkosoppareiden julkistus olkoon positiivinen esimerkki näistä pienistä jutuista, jotka on jääneet mieleen tietyistä peleistä. Lisää vaan tällaista yllätyksellistä ja "ilmaista" ideointia tapahtumiin. Samoin erilaiset teemapelit on yleensä toimineet aika hyvin.