Mielenkiinnosta päivällä tsekkailin niin ei ollut kuin yksittäisiä mestoja. En jummarra mäkään.
Mielenkiinnosta päivällä tsekkailin niin ei ollut kuin yksittäisiä mestoja. En jummarra mäkään.En ymmärrä. Täällä oli häkki ihan täysi.
Kassasta välistä?
Samaa mietittiin täälläkin. Porukkaa oli silminnähden ihan vitusti enemmän verrattuna siihen, jolloin viimeksi pääsin paikalle ja tuolloin yleisömääräksi ilmoitettiin karvan verran yli 4000.En ymmärrä. Täällä oli häkki ihan täysi.
Kassasta välistä?
Itse seisoin seisomakatsomossa muun rivistön takana, kun ei muualle mahtunut. Mitä helvettiä?Pääty näytti ihan täydeltä. Ihan eri tavalla on paikat tukkeessa jos on yli 5000 kun mitä nyt oli.
Tarkotin myyntipisteitä ja juoksurataa yms. Seisomokatsomo todella näyttikin täydeltä.Itse seisoin seisomakatsomossa muun rivistön takana, kun ei muualle mahtunut. Mitä helvettiä?
Joo meinasin kommentilla lähinnä sitä, että mistä tämä määrä kaivettiin…Tarkotin myyntipisteitä ja juoksurataa yms. Seisomokatsomo todella näyttikin täydeltä.
En tiedä, mutta sen tiedän kun on ollut yli 5000 siellä on ollu juoksuradalla hirveät ruuhkat joka paikassa. Nyt ei ollut kuin paikoin. Juoksurataa jos kävelee pelin aikana ei nää mitään. Nyt ei tällästä ollut. Eikä myyntipisteillä ollu kauheita ruuhkia. Katsomot kyllä näytti aika täydeltä.Joo meinasin kommentilla lähinnä sitä, että mistä tämä määrä kaivettiin…
Se kyllä ihmetyttää mihin ne 1700 siellä olis mahtunut. Kuulin ensin, että olis ilmoitettu 4800, mut taululta katsoin että 4200. Oli se nyt mikä hyvänsä niin katsojamäärä oli surkea.Kyllä tuntuu ihan käsittämättömältä, että Kouvolan jäähalliin olisi tänään ilmoitetun yleisömäärän perusteella mahtunut vielä lähes entisen Jaalan kunnan asukasluvun verran väkeä. Tämä siis telkusta katsottuna. Toki siitä ei nyt koko allia näe, mutta ainakin se mitä näkyi, niissä katsomoissa ei juuri montaa istumapaikkaa ollut tyhjänä.
Tuntuisi myös ihmeelliseltä että miksi luku ilmoitettaisiin tarkoituksella "alakanttiin". Yleensähän seurat ainakin runkosarjassa ilmoittavat isomman määrän (=kaikki myydyt liput) todellisiin paikalla olijoiden määrään nähden. Paitsi just Kouvola, jossa on toimittu tässä asiassa eri ja minusta just oikealla tavalla.
Harmittavan pieni yleisömäärä jää nyt myös ainakin virallisiin tilastoihin ottaen huomioon, että tämä oli seuran historian ensimmäinen kotiottelu Liigan välierissä.
Itse taas arvioin ettei ole lähellekään 5000 kun pääsi paljon vapaammin kulkemaan ja kioskillekin pääsi melkein suoraan. Mut 4200 tuntuu kyllä itsestäkin matalalta kun katsomot oli ihan täyden näköisiä. Etenkin seisomokatsomo.Samaa mieltä kuin edellä eli itse arvioin että yli 4500 täytyy olla koska kuten sanottu montaa tyhjää jakkaraa ei näkynyt, vrt. Jukurit peli jossa 4400 ja reilusti tyhjiä penkkejä?!?! Itse istun B3 ja se kaarteen kaljajono oli siinä koskin kohdalla pitkällä kun ekalla erätauolla kattelin. Ei siinä ainakaan mahtunut kulkemaan mihinkään suuntaan. Vieruspaikkalainen ei meinannut päästä pullakahveineen takas katsomoon siitä kiparilta.
NopeNäyttää esim. Ilveksellä olevan sama ilmoituskäytäntö, halli on myyty loppuun, mutta yleisöä ilmoitetaan parituhatta alle kapasiteetin.
Varmaan vaatii ilmaismatsin, jossa jaetaan ilmaisia ämpäreitä. KooKoo-Jukurit pelissä 2019-2020 oli tupa täynnä, koska kyseessä oli KooKoon yhteystyökumppaneiden kustantama mustaoranssi-ilmaispeli.JA tähän ketjuun juurikin tulin sen takia, että jos seuran ensimmäiseen välierään, joka pelataan lauantaina, vastassa Liigan kestomenestyjä, joka on vielä voitettu päivää aikaisemmin ekassa matsihissa.. ei vedä hallia täyteen, niin millaisen pelin KooKoo sit tarttis saadakseen hallin täyteen?? Ja tämä kysymys on validi, vaikka ois kusetettu se 1k katsojaa. Eihän tollasessa matsissa olisi vaihtoehtona kuin se 5950 (tai no La niin aitoissa vois olla tilaa.. eli parisataa alle)
Jos Nokia-areenan yleisökapasiteetti on 12.700 ja esim. Ilves ilmoittaisi yleisömääräksi 12.700 niin tämä ei voi koskaan pitää paikkaansa.