Onhan siinä 25€ ja 10€ välissä paljon hyviä vaihtoehtoja. Itse istun aina 35€ paikassa. Pitääkin käydä katsomassa mitä se nyt maksaa.Onhan tuo 25€ perus kouvolan jantterille hieman karhea hinta mutta ymmärrän kyllä seuraakin tässä kohtaa. Jos olis tyyliin 10€ lippu niin tulisiko halli täyteen ja siihen oheiset päälle, ken tietää...
En usko että merkittävästi enempää tulis.Onhan tuo 25€ perus kouvolan jantterille hieman karhea hinta mutta ymmärrän kyllä seuraakin tässä kohtaa. Jos olis tyyliin 10€ lippu niin tulisiko halli täyteen ja siihen oheiset päälle, ken tietää...
Tämä alkaa vasta välierissä, eli nämä rahat tulevat suoraan seuroille.Saako seura pääsylipputulot muka nykyään suoraan itselleen? Aiemmin ainakin pudotuspelit ovat olleet liigan järjestämiä, kaikki pääsylipputulot kerätty yhteiseen pottiin ja potti jaettu sitten lopullisten sijoitusten perusteella palkintorahoina.
Tästä ei ole tietoa. Tosiaan aikasemmin se on mennyt yhteiseen pottiin, muistan kun Harkimo tätä kritisoida kun Jokerit veti kuitenkin hyvät määrät yleisöä. Onhan niistä ajoista jo toisaalta useammat lumet sulaneet.Saako seura pääsylipputulot muka nykyään suoraan itselleen? Aiemmin ainakin pudotuspelit ovat olleet liigan järjestämiä, kaikki pääsylipputulot kerätty yhteiseen pottiin ja potti jaettu sitten lopullisten sijoitusten perusteella palkintorahoina.
Kyllä se olisi ollut kiva. Mutta kai tässä on myös taustalla se että kuvitellaan lippujen menevän yhteistyökumppaneillekin hyvin kaupaksi...Kyllä joku perhepaketti olisi ollut hyvä leipoa mukaan
No tottakai on, lähinnä ajattelin kärjistetysti sitä että tulisiko hallille niin paljon enemmän porukkaa halvalla lipulla että oheiset kuittaisi sen lipun erotuksen. Ainahan nää on näitä ikuisuus kysymyksiä..Onhan siinä 25€ ja 10€ välissä paljon hyviä vaihtoehtoja. Itse istun aina 35€ paikassa. Pitääkin käydä katsomassa mitä se nyt maksaa.
Edit. Näköjään vain 5€ lisää eli 40€. Varsin kohtuullinen nousu.
Näistähän on ollut kokeiluja jollain joukkueilla runkosarjassa missä alennetaan lippuja et tulis porukkaa ja oheistuotteilla tehdään tili. Käsille ne on menny.No tottakai on, lähinnä ajattelin kärjistetysti sitä että tulisiko hallille niin paljon enemmän porukkaa halvalla lipulla että oheiset kuittaisi sen lipun erotuksen. Ainahan nää on näitä ikuisuus kysymyksiä..
Totta, ihan ensimmäisenä tulee mieleen tältä kaudelta pori ja 5€ liput peliin, tietysti joku tiistai ilta ja padan kausi jo paketissa ei ole ihan optimaalinen vertailu kohta mutta niin se varmaan on että liian halpa lippu ja mökki täynnä ja vahvat oheismyynnit jättää seuran enemmän miinukselle.Näistähän on ollut kokeiluja jollain joukkueilla runkosarjassa missä alennetaan lippuja et tulis porukkaa ja oheistuotteilla tehdään tili. Käsille ne on menny.
Monelle näin, mutta monelle ei. Perheissä tai pienituloisilla nuo tuntuu ihan oikeasti, vaikkei Tompan lompakkoon lovea jäisikään. Tänäänkin on omiin silmiin osunut paljon keskusteluja hinnoista ja "oikeiden pelien valitsemisesta". Tuolla 25e:llä taitaa kuitenkin saada kuukauden verran tv-tuotantoa koko perheelle.KooKoo pelaa historian ensimmäistä kertaa liigassa puolivälierissä. Se on ihan yksi lysti maksaako liput näissä historiallisissa pelissä 20 € vai 25 €.
No voihan 25 eurolla saada nyt mitä vaan, mutta herran jestas sentään. KooKoo pelaa historiansa ensimmäistä kertaa liigassa puolivälierissä, niin eihän tuo lipun hinta nyt ihan oikeasti voi olla kynnyskysymys. Oliko runkosarjassa halvin lippu 15 euroa? No nyt kymppi lisää ja pahimmillaan KooKoolle ei tule kuin kaksi kotiottelua enää tällä kaudella, jos Jukurit menee jatkoon. Eli puhutaan 20 euron lisäpanostuksesta kahden ottelun kohdalla verrattuna runkosarjaan (2x15=30 € vs. 2x25=50 €). Turha tätä keskustelua on edes jatkaa, jos ei KooKoon menestystä arvosta sen vertaa, että olisi valmis panostamaan pari kymppiä enemmän, koska telkkarista näkee niin halvalla. Sen voin kertoa, että eilisen pelin huikeaa tunnelmaa tuskin oli koettavissa samalla tavalla telkkarin kautta, kuin paikan päällä.Tuolla 25e:llä taitaa kuitenkin saada kuukauden verran tv-tuotantoa koko perheelle.
Ei kannata jatkaa tätä keskustelua, jos et ymmärrä olevan muitakin perhetalousmuotoja kuin työssäkäyvät, yhden lipun ostavat normaalituloiset.No voihan 25 eurolla saada nyt mitä vaan, mutta herran jestas sentään. KooKoo pelaa historiansa ensimmäistä kertaa liigassa puolivälierissä, niin eihän tuo lipun hinta nyt ihan oikeasti voi olla kynnyskysymys. Oliko runkosarjassa halvin lippu 15 euroa? No nyt kymppi lisää ja pahimmillaan KooKoolle ei tule kuin kaksi kotiottelua enää tällä kaudella, jos Jukurit menee jatkoon. Eli puhutaan 20 euron lisäpanostuksesta kahden ottelun kohdalla verrattuna runkokosarjaan (2x15=30 € vs. 2x25=50 €). Turha tätä keskustelua on edes jatkaa, jos ei KooKoon menestystä arvosta sen vertaa, että olisi valmis panostamaan pari kymppiä enemmän, koska telkkarista näkee niin halvalla. Sen voin kertoa, että eilisen pelin huikeaa tunnelmaa tuskin oli koettavissa samalla tavalla telkkarin kautta, kuin paikan päällä.
No ei minulla ole mitään sitä vastaan, että työttömille tai opiskelijoille olisi halvempia lippuja, mutta ei hinnoittelua heidän takiaan tarvitse kokonaan muuttaa. Työttömille, opiskelijoille ja varusmiehille lippu näyttääkin olevan halvempi eli 20 €. Tietysti jos ihminen ei pysty maksamaan laskujaan ja rahaa ei ole, niin tuskin liigaottelun lipun hinnan alentaminen on oikea ratkaisu heidän ahdinkoonsa.Ei kannata jatkaa tätä keskustelua, jos et ymmärrä olevan muitakin perhetalousmuotoja kuin työssäkäyvät, yhden lipun ostavat normaalituloiset.
Isoa massaa ei välttämättä koveta samalla tavalla KooKoon ensimmäinen puolivälierä ikinä kuin aktiiviseuraajia.
Tätä keskustelua ei kannata jatkaa, jos et suostu näkemään maailmassa muita ihmisiä kuin itsesi ja oman tilanteesi. Toivottavasti KooKoon toimistolla tämä on otettu huomioon rajahintaa arvioidessa (jos niin edes tehtiin).
Ymmärrän kyllä paikan päällä koetun tunnelman arvon; olen nähnyt kohta 400 peliä putkeen paikan päällä.
Tämä on kyllä erikoinen juttu miksi ei voi hankkia playoff-kausaria, jos ei ollut kausaria runkosarjassa. Mikähän tähän on syynä?Huvittavinta on, kun ei pysty edes playoff-kausaria hankkimaan, jos ei ollut kausaria runkosarjassa.
Anteeksi vain, mutta näin play offien hengessä saavun palstalle ilmoittamaan sinulle Tomppa, että kyllä hinta on nimenomaan suurelle massalle kynnyskysymys muiden seikkojen ohella. Ei niinkään välttämättä oman talouden kestävyyden kannalta, vaan sen kannalta, etteivät seura tai nämä pelit yleensäkään ole heille yhtä tärkeitä kuin sinulle.Kuten mainitsin, niin kyllä suostun näkemään muidenkin ihmisten tilanteen, mutta uskallan väittää, että suurimmalle osalle ihmistä parin kympin lisäpanostus lippuihin ei ole kynnyskysymys.
Korjataan vielä sen verran, että suurta massaa ei varmasti kiinnosta pelit vaikka pääsisi ilmaiseksi. Kouvolassa on yli 82.000 asukasta ja ilmaispeleihin on tullut yleensä n. 5.000 katsojaa eli kaikki ei tule katsomaan pelejä vaikka pääsisi ilmaiseksi. Auttaisikohan ilmaiset ämpärit mitään?Anteeksi vain, mutta näin play offien hengessä saavun palstalle ilmoittamaan sinulle Tomppa, että kyllä hinta on nimenomaan suurelle massalle kynnyskysymys muiden seikkojen ohella. Ei niinkään välttämättä oman talouden kestävyyden kannalta, vaan sen kannalta, etteivät seura tai nämä pelit yleensäkään ole heille yhtä tärkeitä kuin sinulle.
Sinun ja kaltaistesi "kovien kannattajien" tapauksessa kysyntä ei jousta juuri lainkaan ja päädyt kuluttamaan tuotetta, vaikka siitä pitäisi maksaa satku. Näin ei missään tapauksessa ole pentti peruspentin laita, koska hänelle on lopulta oikeastaan sama, tuleeko hän nyt puolivälierissä KooKoon peliin vaiko ei.
Hyvää pudotuspelikevättä Kouvolaan. Onko tämä pari kohdannut joskus aikaisemmin?