KooKoon taloudellinen tilanne

[Porho]

Eipä tuo omavaraisuuskaan hurraa-huutoja aiheuta, kun miettii, että liigaosakkeen arvo kirjanpidossa on 1.8 meur ja omaa pääomaa jäljellä 1.4 meur. Kassatilannehan ei ihan suoraan kerro missä mennään rahatilanteen osalta. Mielekkäämpi vertailu olisi lyhytaikaisten varojen (rahat ja lyhytaikaiset saamiset) ja lyhytaikaisten velkojen suhde. Se kertoo maksuvalmiudesta. Mutta onhan se joka tapauksessa surkea tilanne, että tilillä on kokonainen kymppitonni.

Vertailun vuoksi tilinpäätöksessä 2023 rahaa oli tilillä 367 000 ja maksuvalmius näytti yllä kuvatun tunnusluvun valossa hyvältä. Omaa pääomaakin oli tallella 2,2 meur. Liigaraportista ei selviä riittävän tarkalla tasolla numerot syvällisempien johtopäätösten vetämiseen, eikä kookoon tilinpäätös löydy vieläkään julkisista rekistereistä.

 

[tadetsi]

Henkilökulut 2022/2023 3,3 miljoonaa euroa ja 2023/2024 4,3 miljoonaa euroa. Onhan siinä hiukan kulut kasvaneet

 

[Old Tom]

Liigaraportti

Katsaus SM-liigaseurojen taloudelliseen tilanteeseen -raportti vetää yhteen ja analysoi jääkiekon SM-liigaseuroja ja niiden taloudellista tilannetta.

www.ey.com

Täältä löytyy

Liigaraportti

Katsaus SM-liigaseurojen taloudelliseen tilanteeseen -raportti vetää yhteen ja analysoi jääkiekon SM-liigaseuroja ja niiden taloudellista tilannetta.

www.ey.com

Tuosta, ole hyvä. Omavaraisuus Kookoolla on vielä toistaiseksi hyvällä mallilla, mutta ei kyllä kestä toista samanlaista miinuskautta.

Kiitoksia. Mielestäni KooKoon taloudellinen tilanne on vielä ihan kohtuullinen. Kyllähän siellä monella seuralla on huomattavasti heikompi taloudellinen tilanne kuin KooKoolla. Kyllä liigalisenssi näillä luvuilla irtoaa. Tilikaudella 2022-2023 KooKoo teki vielä huipputuloksen ja toisaalta huipputappiot tilikaudella 2023-2024. Taloudellisesti on mennyt koko liiga-ajan positiivisissa merkeissä viime kautta lukuunottamatta. Viime kaudella taisi vauhtisokeus iskeä ja henkilöstökulut pääsivät kasvamaan aivan liikaa. KooKoolla oli viime kaudella aivan liian kallis joukkue, jonka urheilullinen menestys oli kaiken lisäksi heikoin pitkään aikaan. Se nyt on selvä, ettei KooKoo, kuten mikään muukaan KooKoon kokoluokan seura ei montaa 700.000 euron tappiota kestä.

 

[Keyser]

Kiitoksia. Mielestäni KooKoon taloudellinen tilanne on vielä ihan kohtuullinen. Kyllähän siellä monella seuralla on huomattavasti heikompi taloudellinen tilanne kuin KooKoolla. Kyllä liigalisenssi näillä luvuilla irtoaa. Tilikaudella 2022-2023 KooKoo teki vielä huipputuloksen ja toisaalta huipputappiot tilikaudella 2023-2024. Taloudellisesti on mennyt koko liiga-ajan positiivisissa merkeissä viime kautta lukuunottamatta. Viime kaudella taisi vauhtisokeus iskeä ja henkilöstökulut pääsivät kasvamaan aivan liikaa. KooKoolla oli viime kaudella aivan liian kallis joukkue, jonka urheilullinen menestys oli kaiken lisäksi heikoin pitkään aikaan. Se nyt on selvä, ettei KooKoo, kuten mikään muukaan KooKoon kokoluokan seura ei montaa 700.000 euron tappiota kestä.

Kyllä täytyy olla kiitollinen, että Kookoo on pitänyt huolta taloudestaan monta vuotta, ja tämä yksi tappio ei vielä koidu sen takia kohtaloksi.

Silti näitä lukuja on kyllä ikävä lukea ja se, että meillä menee huonosti ja muilla menee vielä huonommin lohduttaa vain hieman. Aina sitä mielummin toivoisi, että suomalainen jääkiekko voisi kauttaaltaan hyvin.

 

[Kalapoika]

Karu on tilanne monen seuran osalta. Tämä vuosi on Kookoolle tärkeä, suunnan olisi muututtava. Talousalue on niin huonossa hapessa, että yhteistyökumppaneilla voi olla tiukkaa selvitä sopimuksistaan. yleisömäärien ja oheismyynnin olisi nyt kannettava. Ja ne ovat sidoksissa joukkueen suorittamisern. Joten toivotaan ryhtiliikettä. Kapea materiaali ei kestä loukkaantumisia. Ja jokin laajempi epidemia olisi taas myrkkyä kaikille. Mutta kortta kekoon, kansa hallille, kahvia, hodaria ja juomia. Voimien ja kukkaron mukaan tietenkin. Mutta tänä kausi on kyllä Malli Kajander. Eli ei sieltä mitään suuria hankintoja liene tulossa

 

[Old Tom]

Silti näitä lukuja on kyllä ikävä lukea ja se, että meillä menee huonosti ja muilla menee vielä huonommin lohduttaa vain hieman. Aina sitä mielummin toivoisi, että suomalainen jääkiekko voisi kauttaaltaan hyvin.

Joo ei siinä mitään hyvää ole, että monilla menee vieläkin huonommin. Koko liigan kannaltahan olisi hienoa asia, jos kaikki liigaseurat olivat elinvoimaisia ja pärjäisivät taloudellisesti. Jääkiekko ei ole mikään helppo business. KooKoon palkkakulut kasvoivat viime tilikaudella edellisestä tilikaudesta peräti 29% ja kaikkien aikojan kalleimman joukkueen pelit päättyivät runkosarjaan. Kausi oli niin taloudellisesti kuin urheilullisesti floppikausi, siitä ei pääse yli eikä ympäri. Toivottavasti tuosta kaudesta otettiin opiksi ja uskoisin niin, koska mm. palkkakuluja on lähdetty pienentämään, kuten tälle kaudella budjetoitu pienempi pelaajabudjettikin osoittaa.

 

[Kalapoika]

Joo ei siinä mitään hyvää ole, että monilla menee vieläkin huonommin. Koko liigan kannaltahan olisi hienoa asia, jos kaikki liigaseurat olivat elinvoimaisia ja pärjäisivät taloudellisesti. Jääkiekko ei ole mikään helppo business. KooKoon palkkakulut kasvoivat viime tilikaudella edellisestä tilikaudesta peräti 29% ja kaikkien aikojan kalleimman joukkueen pelit päättyivät runkosarjaan. Kausi oli niin taloudellisesti kuin urheilullisesti floppikausi, siitä ei pääse yli eikä ympäri. Toivottavasti tuosta kaudesta otettiin opiksi ja uskoisin niin, koska mm. palkkakuluja on lähdetty pienentämään, kuten tälle kaudella budjetoitu pienempi pelaajabudjettikin osoittaa.

Näinhän se on. Musta-Pekka jäi pelistä käteen. Ja osa tuosta toteutuneesta riskistä kulkee edelleen mukana. Kovaa palkkaa maksetaan ilman vastiketta. Ryhtiliikkeen paikka.

 

[Housu]

Tämä vuosi on taloudellisesti haastava lähes kaikille liigaseuroille ja sitä kautta tietysti koko Suomalaiselle jääkiekolle, sen näkee jo nyt liigan vetovoimasta ulkomaisille pelaajille. Omavaraisuusaste on Kookoolla ollut kuitenkin kohtuullisella tasolla aikaisemmin joten siitä saa olla tyytyväinen, että Kookoossa on kuitenkin pitkällä tähtäimellä edetty taloudenpidossa melko järkevin askelin, nyt toki tuli vähän isommin osumaa.
En pitäisi mitenkään mahdottomana että joskus tulevaisuudessa otettaisiin myös Suomessa käyttöön tämä Ruotsin SHL:n tapa jossa lisenssivaatimuksissa määritellään tietty järkevä omavaraisuusaste.

Ruotsin jääkiekkoa uhkaa kriisi: neljän SHL-seuran talous kiikkuu vaaravyöhykkeellä

Ruotsin SHL-seuroista Timrån, Linköpingin, Malmön ja Örebron omavaraisuusaste jää konsulttiyhtiö Ernest & Youngin tuoreen talousraportin mukaan alle SHL:n lisenssivaatimusten.

www.mtvuutiset.fi

 

[Kuuskasi]

Karu on tilanne monen seuran osalta.

Tilanne on karu monen yrityksen osalta. Ja yrityksiähän liigaseuratkin tänä päivänä ovat. Korona-aika oli helppoa verrattuna Ukrainan sodan alkamisen jälkeiseen aikaan. Jos yritys oli oikeutettu koronatukiin, niin yritykset selvisivät niiden avulla korona-ajasta pääosin hyvin. KooKookin taisi tehdä oikein mallikkan tuloksen tuolta ajalta. Ukrainan sota käynnisti sen sijaan kustannusten nousun suhteen lumiopalloefektin, joka puolestaan on pistänyt yritykset koville kannattavuuden suhteen. Kulut ovat kasvaneet todella rajusti, eikä monellakaan alalla niitä ole pystytty siirtämään hintoihin. Tästä syystä samalla liikevaihdolla tehdään tulospuolella isoa miinusta. Tämä näkyy erityisesti ravintola- ja rakennusalalla, mutta vaikutukset ovat suuret myös urheilubisneksessä. Ja siellä, kuten muuallakin selviävät ne yritykset, joiden taseessa on varaa ottaa hetki turpaan.

 

[Kouvolast]

Paljonkohan Leskisen, Paajasen, Lehtivuoren sekä Rooban palkka on. Esimerkiksi Törökillä 8 pistettä. Yllämainitulla nelikolla muutama enemmän. Loposella saman verran maaleja.

 

[Porho]

Tilanne on karu monen yrityksen osalta. Ja yrityksiähän liigaseuratkin tänä päivänä ovat. Korona-aika oli helppoa verrattuna Ukrainan sodan alkamisen jälkeiseen aikaan. Jos yritys oli oikeutettu koronatukiin, niin yritykset selvisivät niiden avulla korona-ajasta pääosin hyvin. KooKookin taisi tehdä oikein mallikkan tuloksen tuolta ajalta. Ukrainan sota käynnisti sen sijaan kustannusten nousun suhteen lumiopalloefektin, joka puolestaan on pistänyt yritykset koville kannattavuuden suhteen. Kulut ovat kasvaneet todella rajusti, eikä monellakaan alalla niitä ole pystytty siirtämään hintoihin. Tästä syystä samalla liikevaihdolla tehdään tulospuolella isoa miinusta. Tämä näkyy erityisesti ravintola- ja rakennusalalla, mutta vaikutukset ovat suuret myös urheilubisneksessä. Ja siellä, kuten muuallakin selviävät ne yritykset, joiden taseessa on varaa ottaa hetki turpaan.

Erittäin hyvin yhteenvedetty. Esille nostamasi ravintola-ala herättää kysymyksen, että minkähän verran Höyry tuo (tai todennäköisesti vie) rahaa. Tilitoimistopelleily on luku sinänsä, parin-kolmen ihmisen toimistoja ympäri Suomea pyörittävä kokonaisuus ei vaan voi olla kannattava ja isot toimijat ovat jo syöneet lähes koko markkinan, joka on äärimmäisen kilpailtu.

Itseäni vähän ihmetyttää Kookoon myyntitoiminta tai sen puuttuminen. Eipä ole tullut ainakaan allekirjoittaneelle yhtäkään myyntipuhelua, jos ei lasketa Prociton myymiä muutaman lipun yrityssettejä. Ehkä budjetoitu yhteistyökumppanimyynti on sitten saavutettu ja ylitetty aina, tai sitten ei. Ongelmista yrityksissä ja myynnin vaikeudesta kertonee sekin, että Kookoon oma Höyry on lähes joka ottelussa otteluisäntänä. Varmaan sellaisiakin yrityksiä ja yrittäjiä löytyisi, joilla olisi rakkautta lajiin ja halua ja myös mahdollisuuksia tukea enemmänkin, mutta jos se täytyy tehdä ilman kohdennettuja myyntitoimia seuran suunnalta, niin jäänee monelta tekemättä.

 

[teroz]

Itse olen kahdesti höyryssä käynyt, illalla ja siellä ei ollut käytännössä ketään. Tila on valtava ja varmasti sitä ovat kulutkin. Toivotaan parasta, mutta pari siinä on jo epäonnistunut.

Brodeeraus ja tilitoimistobisness, vaativat yksityisetsivää, jotta tiedetään onko näitä oikeasti enää olemassa. Festaribusiness ei ole ollut rahan lähde.

Joten vaikea on taloustilanne myös sivuvirtojen osalta.

 

[AJM]

Itse olen kahdesti höyryssä käynyt, illalla ja siellä ei ollut käytännössä ketään. Tila on valtava ja varmasti sitä ovat kulutkin. Toivotaan parasta, mutta pari siinä on jo epäonnistunut.

Brodeeraus ja tilitoimistobisness, vaativat yksityisetsivää, jotta tiedetään onko näitä oikeasti enää olemassa. Festaribusiness ei ole ollut rahan lähde.

Joten vaikea on taloustilanne myös sivuvirtojen osalta.

Minulla eri kokemus Höyrystä. Ehkä 10 kertaa lounasaikaan käyneenä on aina ollut hyvin porukkaa. Ehkä 4-5 kertaa voisi sanoa olleen lähes täynnä eli saanut jonottaa. Palvelu ja tuote on aina ollut erinomainen joka on myös tärkeää.

Mutta yleinen taloustilanne on kyllä hankala ja se varmasti näkyy lounaspaikkojen asiakasmäärissä.

 

[Keyser]

Minulla eri kokemus Höyrystä. Ehkä 10 kertaa lounasaikaan käyneenä on aina ollut hyvin porukkaa. Ehkä 4-5 kertaa voisi sanoa olleen lähes täynnä eli saanut jonottaa. Palvelu ja tuote on aina ollut erinomainen joka on myös tärkeää.

Mutta yleinen taloustilanne on kyllä hankala ja se varmasti näkyy lounaspaikkojen asiakasmäärissä.

Minulla myös hyviä kokemuksia lounaasta Höyryssä. Lisäyksenä vielä: harvoja paikkoja Kouvolassa josta saa viikonloppuisin kotiruoka tyylistä buffet lounasta.

 

[IceMaster]

Minulla eri kokemus Höyrystä. Ehkä 10 kertaa lounasaikaan käyneenä on aina ollut hyvin porukkaa. Ehkä 4-5 kertaa voisi sanoa olleen lähes täynnä eli saanut jonottaa. Palvelu ja tuote on aina ollut erinomainen joka on myös tärkeää.

Mutta yleinen taloustilanne on kyllä hankala ja se varmasti näkyy lounaspaikkojen asiakasmäärissä.

Vähän tarpeettoman pitkä matka Kouvolaan ajella lounaalle, mutta viime keväänä tuli ajeltua lomalla asioimaan Kouvolaan ja lounaspaikaksi Höyry. 5/5 ruoka, hinta korkea, mutta olipahan valikoimaa ja laatua. Muksutkin tykkäsi. Oisko se sitten ollut juuri lauantai... Ja ei oltu todellakaan ainoat asiakkaat, vaan niitä riitti.

 

[yaremchuk]

Kyllä toi Höyryn lounas on erittäin suosittu,käytännössä joka kerta kun oon käyny niin ihan jokaisessa pöydässä on asiakkaita. Kannattavuudesta en tietty pysty sanomaan mitään. Iltaisin kuuden jälkeen Veturissa on muutenkin todella vähän porukkaa.

 

[teroz]

Somessa vilahtaa kausijulkaisu ja siinä lainaus, että Suomi ei voi elättää 16 pääsarjajoukkuetta jääkiekossa. Onkohan Välimaan lausunto. Totta puhuu kuka onkaan, mutta toivottvasti me saamme paketin liigakasaan.

 

[Keyser]

Somessa vilahtaa kausijulkaisu ja siinä lainaus, että Suomi ei voi elättää 16 pääsarjajoukkuetta jääkiekossa. Onkohan Välimaan lausunto. Totta puhuu kuka onkaan, mutta toivottvasti me saamme paketin liigakasaan.

Välimaan kynästä oli.

 

[Kuuskasi]

Somessa vilahtaa kausijulkaisu ja siinä lainaus, että Suomi ei voi elättää 16 pääsarjajoukkuetta jääkiekossa. Onkohan Välimaan lausunto. Totta puhuu kuka onkaan, mutta toivottvasti me saamme paketin liigakasaan.

Mikä lie oikea määrä, olisiko 12? Kun jollakin aikavälillä Jokerit palaa liigaan, niin ollaan tilanteessa, jossa 5 nykyistä joukkuetta olisi "pudotusuhan" alla, mikäli tuo joissakin yhteyksissä väläytelty 12 joukkueen sarja olisi tavoite. Tässä skenaariossa tuntuisi aika epätodennäköiseltä, että KooKoo jatkaisi liigakartalla. Kyse on puhtaasti talousalueen koosta ja sen houkuttelevuudesta. Kouvolahan on jo pitkään ollut muuttotappiokunta, jossa sponsorirahoista ja katsojista kilpailee muitakin pääsarjajoukkueita. Jos taas joukkueiden määrä olisi 14, niin sitten on olemassa oljenkorsi, että Liigaa pelattaisiin jatkossakin Kouvolassa. Eikä tämä ole pessimismiä, enemmänkin realismia.

Jos joukkuemäärä olisi 12, niin tässä oma veikkaus siitä mitkä joukkueet olisivat tuossa joukossa:
- Tappara
- Ilves
- HIFK
- Jokerit
- Kiekko-Espoo
- TPS
- Kärpät
- KalPa
- Ässät
- Lukko
- JyP
- Pelicans

Tuosta porukasta pitäisi siis pudottaa yksi, ja tietysti sitä ennen SaiPa, Sport, HPK ja Jukurit. No, näistä Jukurit poistuu Liigakartalta tavalla tai toisella joka tapauksessa.

 

[haepis]

Mikä lie oikea määrä, olisiko 12?

12+10 olisi mun hyvin amatöörimäisen mutun perusteella paras vaihtoehto. Suomen kokoinen maa pystynee hyvin tuotteistetussa urheilullisessa systeemissä elättämään 18-20 (vähintään lähes täysin) ammattilaisorganisaatiota. Tuossa 12+10 -systeemissä olisi divarissa pari joukkuetta, jotka ovat mielissään divarissa ilman nousuhaluja (luokkaa Hermes, IPK, FPS ja RoKi).

Tämä pitäisi toki hoitaa niin, että tulopuoli jaetaan kaikkien näiden 22 seuran kesken järkevästi, ja että kaikki puhaltaisi yhteen hiileen. Aika vaikea nähdä tällaisen tapahtuvan nykyisessä systeemissä, jossa suurin osa seuroista ei osaa katsoa kuin maksimissaan kolmen vuoden päähän, jos sitäkään. Ymmärtäähän sen toki, että jos pitää pyristellä pysyäkseen pinnalla, niin ei siinä kovin pitkän ajan suunnitelmia voi miettiä.

 

[Old Tom]

Somessa vilahtaa kausijulkaisu ja siinä lainaus, että Suomi ei voi elättää 16 pääsarjajoukkuetta jääkiekossa. Onkohan Välimaan lausunto. Totta puhuu kuka onkaan, mutta toivottvasti me saamme paketin liigakasaan.

Välimaa ei viitannut jutussa KooKooseen, mutta hän ei usko, että liigassa on tulevaisuudessa 16 seuraa. Suomi ei talousalueena riitä hänen mukaansa kantamaan 16 ammattilaisorganisaatiota, se on fakta. Välimaa on todella huolissaan muutamien kollegoiden jaksamisesta ja tällä tarkoitti siis muutaman muun liigajoukkueen toimareita. Liigaseurojen toimarithan ovat aika paljon myös toistensa kanssa yhteydessä, joten aika hyvä käsitys hänellä varmasti on myös muiden seurojen tilanteista. Välimaa piti täysin höpöhöpo-puheena jotain 10+10 joukkueen A- ja B-liigaa. Se on Välimaan mielestä täyttä utopiaa. Jos Suomen talousalue ei edes nyt riitä 16 ammattilaisjoukkueen ylläpitoon taloudellisesti kannattavasti, niin miten ihmeessä ammattilaisjoukkueiden määrää voisi lisätä 20 joukkueeseen (10+10). Välimaa mainitsi, että suurin osa tätä asiaa höpöttävistä ei ole töissä missään 16 liigaa pelaavassa seurassa. Muistutti, että kahden seuran ajautuminen pois liigasta tarkoittaisi se noin 60 pelaajan ja 8 valmentajan työpaikan vähenemistä liigasta. Sanoi, että jospa se sitten lopettaisi näiden yli viisaiden laji-ihmisten visastelun siitän että meillä voisi olla joskus joku 10+10 joukkueen A ja B-liiga. Kyllähän totuus on, että tuo B-liiga olisi täysin amatöörisarja. Eilisessä lltasanomissa professori Seppo Ikäheimo kävi läpi liigaseurojen taloustilanteet ja hänen mukaansa viisi liigaseuraa on todella huonossa jamassa. Suurin maksukyvyttömyysriski Ikäheimon mukaan on Sportilla, SaiPalla, TPS:llä, Jukureilla ja JYP:llä.

 

[Old Tom]

Jukureiden osiossa @TuplaNolla toi esiin mielestäni melko erikoisen näkemyksen, että ei yllättyisi, jos KooKoo menisi keväällä konkurssiin.

Vastasin, että KooKoon oma pääoma on lähes 1,5 miljoonaa euroa ja omavaraisuusaste 52,7 prosenttia. KooKoon taloushan kestäisi vielä tällä kaudella suurenkin taloudellisen tappion, vaikka tottakai positiiviseen tulokseen varmasti KooKoossa tähdätään, kuten kaikissa muissakin liigaseuroissa.

KooKoon omavaraisuusaste on erinomainen. Erinomaisen omavaraisuusasteen ohjeellinen viitearvo on yli 50%.

Omavaraisuusaste mittaa yrityksen vakavaraisuutta, tappion sietokykyä sekä kykyä selviytyä sitoumuksista pitkällä tähtäyksellä. Omavaraisuusaste kertoo, kuinka suuri osuus yhtiön varallisuudesta on rahoitettu omalla pääomalla. Mitä korkeampi yrityksen omavaraisuusaste on, sitä vakaammalle pohjalle yrityksen liiketoiminta rakentuu.

Oma pääoma muodostaa yrityksen puskurin tappioita vastaan. Mitä enemmän yrityksellä on omaa pääomaa, sitä enemmän ja sitä kauemmin se sietää tappioita.

Omasta mielestäni KooKoo kestää vielä suurenkin taloudellisen tappion ilman konkurssiuhkaa. Tietenkin on aivan selvä asia, että taloudellinen suunta pitää saada muuttumaan viime kauden tappiollisen tilikauden jälkeen, mutta en silti näe KooKoon osalta konkurssiuhkaa keväällä vaikka miten päin lukuja kääntelisin.

 

[TuplaNolla]

Jukureiden osiossa @TuplaNolla toi esiin mielestäni melko erikoisen näkemyksen, että ei yllättyisi, jos KooKoo menisi keväällä konkurssiin.

Vastasin, että KooKoon oma pääoma on lähes 1,5 miljoonaa euroa ja omavaraisuusaste 52,7 prosenttia. KooKoon taloushan kestäisi vielä tällä kaudella suurenkin taloudellisen tappion, vaikka tottakai positiiviseen tulokseen varmasti KooKoossa tähdätään, kuten kaikissa muissakin liigaseuroissa.

KooKoon omavaraisuusaste on erinomainen. Erinomaisen omavaraisuusasteen ohjeellinen viitearvo on yli 50%.

Omavaraisuusaste mittaa yrityksen vakavaraisuutta, tappion sietokykyä sekä kykyä selviytyä sitoumuksista pitkällä tähtäyksellä. Omavaraisuusaste kertoo, kuinka suuri osuus yhtiön varallisuudesta on rahoitettu omalla pääomalla. Mitä korkeampi yrityksen omavaraisuusaste on, sitä vakaammalle pohjalle yrityksen liiketoiminta rakentuu.

Oma pääoma muodostaa yrityksen puskurin tappioita vastaan. Mitä enemmän yrityksellä on omaa pääomaa, sitä enemmän ja sitä kauemmin se sietää tappioita.

Omasta mielestäni KooKoo kestää vielä suurenkin taloudellisen tappion ilman konkurssiuhkaa. Tietenkin on aivan selvä asia, että taloudellinen suunta pitää saada muuttumaan viime kauden tappiollisen tilikauden jälkeen, mutta en silti näe KooKoon osalta konkurssiuhkaa keväällä vaikka miten päin lukuja kääntelisin.

No haluan sen verran puolustaa omaa mielipidettäni että kerroin oman näkemykseni vain "mututuntumalla" enkä sen tarkemmin tarkistanut fakta-asioita. Jos KooKoon taloudellinen tilanne on parempi mitä ajattelin niin se on vain hyvä asia. Tietenkin toivon että Liiga-kiekko jatkuu Kouvolassa.

Olen vain huolissani liigaseurojen tilanteista ja varsinkin KooKoosta mutta jos tilanne Kouvolassa on hyvä niin olen vain tyytyväinen. Tietenkin olen KooKoon taloudellisesta tilanteesta tyytyväinen jos hyvin menee.

 

[Old Tom]

No haluan sen verran puolustaa omaa mielipidettäni että kerroin oman näkemykseni vain "mututuntumalla" enkä sen tarkemmin tarkistanut fakta-asioita. Jos KooKoon taloudellinen tilanne on parempi mitä ajattelin niin se on vain hyvä asia. Tietenkin toivon että Liiga-kiekko jatkuu Kouvolassa.

Olen vain huolissani liigaseurojen tilanteista ja varsinkin KooKoosta mutta jos tilanne Kouvolassa on hyvä niin olen vain tyytyväinen. Tietenkin olen KooKoon taloudellisesta tilanteesta tyytyväinen jos hyvin menee.

Selvennän vielä sen verran, että jos omavaraisuusaste on pitkään negatiivinen, yritys saattaa ajautua konkurssiin. KooKoon omavaraisuushan on ollut pitkään hyvä tai jopa erinomainen.

KooKoon pitäisi tehdä tällä tilikaudella aivan mieletön taloudellinen tappio, jotta konkurssi uhkaisi.
Kun pidit mahdollisena, että KooKoo olisi menossa keväällä konkurssiin, niin minkälaista taloudellista tappiota itse veikkaat tältä tilikaudelta?

Alla KooKoon oman pääoman kehittyminen tilakaudesta 2020-2021 lähtien. Kuten nähdään, niin viime tilikauden lähes 800.000 €:n tappio pienensi omaa pääomaa, joka kuitenkin on vielä selkeästi plussalla.

2023-2024: 1.433.824 €
2022-2023: 2.231.368 €
2021-2022: 1.708.951 €
2020-2021: 1.004.878 €
2019-2020: 623.902 €
2018-2019: 563.743€

Mainittakoon vielä, että vaikka KooKoo on alkukauden toiseksi huonoin kotijoukkue, niin se on onnistunut kasvattamaan yleisömääräänsä vuoden takaiseen syysjaksoon verrattuna ja on suunnilleen budjetoidun yleisömäärän vauhdissa, joten yleisömäärätkään ei indikoi konkurssiuhkaa.

Se nyt on selvä asia, että ei KooKoo montaa vuotta kestä mitään 500.000 € tai korkeampiakaan tappioita, mutta mielestäni on hieman ennenaikaista yhden huonon tilikauden perusteella puhua vielä KooKoon kohdalla konkurssista.

 

[TuplaNolla]

Selvennän vielä sen verran, että jos omavaraisuusaste on pitkään negatiivinen, yritys saattaa ajautua konkurssiin. KooKoon omavaraisuushan on ollut pitkään hyvä tai jopa erinomainen.

KooKoon pitäisi tehdä tällä tilikaudella aivan mieletön taloudellinen tappio, jotta konkurssi uhkaisi.
Kun pidit mahdollisena, että KooKoo olisi menossa keväällä konkurssiin, niin minkälaista taloudellista tappiot itse veikkaat tältä tilikaudelta?

Alla KooKoon omavaraisuuden kehittyminen tilakaudesta 2020-2021 lähtien. Kuten nähdään, niin viime tilikauden lähes 800.000 € pienensi omaa pääomaa, joka kuitenkin on vielä selkeästi plussalla.

2023-2024: 1.433.824 €
2022-2023: 2.231.368 €
2021-2022: 1.708.951 €
2020-2021: 1.004.878 €
2019-2020: 623.902 €
2018-2019: 563.743€

No siis ajattelin niin, että kun viime kaudella tuli miinusta aika paljon ja kun tämä kausi ei kovin hyvin mene, eli tämäkin kausi menisi miinukselle sen verran että se vaarantaisi liigakiekkoilun Kouvolassa. Mutta jos KooKoon taloudellinen tilanne on parempi mitä luulin niin sehän on vain positiivinen asia.

Itselleni KooKoo on tärkeämpi kuin mikään muu seura ja toivon oman kylän joukkueelle vain pelkkää hyvää, mutta kovin pidin liigakiekkoilua Kouvolassa epätodennäköisenä jatkossa. Jos olin ihan väärässä niin myönnän mielelläni että olen ollut liian pessimistinen. Pahoittelut tästä.