KooKoon nousubonukset

[Minor]

Asian käsittely jatkuu huomenna Kymenlaakson käräjäoikeudessa valmisteluistunnolla. YLE:n jutun perusteella minkäänlaista ratkaisua ei ole huomenna odotettavissa vaan asia menee pääkäsittelyyn. Pääkäsittely lienee joskus ensi vuoden puolella.

Linkki YLE:n uutiseen:

SM-liigaseuran bonusriita taas käräjillä – "He eivät ole reagoineet millään tavalla" | Yle Urheilu | yle.fi

 

[Tim Callahan]

Heh, tuli tuossa joulun jälkeen fiilisteltyä mestaruusvideolla ja siinähän itse bonusjupakan massikeisari Juujärvi manailee, kun "tänä vuonna ei meille annettu mahdollista nousta Liigaan" tjsp.

Siitä käräjille vähän materiaalia, kun perhana asianomistajakin on tuota mieltä.

 

[Oskupoika]

Jossain lehdessä kerrottiin että asian hoito siirtyy helmikuulle, koska pelaajien lakimies on sairaana.

 

[juurihoito]

Vatulointi jatkuu keväällä. Kyllähän tuosta lehtijutusta käy selväksi, että KooKoon pitää nuo bonarit maksaa. Turhaa vittuilua ja yritetään luikerrella irti sopimuksesta.
http://dlvr.it/KNdwc0
Linkki johtaa Kouvolan sanomiin

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Vatulointi jatkuu keväällä. Kyllähän tuosta lehtijutusta käy selväksi, että KooKoon pitää nuo bonarit maksaa. Turhaa vittuilua ja yritetään luikerrella irti sopimuksesta.
http://dlvr.it/KNdwc0
Linkki johtaa Kouvolan sanomiin

Ainoa asia mikä omaani silmään pisti oli seuraava kohta:

Pelaajien ja valmentajan edustajan, varatuomari Heikki Meskasen mukaan seura on päinvastoin antanut ymmärtää, että bonukset maksetaan ajankohdasta riippumatta, kunhan nousu toteutuu.

Eli seura on antanut ymmärtää on eri asia kuin sopimuksessa lukee. Myös ihmettelen, mitä ihmettä Kimmo Rannisto tekee ko käsittelyssä? Tuskin hän on ollut mukana tekemässä sopimuksia? Ihmettelen kyllä, miksei KooKoo alun perin maksanut bonuksia. Olisi päässyt hyvin paljon helpommalla. Uskon kyllä, että hyvin osaava Harri Lehto hoitaa homman kotiin. On niin monta ystävääni auttanut hädässä ja hän hos joku tuntee porsaanreiät.

 

[Old Tom]

Ihmettelen kyllä, miksei KooKoo alun perin maksanut bonuksia. Olisi päässyt hyvin paljon helpommalla.

Mitäs sie nyt tuommoista asiaa ihmettelet? Jutussahan selkeästi sanotaan, että KooKoo Hockey oy:n asiamiehen, varatuomari Harri Lehdon mukaan pelaajat ja valmentajat ovat olleet tietoisia siitä, kuinka sarjajärjestelmän muutokset ja nousun ajankohta vaikuttavat heidän bonuksiinsa. Suomessa ilmeisesti on riippumaton oikeuslaitos, joten annetaan oikeuslaitoksen ratkaista asia. Ei tässä mitään porsaanreikiä tarvita. Toivottavasti tästä ei tule yhtä pitkä ja monimutkainen oikeusprosessi kuin Anneli Auerin oikeudenkäynnistä,

 

[Tuamas]

Eli seura on antanut ymmärtää on eri asia kuin sopimuksessa lukee.

Tässä nyt lähinnä tulee mieleen nuo Meskasen käsittelyyn tuomat sähköpostit Välimaa--Juujärvi, joissa lienee käyty läpi ja täsmennetty sitä mitä sopimuskohdat käytännössä tarkoittavat, kun uutisoinnin perusteella sopimusteksti on ollut tulkinnanvarainen.

Julkisuudessa olleiden tietojen perusteella sanoisin, että viimeistään Rämön bonukset maksamalla Kookoo sinetöi sen, että joutuu muutkin bonukset maksamaan.

 

[cottonmouth]

Haha, oikeasti otan aina kyllä täysin kohteliaisuutena, kun joku käyttää allekirjoittaneen JA-nickiä tuolla KS:n kommenttiosiossa. Jotain on tehty oikein. :D

 

[kahden suunnan sentteri]

Haha, oikeasti otan aina kyllä täysin kohteliaisuutena, kun joku käyttää allekirjoittaneen JA-nickiä tuolla KS:n kommenttiosiossa. Jotain on tehty oikein. :D

Kerran käytin, en muista mihin liittyi. Sori :D

 

[Funky Duck]

Tänään Ylen jääkiekkokierroksella on juttua tästä nousubonus-casesta. Haastateltavana on pelaajayhdistyksen Jarmo Saarela. Eli näinköhän tuo jää yksipuoleiseksi todisteluksi KooKoota vastaan, koska tuskin sinne on saatu ketään KooKoon edustajaa kommentoimaan asiaa.

 

[Riihimäki]

Kohta voi lopettaa spekuloinnin. Käräjät on istuttu, päätös tulee 20. toukokuuta.

 

[Tim Callahan]

Kohta voi lopettaa spekuloinnin. Käräjät on istuttu, päätös tulee 20. toukokuuta.

Ei varmaan muuten voida.

Molemmat ovat käsittääkseni viemässä asian hoviin, jos ratkaisu ei ole jommallekummalle suotuisa, joten tämä keissi tulee jatkumaan vielä pitkään.

 

[Kurt]

Ei varmaan muuten voida.

Molemmat ovat käsittääkseni viemässä asian hoviin, jos ratkaisu ei ole jommallekummalle suotuisa, joten tämä keissi tulee jatkumaan vielä pitkään.

Sääli. Olisi varmaan kannattanut jo kaksi vuotta sitten panna riita keskeltä puoliksi ja lyödä kättä päälle. Olisi kyllä säästynyt aikaa, rahaa ja tupakkaa.

 

[Pervert]

Kohta voi lopettaa spekuloinnin. Käräjät on istuttu, päätös tulee 20. toukokuuta.

Päätös tuli ja Kookoo hävisi. Sillälailla.
Olisiko se lusikka kannattanut ottaa vaan kauniisti käteen ja lusikoida paska suuhun eikä vängätä selvästä asiasta ja vahingoittaa seuran mainetta?
Amatöörien puuhastelua, todellakin

KooKoo hävisi käräjillä kiistan nousubonuksista – seuralle yli 75 000 euron lasku | Yle Uutiset | yle.fi
Linkki vie Ylen uutiseen

 

[cottonmouth]

Olisiko se lusikka kannattanut ottaa vaan kauniisti käteen ja lusikoida paska suuhun eikä vängätä selvästä asiasta ja vahingoittaa seuran mainetta?
Amatöörien puuhastelua, todellakin

Jep, olisi kannattanut vain suoraan ottaa mallia siitä miten teillä vastaavat keissit hoidetaan. Linkki: Kiekko-Pohjalainen.

Erityisen näreissään Halava on siitä, että Sport tarjosi rahakorvauksen sijasta vanhoja varusteita ja mailoja ja ehdotti, että Halava voisi itse myydä ne eteenpäin saadakseen osan rahoista.

Ja kieltämättä olet oikeassa siinäkin, että seuran maine on sen verran kuralla, että turha tänne on mitään greenejä, haatajia tai malisia edes haaveilla.

Mutta joo, 20 000 tuli ylimääräistä maksettavaa ja olisihan nekin rahat periaatteessa fiksumminkin voinut käyttää. Näillä mennään.

 

[Hockeyhunter]

Kyllähän tuossa tukkaan tuli enemmän, eli 21000 oikeuskuluja + neuvottelun tuloksena pelaajat olisivat tulleet varmaankin noin puoleen väliin, eli noin 60000 lisäkulusta puhuttaneen... Noh, köyhäähän se vaan kirpasee..

 

[Pervert]

Mutta joo, 20 000 tuli ylimääräistä maksettavaa ja olisihan nekin rahat periaatteessa fiksumminkin voinut käyttää. Näillä mennään.

Niin, Idiootteiltahan ne Kookoon johtohahmot vaikuttaa kun piti rosikseen mennä vaikka asiat olisi saanut sovittua helpomminkin.
Hämmästelty on jopa Kurikassa asti.

 

[Hockeyhunter]

Korjaan itseäni eli 75000 pitikin sisällään jo oikeuskulut, eli viidenkympin lisätappio kuitenkin..

 

[benicio]

Yllättävä päätös. Siis sikäli, että en olisi uskonut Kookoon lähteneen näistä vääntämään jos eivät olisi tienneet että ovat oikeassa. Noloa ja kallista, mutta niinhän ne omasta mielestä hyvät ideat usein on.

 

[greatLeo]

Odotettu päätös. Vieläköhän KooKoo lähtee ylempiin asteisiin vai joko oppirahat olisi maksettu. Kannattaisi suosiolla uskoa että pelaajat ovat näissä vahvoilla. Tietty olisi miehekkäämpää että persnettoa tulisi se kuusinumeroinen summa. Ja hauskempaa.

 

[kahden suunnan sentteri]

Mutta joo, 20 000 tuli ylimääräistä maksettavaa ja olisihan nekin rahat periaatteessa fiksumminkin voinut käyttää. Näillä mennään.

Moinen karkkirahahan kertyi jo varmaan siitä kun myytiin kahvia muutamassa Kouvojen kotipelissä Betonissa.

Eteenpäin.

 

[Magnesia]

Joopajoo, hallitus näki asian toisin mutta hävisivät. Käydään hallituspoppoon omalla lompakolla, kuitataan poikien bonukset ja kohti syksyä.

mikkelin Pekun sanoin, eteenpäin.

 

[Miju]

Eihän tuon pitäisi vaikuttaa kuin asianajokulujen verran. Kun on ollut noita kiistanalaisia velkoja, niin eikös ne ole pitänyt kirjatakirjanpitoon jo sillä tilikaudella, kun ne ovat muodostuneet?

 

[Seesam]

Paha sai palkkansa. KooKoo hoiti tilanteen kaikin puolin tyylittömästi ja mauttomasti. Onneksi pelaajat ja valmentajat saivat ansaitsemansa loppujen lopuksi.

 

[juurihoito]

Oikeus on voittanut. Voisiko Kookoo olla likaamatta enempää liigan mainetta tuollaisella amatöörimäisellä puuhastelulla. Maksakaa nyt kiltisti ne fyrkat ja tyytykää kohtaloonne.
Siinä meni kakkos senan liksa.