Tuolta vielä poimitaan tuollainen uutinen joka oikeastaan vahvistaa Vilkmanin siirron : http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/172/6576.html
Tuolta vielä poimitaan tuollainen uutinen joka oikeastaan vahvistaa Vilkmanin siirron : http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/172/6576.html
Oikeasti, ei helkkarissa Julkusta pakiksi, koska nyt tavoitellaan Mestiksen mestaruutta ja toivottavasti päästään liigakarsintoihin.
En kyllä ymmärrä miten sen pakin tai 2. maalivahdin hankkiminen on näin vaikeaa.
Jääkiekkoliiton vahvistamattomat pelaajasiirrot kertovat myös Vilkmanin siirrosta Kouvolaan.Laitahyökkääjä Samu Vilkmanin sopimus .
Joo eli asia näyttää olevan sitten saletti eli ei muuta kuin tervetuloa Samu!
Potentiaali on ihan varmasti, mutta eihän tässä ensisijaisesti laituria olisi tarvittu.
No jaa, omasta mielestäni saattaa olla varsin fiksukin veto ajaa Julkusta sisään pakin rooliin ennen pudotuspelejä. Ei tuo pakisto kuitenkaan leveydellään edelleenkään huimaa eli muutama loukkaantuminen voisi saattaa joukkueen melko ikävään tilanteeseen. Tällöin tuo "penailu" voinee kääntyä aika isoksikin plussaksi. Julkunen ei tänä vuonna ole ollut tehoiltaan mitenkään korvaamaton hyökkäyksessä, oikeastaan päinvastoin seitsemällä maalillaan ja todella nihkeällä 3.45 osumaprosentillaan.
Miehellä nyt on vain tuon viimeisen KooKoo-kauden jälkeen sen verran musta maine Kouvolassa, että osan tästä hankintaan kohdistuneesta negaatiosta voinee laittaa sen piikkiin.
Vilkman on pelannut KooKoossa yhden erinomaisen ja yhden heikomman kauden. Teki sillä jälkimmäiselläkin sentään 10 maalia, joten puhe pelkästä "HeiHei" -huutelijasta on aika kärjistettyä. Potentiaali on ihan varmasti, mutta eihän tässä ensisijaisesti laituria olisi tarvittu.
Edit: Pieni muokkaus, ettei kukaan vedä hernettä nenään.
No varsinkaan Suomessa ei näyttäisi kerta kaikkiaan olevan ilman sopimusta kelvollisia puolustajia, jotka voitaisiin katsoa vahvistuksiksi. Ulkomaalaisia toki saattaisi löytyä, mutta pientä riskipeliä näiden kanssa aina joudutaan käymään.
Jos hankittaisiin se koodinimi nyrhinen, meillä olisi naftaliinissa vielä Rahkonen ja Lehtonen, joten ihan heti ei tulisi tarvetta peluuttaa Julkusta pakkina.
En ole pelejä viime aikoina nähnyt, mutta luotan Hescun lausuntoon siitä, että Julkunen on alkanut heräämään koomastaan ja tekee myös paljon sellaista työtä, joka ei näy suoraan hänen henkilökohtaisissa tilastoissa. Jos kerran KooKoolla on pelimerkkejä hankkia Tuomainen ja nyt Vilkman niin en näe todellakaan mitään järkeä, että lähdetään tällaisiin kompromisseihin, jossa Julkusta peluutetaan pakkina.
Noista nyt ehkä Mälkiä voisi olla sitä mitä KooKoo-tarvitsisi, mutta liigastatuksella nostatetaan varmasti hintaa.
Mestis.fi kertoo että KooKoon kakkosveskari on tänään Miro Hämynen.
Mihin Hakosen Matti on kadonnut, ja mistä on tämä Hämynen kaivettu?
Aikaisemmin päivällä ei ollut kokoonpanossa mestiksen sivujen mukaan lainkaan kakkosveskaria ja nyt tämä Hämynen, joka kummittelee jo KooKoon nettisivujenkin kokoonpanossa.
Mestis.fi kertoo että KooKoon kakkosveskari on tänään Miro Hämynen.
Mihin Hakosen Matti on kadonnut, ja mistä on tämä Hämynen kaivettu?
Aikaisemmin päivällä ei ollut kokoonpanossa mestiksen sivujen mukaan lainkaan kakkosveskaria ja nyt tämä Hämynen, joka kummittelee jo KooKoon nettisivujenkin kokoonpanossa.
Muistetaan kuitenkin, että tulevan pakin kanssa ei tarvitse tehdä soppari kuin 2.4. asti (viimeinen liigakarsintapeli), joten korkeintaan pitäisi maksaa kolmen kuukauden palkka. En usko, että tuo "liigastatus" muodostuu ongelmaksi.
Tärkeintä olisi Julkusen kohdalla silti saada miehen kanuunaa paremmin hyödynnettyä ylivoimalla, jossa mies on valitettavasti ollut tehollisesti täysin lapanen tänä vuonna, vaikka aineksia olisi hyvinkin korkealle koko Mestiksen ylivoimapörssissä.
Hokki-pelin raportista kävi selväksi, että Lehkonen aikoo jatkossakin peluuttaa Julkusta puolustajana, joten tähän asetelmaan on tyytyminen.
Lehkonen kirjoitti:Jullkunen tulee pelaamaan pysyvämmin pakkina. Se on yli satakiloinen rightin pakki. Kyllä mä oisin tyhmä jos en rupeaisi ajamaan sitä pakiksi. Vähän veikkaan, että se saattaa lyödä itsensä paremmin läpi pakkina.