KooKoo - TuTo to 2.2.2006

[Toimitus]

KooKoo tarjosi turpasaunat TuTolle

Lehdistötilaisuus: DDR-sarja Mestis-kiekon tulevaisuutena?

 

[Punkku]

Eilinen peli osoitti, että kyllä Kookoosta potentiaalia löytyy, kunhan vaan kaikki osaset saadaan oikeille paikoilleen! Positiivista oli että onnistumisia tuli nyt laajalla rintamalla, sehän se antaa itseluottamusta niin pelaajalle henkilökohtaisesti kuin koko joukkueelle. Etenkin Kallelta ja koko kakkoskentältä aivan loistava peli. Luigi muuten johtaa SYÖTTÖPÖRSSIÄ, luulisin että aika outo paikka Luigille. Se kyllä osoittaa miten monipuolinen pelaaja Luigi on, pystyy ottamaan aina sen roolin mitä joukkueessa tarvitaan. Tästä on hyvä jatkaa lauantaina Kiekko-Vantaan kaatoon, ja näillä esityksillä kaikki on mahdollista. Mielenkiintoista nähdä mitkä tulee olemaan kentälliset sitten kun Tatu pääsee mukaan. Kakkoskenttä pitäisi ainakin säilyttää nykyisellään, ykkösessä taas Saarelalla tuntuu kulkevan, joten ketju Tatu-Luigi-Saarela olisi varmaan kokeilemisen arvoinen.

 

[koukou]

Erinomainen peli jälleen.
Tämän pelin jälkeen ei ole mitään järkeä lähteä erittelemään yksittäisiä pelaajia, vaan koko joukkue pelasi hyvin. Virheitä sattuu kaikille, joten Toms virheestä en lähtisi miestä sen kummemmin syyttelemään tai arvostelemaan.
Samoin ihmettelen urputusta kolmannen erän pelistä, joka oli juuri oikeanlaista neljän maalin johtoasemassa, ei mitään yltiöpäistä hyökkäilyä tms. vaan oman pään kautta ja jos paikkaa nousuu ei ole niin punaviivalle, kiekko kulmaan ja vaihtoon. Kukaan ei muista enää parin viikon kuluttua millaista peli oli kolmannessa erässä.

Tammelin on varmasti ollut tyytyväinen kun sai hakattua kaksikymppisen junnun naaman turvoksiin...

 

[Fordél]

Mielenkiintoista nähdä mitkä tulee olemaan kentälliset sitten kun Tatu pääsee mukaan. Kakkoskenttä pitäisi ainakin säilyttää nykyisellään, ykkösessä taas Saarelalla tuntuu kulkevan, joten ketju Tatu-Luigi-Saarela olisi varmaan kokeilemisen arvoinen.

Tämä on se kysymys mitä olen itsekin funtsinut, että millaset kentät Mansikki loihtii kun T.A.T.U tekee paluun? Itse olen jo ennen kautta peräänkuuluttanut Saarelalle isompaa roolia. Syksyllä peli kulki sen verran hyvin Apassin ja Skytän kanssa, että syytä muutokseen ei ollut. Sitten tuli pitkä kuiva kausi, jolloin taas mies ei olisi ansainnut noin suurta roolia, mutta nyt voisi olla tuon kokeilun paikka kun peli kulkee varsin mallikkaasti.

 

[Kaukalon laidalla]

Tammelin on varmasti ollut tyytyväinen kun sai hakattua kaksikymppisen junnun naaman turvoksiin...

No, no... kyllä tämä kaksikymppinen pelaaja yritti parhaansa mukaan osallistua tappeluun, mutta Tammelin nyt kerta kaikkiaan oli siinä lajissa parempi. Minkä ikäisen Gärdströmin pitää olla, ennenkuin häntä saa rehellisessä mies miestä vastaan matsissa lyödä? 25? 30?

Ennenkuin Tammelinia ihan kauheasti paheksutaan, muistellaan illan ensimmäisen tappeluparin lievän voittajan, Haapa-Aron tuuletuksia kun hän marssi pukuhuoneeseen. Kovasti yleisö taputti. Vastassa oli muuten yksi TuTon todellisista kääpiöistä, 1985 syntynyt kaveri.

Ottelutapahtuma oli värikäs ja viihdyttävä. Kukaan ei liiemmin loukkaantunut, joten eiköhän jatketa kautta.

 

[Mauritzio]

Varmaan näit, että 1. ja 2. erässä ykköskenttä sai riittävästi peliaikaa, mutta 3. erässä heitä luultavasti huiluitettiin. Ottelun ratkettuahan ykkönen pelasi tosi vähillä vaihdoilla ja lopussa ei juuri ollenkaan vaikka oli ylivoimaa.

Huomasin kyllä, että heidän peliaikansa väheni kolmannessa erässä ja ainakin Liukkonen jäi pois pelistä kokonaan muutama minuutti ennen loppua. Tarkoitukseni ei ollut mitenkään väheksyä Liukkosen esitystä vaan lähinnä tarkoitin, että hänen ei eilen tarvinnut vetää koko joukkuetta perässään vaan muutkin saivat peliään kulkemaan. Tämän vuoksi hän ei ollut aivan yhtä näkyvä kuin ennen.

Samoin ihmettelen urputusta kolmannen erän pelistä, joka oli juuri oikeanlaista neljän maalin johtoasemassa, ei mitään yltiöpäistä hyökkäilyä tms. vaan oman pään kautta ja jos paikkaa nousuu ei ole niin punaviivalle, kiekko kulmaan ja vaihtoon. Kukaan ei muista enää parin viikon kuluttua millaista peli oli kolmannessa erässä.

Eli neljän maalin johtoasemassa täytyy lopettaa pelaaminen kokonaan ja antaa ote vastustajalle? Peliä pitää tietenkin rauhoittaa ja järkevöittää mutta täydellisesti passivoituminen on mielestäni erittäin tyhmää. Niin monta kertaa on johdossa oleva joukkue päästänyt juuri eilisen kaltaisella pelillä vastustajan mukaan peliin ja samalla menettänyt kaikki pisteet, että oikein täytyy ihmetellä. On totta, että kukaan ei muista perin viikon päästä tuota kolmannen erän pelaamista. Entäpä jos TuTo olisi käyttänyt paikkansa hyväksi ja noussut tasoihin? Luulen, että täälläkin huudettaisiin kolmannen erän passivoitumista ja kaadettaisiin menetetyt pisteet kokonaan Mansikan niskaan.

 

[Vinka]

No, no... kyllä tämä kaksikymppinen pelaaja yritti parhaansa mukaan osallistua tappeluun, mutta Tammelin nyt kerta kaikkiaan oli siinä lajissa parempi.

Kyllä se siltä näytti että Gärdström parhaansa mukaan yritti suojautua iskuilta, viimeinen isku taisi lävähtää suoraan naamaan siten, että linjatuomari piteli Gärdströmin käsiä takana.. Saa nähdä säästyttiinkö vakavammilta vammoilta. Kyllä Tammelinilla mopo karkasi.

 

[Kaukalon laidalla]

Kyllä se siltä näytti että Gärdström parhaansa mukaan yritti suojautua iskuilta, viimeinen isku taisi lävähtää suoraan naamaan siten, että linjatuomari piteli Gärdströmin käsiä takana.. Saa nähdä säästyttiinkö vakavammilta vammoilta. Kyllä Tammelinilla mopo karkasi.

Mopo karkasi Tammelinilta, Gärdströmiltä, Haapa-Arolta ja Salolta, ja lähellä oli mm. Hanan ja Isosalon kohdalla. Minun vinkkelistäni Gärdströn kyllä kovasti yritti aluksi tapella, mutta jäi sitten alakynteen kun Tammelin onnistui saamaan paidan vedettyä naaman yli. Tietenkin ikävää mikäli tuomari on pidellyt Gärdströmiä käsistä kiinni, se ei liene ihan tuomarin oppikirjan mukaista.

 

[koukou]

Eli neljän maalin johtoasemassa täytyy lopettaa pelaaminen kokonaan ja antaa ote vastustajalle?

Noinko kirjoitin? Pelaamista ei lopetettu vaan alettiin ajattelemaan oman pään kautta ja ainakaan minun silmiini mitään lopettamista tai otetta ei vastustajalle annettu sen enempää. Ainut mikä loppui oli keskialueella haastamiset ym. vaan varman päälle pelattiin ja jos oli kiekon menetyksen uhka, heitettiin kiekko päätyyn.

 

[koukou]

Mopo karkasi Tammelinilta, Gärdströmiltä, Haapa-Arolta ja Salolta, ja lähellä oli mm. Hanan ja Isosalon kohdalla. Minun vinkkelistäni Gärdströn kyllä kovasti yritti aluksi tapella, mutta jäi sitten alakynteen kun Tammelin onnistui saamaan paidan vedettyä naaman yli. Tietenkin ikävää mikäli tuomari on pidellyt Gärdströmiä käsistä kiinni, se ei liene ihan tuomarin oppikirjan mukaista.

Tuohon tilanteeseen varmaan vaikuttaa aika paljon kummasta leiristä tilannetta katsoo, joten en siitä sen enempää ala väittelemään.
Tuomarikolmikko oli kyllä todella surkea, harvoin näkee moista trio. Toki pelikin oli vaikea tuomita, mutta jotenkin tiesin ja toisen erän alussa mitä oli tulossa, kun niin linjatonta oli tuomarin viheltely, että kohtaa karkaa mopo käsistä.

 

[Shearer]

Siellä on näköjään oikein nyrkkeilty. Odotellaan josko 26. päivä Tammelin ja vaikka Allen tarjoaisivat vaasalaisyleisölle näitä sirkushuveja.

Joka tapauksessa tämä oli Sportin kannalta hieno tulos. Kakkospaikalla pysytään...

 

[Isaskar]

Minun vinkkelistäni Gärdströn kyllä kovasti yritti aluksi tapella, mutta jäi sitten alakynteen kun Tammelin onnistui saamaan paidan vedettyä naaman yli.

Noinhan se meni. Ei mitään lisättävää. Epätasaisia pareja oli molemmat, mutta Salo ja Gärdström lähtivät molemmat mukaan ja hävisivät tappelut. Gärdström vain paljon selvemmin.

 

[Mauritzio]

Noinko kirjoitin? Pelaamista ei lopetettu vaan alettiin ajattelemaan oman pään kautta ja ainakaan minun silmiini mitään lopettamista tai otetta ei vastustajalle annettu sen enempää. Ainut mikä loppui oli keskialueella haastamiset ym. vaan varman päälle pelattiin ja jos oli kiekon menetyksen uhka, heitettiin kiekko päätyyn.

Aivan noin et kirjoittanut, kentällä sen sijaan tapahtui juurikin kuvailemallani tavalla. Esim. avaukset olivat kaikki tyyliin "kiekko mahdollisimman kauaksi omalta alueelta, mieluiten vielä pitkäksi" -tyylisiä. Jos esim. Liukkonen rauhallisessa tilanteessa heittää saman vaihdon aikana kiekon kahdesti korkeana ronkkona keskialueelle, ei kovin kummoisesta omasta pelaamisesta voida puhua. Tuohon pelityylin kun lähtee on itsestään selvää, että ote siirtyy vastustajalle ja tätä kautta paine siirtyy omaan päähän. Riskejä ei kiekon kanssa tietenkään tarvitse ottaa, ei omassa päässä eikä keskialueella, mutta liikettä yms. ei vaan voi lopettaa eilisellä tavalla. On tyhmää antaa kiekko vastustajalle kun sen takaisin saamiseksi ei tehdä mitään ennen kuin se on taas omalla alueella.

 

[koukou]

Aivan noin et kirjoittanut, kentällä sen sijaan tapahtui juurikin kuvailemallani tavalla.

Tähänkään väittelyyn en jaksa lähteä, mutta loppukaneettina itse olen erittäin tyytyväinen KooKoon esitykseen myöskin kolmannen erän osalta. Kyseistä "varmaa peliä" näet kaikilta joukkueilta johtoasemassa, ja nyt puhutaan kuitenkin vain kolmannen erän ensimmäisestä 5-10 minuutista, jonka jälkeen tuto tyytyi kohtaloonsa ja KooKoo pystyi avata taas peliä, kun Tuto ei tullut samalla tahdolla päälle.

 

[ukkometso]

Laitetaan nyt muutama havainto matsista:

- tuomari oli aivan ulkona. Tappelu on tappelua, mutta 5+20 olisi aina riittänyt, nyt tulee automaattisesti pelikieltoa, en sitten ole tarkastanut miten oli "kymppejä" alla. Naurettavia oli myös Tumen ja Hollen 2+2 minuuttiset, siis melko paljon tekemättä juurikaan mitään.

- ykkösketjun tiukka karvauspeli. Tarkoitan kovaa karvausta ja vastustajan pysäyttämistä niiden maalin luona, kiekon haltuunottoa ja saman tien jatkotilanteen luomista, en välttämättä vain rankkaa päinajoa á la HaapaAro.

- ja vielä Ukkometson "fanien" mieliksi...

Hana vs. Lustberg, löytyykö eroa pelillisesti?
Ilola vs. Korhonen, molemmat painavat melko vauhdilla, toinen pärjää myös kokonsa puolesta, eli löytyykö eroa pelillisesti?

- koskahan Sompin uusi soppari julkaistaan, siis Kouvolan Teatteriin! (heh)

- "uuden" Silvennoisen vahva peli lämmittää erittäin paljon.

 

[isomusta]

Harvalukuinen kotiyleisö sai "leipää ja sirkushuveja" koko rahalla. Harvoin näkee Mestiksessä näin jäähyrikasta, värikästä, kiihkeää ja maalirikasta ottelua. Viihdyin loistavasti tunnelmassa. Muutamia huomioita matsista: päätuomarista huomasi heti, että tämä matsi lähtee "lapasesta ihan just nyt". Kotijoukkueen selvä paremmuus tässä matsissa aiheutti turhautumista ja ylikierrokset sen kun lisääntyivät. Hanskaamiset alkoivat, ja KooKoon pojat eivät tietenkään ota taka-askelia vaan vastattiin tanssiin kutsuun miehen lailla. Rangaistuksia tuli kuin sieniä sateella. Onneksi saimme tärkeät pinnat, ja kiitos taistelevalle, nälkäiselle ja yhtenäiselle kotijoukkueelle. Esitys oli varmasti viihdyttävin tällä kaudella.

 

[FC Peltirumpu]

Ilola vs. Korhonen, molemmat painavat melko vauhdilla, toinen pärjää myös kokonsa puolesta, eli löytyykö eroa pelillisesti?

Eroa löytyy ainakin siitä, että toinen kysesistä herroista pystyy ennen kaikkea tekemään pisteitä kaukalossa. Toinen taas pitää kovaa vauhtia kontrolloiden kiekkoa näennäisesti ilman tehoja.

 

[Makke]

Kilpailusäännöistä:



Ilolahan pelasi tiistaina Salamat-pelissä. Mä ymmärtäisin tuon säännön niin, että perjantai on kolmas vuorokausi tiistain jälkeen. Eli sen mukaan Ilola ei saisi pelata. Mutta eiköhän (toivottavasti ainakin) Mansikka ja kumppanit tunne pykäläviidakon minua paremmin.

Propsit Kookoon pelaajistolle hyvästä ottelusta, mutta miinukset seurajohdolle....eikö se ole sama voittaako vaikka 100-0, jos peluuttaa sääntöjenvastaisesti edustuskelvotonta pelaajaa. Urheilullistahan se ei ole, jos tähän vetoaa, mutta ei sitä ole sääntöjen noudattamatta jättäminenkään. Odotellaan vielä rauhassa lopullista tulosta....Epäilen, että tulos pysyy samana sääntörikkomuksesta huolimatta, onhan tästä muistaakseni olemassa ennakkotapaus parin vuoden takaa Hermeksen osalta.

 

[Putte]

Odotellaan vielä rauhassa lopullista tulosta....Epäilen, että tulos pysyy samana sääntörikkomuksesta huolimatta, onhan tästä muistaakseni olemassa ennakkotapaus parin vuoden takaa Hermeksen osalta.

En ole tutustunut tuohon pykäläviidakkoon, mutta luulisin, että KooKoossa ollaan oltu yhteydessä jääkiekkoliittoon ja tarkistettu Ilolan pelikelpoisuus. Sen verran kyllä mitä TuTon valmentajaa Ika Lehkosta tunnen, niin Ikassa on kyllä sen verran munaa, että hän nyt viimeisenä lähtee eilisen nöyryytyksen jälkeen hakemaan kabineteista päätöstä ottelutuloksen muuttamisesta. Joku muu tuohon halpamaiseen tekoon voisi vielä syyllistyä, mutta ei varmasti Lehkonen.

 

[kumikiekko]

Sen verran kyllä mitä TuTon valmentajaa Ika Lehkosta tunnen, niin Ikassa on kyllä sen verran munaa, että hän nyt viimeisenä lähtee eilisen nöyryytyksen jälkeen hakemaan kabineteista päätöstä ottelutuloksen muuttamisesta. Joku muu tuohon halpamaiseen tekoon voisi vielä syyllistyä, mutta ei varmasti Lehkonen.

Tästä on kyllä pakko olla samaa mieltä. Moinen temppu ei olisi kovin "äijämäinen"... Huikea on ollut KooKoon tason nosto, tuleekohan pleijareihin toinenkin musta hevonen Vantaan lisäksi???

 

[Makke]

En ole tutustunut tuohon pykäläviidakkoon, mutta luulisin, että KooKoossa ollaan oltu yhteydessä jääkiekkoliittoon ja tarkistettu Ilolan pelikelpoisuus. Sen verran kyllä mitä TuTon valmentajaa Ika Lehkosta tunnen, niin Ikassa on kyllä sen verran munaa, että hän nyt viimeisenä lähtee eilisen nöyryytyksen jälkeen hakemaan kabineteista päätöstä ottelutuloksen muuttamisesta. Joku muu tuohon halpamaiseen tekoon voisi vielä syyllistyä, mutta ei varmasti Lehkonen.

Epäilen kuitenkin, että mikäli sääntörikkomuksesta valitetaan, päätöstä valittamisesta ei tee Lehkonen, vaan joukkueenjohto. Kyllä Kookoon johto saa syyttää ihan itseään ja katsoa peiliin, mikäli pisteet menetetään malttamattomuuden takia. Kyllä Kookoo olisi eilen varmasti pärjännyt TuToa vastaan ilman Ilolaakin. TuTosta on turha tehdä syntipukkia, jos oma johtohenkilöstö ei noudata kilpailusääntöjä tai ole selvillä niistä. Sehän ei ole mikään puolustus, että en minä tiennyt..........Kyllä TuTokin on ihan kiltisti odottanut ennen uusien pelaajien peluuttamista (esim. Isosalo). Mutta säännöt eivät ilmeisesti ole samat kaikille.....

 

[Hescu]

No, no... kyllä tämä kaksikymppinen pelaaja yritti parhaansa mukaan osallistua tappeluun, mutta Tammelin nyt kerta kaikkiaan oli siinä lajissa parempi. Minkä ikäisen Gärdströmin pitää olla, ennenkuin häntä saa rehellisessä mies miestä vastaan matsissa lyödä? 25? 30?

Ennenkuin Tammelinia ihan kauheasti paheksutaan, muistellaan illan ensimmäisen tappeluparin lievän voittajan, Haapa-Aron tuuletuksia kun hän marssi pukuhuoneeseen. Kovasti yleisö taputti. Vastassa oli muuten yksi TuTon todellisista kääpiöistä, 1985 syntynyt kaveri.

Ottelutapahtuma oli värikäs ja viihdyttävä. Kukaan ei liiemmin loukkaantunut, joten eiköhän jatketa kautta.

Tammelin paukutti Gärdstömiä käkättimeen todella epäurheilijamaisesti, kun Gärdi oli jo polvillaan jäässä ja yritti suojata kasvojaan.

Tuohon viimeiseen kommenttiin todettakoon, että ilmeisesti Gärdströmiltä on murtunut poskiluu. Toivottavasti mies paranee nopeasti.

 

[siffa]

- koskahan Sompin uusi soppari julkaistaan, siis Kouvolan Teatteriin! (heh)

Onko Somppi pääsemässä tosiaan Kouvolan teatteriin hommiin? Tämä olisi iloinen uutinen, koska silloinhan saisimme pitää Mestiksen parhaan maalintekijän KooKoossa! Vai olisiko teatteri kiinnostunut pitempiaikaisesta sopimuksesta? Onko ukkometso tästäkin tarkempaa tietoa? Vastustajan maalin ruuhkatilanteita pelkäämättömiä maalintekijöitä arvostetaan aina hyvin korkealle jääkiekkopiireissä.
Mihin rooliin arvelisit Sompin teatterissa pääsevän?..=)

Asiaan. TuTo-ottelun jälkeen Liukkonen nousi Mestis-pörssin johtoon johtaen myös syöttötilastoa. Somppi palasi myös hienosti tekstitv:n sivuille pistepörssiin toisena KooKoon pelaajana ja maalipörssin ykkösenä.

Täällä on keskusteltu Ilolan oikeudesta pelata eilen KooKoon riveissä. Hänellä on täytynyt olla oikeus tähän, koska muutenhan käsittääkseni KooKoon voitto mitätöitäisiin. Eihän siinä kai tarvita mitään protesteja esim. TuTon puolelta? Oikeus pelata joko oli tai ei ollut. Täytyyhän nämä asiat olla täysin yksiselitteiset myös sääntöjen osalta.

KooKoon kakkonen oli siis ykkönen eilisessä pelissä. Mikko Silvennoinen johti kentällisensä yhteensä kahdeksaan tehopisteeseen. Yhdeksästä maalista tekivät viisi eli tehokasta on ollut.
Grahnin hyvin jatkuva vire lienee vakuuttanut jopa Koupankin siitä, että loppukauden voittava maalivahti on viimein löytynyt?

 

[Fordél]

Tapellakin voi niin monella tavalla ja siinäkin hommassa voi vastustajaa kunnioittaa. Eli kun toinen on polvillaan maissa vailla minkäänlaisia aseita, on ehkä viisainta antaa homman olla kun kerran voitto on jo takataskussa. Toki tuomareilla on tässä tärkeä tehtävä laittaa peli poikki siinä vaiheessa kun alkaa tulemaan todella ruumita. Tammelinilla taisi eilen vintti pimentyä, jonka johdosta Gärdillä on poskiluu kaiketi murtunut. Tälläinen ei missään nimessä sovi jääkiekkoon ja toivotaan, että Tammelin saa tästä kuulla. Jos ei muuten niin haetaan vaikka siviilipuolelta ratkaisua...

 

[Hescu]

Kauden paras peli! Tapahtumia ja tunnelmaa oli todella hyvin.

Kuuden penkkiurheilijan palkinnot:

Kultainen banaani: pelissä oli niin monia yksittäisiä hyviä pelaajia, että nostetaan voittajaksi mieluummin KooKoon luova ja ennakkoluuloton hyökkäyspeli, jota oli ilo katsella. Kunniamaininta menee myös Hapsulle hyökkääjän roolissa.:)

Nihkeä rypäle: epäonnistujia ei juuri ollut, mutta Tomsin syöttö TuTon kolmanteen maaliin oli kyllä sen verran karkea virhe, että palkinto lähtee tällä kertaa Tsekin pojalle.

Märkä merileijona: hienoin yksittäinen suoritus oli Saarelan syöttö Liukkosen maaliin. Kertakaikkiaan upea suoritus.

Tuomari oli todella pihalla pelistä, muuta ei voi sanoa. Taisi vetää stetsonista suurimman osan rangaistuksista.

Hienoa viihdettä kaikenkaikkiaan!