KooKoo Liigaan 2009! KooKoon tuleva kausi 08-09!

[Fordél]

Tästä olen kyllä eri mieltä Fordélin kanssa. Johanssonin toimintamallin seurauksena Kouvolasta meinattiin lopettaa koko edustuskiekkoilu. Jos Kouvolassa halutaan nähdä tulevaisuudessa liigakarsintoja ja ehkä jopa liigaa niin ei homma toimi siten, että markkinoinnin hoitaa joku palo- tai sähkömies oman toimensa ohella.

Sen mitä itse olen ymmärtänyt niin kyse oli juuri lähinnä Johanssonin väsymyksestä toimintaan, ei Aitalan. Mutta siis tuo Johanssonin mallihan on hyvin kärjistetty versio ja vaikka hänelläkin sitten lopussa mukana muuan Turunen niin kymmenen vuoden projekti oli ymmärrettävästi liikaa.

Joka tapauksessa tuollainen pienen porukan toimintamalli toimisi vieläkin jos ei todellakaan tavoiteltaisi mitään sen ihmeempiä eikä haluttaisi tarjota sponsoreille eikä katsojille mitään lisäarvoa. Se toimisi myös jos tälle pienelle tiimille KooKoo olisi sydäntä lähellä. Tästä hyvä esimerkki on Hokki, jota pyörittää vain kolme henkilöä, mutta siellä sykkiikin sydän vahvasti Hokin puolesta. Ilman sellaisia miehiä ja naisia ei noin pienellä porukalla voi tulla toimeen tai muuten pitää tosiaan vaan laskea vaatimustasoa.

Kilpailu on kiristynyt tälläkin saralla. Nykyään ei kyllä mestiksen kärkeen tavoittelevan seuran mainosmyyntiä kukaan pysty hoitamaan oman toimensa ohessa parissa viikossa. Se nyt on aivan selvä asia.

Kyllä, näinhän se juuri menee. Kilpailu on tosiaan kiristynyt ja Mestisjoukkueiden toimintaan on tullut aimoannos ammattimaisuutta mukaan; niin valmennukseen kuin varsinkin organisaatioihin.

 

[Everton]

Jahas, onko kyseessä SE Jukka Suutari? Jos on, niin en ihmettelisi jos Kouvolaan hankittaisiin myös jokin hiukan kovanyrkkisempi kaveri ensi kaudeksi..

On. Toivotaan, että auttaisi ensiksi Jani Honkasen pitämiseen täällä.

 

[Strawberry]

On. Toivotaan, että auttaisi ensiksi Jani Honkasen pitämiseen täällä.

Mulla on nyt mennyt kokonaan ohi tämä juttu Jukka Suutarista. Täytyy sanoa, että itse en ole tämmöisestä Suutarista kuullut aikaisemmin joten voisiko joku kertoa kuka kuuluisuus tämä Suutari oikein on.

 

[d2uce]

Mulla on nyt mennyt kokonaan ohi tämä juttu Jukka Suutarista. Täytyy sanoa, että itse en ole tämmöisestä Suutarista kuullut aikaisemmin joten voisiko joku kertoa kuka kuuluisuus tämä Suutari oikein on.

Pientä osviittaa tarjonnee miehen nettisivut, jotka siis ovat jo lopettaneet toimintansa.

 

[magnum37]

KooKoon puheenjohtajan Jouni Frimodigin mukaan ensi kauden mestiksessä ei ole kuin kaksi kovaa - KooKoo ja Vaasan Sport.

Komppaan Frimodigia. Olen itsekin ollut jo vuoden vaihteen jälkeen sitä mieltä, että ensi kauden kaksi kovaa on KooKoo ja Sport, jotka saattavat hyvinkin olla ensi kevään finaaleissa vastakkain.

Tämä ei tarkoita, ettekö TuTo, Hokki ja Jukurit olisi vakavasti otettavia, mutta suunta näyttää hiukan sille, että ainakin TuTo ja Jukurit heikentyvät aavistuksen. Eikai liene mikään salaisuus koskaan ollutkaan, että KooKoo on Sportin ohella toinen seura, jolla on jo olemassa pitkän linjan suunnitelma, johon ei kuulu ajatus kasvattajaseuraksi tyytymisestä. Kyllä KooKoo on ensi kaudella Sportin ykköshaastaja, sikälin kun täällä Vaasassa nyt itse onnistutaan kasaamaan kilpailukykyinen joukkue.

Parin vuoden kuluttua myöskään Jokipoikia ei sovi unohtaa.

KooKoolla on Mestistason paras halli yhdessä TuTon kanssa ja perinteitä liigakiekkoilusta, olemassa oleva yleisöpohja, osaava juniorimylly(s) ja eikai taloustaluekaan ihan ruikku ole vaikken sitä niin tarkoin tunne. Kotkan Titaanit nyt on siinä vähän taistelemassa samoista euroista, tosin eipähän Kokkolan Hermeksenkään Mestis-aika mitenkään Sportin taloutta ainakaan huonontanut.

 

[Hartiapankki]

Pientä osviittaa tarjonnee miehen nettisivut, jotka siis ovat jo lopettaneet toimintansa.

Lisäksi mies on kirjoittanut Sami Heleniuksen NHL-urasta kertovan kirjan "Seitsemäs puolustaja". Hyvä kirja Heleniuksen urasta ja yleisemmin NHL:n tappelukulttuurista kiinnostuneille.

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=2326

 

[fågel]

KooKoolle iso aurinko Liigatavoitteista. Mahtava homma että Kouvolassa ei tyydytä tahkoamaan samaa paskaa vuodesta toiseen. Vieläkin yleisö löytäisi edes joskus KooKoon matseihin niin olisi hieno homma.

Frimodig varmaan puhuu ihan faktaa kun sanoo että KooKoo ja Sport on ensi kaudella helvetin kovia. Vielä kun olisi 2+2 mallinen karsintasarja niin se auttaisi asiaa vielä enemmän. Joka tapauksessa, onneksi Sport ei ole ainut jolla tässä sarjassa on suuria tavoitteita.

 

[Fordél]

Frimodig varmaan puhuu ihan faktaa kun sanoo että KooKoo ja Sport on ensi kaudella helvetin kovia. Vielä kun olisi 2+2 mallinen karsintasarja niin se auttaisi asiaa vielä enemmän. Joka tapauksessa, onneksi Sport ei ole ainut jolla tässä sarjassa on suuria tavoitteita.

Ero Sportin ja KooKoon välillä on vain siinä, että KooKoolla nämä on lähinnä vain puheita, jolla saadaan toimintaan sponsoreiden ja katsojien silmissä lisää vakuuttavuutta. Eikait kukaan olisi edes noteerannut Frimodigin juttua, jos siinä olisi puhuttu vaikka KooKoon tavoittelevan mitallia ensi kaudella eli lähinnä kyse on vain mielenkiinnon herättelystä. Sportilla on taas taustalla aito halu nousta liigaan. KooKoo ei ole siihen puheista huolimatta vielä (!) valmis.

Olen sata varma, että jos KooKoo yltää ensi kaudella mitaleille, mutta ei pääse karsimaan niin Frimodig antaa lausuntoja kuinka kausi on ollut menestyksekäs. Sitä se ei olisi, jos tavoitteet olisivat todella liigassa jo ensi kauden jälkeen.

 

[Tim Callahan]

Vieläkin yleisö löytäisi edes joskus KooKoon matseihin niin olisi hieno homma.

Varmasti löytää, jos oikeasti halutaan liigaa. Ei ne ihmiset mihinkään ole vielä kadonneet, jotka 90-luvulla pitivät yllä 3000 ihmisen ka. Mestiksessä.

Jännityksellä seuraamme mitä tapahtuu jatkossa!

 

[Wiipuri]

Sitä se ei olisi, jos tavoitteet olisivat todella liigassa jo ensi kauden jälkeen.

Täytyy muistuttaa arvon Fordélia, että Frimodig ei suinkaan ole missään maininnut, että KooKoon tavoite olisi nousta ensi kaudella liigaan. Tavoitteena on ensi kaudella vasta liigakarsinnat. Frimodigin mukaan KooKoon tavoite on nousta liigaan kolmen vuoden kuluessa.

 

[Ice Hockey]

Aika ylimielinen asenne Frimodigilla tuossa jutussa. TuTo, Hokki ja Jukurit esimerkiksi ovat ensi kaudella läpihuutojuttu KooKoolle? Toisaalta pitäähän usko omiin olla kova, mutta ampuukohan tuo jo vähän yli.

No se nähdään sitten ensi kaudella, mutta kyllä sellanen kutina on, että Frimodig ei ihan syyttä uhoa.

Kuulostaa kyllä erittäin hyvältä tollaset puheet. Näitä puheita on odotettukkin ja toivottavasti ne ei jää pelkiksi puheiksi. Mielenkiinnolla odotellaan millasen joukkueen KooKoo kasaan saa.

 

[Fordél]

Täytyy muistuttaa arvon Fordélia, että Frimodig ei suinkaan ole missään maininnut, että KooKoon tavoite olisi nousta ensi kaudella liigaan. Tavoitteena on ensi kaudella vasta liigakarsinnat. Frimodigin mukaan KooKoon tavoite on nousta liigaan kolmen vuoden kuluessa.

OK, hyvä korjaus sulta. Näinhän se on. En tosin ymmärrä mitä järkeä on tavoitella vain liigakarsintoja, jos ei halua/mahdollisuuksia ole nousuun, mutta tietysti suuri yleisö innostuu jos Kouvolan halliin saataisiin liigajoukkue karsinnoissa vastaan.

 

[koukou]

OK, hyvä korjaus sulta. Näinhän se on. En tosin ymmärrä mitä järkeä on tavoitella vain liigakarsintoja, jos ei halua/mahdollisuuksia ole nousuun, mutta tietysti suuri yleisö innostuu jos Kouvolan halliin saataisiin liigajoukkue karsinnoissa vastaan.

Mahdollisesti jopa kolme täyttä hallia ihmisiä (=~10€ per henkilö * 18000 = 180000€), oheistuotteista tulevia rahoja + ensi kaudelle markkina-arvoa sponsoreita ja uusia pelaajia varten on mielestäni kannattava tavoitella, vaikka nousua sinällään ei halutakkaan.
Toki nousua ei nykysysteemeillä tarvi realistisesti edes "pelätä".

 

[Wiipuri]

Mahdollisesti jopa kolme täyttä hallia ihmisiä (=~10€ per henkilö * 18000 = 180000€), oheistuotteista tulevia rahoja + ensi kaudelle markkina-arvoa sponsoreita ja uusia pelaajia varten on mielestäni kannattava tavoitella, vaikka nousua sinällään ei halutakkaan.
Toki nousua ei nykysysteemeillä tarvi realistisesti edes "pelätä".

Hyvä huomio koukoulta. Liigakarsinnoissa KooKoon yleisömäärä olisi aivan varmasti kotiotteluissaan 5.000-6.000 katsojaa/ottelu eli kyllä aika isoista summista puhutaan pelkästään lipputulojen osalta. Nousu tosiaan on nykysysteemillä tehty lähes mahdottomaksi, koska jos KooKoo selviäisi liigakarsintoihin ja onnistuisi vielä karsinnat voittamaan niin siinä vaiheessa liigalta saattaa tulla KooKoolle 2 miljoonan euron lasku liigapaikasta maksuehdolla tyyliin maksettava 14 vuorokauden kuluessa. Taitaa olla tuollainen summa mille tahansa suomalaiselle jääkiekkojoukkueelle liikaa maksettavaksi lukuunottamatta tietysti Bluesia ja Kärppiä.

 

[Fordél]

Taitaa olla tuollainen summa mille tahansa suomalaiselle jääkiekkojoukkueelle liikaa maksettavaksi lukuunottamatta tietysti Bluesia ja Kärppiä.

Jos se kerran on Jokereillekin mahdoton maksettava niin KooKoo voi saman tien unohtaa nousuhaavaat:)

No joo, mutta onko kellään tietoa, että mikä se tarkka summa on, joka noususta pitää pulittaa vai onko sitä vielä päätetty?

 

[Hartiapankki]

No joo, mutta onko kellään tietoa, että mikä se tarkka summa on, joka noususta pitää pulittaa vai onko sitä vielä päätetty?

Osakkeen hinta määrittyy sen hetkisen liigan tasearvon sekä liigan seuroille maksaman tv-korvauksen perusteella-----
Hinnan määrittelykaavaan liittyy kolmannen osapuolen kanssa tehty tv-sopimus, jossa taloudelliset korvaukset on määritelty salaisiksi.
Tarkkaa osakkeen hintaa ei näin ollen julkaista.

Tuo löytyy täältä. IS jo ehti laskeskelemaan hintaa ja päätyi johonkin 1,5 miljoonaan euroon, jos oikein muistan.

Ps. Mielenkiintoinen, ja vähemmälle huomiolle jäänyt muuten tuo jutusta löytyvä lause:

Mitään nousukriteerejä karsinnat mahdollisesti voittavalle seuralle ei ole.

Ensin mietitään vuosikaudet kriteerejä, sitten ne heitetäänkin yhtäkkiä romukoppaan ja annetaan rahan ratkaista..

 

[Wiipuri]

Tuo löytyy täältä. IS jo ehti laskeskelemaan hintaa ja päätyi johonkin 1,5 miljoonaan euroon, jos oikein muistan.

Tuntuu tuo 1,5 miljoonaan euroa hurjalta summalta kerralla maksettavaksi mille tahansa mestisseuralle tällä hetkellä. Toisaalta tuohon hinnan määrittelykaavaan liittyy kolmannen osapuolen kanssa tehty tv-sopimus, jossa taloudelliset korvaukset on määritelty salaisiksi. Ilmeisesti kuitenkin puhutaan melko mittavista tv-sopimuskorvauksista, joilla varmasti ainakin osittain pystyttäisiin rahoittamaan tuota liigapaikan hintaa.

 

[Hartiapankki]

Tuntuu tuo 1,5 miljoonaan euroa hurjalta summalta kerralla maksettavaksi mille tahansa mestisseuralle tällä hetkellä. Toisaalta tuohon hinnan määrittelykaavaan liittyy kolmannen osapuolen kanssa tehty tv-sopimus, jossa taloudelliset korvaukset on määritelty salaisiksi. Ilmeisesti kuitenkin puhutaan melko mittavista tv-sopimuskorvauksista, joilla varmasti ainakin osittain pystyttäisiin rahoittamaan tuota liigapaikan hintaa.

Pitää myös muistaa ettei tuo summa katoa vain savuna ilmaan vastineeksi liigapaikasta, vaan se on sijoitus. Jos tv-sopimuksista saadut korvaukset jatkavat nousuaan, ei liigassa tarvitse montaa kautta pelata kun tuo kynnysraha on kuoletettu. Puhumattakaan siitä että putoamisen yhteydessä sen saa sitten takaisin, summahan tosin voi muuttua hieman joka vuosi.

Joka tapauksessa, voittaa Mestiksen mestaruus ja vielä päätteeksi karsinnat on edelleen se suurin haaste.

 

[Wiipuri]

Joka tapauksessa, voittaa Mestiksen mestaruus ja vielä päätteeksi karsinnat on edelleen se suurin haaste.

Nimenomaan näin on, tuohon on pitkä tie kuljettavana, ennen kuin tarvitsee alkaa miettimään mistä liigaosakkeen vaatimat rahat revitään kasaan. Kärpilläkin meni monta vuotta divarissa ennenkuin lopulta nousu onnistui ja nyt kuitenkin Kärpät on nyt kiistatta yksi Suomen parhaista ellei peräti paras joukkue niin taloudellisesti kuin urheilullisestikin.

Kyllähän tuo rahoitus saattaa onnistuakin, koska tavallaan tuo liigaosake varmasti voi jollain tapaa toimia vakuutenakin, koska jos huonosti kävisi ja liigaan noussut seura jossain vaiheessa putoaisi takaisin niin varmasti ainakin sijoittamansa rahat seura saisi takaisin. Tuskin tuo osakkeen hinta tulee tulevaisuudessa ainakaan laskemaan.

 

[Fordél]

Mutta en ihan käsitä, että miksi liiga heittää romukoppaan nuo muut kriteerit ja nyt koko asia ratkaistaan rahalla?

Mielestäni olisi paljon tärkeämpää, että seura olisi liigakelpoinen (olosuhteet, talous yms.) kuin, että asia ratkaistaan maksamalla 1,5 miljoonaa euroa liigalle. Eikö olisi parempi, että urheilullisin perustein selvittettäisiin se nousija, vaadittaisiin tältä liigakelpoisuutta realistisilla kriteereillä eikä maksettaisi mitään käsittämättömiä summia liigalle. Näin nousijajoukkue voisi käyttää kaikki tarvittavat resurssit iskukykyisen ja kiinnostavan joukkueen kasaamiseen, josta hyötyisivät kaikki. KooKoolta ei ainakaan tuollaisia rahoja tule löytymään, jos itse liigaosake ei voi toimia vakuutena.

 

[Wiipuri]

KooKoolta ei ainakaan tuollaisia rahoja tule löytymään, jos itse liigaosake ei voi toimia vakuutena.

Niin mutta keneltäpä muultakaan löytyy, kun huomioidaan, että myös joukkueeseen on satsattava ihan eri tavalla kuin mestiksessä ja siihen päälle tulee maksettavaksi vielä tuo liigaosakkeen hinta.

Ihmeelliseltä kyllä koko touhu vaikuttaa. Osakkeen tarkkaa hintaa ei kerrota eikä myöskään sitä, kuinka paljon seura tulisi nettoamaan tv-sopimuksilla.

En mä nyt kuitenkaan vielä pyyhettä kehään heittäisi. Kyllähän KooKoossakin on laskelmia tehty ja ainakin Frimodig on nousun suhteen optimistinen, koska uskoo vahvasti siihen, että KooKoo nähdään kolmen vuoden sisällä liigassa.

 

[Hartiapankki]

Mutta en ihan käsitä, että miksi liiga heittää romukoppaan nuo muut kriteerit ja nyt koko asia ratkaistaan rahalla?

Hieman yllätyksenä tuo tuli mullekin, äsken vasta huomasin tuon lauseen tuossa kopioimassani linkissä. Meni kai ohi silloin kun tuo kynnysraha julkistettiin ja vei kaiken huomion.

Mutta miksi sitten ennemmin raha kuin erilaiset kriteerit? Suurin syy on varmasti peittelemättä se, että tässä ratkaisussa ajatellaan ensisijaisesti putoavan liigajoukkueen asemaa eikä nousijaa. Kunnon potti putoajalle antaa edes hieman lohtua kun seuraavalle kaudelle joukkuetta alkaa Mestikseen kasaamaan.

 

[Wiipuri]

Kunnon potti putoajalle antaa edes hieman lohtua kun seuraavalle kaudelle joukkuetta alkaa Mestikseen kasaamaan.

Toisaalta tuo putoaja ei voi surutta käyttää liigaosakkeesta saamaansa rahasummaa esimerkiksi joukkueen kasaamiseen, koska jos haluaa nousta takaisin niin silloinhan tuo joukkue joutuu taas pulittamaan vastaavan summan liigaosakkeesta.

 

[Fordél]

Mutta miksi sitten ennemmin raha kuin erilaiset kriteerit? Suurin syy on varmasti peittelemättä se, että tässä ratkaisussa ajatellaan ensisijaisesti putoavan liigajoukkueen asemaa eikä nousijaa. Kunnon potti putoajalle antaa edes hieman lohtua kun seuraavalle kaudelle joukkuetta alkaa Mestikseen kasaamaan.

Näin se varmasti on ja tässä mennään taas niin perse edellä puuhun kuin vain voi olla! Miksi ihmeessä pitää paapoa sitä, joka on hoitanut hommansa sen verran huonosti, että tippuu ja samalla rankaistaan kunnon maksuilla sitä, jolla on nousukiito juuri alkamassa?

Jos kerran koko ajan halutaan tehdä liigasta ammattimaisempaa ja pelata todella yritysmaailman säännöillä niin miksi sitten toimintaa rajoitetaan tuollaisilla keinotekoisilla maksuilla? Joku selitys tähän täytyy olla (demarit vallanneet liigan?), sillä jäsen F ei tätä logiikkaa ymmärrä.

 

[Wiipuri]

Jos kerran koko ajan halutaan tehdä liigasta ammattimaisempaa ja pelata todella yritysmaailman säännöillä niin miksi sitten toimintaa rajoitetaan tuollaisilla keinotekoisilla maksuilla? Joku selitys tähän täytyy olla (demarit vallanneet liigan?), sillä jäsen F ei tätä logiikkaa ymmärrä.

Tässä ei toivottavasti voi olla muuta takana kuin se, että tv-sopimuksista tulevat korvaukset ovat sen verran hulppeat, että sieltä alkaa rahaa virtaamaan ovista ja ikkunoista. Muutoinhan on aivan järjetöntä, että hyvin asiansa hoitanut mestisseura joutuu maksamaan putoavalle liigaseuralle 1,5 miljoonaa euroa.