KooKoo kaudella 2024–2025

[Mazaa]

Mietinkin, että ketä päättyneen kauden rosterissa on sellaisia, joiden jatko olisi realistinen ja siitä voisi olla iloinen.

Emmanuelsson, Väisänen ja Barton. Muilla ei niin väliksi.

Väisäsen jatko ei ole valitettavasti omissa käsissä.

Jos tulee 1. kierroksen varaus, niin Veeti saattaa lähteä jo kesällä ison meren taakse.

 

[teroz]

Emmannuelsson ja Väisänen alkaa tosiaan olla ainoita sykähdyttäviä jatkajia.

Barton ei säväytä, mennyt maku näihin ”ihan kiva jos kasassa pysyy” juttuihin.

Pelkäänpä, että sieltä tulee
- Leskinen, option käyttö (pakko kun pelaajalla)
- Raaka-Arska, vahva ja paikallinen (hyväksyttävissä rotaatioon juuri ja juuri)
- Valkeejärvi, nuori ja vielä kehittyvä…
- Teräeero, jaa-a tavallaan hyvä, mutta varmaan liian isoon ruutuun
- Suuroin; vahva ja paikallinen

 

[Old Tom]

Jarno Kultanen kertoi marraskuussa Kouvolan Sanomien haastattelussa, ensi kauden joukkueen rakentaminen etenee aikataulussa, vaikka iso osa pelaajasopimuksista päättyy tulevana keväänä. Päävalmentajan vaihtuminen vaikuttaa osaltaan pelaajistoon, mutta ei mitenkään merkittävästi. Aika samalla tavalla se työ jatkuu kuin aikaisemminkin. Tarjolla olevista ja sopivista pelaajista pyritään kasaamaan paras mahdollinen joukkue.
Kultanen arveli tuolloin, että pelaajien vaihtuvuus tulee olemaan rosterissa paria viime kautta suurempi. Joukkueessa on ollut jo kolmatta vuotta aika sama runko. KooKoo julkistaa ensi kauden joukkueen ja valmennustiimin keväällä kauden päätyttyä.
Kauden päättyminen ennakoitua aikaisemmin ei nähdäkseni sinänsä vaikuta ensi kauden joukkueen kasaamiseen, koska uskoisin, että 80-90% ensi kauden sopimuksista on tehty jo hyvissä ajoin ennen kauden päättymistä.

 

[sknul]

Jarno Kultanen kertoi marraskuussa Kouvolan Sanomien haastattelussa, ensi kauden joukkueen rakentaminen etenee aikataulussa, vaikka iso osa pelaajasopimuksista päättyy tulevana keväänä. Päävalmentajan vaihtuminen vaikuttaa osaltaan pelaajistoon, mutta ei mitenkään merkittävästi. Aika samalla tavalla se työ jatkuu kuin aikaisemminkin. Tarjolla olevista ja sopivista pelaajista pyritään kasaamaan paras mahdollinen joukkue.
Kultanen arveli tuolloin, että pelaajien vaihtuvuus tulee olemaan rosterissa paria viime kautta suurempi. Joukkueessa on ollut jo kolmatta vuotta aika sama runko. KooKoo julkistaa ensi kauden joukkueen ja valmennustiimin keväällä kauden päätyttyä.
Kauden päättyminen ennakoitua aikaisemmin ei nähdäkseni sinänsä vaikuta ensi kauden joukkueen kasaamiseen, koska uskoisin, että 80-90% ensi kauden sopimuksista on tehty jo hyvissä ajoin ennen kauden päättymistä.

Kyllähän se näin menee, että varmasti suurinosa on jo allekirjoitettu. Ainut mikä on eritavalla on se, että tuleva päävalmentaja on saanut rauhassa keskittyä etsimään oman näköisiä pelaajia vailla valmennusvastuuta. En tiedä sitten kuinkapaljon se auttaa tilannetta, mutta toivottavasti positiivisesti. Ja KooKoon suunta on tuloksellisestikin ylöspäin tulevina kausina.

 

[Pelitukka]

Saako kysyä ihan asialliseen sävyyn perusteluita toiveille Väisäsen jatkolle? Viimisessä pelsupelissä oli muistaakseni enemmän ja vähemmän mukana aiheuttamassa kolmea takaiskumaalia. Fyysisyys ei vielä riitä oman maalin edustalla ja koko kauden oli aika montaa vastustajan maalia edesauttamassa tavalla tai toisella. Hyviä pelejäkin oli, mutta ei menestystä hamuavassa liigajoukkueessa voi olla 17/18v pelaaja noin "isossa" roolissa. Potentiaalia Veetissä on, mutta muutaman vuoden se mielestäni vielä ottaa, että olisi todellinen vahvistus. Sekin sillä olettamalla, että kehitys jatkuu samanlaisena ylöspäin

 

[teroz]

Saako kysyä ihan asialliseen sävyyn perusteluita toiveille Väisäsen jatkolle? Viimisessä pelsupelissä oli muistaakseni enemmän ja vähemmän mukana aiheuttamassa kolmea takaiskumaalia. Fyysisyys ei vielä riitä oman maalin edustalla ja koko kauden oli aika montaa vastustajan maalia edesauttamassa tavalla tai toisella. Hyviä pelejäkin oli, mutta ei menestystä hamuavassa liigajoukkueessa voi olla 17/18v pelaaja noin "isossa" roolissa. Potentiaalia Veetissä on, mutta muutaman vuoden se mielestäni vielä ottaa, että olisi todellinen vahvistus. Sekin sillä olettamalla, että kehitys jatkuu samanlaisena ylöspäin

Kaverin ikä on mikä on ja 90% otteista ovat olleet erinomaisia, kuten joku sanoi niin parempia kuin Seppälän (ja Pellin) tuossa iässä. Jatko on ehdoton, jos saatavilla.

 

[sknul]

Saako kysyä ihan asialliseen sävyyn perusteluita toiveille Väisäsen jatkolle? Viimisessä pelsupelissä oli muistaakseni enemmän ja vähemmän mukana aiheuttamassa kolmea takaiskumaalia. Fyysisyys ei vielä riitä oman maalin edustalla ja koko kauden oli aika montaa vastustajan maalia edesauttamassa tavalla tai toisella. Hyviä pelejäkin oli, mutta ei menestystä hamuavassa liigajoukkueessa voi olla 17/18v pelaaja noin "isossa" roolissa. Potentiaalia Veetissä on, mutta muutaman vuoden se mielestäni vielä ottaa, että olisi todellinen vahvistus. Sekin sillä olettamalla, että kehitys jatkuu samanlaisena ylöspäin

Jos kehitys jatkuu samanlaisena on Väisänen ensivuonna jo täysin uskottava top - 4 pakki. Potentiaalia on hyökkäyssuuntaan todella paljon. Tarvitsee rinnalleen kokeneen/hyvän sotaratsun mikä paikkaa välillä virheitä. Kannattaa kuitenkin muistaa että Väisänen kirjoittaa mahdollisesti kahden vuoden sisään tulokassopimuksen rapakon taakse. Mistä kilahtaa seuran kassaan sievoinen summa rahaa. Ja parhaassa tapauksessa tulee vielä vuokralle KooKoohon muutamana vuonna.

Matkaa kyllä on mutta luotto poikaan on kova.

 

[kurnuttaja]

Saako kysyä ihan asialliseen sävyyn perusteluita toiveille Väisäsen jatkolle? Viimisessä pelsupelissä oli muistaakseni enemmän ja vähemmän mukana aiheuttamassa kolmea takaiskumaalia. Fyysisyys ei vielä riitä oman maalin edustalla ja koko kauden oli aika montaa vastustajan maalia edesauttamassa tavalla tai toisella. Hyviä pelejäkin oli, mutta ei menestystä hamuavassa liigajoukkueessa voi olla 17/18v pelaaja noin "isossa" roolissa. Potentiaalia Veetissä on, mutta muutaman vuoden se mielestäni vielä ottaa, että olisi todellinen vahvistus. Sekin sillä olettamalla, että kehitys jatkuu samanlaisena ylöspäin

Ihanko tosissasi kysyt? Väisänen täytti 18 muutama viikko takaperin. Jos kehitys jatkuu odotetunkaltaisena, niin Veeti on jo ensi kaudella vähintäänkin hyvä peruspuolustaja. Ottaisitko tilalle mielummin jonkun kolmekymppisen liigajyrän ja päästäisit yhden lupaavimmista ”omista” junioreista muualle?

 

[IceMaster]

Saako kysyä ihan asialliseen sävyyn perusteluita toiveille Väisäsen jatkolle? Viimisessä pelsupelissä oli muistaakseni enemmän ja vähemmän mukana aiheuttamassa kolmea takaiskumaalia. Fyysisyys ei vielä riitä oman maalin edustalla ja koko kauden oli aika montaa vastustajan maalia edesauttamassa tavalla tai toisella. Hyviä pelejäkin oli, mutta ei menestystä hamuavassa liigajoukkueessa voi olla 17/18v pelaaja noin "isossa" roolissa. Potentiaalia Veetissä on, mutta muutaman vuoden se mielestäni vielä ottaa, että olisi todellinen vahvistus. Sekin sillä olettamalla, että kehitys jatkuu samanlaisena ylöspäin

Olet saanut jo monta vastausta, mutta lisää tulee. Veeti meni isoin askelin eteenpäin. Surullissa viimeisissä peleissä oli ilo nähdä, että Veeti pelasi omaa peliään. Tuli virheitä, mutta antoi mennä. Jos olisi pelannut virheettömästi pleksin kautta ulos -peliä, niin sitä saisi tehdä seuraavat 20 vuotta. Ihan järkyttävä talentti!

 

[haepis]

Väisänen tullaan todennäköisesti varaamaan kakkos-kolmoskierroksella NHL:ään (korkein KooKoo-varaus ikinä). Paransi peliään koko ajan kauden mittaan ja etenkin kiekollinen peli oli pääosin äärimmäisen rauhallista ja älykästä.

Esimerkiksi Peetro Seppälä pelasi varausikäiseksi tullessaan kuusi peliä Liigaa viettäen kauden pääosin U20-joukkueen mukana (47. 2+13 +2). Väisäsen tilastot oli suurin piirtein samat Liigassa (50. 2+8 +1). Väisänen pelasi myös alaikäisenä U18-kisoissa vuosi sitten ja tulee tänä vuonna olemaan Suomen joukkueen kantavia voimia Konsta Heleniuksen ja Emil Hemmingin kanssa.

Jos kehitys jatkuu yhtään samanlaisena, pelaa Väisänen ensi kaudella erittäin laadukkaita top4-minuutteja. Erittäin hyvä poika.

 

[Pelitukka]

Olet saanut jo monta vastausta, mutta lisää tulee. Veeti meni isoin askelin eteenpäin. Surullissa viimeisissä peleissä oli ilo nähdä, että Veeti pelasi omaa peliään. Tuli virheitä, mutta antoi mennä. Jos olisi pelannut virheettömästi pleksin kautta ulos -peliä, niin sitä saisi tehdä seuraavat 20 vuotta. Ihan järkyttävä talentti!

No tänä keväänä ei niitä pleijareita nähty, kun tota virheetöntä ja pleksin kautta ulos-pelejä ei nähty tarpeeksi. Tämä ei ollut tosin pelkästään Väisäsen ongelma kauden aikana. Sanoo valmentajan pelikirja mitä tahansa, niin varsinkaan paineen alla omissa ei haudota kiekkoa tai anneta hankalaa syöttöä alaspäin, vaan pleksin kautta pihalle. Ei sitä joka vaihdossa tarvi tehdä, vaan silloin ku on sen paikka. Enemmän sitä pitkääkiekkoa tai keskialueelle purkua arvostetaan, ku omissa soimista. Enemmän olen saanut arvostelua, jossittelua ja lisäkysymyksiä alkuperäiseen kysymykseeni, kuin kunnon vastauksia. Kuten sanoin jo aiemmin, niin potentiaalia löytyy ja kivat siirtorahatkin varmasti olisi ehkä tulossa, mutta väitän, että kolmekymppisellä liigajyrällä pelit jatkuisi vielä. Sen verran niitä ratkaisevia virheitä vaan osui tähän kauteen, että ne muutamat pisteet jäi saamatta. Kyllä siellä vaan ikävän usein red bull kypärä katsoi läheltä, kun kiekkoa lyötiin reppuun. Olisiko U-20 tai mestislaina ollut se oikea joukkue tällä kaudella, mene ja tiedä. Tämä vaan oma mielipiteeni

 

[haepis]

Tämä vaan oma mielipiteeni

Mielipide se on paskakin mielipide, ei siinä.

 

[Sandman]

Saako kysyä ihan asialliseen sävyyn perusteluita toiveille Väisäsen jatkolle? Viimisessä pelsupelissä oli muistaakseni enemmän ja vähemmän mukana aiheuttamassa kolmea takaiskumaalia. Fyysisyys ei vielä riitä oman maalin edustalla ja koko kauden oli aika montaa vastustajan maalia edesauttamassa tavalla tai toisella. Hyviä pelejäkin oli, mutta ei menestystä hamuavassa liigajoukkueessa voi olla 17/18v pelaaja noin "isossa" roolissa. Potentiaalia Veetissä on, mutta muutaman vuoden se mielestäni vielä ottaa, että olisi todellinen vahvistus. Sekin sillä olettamalla, että kehitys jatkuu samanlaisena ylöspäin

Huutelen sen verran vieraisiin pöytiin, että liigassa on aika monta esimerkkiä nuorista pelaajista, jotka ovat olleet kantavia voimia. Meiltä voi heittää heti esimerkin viimekaudelta, eli Topias Vilenin, joka oli todella isossa roolissa oikeastaan koko viime kauden.

Lauantaina pisti monessa tilanteessa positiivisesti silmään, vaikka virheitä tekikin.

Kyllä tuollaisista kavereista kannattaa pitää kiinni, toki voitaisiin varmaan ottaa Väisänen Lahteenkin.

 

[Hescu]

Väisänen paransi todella paljon kauden aikana. Omista lähteminen ja ensimmäisen syötön antaminen olivat jo nyt 18-vuotiaalla raakileella täysin Liiga-tasoa ja usein vielä korkeaa sellaista. Voimaa vielä tietysti puuttuu, mutta sitä saa kyllä hyvin yksinkertaisilla metodeilla.

Olisi hienoa nähdä nuori lupaus jatkossakin KooKoon paidassa jo pelkästään pelillisesti (siis ennen kuin lähtee isompiin ympyröihin). Siihen vielä päälle siirtokorvaus pelin ulkopuolisena tekijänä. Väisänen opettelee vielä, mutta hän oli tämän epätasaisen ja turhauttavan kauden yksi positiiviisista asioista.

 

[Roy Race]

Ilomäki kiittelee Kouvolaa Instagramissa ja vahvistaa että matka jatkuu kohti uusia tuulia. Ei siis mitään yllättävää tämän suhteen.

 

[Mrherra8]

Mitä sanottekaan mutta kyllä tykkään veetin pelaamisesta, ai saatana

 

[Rupture]

Ilomäki kiittelee Kouvolaa Instagramissa ja vahvistaa että matka jatkuu kohti uusia tuulia. Ei siis mitään yllättävää tämän suhteen.

Itse tykkäsin Ilomäestä kovasti. Olisin mielelläni nähnyt ensi kauden joukkueessa 1-2 sentterinä. Vaikka varmaan kuuluukin tähän Setäsen lanseeraamaan "uuttanoususteppiäuralle" -kastiin, niin oli hyvä palanen ylivoimalla ja voitti aloituksia hyvin. Toki, Myrrä pelaa lähtökohtaisesti nopeampaa kiekkoa mitä Salo, johon Ilomäki ei sopisi niin hyvin, mutta väittäisin että tekisi silti 30-35 pistettä, joka on oikein kelpo 1-2 sentterin tontille. Näitä pistetehtailevia senttereitä ei jokaisella oksalla kasva, joten voi olla vaikeaa löytää korvike...

 

[Pelitukka]

Mielipide se on paskakin mielipide, ei siinä.

Kommentti se on paskakin kommentti, ei siinä.

 

[Kurt]

On Kultaselle hommaa. Ilomäki teki kuitenkin vajaaseen kauteen 17 maalia ja 44 pinnaa. Tahti oli luokkaa 20+30…

Ja mikäli Ottosson lähtee niin pari sentteriä pitäisi löytää, joilla on kykyä pisteidentekoon.

Tuohon sitten päälle pitäisi olla tarjota yleisölle uutta hyvää laituria ja kärkipuolustajaa.

 

[Kuuskasi]

Kuten sanoin jo aiemmin, niin potentiaalia löytyy ja kivat siirtorahatkin varmasti olisi ehkä tulossa, mutta väitän, että kolmekymppisellä liigajyrällä pelit jatkuisi vielä. Sen verran niitä ratkaisevia virheitä vaan osui tähän kauteen, että ne muutamat pisteet jäi saamatta. Kyllä siellä vaan ikävän usein red bull kypärä katsoi läheltä, kun kiekkoa lyötiin reppuun. Olisiko U-20 tai mestislaina ollut se oikea joukkue tällä kaudella, mene ja tiedä. Tämä vaan oma mielipiteeni

Aika hurja väite laittaa Väisäsen piikkiin sen, että KooKoo jäi ulos pleijareista. En kyllä mitenkään voi olla samaa mieltä siitä, että se olisi ylipäätään kenenkään yksittäisen pelaajan syytä. Etenkään Väisäsen, joka on ollut ehdottomasti yksi kauden positiivisista yllätäjistä. Väisäsen tehotilasto on yhden plussalla, kun pakkasella taas olivat Kukkonen, Teräväinen, Liikonen ja Bouramman. Lisäksi tuossa tehotilastossa koko Liigan tulokaspakeista Väisästä parempi teholukema oli ainostaan neljällä pakilla.

KooKoon pakeista ylivoimainen ykkönen tehotilastossa oli Barton, +14. Tuolla lukemalla hän oli KooKoon ykkönen myös hyökkääjät mukaan lukien ennen Ilomäkeä (+12). Harmi vaan, että Barton taitaa kuulua niihin max. puolikkaan kauden pelaajiin.

 

[Old Tom]

Eiköhän KooKoon kärkiketjut mene kokonaan uusiksi. Tämä ei ole uutta, että kymmenen parhaan pistemiehen porukasta suurin osa vaihtuu. Näin on ollut aikaisemmin ja tämä ei koske pelkästään KooKoota vaan monia muitakin joukkueita.

Kymmenestä parhaasta pistemiehestä jatkosopimus on julkaistu Koblizekilla, Engbergilla ja Paajasella.
Ilomäen ja Anderssonin ura jatkuu muulla. D’Astous antoi ymmärtää, että hänen uransa kannalta jatko Suomessa ei ole paras vaihtoehto. Veikkaan, että D’Astous ja Tardif lähtevät muualla. Kysymysmerkkejä ovat Ottosson, Emanuelsson ja Molin. Emanuelsson näistä olisi Mieluisin jatkaja. Ottosson vähän siinä ja siinä.

Eiköhän nuo kaikki lähtevät kärkipelaajat tai ainakin suurin osa heistä ole jo korvattu eli ei tämä vaihtuvuus yllätyksenä KooKoolle tule. Yleensä nämä on tiedossa kuten valmentajakuviot jo edellisen vuoden puolelle.
Ehkä hyvä, että vaihtuvuus tulee olemaan suurta, koska joukkuehan ei tällä kaudella pärjännyt odotusten mukaisesti.

1. Tardif 50p. - ulkomaat
2. D’Astous 46p. - ulkomaat
3. Ilomäki 44p. - Ilves tai Tappara
4. Koblizek 39p. - KooKoo
5. Ottosson 34p. - ?
6. Andersson 29p. - Sport
7. Emanuelsson 25p. -?
8. Molin 21p. - ?
9. Engberg 20p. - KooKoo
10. Paajanen 20p. - KooKoo

 

[Keyser]

Malik on myös lähdössä toisaalle. On kuulemma muutamille kannattajille itse näin todennut viimeisen ottelun jälkeen. Varmaan tästä oli jo puhetta jossain ketjussa, mutta tosiaan todettakoon tämä vielä täälläkin. Toki tällä hetkellä vielä huhu, ei totuus.

Palapeli alkaa aikalailla alusta ensi kauteen jokatapauksessa.

 

[mustaoranssi]

Eliteprospectista on kiva katsella Myrrän joukkueita, U20 ja edustus ajoilta ja arvailla niistä kuka voisi tulla Kouvolaan.

 

[tadetsi]

Eliteprospectista on kiva katsella Myrrän joukkueita, U20 ja edustus ajoilta ja arvailla niistä kuka voisi tulla Kouvolaan.

Itselleni tuli heti mieleen, että Panu Mieho voisi olla sellainen kuka palaisi Myrrän valmennukseen.

 

[Roy Race]

Eliteprospectista on kiva katsella Myrrän joukkueita, U20 ja edustus ajoilta ja arvailla niistä kuka voisi tulla Kouvolaan.

Heitä nyt pari arvausta/potentiaalista nimeä? Mä arvailin joskus aiemmin Päkkilää, mut sit tuli aika nopeesti tietoa et se taitaa suunnata Poriin.