Optioissa on takaraja, johon mennessä ne pitää käyttää. En usko, että tuo raja on huhtikuuta pidemmällä, se ei palvele kumpaakaan osapuolta. Usein myös optiojatkot ovat olleet niitä ensimmäisenä julkistettuja sopimuksia seuraavalle kaudelle. Pitää myös muistaa, että media kyttää sopimusuutisia ja julkaisee ne heti, ei siinä seuralta kysellä mitään.Millä perusteella se olisi jo julkistettu?
Kyllä tuo optio ihan miehen ominkin sanoin on käytetty, eli kyllä se jatko sieltä on tulossa.Datsunin jatkokuvioista olisi kiinnostava tietää. Kaverillahan oli optio, mutta sitä ei välttämättä ole käytetty. Muutenhan jatko olisi varmaan jo julkistettu. KooKoon kiinnostus Datsunin palveluksia kohtaan lisääntyi varmasti kauden loppupuolella, mutta sitähän ei tiedetä, mitä sitä ennen on seura tai pelaaja ehtinyt tehdä ja sopia.
Sitten on hauskaa, miksei sitä julkaista. En tiedä miten monen korviin tuo tieto on mennyt, mutta viimeistään nyt sen tietää paikallinen mediakin.Kyllä tuo optio ihan miehen ominkin sanoin on käytetty, eli kyllä se jatko sieltä on tulossa.
Hauskaa?Sitten on hauskaa, miksei sitä julkaista.
Ja tämä on toiminut. Alkanut huomaamaan lähipiirissä kuiskuntaa, että "kenenköhän sopparin se Topi tänään kaivelee" ja muuta vastaavaa. Samoten se yksi päivä (vai kaksi) ilman julkistusta oli pienehkö pettymys tuttavilleni. Toki esimerkiksi Nurmen kohdalla ei paljon keritty kuiskutella, mutta noin muuten.Sillä saa ainakin huomattavasti enemmän mediahuomiota sekä pidemmällä aikavälillä kuin julkaisemalla kaikki kerralla.
Oletko huomannut sitä, että media julkaisee sopimukset yleensä silloin, kun sille parhaiten sopii? Eli silloin kun se saa niistä tietää. Taikasana on uutiskilpailu.Hauskaa?
Oletko sattunut huomaamaan, että KooKoo teki aika hyvän ratkaisun ja päätti julkaista sopimukset yksi kerrallaan?
Sillä saa ainakin huomattavasti enemmän mediahuomiota sekä pidemmällä aikavälillä kuin julkaisemalla kaikki kerralla.
Miten monta sopimusta Kouvolassa on toimistolta vuotanut?Optioissa on takaraja, johon mennessä ne pitää käyttää. En usko, että tuo raja on huhtikuuta pidemmällä, se ei palvele kumpaakaan osapuolta. Usein myös optiojatkot ovat olleet niitä ensimmäisenä julkistettuja sopimuksia seuraavalle kaudelle. Pitää myös muistaa, että media kyttää sopimusuutisia ja julkaisee ne heti, ei siinä seuralta kysellä mitään.
Tähän sellainen käsi otsaan -hymiö.Miten monta sopimusta Kouvolassa on toimistolta vuotanut?
Lisäksi KooKoo ei voi julkaista Datsunin sopimusta koska pelinumero ei mahdu kellotauluun
Okei, jos tuolle tielle lähdetään, niin toinen meistä osaa kertoa varmasti mikä joukkue on ennen KooKoota ottanut strategiakseen saman metodin missä sopimuksen tiputellaan somen kautta yksi kerrallaan?Tähän sellainen käsi otsaan -hymiö.
Opetelkaa jätkät mediasta vähän jotain.
Miks ei? 04.50 tai niinkuin Török 16.05Miten monta sopimusta Kouvolassa on toimistolta vuotanut?
Lisäksi KooKoo ei voi julkaista Datsunin sopimusta koska pelinumero ei mahdu kellotauluun
Se oli vitsi.Miks ei? 04.50 tai niinkuin Török 16.05
Julkaistaan klo 16:05Lisäksi KooKoo ei voi julkaista Datsunin sopimusta koska pelinumero ei mahdu kellotauluun
Oletko huomannut sitä, että media julkaisee sopimukset yleensä silloin, kun sille parhaiten sopii? Eli silloin kun se saa niistä tietää. Taikasana on uutiskilpailu.
KooKoolla ja Kouvolan Sanomilla voi olla joku diili, en sitä kiistä. Eikä se minua kiusaa. Mutta kannattaa ymmärtää, että media ei yleensä odottele, jos se saa tietää. Katsokaa vaikka Hämeen Sanomia tai Iltalehteä.
En ole muita joukkueita niin paljon seurannut, että voisin varmuudella sanoa. Uskaltaisin silti väittää, että joku muukin joukkue on tämän keksinyt. Mutta ei sillä ole väliä. KooKoolla homma on toiminut ainakin tähän asti hyvin. Ja sitä ei ollut tarkoituskaan kritisoida.Okei, jos tuolle tielle lähdetään, niin toinen meistä osaa kertoa varmasti mikä joukkue on ennen KooKoota ottanut strategiakseen saman metodin missä sopimuksen tiputellaan somen kautta yksi kerrallaan?
Se kumpi ei osaa kertoa, ei ole meistä se media-ammattilainen.
Toimistolta ei ole välttämättä vuotanut yhtään, mutta muitakin tietolähteitä on, esimerkiksi pelaaja-agentit. Nämä ovat ihan yhtä kelvollinen lähde kuin seura itse.Miten monta sopimusta Kouvolassa on toimistolta vuotanut?
Aika usein nämä "huhut" pitävät paikkansa. Se johtuu siitä, että medialla on asiasta joku todiste, vaikka seura ei olisi tietoa vielä julkistanutkaan.Mitä sitten? Se on silti huhu, kunnes tulee varmistus. Toisaalta nämä huhut tuovat medialle klikkauksia ja joukkueelle pöhinää ympärille. Jos ei ole huhuttavaa, ei ole kirjoitettavaa eikä tule klikkauksia -> joukkue ei saa mediatilaa. Tietysti on hyvä, jos joukkue pystyy jonkun julkistamaan yllättäen, mutta muuten on enemmän hyötyä huhuista ja juoruista, kunhan ne eivät aina osu.
Vähiin käy ”varmat”, mun papereissa Korhonen ja Engberg enääEdit: D’ Astous ja Rautanen melko varmoista --> julkaistuihin
Aaltonen epäselvistä --> julkaistuihin
Mietinpä tuossa, että ketkähän viime kautisista vielä saa jatkoa. Alla viime kauden pelaajat ja oma käsitykseni heidän tilanteesta. Aika hataralla näemmä olen. Eli jatkoja olisi jäljellä 2-8 ... Joku muu osannee lokeroida tarkemmin.
Jatko julkaistu:
Setänen
Malik
Gröndahl
D' Astous
Liikonen
Rautanen
Aaltonen
Nurmi
Andersson
Suuronen
Valkeejärvi
Török
Jatkoa vielä melko varmasti tulossa, oma veikkaus:
Engberg
Korhonen
Epäselvä, jatkoon tai sitten ei:
Kukkonen
Tuomola
Teräväinen
Loponen
Ottosson
Molin
muualle:
Manninen
Vesterinen
Liedes
Ratinen
And
Rautiainen
Ojantakanen
Antonen
Siikonen
Vähiin käy ”varmat”, mun papereissa Korhonen ja Engberg enää
Juuri näin, highlightit puuttuu eli tulossa? Peruskauraa julkaistu tähän mennessä, Datsunikaan ei suuria tunteita herätä, semmoista "kiva juttu"-tasoa.Ei näillä soppareilla vielä kovin suuria. Olisihan näillä jo viime kaudellakin. Nämä sopimukset ei juuri tuuleta. Ihan hyvä joo. Mutta laatua odotellessa. Ja asennetta ja tehoja.