Näin kauden päätteeksi olisi varmaan hyvä antaa jonkinlaiset pelaaja-arviot. Joten yritetään nyt ainakin saada jotain järkevää aikaiseksi.
Lainataan käyttäjän
@cottonmouth viime kaudella käyttämää arvosteluasteikkoa:
A Pelaaja on ylittänyt selkeästi häneen kohdistetut odotukset. Huippupelaaja on täyttänyt tai ylittänyt häneen kohdistetut korkeat odotukset.
B Pelaaja on pelannut hyvällä tasolla ja täyttänyt suurelta osin hänelle asetetut odotukset.
C Pelaaja on pelannut kohtuullisella tasolla illasta toiseen ilman suuria kohokohtia ja parantamisen aihetta löytyy.
D Pelaaja ei ole vastannut häneen kohdistettuja odotuksia kuin korkeintaan hetkittäin.
A:
Malik
Kauteen lähdettiin oletuksella, että Malik on kakkosmaalivahti, pelaa n.20 ottelua ja sitten toisella kaudella räjäyttää pankin. Nuori mies näytti kuitenkin heti alusta lähtien, että hän haluaa ottaa ykkösmaalivahdin paikan itselleen jo tällä kaudella ja mitä pidemmälle kausi meni niin myös sitä vahvemman otteen otti ykkösmaalivahdin paikasta. Nousi yhdeksi koko liigan parhaimmista maalivahdeista ja pystyi pleijareissa jopa vielä nostamaan tasoaan yhden napsun lisää. Ilman Malikin useita huipputorjuntoja KooKoo tuskin olisi sijoittunut neljänneksi tällä kaudella. Lekeä lainaten: "Kaveri ei taida edes tietää mitä sana "paine" tarkoittaa". Onneksi saamme nauttia miehen otteista myös ensi kaudella.
Seppälä
Odotuksena oli, että pystyy pelaamaan ykköspakkiparissa isoja minuutteja Nikkilän rinnalla varmistavassa roolissa ja tekee siinä samalla n. 15-20 pistettä. Onnistui kuitenkin ylittämään odotukset ja painoi n.0.5 pistettä/peli tahtia niin runkosarjassa kuin pleijareissa. Tämä siis vielä sen lisäksi, että pelasi varmaa omanpään peliä isoilla minuuteilla. Iso menetys ensi kaudeksi.
Nikkilä
Tuli Kouvolaan isoille minuuteille ja varsinkin ylivoimapelin osalta isoon rooliin. Pelasi runkosarjassa loukkaantumista huolimatta 0.6 pistettä/peli tahdilla vaikkakin omassa päässä peli ajoittain heikohkoa. Nosti kuitenkin tasoaan pleijareihin ja oli myös omassa päässä KooKoon parhaita. Pistetehtailu säilyi samalla tasolla kuin runkosarjassa. Täytti lopulta odotukset vaikka runkosarja oli osittain vaikeaa.
Manninen
Täydellinen top4 roolin peruspakki voittavaan joukkueeseen. Ei ole pettänyt vielä yhdelläkään kaudella. Yksi kapteeniehdokas ensi kaudelle.
Teräväinen
Tuli alkukaudesta HIFK:sta hakemaan peli-aikaa. Vakiinnutti paikkansa pelaavassa kuusikossa ja pelasi suurimman osan kaudesta Mannisen rinnalla top4 minuutteja. Alkuun oli hieman ongelmissa omassa päässä, mutta paransi nopeasti ja runkosarjan lopulla sekä pleijareissa pelasi varmaa peliä omissa. Yllätti ainakin minut sillä, kuinka hyvä loppujen lopuksi oli omassa päässä. Takoi myös mukavasti pisteitä, 19 pistettä runkosarjassa 51 peliin ja pleijareissa 3 pistettä 12 peliin. Jatkaa ensi kaudella ja toivottavasti kehitys jatkuu samaan suuntaan kuin tällä kaudella.
Tuomola
Aika pienin odotuksin Kouvolaan ainakin tämän kauden osalta. Pelasi kuitenkin runkosarjassa 30 ottelua edustuksen mukana ja pleijareissa vielä 10 lisää. Pystyi ajoittain jopa pelaamaan hyvää peruspeliä isoilla minuuteilla, kun siihen mahdollisuuden sai loukkaantumisista johtuen. Kiekollinen potentiaali jäi pisteiden valossa vielä piiloon tällä kaudella. Jatkaa ensi kaudella ja voi jopa napata top4 roolin itselleen. Muistuttaa paljon Seppälää ja ehkäpä urakehitys tulee olemaan samanlainen. Iso peukku.
Liedes
Tuli Kouvolaan isomman roolin perässä, mutta tuskin kukaan osasi odottaa, että painaa runkosarjassa 20 maalia ja 0.56 pistettä/peli. Vahvuudet ehkä kuitenkin puolustuspelissä ja varsinkin alivoimalla tärkeä palanen. Pleijareissa maalitehtailu ei enää jatkunut ja teki vain 3 pistettä 16:sta otteluun. Kokonaisuutena joka tapauksessa huippukausi ja iso yllättäjä. Jatkaa ensi kaudella ja toivottavasti pääsee hieman pienempään rooliin hyökkäyspelin osalta.
B:
Setänen
Aloitti kauden ykkösvahtina, mutta kauden edetessä pelimäärä jäi pienemmäksi Malikin huippuotteiden johdosta. Pelasi kuitenkin hyvän kauden vaikka välillä menikin muutama helppo, varsinkin pleijareissa. Yksi liigan parhaita kakkosmaalivahteja. Hyvä kirittäjä Malikille myös ensi kaudella.
Rautanen
Perusvarmaa tekemistä illasta toiseen ja varsinkin pleijareissa loistavaa tekemistä. Hyvä kolmospakkiparin pelaaja. Onneksi jatkaa myös ensi kaudella.
Bonsaksen
Kapteenin liike ei ehkä enää riitä liigatasolle ja ottaa välillä turhia jäähyjä, mutta hoiti silti ruutunsa hyvin omassa päässä. Iso pelaaja pukukopin puolella. Palaa kotimaahan ensi kaudeksi, olisi vielä mennyt kolmosparissa ensi kaudellakin, mutta ehkä on aika tuoda uutta verta sisään.
Vesterinen
Pelasi ensimmäiset 11 ottelua hyvin ennen kuin loukkaantui niin pahasti, että kausi oli ohi. Oli vain 2 kertaa kentällä vastustajan tehdessä maalin. Hoiti tonttinsa ja toivottavasti pääsee pelikuntoon ensi kaudeksi.
Strömberg
Palasi täksi kaudeksi Kouvolaan ykkössentterin rooliin. Teki jo runkosarjassa hyvin pisteitä, n.0.65 pistettä/peli, mutta oli omassa päässä heikko ja välillä myös hieman flegmaattinen. Pleijareissa kuitenkin vielä huikea tasonnosto ja takoi 15 pistettä 16 otteluun sekä paransi myös hieman puolustuspään peliään. Kokonaisvaltainen peli heikkoa suurimman osan kaudesta eikä pystynyt olemaan koko kauden mittapuulla ykkössentterin tasoinen pelaaja. Olisi kuitenkin kelvannut ensi kaudeksi 2.sentteriksi.
Antonen
Odotuksena oli, että tekee läpimurron ja iskee n. 40 pistettä. Sen myös teki ja pleijareissakin pisteitä syntyi hyvällä tahdilla. Ei ehkä paras pelaaja omassa päässä, mutta hoitaa hommansa. Hyvä kiinnitys myös ensi kaudelle.
Meskanen
Maalintekijää odotettiin ja sellainen myös saatiin. Ei kovin hyvä omaan päähän. Ehkä hieman epätasainen ja ailahteleva, mutta hoiti hommansa. Ei jatka ensi kaudella ja on kyllä korvattavissa ehkä hieman kokonaisvaltaisemmalla pelaajalla.
Koblizek
Tuli Kärpistä alkukaudesta ja varsinkin alkuun takoi pisteitä hyvällä tahdilla. Pistetahti vähän hiipui kauden edetessä, mutta naputti kuitenkin 30 pistettä rikki. Ratkaisi sarjan Pelicansia vastaan sääleissä, en tule ikinä unohtamaan tuota maalia. Hyvä pelaaja ja olisin mielelläni nähnyt myös ensi kauden joukkueessa.
Suuronen
Pelasi vain 15 ottelua, koska missasi suurimman osan kaudesta loukkaantumisen vuoksi. Hoiti kuitenkin hommansa nelosessa ja teki muutaman maalinkin. Tärkeä pelaaja alivoimalla ja pelaa isolla sydämmellä. Jatkaa ensi kaudella ja potentiaalinen kapteeni myöskin.
Engberg
Takuuvarmaa tekemistä alemmissa kentissä ja pääsi myös hyvin paikoille. Oli kuitenkin hieman tehoton. Potentiaalia isompiin pisteisiin ja isompaan rooliin. Hyvä alivoimalla. Jatkaa myös ensi kaudella ja hyvä niin.
Ojantakanen
Joutui taas liian isoihin saappaisiin, mutta suoriutui kunnialla. Teki ratkaisevan maalin puolivälierissä. Sitäkään maalia en unohda koskaan. Olisi täydellinen kolmossentteri ensi kaudeksi ja onneksi sopimus löytyy jo.
Ainali
Perusvarmaa tekemistä kolmosen keskellä. Monipuolinen, muttei oikein mitään vahvuuksia. Ei enää roolia ensi kaudeksi ja jatkaa matkaansa.
Aaltonen
Hoiti roolinsa nelosessa/13.hyökkääjänä. Hyvä alivoimalla ja teki myös hyvin pisteitä. Jatkaa ensi kaudella ja potentiaalia isompaankin rooliin.
Koivisto
Hoiti tonttinsa nelosessa vaikkei osukkaan edes tyhjään maaliin. Loistava alivoimapelaaja. Jatkaa muualla ensi kaudella.
Siikonen
Pelasi alkukaudesta 11 matsia hyvällä tasolla ja pisteitäkin tuli 5. Henkilökohtaiset ongelmat pilasivat kuitenkin kauden eikä enää pelannut alkukauden jälkeen. Jos on saanut itsensä kuntoon niin menisi 3/4 sentterinä.
C:
Loponen
Alkukaudesta pelasi ihan hyvin, mutta kauden edetessä rooli pieneni ja lopulta siirtyi Mestikseen loppukaudeksi. Kehitettävää omassa päässä ja kamppailupelissä. Jatkaa ensi kaudella, hyvä lisä rotaatioon, mutta voi napata paikan pelaavasta kokoonpanostakin.
And
Ihan kiva energinen pörrääjä. Odotukset eivät olleet isot eikä oikein esittänytkään mitään ihmeellistä. Jatkaa ensi kaudella rotaatiossa.
Paasovaara
Ei oikein riittänyt liigatasolle, vaikka hoitikin hommansa pelatessaan ihan ok. Ei jatka ensi kaudella.
Ratinen
Odotukset olivat kovat viime kauden jälkeen, muttei oikein pystynyt samaan tällä kaudella. Kuitenkin ihan hyvät tehot ja pelasi ok kauden. Ensi kaudella toivottavasti löytää peliinsä samat tehot kuin ensimmäisellä kaudellaan.
D:
Rautiainen
Odotuksena oli 30-40 pisteen hyökkääjä, mutta kausi oli odotuksiin nähden heikko ja ei aina edes mahtunut pelaavaan kokoonpanoon. Väläytteli kuitenkin varsinkin pleijareissa potentiaaliaan. Taustalla kuitenkin ilmeisesti henkilökohtaisia ongelmia, joten toivottavasti nousee ensi kaudella tasolleen.
Lofquist
Tuli kesken kauden ja odotuksena oli hyvä pakki ylivoimalle sekä tasakentällisin top4 minuutteja pelaamaan. Ei kuitenkaan oppinut pelitapaa kunnolla ja loukkaantui myös pelaten vain 26 ottelua. Teki muutaman pisteenkin, muttei oikein ollut sitä mitä odotettiin.
Jätän arvioimatta Räihän, Törökin, Nurmen ja Holtinkosken, koska Räihä oli vain luukkuvahtina ja Török, Nurmi sekä Holtinkoski pelasivat vain muutaman pelin pienillä minuuteilla. Myös Santeri Salmela kävi parin pelin ajan lainalla, ei mitään maininnan arvoista.