KooKoo kaudella 2018–2019

[teroz]

Hieno voitto, joskin täysi potti oli otettavissa...toisaalta nolla pistettäkin oli lähellä, joten ollaan tyytyväisiä tähän.

Carson ihan ok, Mutasesta nyt ei voi sanoa yhtään mitään. Valtolalla on avunsa hyökkäykseen, mutta on kyllä laidoissa ja viisikkopuolustuksessa ihan ulkona. Hakulinen on mainio ja Hadelta myös hieno peli. Järkkäri oli myös todella hyvä, saattoipa tulla kuukauden tai koko kauden komein torjunta.

Whitecow saisi lopettaa turhien jäähyjen ottamisen ja ei vakuuta muutenkaan. Ja sillä teemalla; Bonsaksen - turisti.

 

[Hummeri]

Vaikka 3p oli otettavissa, niin tähänkin tulokseen on oltava tyytyväinen! Ipa oli hyvä, mutta niin oli Järkkärikin. Kyllähän Carson ja Witchow olivat pakiston parhaat tänään. Seppälän tilalle nyt vaan äkkiä Kristensen, tai edes Berger. Ei vaan Peetrolla vielä taso riitä millään.

 

[Arturo]

Hieno voitto ja vihdoin tappioputki poikki. Järvenpää aivan loistava tänään. Strömwall jatkoi tutun tehokasta pelaamista. Myös Hadelta ja Pitkäseltä hyvät pelit. Carson ja Mutanen pelasivat myös hyvin ekassa pelissään. Carsonilta perusvarmaa tekemistä. Kalle Valtola oli myös todella hyvä hyökkäyssuuntaan. Haluaisiko joku kertoa mitä tuossa Witchow:n ulosajoon johtaneessa tilanteessa tapahtui kun itse en tilannetta nähnyt kunnolla.

 

[Old Tom]

Carson ja Mutanen pelasivat myös hyvin ekassa pelissään.

Mutanen pelasi hyvin ne muutamat vaihdot mitkä pelasi, mutta pelasiko hän enää lainkaan toisessa tai kolmannessa erässä?
Ainakaan kolmannessa erässä ei mielestäni pelannut. Mutanen pelasi tänään kaiken kaikkiaan vain 2:32 minuuttia. Ei ollut jäällä myöskään pelin päätyttyä eli ei kai vaan heti loukkaantunut? Carson pelasi sen sijaan KooKoossa kolmanneksi eniten 20:11 minuuttia. Oli puolustuksen parhaimmistoa Wittchown ohella.

 

[Arturo]

Mutanen pelasi hyvin ne muutamat vaihdot mitkä pelasi, mutta pelasiko hän enää lainkaan toisessa tai kolmannessa erässä?
Ainakaan kolmannessa erässä ei mielestäni pelannut. Mutanen pelasi tänään vain 2:32 minuuttia. Ei ollut jäällä myöskään pelin päätyttyä eli ei kai vaan heti loukkaantunut?

Mielestäni Mutanen pelasi ensimmäisessä erässä muutaman vaihdon Leivon paikalla nelosessa jonka jälkeen Leivo otti tuon tontin takaisin haltuunsa. Todennäköisesti Tuokkola ei vaan halunnut miestä syystä tai toisesta enempää peluuttaa.

 

[Old Tom]

Mielestäni Mutanen pelasi ensimmäisessä erässä muutaman vaihdon Leivon paikalla nelosessa jonka jälkeen Leivo otti tuon tontin takaisin haltuunsa. Todennäköisesti Tuokkola ei vaan halunnut miestä syystä tai toisesta enempää peluuttaa.

Tuo pitänee paikkansa, koska en tosiaan itsekään huomannut häntä enää ensimmäisen erän jälkeen. Voihan tosiaan olla, että kävi nyt ensimmäisessä pelissä ottamassa vain vähän pelituntumaa.

 

[Hendo]

Valtolalla on avunsa hyökkäykseen, mutta on kyllä laidoissa ja viisikkopuolustuksessa ihan ulkona.

On mahdollisesti käyty useampaan otteeseen aiemminkin läpi, mutta pakko tarttua kuitenkin. Miksi ihmeessä Valtola ei pelaa ylivoimaa? Omassa lajin ymmärtämisessä voi olla vikaa, mutta tällä kaudella nähdyn kahden pelin perusteella Valtola on KooKoon puolustajista täysin ylivertainen mitä tulee esimerkiksi luistelemiseen kiekollisena pienissä tiloissa - kiekollisista taidoista nyt puhumattakaan. 5vs5 pelissä ymmärrän vähäisen peliajan, mutta..... Ei vain mene jakeluun.

Siellä ihan tosissaan ylivoimia pyörittää Miro Keskitalo ja Arttu Pelli, jotka ovat yhteensä saaneet n. 300 pelaamissaan Liigapeleissään 53 pistettä ja tehneet yhteensä huimat 10 maalia. Kuten jossain muussa ketjussa jo ansiokkaasti mainittiin, he eivät tarjoa minkäänlaista uhkaa oman laukauksen kanssa, vaikka kuinka tarkoituksena olisikin vain tarjota helppoa vierelle.

Valtola vaikuttaa profiililtaan niin ylivoimapakilta, kun vain voi näyttää.

 

[MurhaaMenoo]

Valtola vaikuttaa profiililtaan niin ylivoimapakilta, kun vain voi näyttää.

Eiköhän se Valtola saa YV-aikaa kun Tuokkola kehittelee sen kolmannen YV -kuvion, jossa puolustajille pyritään pelaamaan viivaan sellaisille paikoille, joista VOI laukoa. Nyt se puolustajalle tai sitten sille toiselle painottomalle laiturille pelattu syöttö tulee niin, että vastustaja melko varmasti estää järkevään laukauksen. Nykyisessä YV -systeemissä puolustaja voi nousta painottomalta puolelta vastaanottamaan neliön läpi tulevaa syöttöä ja tätä Pelli on hakenutkin ajoittain. Jos puolustaja nousee ja sinne pelataan eli pelin painopiste muuttuu nopeasti painottomaksi jäävä laituri varmistaa viivan. Esim. Malte Strömwall "joutuu" tekemään tätä jos pelataan oikealla laidalle läpisyöttöä nousevalle puolustajalle.

KooKoon ylivoima perustuu ja on perustunut tällä kaudella erittäin nopeisiin, usein hyvin lyhyisiin edestakaisiin syöttöihin jolla pyritään hajottamaan alivoima. Kun tämä onnistuu ylivoimaa on ilo katsoa vaikkei aina maaleja tulisikaan. Noissa kuvioissa on varmaan pirunmoinen opetteleminen kun ne ovat niin nopeita, joten variaatiot niissä ovat vähissä. Ei ole ihme että puolustajat eivät pyri laukomaan viivasta ylivoimalla kun seillaisen ihmeen näkeminen tasakentällisinkään on harvoin mahdollista. Pelitapa ei perustu siniviivasta laukovien puolustajien pelotteeseen.

Ehkä kauden edetessä jotain uutta keksitään ja harjoitellaan. Valtola on parhaimmillaan hienosti liikkuva, ahtaassa tilassa paineen liikkeellä purkava puolustaja ja näköjään hyvä laukoja. Kyllä sitä tonttia varmaan Kallellekin tarjotaan vielä tällä kaudella.

 

[Mneme]

Mutanen pelasi hyvin ne muutamat vaihdot mitkä pelasi, mutta pelasiko hän enää lainkaan toisessa tai kolmannessa erässä?
Ainakaan kolmannessa erässä ei mielestäni pelannut. Mutanen pelasi tänään kaiken kaikkiaan vain 2:32 minuuttia. Ei ollut jäällä myöskään pelin päätyttyä eli ei kai vaan heti loukkaantunut?

Mutasella on puolen vuoden pelitauko ja loukkaantuminen alla, joten pelikunto ei varmastikkaan ole mitenkään hyvällä tasolla. Huomasi jo parista vaihdosta, jotka venyivät vähän pidemmiksi, että alkoi piiputtamaan, mikä on ihan ymmärrettävää. Ja kyllä mies pelin jälkeen oli kentällä muiden joukossa onnittelemassa muun muassa Järvenpäätä, TV-lähetyksestä tämä näkyi.

 

[kurnuttaja]

Mutanen pelasi kyllä kolmannen erän lopulla. Wittchown ulosajon jälkeen Valtola pelasi pakkina ja Mutanen stunttasi mielestäni nelosen laidalla muutaman vaihdon.

Henkilökohtaisesti en ymmärrä tuota Wittchown hehkutusta, mielestäni edelleen tekee karsean määrän kiekollisia virheitä ja sijoittuu väärin. Olisi minun papereissani Bergerin ja Kristensenin palattua katsomossa. Mies peippailee omassa päädyssä turhan paljon ja menettää kiekkoa karvaajille.

 

[teroz]

En minäkään ymmärrä tuota Wittchown hehkutusta, tasaisen heikko enemmän kuin mitään muuta. Helpot 1syötöt edelleen utopiaa ja AHL poikkaria pitää yrittää joka väliin, ilman että kuitenkaan onnistuu olemaan mikään "pelote" ala Finley. Bonsaksen ollut kyllä vielä suurempi pettymys.

Samassa Seppälän taso ei porukalle riitä (vaikka mielestäni pelasi hyvän pelin) ja Mutanen herättää suuria lupauksia 2.30 peliajalla? Ok.

 

[Finnhopper]

En minäkään ymmärrä tuota Wittchown hehkutusta, tasaisen heikko enemmän kuin mitään muuta. Helpot 1syötöt edelleen utopiaa ja AHL poikkaria pitää yrittää joka väliin, ilman että kuitenkaan onnistuu olemaan mikään "pelote" ala Finley. Bonsaksen ollut kyllä vielä suurempi pettymys.

Samassa Seppälän taso ei porukalle riitä (vaikka mielestäni pelasi hyvän pelin) ja Mutanen herättää suuria lupauksia 2.30 peliajalla? Ok.

Tähän vahva sama. Witikalla jos olis lyhkäsempi maila ei ylettäisi edes enää siihen naamaan mailallaan kun jää sen verta jälkeen suunnanvaihdoissa. Kokoisekseen pehmeä. Harjoituspelien helpot syötöt jäivät harjoituspeleihin.
Ja Bonsaksen sitten. Pitäisi olla kokenutta osastoa ja näyttää esimerkkiä muille. Eilen sitä esimerkkiä taas tuli pöljän jäähyn myötä. Kiekko meni jo, ja turha poikkari ja penalti. Vaikka se Ipan mies nyt kuolikin aika dramaattisesti niin silti aivan turha. Ja välillä vähän kusessa muutenkin omissa. Odotin enemmän.

 

[koukou]

En minäkään ymmärrä tuota Wittchown hehkutusta, tasaisen heikko enemmän kuin mitään muuta. Helpot 1syötöt edelleen utopiaa ja AHL poikkaria pitää yrittää joka väliin, ilman että kuitenkaan onnistuu olemaan mikään "pelote" ala Finley. Bonsaksen ollut kyllä vielä suurempi pettymys.

Samassa Seppälän taso ei porukalle riitä (vaikka mielestäni pelasi hyvän pelin) ja Mutanen herättää suuria lupauksia 2.30 peliajalla? Ok.

Hämmentävän eri tavalla voi kyllä pelin nähdä. Seppälän voima ei vielä riitä ja ratkaisut usein hieman hätäisiä ja nämä huonot avaukset sitten heijastuu koko ketjun peliin kun pyöritään omissa.
Ja Witchow:n suurin ongelma on hänen pakkiparinsa.

 

[VapaahetoisGM]

On mahdollisesti käyty useampaan otteeseen aiemminkin läpi, mutta pakko tarttua kuitenkin. Miksi ihmeessä Valtola ei pelaa ylivoimaa? Omassa lajin ymmärtämisessä voi olla vikaa, mutta tällä kaudella nähdyn kahden pelin perusteella Valtola on KooKoon puolustajista täysin ylivertainen mitä tulee esimerkiksi luistelemiseen kiekollisena pienissä tiloissa - kiekollisista taidoista nyt puhumattakaan. 5vs5 pelissä ymmärrän vähäisen peliajan, mutta..... Ei vain mene jakeluun.

Siellä ihan tosissaan ylivoimia pyörittää Miro Keskitalo ja Arttu Pelli, jotka ovat yhteensä saaneet n. 300 pelaamissaan Liigapeleissään 53 pistettä ja tehneet yhteensä huimat 10 maalia. Kuten jossain muussa ketjussa jo ansiokkaasti mainittiin, he eivät tarjoa minkäänlaista uhkaa oman laukauksen kanssa, vaikka kuinka tarkoituksena olisikin vain tarjota helppoa vierelle.

Valtola vaikuttaa profiililtaan niin ylivoimapakilta, kun vain voi näyttää.

Itse olen nähnyt Valtolalta viimeisen kahden kauden aikana jokaisen TuTossa pelatun ottelun ja ihmettelen täysin samaa. Laukaus ei ole mikkään järkyttävä kanuuna, mutta ranteella varsinkin ampuu tarkasti. Kiekolliset taidot aivan loistavat ja viivassa pohjapelaajana tanssii aivan käsittämättömän hienosti. Tuon tyylisen pakin kuuluisi 5vs5 pelata suojattuja minuutteja ja ylivoimalla niin paljo ku mahollista. Muuten miestä käytetään auttamatta väärin eikä potentiaalia saada käytettyä.

 

[teroz]

Hämmentävän eri tavalla voi kyllä pelin nähdä. Seppälän voima ei vielä riitä ja ratkaisut usein hieman hätäisiä ja nämä huonot avaukset sitten heijastuu koko ketjun peliin kun pyöritään omissa.
Ja Witchow:n suurin ongelma on hänen pakkiparinsa.

Tottakai Seppälällä on vielä matkaa, mutta perusvarmaa pelaamista ja ei mitään fataalia tullut ala Salmelan viimeisimmät otteet. Mutta se, että Seppälä on joku ongelma ja samassa Witchow ja "2.30" Mutanen ovat jotain talentteja on koominen yhdistelmä.

Se että sanoo Witchown isoimman ongelman olevan hänen pakkiparinsa on kuin sanoisi Hitlerin suurimman ongelman olleen hänen viiksensä. Ei pidä paikkaansa. Pakkiparit ovat vaihtuneet ja ongelmat ovat jääneet, ja hänen eilinen pakkiparinsa on parempi siivoamaan maalin edestä, parempi antamaan ykkössyötön, näyttäisi omaavan paremman vedon ja on vielä nopeampi, joten missä lie vika onkaan.

 

[kurnuttaja]

Hämmentävän eri tavalla voi kyllä pelin nähdä. Seppälän voima ei vielä riitä ja ratkaisut usein hieman hätäisiä ja nämä huonot avaukset sitten heijastuu koko ketjun peliin kun pyöritään omissa.
Ja Witchow:n suurin ongelma on hänen pakkiparinsa.

Seppälän paikka ei tosiaan ole vielä pysyvästi liigassa, siitä voidaan olla samaa mieltä. Mutta mitä tulee Wittchown pakkipariin, niin Pelli pelaa ihan hyvällä tasolla ja häneen luotan sata kertaa enemmän kun Wittchowhin. Missä asioissa Wittchow on mielestäsi erityisen hyvä? Hänellä ei ole Kristensenin käsiä eikä Pellin jalkoja. Silti hän yrittää käsittämättömästi peippailla omassa päässä karvaajia ja todella usein menettää kiekon omalla alueella ylimielisen kaartelun jälkeen. Laittaisi vaikka lasista ulos jos tilanne ei salli rauhoittamista. Ykkössyöttö jää todella usein joko kokonaan antamatta tai menee metrin ohi vastaanottajasta. Yksinkertaistamalla peliään hän olisi varmasti kelpo peruspuolustaja. Nyt tuntuu että Eddie yrittää liikaa pelata kiekolla. Hän ei myöskään osaa käyttää kokoaan hyödyksi. Noilla raameilla saisi pelata kovempaa. Enkä nyt tarkoita mitään eilisen kaltaisia temppuja, vaan ihan peruskovaa peliä.

 

[cottonmouth]

Hovinen vapautui KalPasta eli olisiko siinä riittävän kova haku maalivahtipuolelle? Perhonen luiskaan ja Järkkäri A1-vahdiksi.

 

[Zeta03]

Hovinen -> KooKoo ja Järkkäri -> Ässät tuollainen ruletti voisi kelvata monellekin

 

[Jaded]

Hovinen -> KooKoo ja Järkkäri -> Ässät tuollainen ruletti voisi kelvata monellekin

Juu ei kiitos. Okei järkkäri on ollut ehkä enemmän heikko,mutta eilisen kaltaisilla otteilla jatkossa voi odottaa parempaa kunhan taso pysyy eikä heittele.

 

[Minor]

Hovinen -> KooKoo ja Järkkäri -> Ässät tuollainen ruletti voisi kelvata monellekin

Sanoisin, että tuossa KooKoo olisi häviävänä osapuolena, onko Hovinen merkittävä parannus Järvenpäähän nähden? Perhoseen nähden on, joten jos maalivahteja hankitaan, niin Perhosen pitäisi olla se lähtevä.

 

[HogiBoi]

Järvenpää ei jaksa koko kautta pelata, se nähtiin viime kaudella, ja Tuokkola on sitä mieltä, ettei Perhonen pelaa. Hovinen-Järvenpää kaksikko olisi hyvä ja se, että paremmassa vireessä oleva pelaa, eikä sillai, että tää on parempi kaveri niin tää pelaa. Molemmilla loukkaantumishistoria pelottava, mutta jos pelaisivat noin 50-50 niin eiköhän kasassa pysyisi. Ei Perhonenkaan ollut huono viimeeksi, mutta mielummin Järvenpää kuin Perhonen.

 

[Isaskar]

En usko, että Järvenpää/Perhonen -kaksikon maalivahtipeli riittää playoff-paikkaan. Hovisen kausi on ollut pettymys, mutta jos pääsee viime kauden tasolleen niin on luokkaa parempi kuin KooKoon maalivahdit.

 

[KPL]

3 asiaa, jotka ovat pielessä tai kaipaisivat korjausta:

- Oikeasti laadukas maalivahti (Järvenpää parantanut, mutta iso kysymysmerkki pitkässä juoksussa. Jatko samalla tandemilla osoittautumassa virheeksi)
- Pakisto ei riitä nykyisillä loukkaantumisilla. Junnujen(Seppälä, NHL-Salmela) pelaaminen on jatkuvaa selviytymistä, Wittchow on huono, Bonsaksen pettymys jne. Tuntuu, että tällä hetkellä pelaavassa kokoonpanossa ei ole yhtään laadukasta kokonaisvaltaista puolustajaa. Ehkä Carson tuo jämäkkyyttä edes ja Kristensen/Berger takaisin jollain aikataululla.
- Aloittamiskykyiset ylempien kenttien keskushyökkääjät. Kanninen vääntää 60-prosentilla aloituksia ja Ojantakainenkin reippaasti yli 50%, mutta ylempien kenttien pistelingot tipahtavat jo 45% tasolle. Virtsi katsomoon poppareille tai 13. hyökkääjäksi - mitä vaan, kunhan ei ole aloittamassa alivoimalla omassa päädyssä.

Paketti kuntoon ja ehkä sääleihin mahdollisuus.

ps. Onkohan jossain tilastoa KooKoon 1:n maalin johtoasemista ja niiden menettämisestä viimeisillä minuuteilla? Perstuntumalta heittäisin, että KooKoon täytyy olla absoluuttista pohjasakkaa tässä asiassa. Ne muutamat 3:n pisteet voitotkin ovat olleet aivan veitsen terällä, kun vastustaja on sutinut ohi tyhjästä maalista viime hetkillä. Eilenkin purkukiekot siinä alivoimalla olivat perustuhnuja, jotka jäivät kerta toisensa jälkeen vastustajan viivamiehen lapaan.

 

[Hummeri]

Hovista kannattaisi yrittää, mutta 2vuoden pahvilla. Järkkäri sitten jakamaan vastuuta ja Perhoselle kiitos ja näkemiin, kun ei sitä peliaikaa muutenkaan tunnu tulevan. Mutta eiköhän tuo Hovinen Tapparaan eksy..?

 

[MurhaaMenoo]

Ja Witchow:n suurin ongelma on hänen pakkiparinsa.

Ja sitten ihan kunnon perusteluja. KIITOS!!!