KooKoo-Jukurit To 18.11.2004

[KooPee]

Purontakanen on kuningas. Vähintääkin Heikkisen veroinen kaveri. Toivottavasti Lukolla ei ole tilaa miehelle. Jos pakkien tarvetta tulee, KooKoo voi lähettää Laineen Lukkoon.

 

[kumikiekko]

Ainakin näin kotisohvalta näytti, ettei Virolainen nyt mitenkään ylihuono ollut??? Kiekottoman pelaajan estämisiä pelissä oli paljon ja aika kiitettävästi niitä kitkettiin. Enemmänkin olisi voinut viheltää. Ehkä pari tilannetta tuli kevyehkösti, mutta kuka käskee tunkemaan mailaa toisen kainaloon? Jos kaveri kaatuu ( vaikka kevyestikin ) niin silloin pitääkin tulla jäähy.

Edit: Ai niin, kiitokset KooKoolle voitosta. Jukurit hengittelee aika pahasti niskaan ja jokainen pois otettu piste helpottaa Hokin tilannetta!

 

[JuhaZ]

No ei tuo peli tosiaankaan Virolaiseen ratkennu. Kuten kumikiekko totesi, niin pari kevyehköä jäähyä tuli, mutta kumpikaan joukkue ei suuremmin hyötynyt tuomarilinjasta. Itse peli oli suhteellisen hyvää Mestis-kiekkoa. Ensimmäinen erä oli selkeästi paras. Vauhtia oli ihan hyvin ja jopa muutama taklaus mahtui mukaan. Toisessa ja kolmannessa Jukurit sumputti kyllä hyvin keskialuetta, mutta aivan lopussa KooKoo pääsi tasoittamaan täysin ansaitusti. Jatkoajalla KooKoon yritteliäisyys palkittiin tyylikkäällä maalilla. Mielestäni aika oikeutettu lopputulos.

 

[Krypton]

Viestin lähetti KooPee
Purontakanen on kuningas.

Mielenkiintoista nähdä pitkästä aikaa tällaisiakin kommentteja Pukesta!:)

Ei harmita miehen siirtyminen Kouvolaan, mutta hyvä että sai onnistumisen heti Mestiksen avauspelissään. Pelasiko paljon ylivoimassa? Maali näytti ainakin tulleen yv:llä. Toivotaan, että Saarela - Kauvosaari - Virtala ketju jatkaa KooKoo:ssa siitä mihin viime kaudella Lukon A-junnuissa jäi. KooKoo oli jo ennen "Lukko-vahvistuksiaan" suosikkini Mestiksessä, mutta kiinnostus joukkueen otteita kohtaan on entisestään kasvanut näiden siirtojen myötä.

Onnea voitosta!

 

[Jape]

Viestin lähetti JuhaZ
No ei tuo peli tosiaankaan Virolaiseen ratkennu.

Mun mielestä ratkesi. Jatkoajalla, kun KooKoo pelasi vajaalla, oli heillä kentällä hetken neljä kenttäpelaaja, eikä pilli soinut. Katsokaapa vaikka nauhalta uudelleen, jos sattuu löytymään..

Oli miten oli, mutta Jukurit saa olla ihan tyytyväisiä yhteenkin pisteeseen. Huonosti pelasivat..

 

[jesse72]

Ansaittu voitto Kookoolle ei siinä mitään. Virolaisesta sen verran Dufvaa lainaten Koskaan en ole Tuomareita arvostellut, kai se parhaansa yritti..jokainen voi lukea rivien välistä. Mutta todella paska se oli, jatkoajalla Kookoolla liikkaa pelaajia jäällä muuta pilli ei soinut..( tässä vain yksi esimerkki)

Mutta tämän päivän pelillä Jukurit ei voittoa ansainnut piste. Kolmella ketjulla pelaaminen ilmeisesti verotti, Jani Väänänen pelasi kaksi vaihtoa ja Anssi Laitinen, Kari Riepponen ja Ilkka Kallioinen eivät yhtään. Strömberg oli tänään paras Jukuripelaaja, piti taas kerran joukkuetta pystyssä. Hakkarainen ja Jormakka onnistuivat myös.

Kookoon paidassa Kantelinen oli todella näkymätön samoin Kaukokari. Kattelus teki kaksi maalia ja oli kuningas!! Haapa-Aron peli tyyli miellyttää meikää hakee jatkuvaa kontaktia ja 100 lasissa koko ajan. Maalissa Palmu päästi Kanervan maalin helposti, mutta muuten ok esitys.

Ja kuka on se määkivä pappa siellä jäähyboxsien puoleisessa katsomossa? "Aito fani" jätkuvaa nälvimistä, jos on noin vaikeaa niin pysyis kotona..tänäänkin huutoja Kattelus Sie oot todella huono...ja Virolaista pappa jaksoi nälviä jatkuvasti( aiheestakin ) samoin Mansikka kuuli kunniansa..

Mutta onnea vielä Kouvolaan, todella ansaittu voitto!

 

[teroz]

Ja kuka on se määkivä pappa siellä jäähyboxsien puoleissa katsomossa? "Aito fani" jätkuvaa nälvimistä, jos on noin vaikeaa niin pysyis kotona..tänäänkin huutoja Kattelus Sie oot todella huono...ja Virolaista pappa jaksoi nälviä jatkuvasti( aiheestakin ) samoin Mansikka kuuli kunniansa..

Heh joo tuttu mies. Viime pelissä tuli muutamat kerrat "Eroa jo Mansikka, tää ei ole sun ala" yms. Eräiden villien lähteiden mukaan tämä huutelija löytyy myös jatkoaika.com:sta. Ilmeisesti tämä huhu on kuitenkin osoittautunut fiktioksi samalla tavalla kuin se, että Patriks Westerbackin toimiva polvi vahvistaisi KooKoota. Kaikenlaisia huhuja heh.

Noniin "asiaan", eli valitettavasti en voinut katsoa kuin ensimmäisen erän. Siinä peli oli KooKoolta hieman kankeahkoa ja siihen mennessä ei ollut mitään valitettavaa tuomarista. Hienoa kuulla ja nähdä (tuloksen muodossa), että peli ilmeisesti siis parani loppua kohden (ja tuomari huononi?).

Toivottavasti saadaan nyt se sarvipäinen apina pois selästä vähän pidemmäksikin aikaa. ET:ltä taas kelpo peli, voi olla että ottaa paalupaikan, jota olisi ollut ennen kauden alkua suht vaikea uskoa. Toisaalta kuitenkin toivoisin, että Mansikka nähtäisiin tällä kaudella maalilla.

 

[Toimitus]

Kattelus tarjoili harvinaista herkkua

 

[Everton]

Makea voitto KooKoolle. Ei noita liian usein ole tullut. En kyllä itse jaksanut uskoa tasoitukseen, mutta onneksi kaukalossa jaksettiin uskoa. Kattelus oli kunkku ja mielelläni näen Lukko-pelaajat vielä (ainakin) lauantain matsissa.

Viestin lähetti Jape
Mun mielestä ratkesi. Jatkoajalla, kun KooKoo pelasi vajaalla, oli heillä kentällä hetken neljä kenttäpelaaja, eikä pilli soinut. Katsokaapa vaikka nauhalta uudelleen, jos sattuu löytymään..

Saahan siellä olla samaan aikaan vaikka kahdeksan pelaajaa: silloin kun vaihto on kesken, eikä kukaan heistä osallistu peliin.

Tässä oli tietty tulkinnanvarainen tapaus, hyppäsikö hyökkääjä kaukaloon liian aikaisin, mutta peliinhän hän ei missään tapauksessa osallistunut. Päinvastoin väisti kiekkoa ja antoi jukurihyökkääjän mennä ohitseen.

Siitä olen kyllä monen muun kanssa ihan samaa mieltä, että Virolainen oli huono. Ei linja voi tiukentua ratkaisuhetkillä. Eikä sellaisia jäähyjä vihelletä, joita ei nähdä. Oli ne sitten aiheellisia tai ei.

Viestin lähetti Wilzu
Vielä Teemu Somppi väläytti taitojaan, huikea hyppy. :D

Jaa? Oli kyllä Virtala, joka sen kolmen metrin loikan otti. Mikäli sitä tilannetta tarkoitat. Kympin paikka, vaikka rikekin siinä oli.

 

[Hescu]

Jesss! Onnistuihan se viimeinkin! Kuusi penkkiurheilijaa olivat erittäin tyytyväisiä otteluun. Kultainen banaani menee ehdottomasti Kattelukselle, ja kunniamaininta Haapa-Arolle. Kokonaisuudessaan siis erittäin hyvä esitys KooKoolta ja kaikki pelasivat loppujen lopuksi ihan hyvin.

Jukurit oli yllättävänkin passiivinen kahdessa vikassa erässä, johtunee varmaankin kapeasta materiaalista, mutta yleensä olen tottunut näkemään paljon liikkuvamman ja taistelevamman Jukuri-lauman. Mutta ehkä se oli myös KooKoon hyvyyttä.

Lukko-avut kelpaisivat pitemmäksikin aikaa, toivat selvästi kovuutta kaukaloon, ja kakkoskentän peli pyörikin oikein mukavasti.

 

[Wilzu]

Viestin lähetti Everton
Jaa? Oli kyllä Virtala, joka sen kolmen metrin loikan otti. Mikäli sitä tilannetta tarkoitat. Kympin paikka, vaikka rikekin siinä oli.

Jaa, saattoi olla. Ei näemmä kannata tehdä kolmea asiaa kerralla kun peliä katsoo..

 

[Fordél]

Kyllä oli hieno voitto KooKoolta! Ja Kattelus on aivan kuningas!!

Pelillisestihän toi oli paikoin jopa aivan karmeeta katseltavaa. Eka erä meni suht tasaisissa merkeissä, mutta sitten toka ja kolmas erä oli Jukureiden sumputtamista ja pakittamista. Strömberg pelasi maalilla todella hyvin ja teki yhden uskomattoman pelastuksen. KooKoo oli kuitenkin yritteliäämpi ja ansaitsi voittonsa. Myös Palmu KooKoon maalilla pelasi hyvän ja tasasen matsin.

Se mikä pelistä paistoi läpi oli KooKoon surkea avauspeli. Siis aivan luokatonta! Ihmeellisiä metrinkorkusia tai aivan tyhjään paikkaan annettuja syöttöjä tarjoiltiin koko ajan alá Makkonen, Raattama jne. Ja vaikka oltiin ylivoimalla niin se kiekon vieminen ylös tuntui todella vaikealta.

Kuuden penkkiurheilijan kultainen banaani meni siis selkeesti Kattelukselle, mutta nihkeä rypäle palkinnon saajasta taistelevat Laine ja Raattama, mutta vaakakuppi kallistuu tällä kertaa Laineeseen. Pitäsköhän Mansikan siirtää Jussi hyökkääjäksi kun niin hyvin tunttuu mies viihtyvän vastustajan maalin takana?

Mutta kaiken kaikkiaan hyvä peli KooKoolta ja raumalaisvahvistukset pidetään kyllä mielellään pitempäänkin joukkueessa. Sen verran hyvin kakkoskentän peli kulki. Tästä on hyvä lähtä kaatamaan lauantaina Hermestä!

Ja Pekutille: Kyllä Jukureilla on aivan yhtä sitkeä Mestisjoukkueen leima ottassa kuin KooKoolla. Eli eiköhän näitä meiän välisiä kohtaamisia nähdä vielä pitkän aikaa! Ja hyvä niin!

 

[Jukka L]

Viestin lähetti Fordél
Se mikä pelistä paistoi läpi oli KooKoon surkea avauspeli. Siis aivan luokatonta! Ihmeellisiä metrinkorkusia tai aivan tyhjään paikkaan annettuja syöttöjä tarjoiltiin koko ajan alá Makkonen, Raattama jne. Ja vaikka oltiin ylivoimalla niin se kiekon vieminen ylös tuntui todella vaikealta.

Selostajana toimineen Mälkiän mukaan tämä johtui ainoastaan Jukureiden erittäin hyvästä keskialueen pelaamisesta. Kolmella ketjulla pelaaminen näkyi kyllä Jukureiden otteissa jo toisen erän lopussa, liike ei enää riittänyt. Voitto Jukureista lähes kolmen vuoden tauon jälkeen tuntui varmasti hyvältä.
Teemu Virtalalle ja Virolaisella terveisiä: Kannattaisi varmaan miettiä vakavissaan permantovoimistelijan uraa Teemu! Todella näyttävä loikka. Virolainen, yritä pitää edes jonkinlainen linja!! SURKEATA TYÖSKENTELYÄ!!!

 

[Fordél]

Toi Mälkiän näkemys KooKoon avauspelin surkeuden syystä on varmasti oikein. KooKoon avauspeli on kuitenkin muissakin peleissä ollut aika luokatonta ja tässä matsissa se varmasti Jukureiden hyvän sumputtamisen myötä vaan korostui entisestään.

Ei Jukureiden peli mihinkään tuomarilinjaan kaatunut, sillä yhtä käsittämättömiä tuomioita tuli myös KooKoolle (esim. Soijärven ja Laineen jäähyt). Jukurit kaatui sen sijaan siihen pakittamiseen joka alkoi liian aikaisin. Tottakai teillä oli vajaa miehitys, mutta jos kerran penkiltä löytyi porukkaa, jotka eivät edes käyneet jäällä niin ei toi silloin ole mikään selitys. Oisitte vaan jatkanu siitä mihin ekan erän jälkeen jäitte.

 

[Jukka L]

Viestin lähetti Fordél
Ei Jukureiden peli mihinkään tuomarilinjaan kaatunut, sillä yhtä käsittämättömiä tuomioita tuli myös KooKoolle (esim. Soijärven ja Laineen jäähyt). Jukurit kaatui sen sijaan siihen pakittamiseen joka alkoi liian aikaisin.

En maininnut aikaisemmassa viestissäni mitään, että Jukureiden peli olisi kaatunut tuomari työskenttelyyn?? Tuomari toiminta yleensä oli ala-arvoista. Parempi voitti.

 

[Fordél]

Jep. Jotkut vaan tuolla vähän avautuivat tuomarilinjasta. Samoin yksi hauskannäkönen Jukurifani, joka pelin jälkeen jäi huutelemaan vielä Virolaiselle pari valittua sanaa.

 

[Andi]

Ei Jukureiden peli todellakaan kaatunut tuomariin vaikka Virolainen paska olikin. Mutta siitä ei sen enempää, koska oli se paska toisinkin päin.

Ei mene jakeluun miksi hyvän ja vauhdikkaan ensimmäisen erän jälkeen peli lässähti, ja KooKoo päästettiin peliin mukaan. Kyllähän KooKoon tasoinen joukkue varmasti rankaisee joskus kun aletaan paikkoja petaamaan. Eka erä oli muuten hyvää ja vauhdikasta kiekkoa kaikinpuolin. Toisessa erässä passivoiduttiin tosiaan, ja kolmannessa KooKoo esitti hyvää kiekkoa.

Eniten jukureiden peliin olisin kaivannut johtohahmoa tai kahtakin ylivoimaan, joka on täyttä sekoilua. Kukaan pelaajista ei kiekon saadessaan tunnu tietävän mitä sillä tehdä pitäisi. Ja vastaavasti omat jäähymäärät olisi saatava himpun verran pienemmiksi (varsinkin nuo typerät kakkoset pois!).
Vai onko jukuritkin alkanut saamaan Duhva-lisää jäähyjen muodossa? ;)

Noh pitkä kausi ja tappioita tulee joka joukkueelle...tai siis näköjään kaikille muille paitsi KalPalle. Johan KooKoon oli aika voittaakin Jukurit, vaikka olisin minäkin vielä ainakin yhden Jukuri-voiton kestänyt..

EDIT: Niinkun joku sanoikin jo niin Haapa-aron pelityyli oli hatunnoston arvoinen.

 

[Eddie]

Katselin peliä uk:lta ja ihan kivaa peliä. Pelaajille tulee noita pikku mokia huoomattavasti enemmän kuin liigassa ja se tekee tästä välillä mielenkiintoista. En ollut kummankaan puolella, no ehkä jukurien koska tein tulosvedon jukurien voiton kautta. Tuosta tuli mieleen, että huomasin tuomarin paskuuden vasta kun tulin tänne lukemaan kirjoituksia. Eilen se tuomari ei herättänyt mitään tunteita. En tiedä johtuko kuitenkin siitä, kun en kummankaan puolella suuremmin ollut.

Tuo Kattelushan voisi olla ihan hyvä vahvistus vaikka pelikaaneille. Ei tosin taitaisi liike riittää. Lukko kenttä oli hyvä, mutta tehoton. Purontakanen oli tosiaan hyvä tuossa pelissä. Jukureista ei sillain jäänyt ketään mieleen. Aika tasapaksu joukkue. Se yks pakki oli hyvä, jota mälkiäkin kehui. Vieneekö mukanaan saipaan:)

 

[Jugorov]

Vielä eiliseen palatakseni..

Jukurit oli ensimmäisen erän parempi, KooKoo toisen ja kolmannen sekä jatkoajan, joten oikeaan osoitteeseen ne 2 pistettä menivät. Onnea siis KooKoolle, onnistuitte vihdoin kaatamaan Jukurit. Ja Kattelus on kyllä hurja viimeistelijä.

Ja sitten tapaus Virolaiseen..

Olen aina tiennyt, että tämä kaveri on hommassaan todella huono, mutta eilen hän oli käsittämättömän surkea! Vihellykset aivan päin persettä. Ei tuollaiset pillipiiparit kuulu Mestis-tasolle eikä edes Suomi-Sarjaan ei mihinkään! Korkeintaan kotisohvalle katsomaan matseja telkkarista. Tuomitkoon itsenäisesti sitten omia, käsittämättömän outoja tuomioitaan rauhassa. Jos tämä herra vielä erotuomarina jatkaa ja joskus Mikkeliin eksyy niin saa varmasti kuulla kunniansa. Nuija-Marko on kuulunut Mikkelissä ennenkin, mutta nyt saattaa kuulua jo vähän rivompaakin tekstiä.

Mestiksen TOP3 erotuomarit (siis paskimmat):

1. Marko "Haluan ratkaista ottelut" Virolainen
2. Tommi Tunari Laitinen
3. Kimmo "From Denmark" Nilsen

 

[Jape]

Viestin lähetti Everton
Saahan siellä olla samaan aikaan vaikka kahdeksan pelaajaa: silloin kun vaihto on kesken, eikä kukaan heistä osallistu peliin.

Tässä oli tietty tulkinnanvarainen tapaus, hyppäsikö hyökkääjä kaukaloon liian aikaisin, mutta peliinhän hän ei missään tapauksessa osallistunut. Päinvastoin väisti kiekkoa ja antoi jukurihyökkääjän mennä ohitseen.

Tässä lienee paikallaan pieni sääntöjen kertaus.

Sääntö 205 (a): "Pelaajia voidaan vaihtaa pelaajapenkiltä milloin tahansa pelin aikana, jos vaihtavat pelaajat ovat kuvitteellisella alueella, joka on pelaajapenkin pituinen ja kolmen (3) metrin levyinen laidasta mitattuna, ja poissa pelistä ennen kuin vaihto tapahtuu. Tämän säännön rikkomisesta tuomitaan rikkoneelle joukkueelle joukkuerangaistus ja rangaistuksen syy on 'liian monta pelaajaa jäällä'."

Tässä tapauksessa KooKoon pelaaja oli ehkä 5-7 metrin päässä vaihtoaitiosta neljännen pelaajan tultua jo jäälle. Siis päivänselvä rangaistus. Tämä kuitenkin tapahtui jatkoajalla, joten luetaanpa vielä samasta säännöstä b-kohta:
"Jos ottelun kahden viimeisen minuutin tai jatkoajan aikana tuomitaan joukkuerangaistus tahallisesta väärästä vaihdosta (liian monta pelaajaa jäällä), rikkonutta joukkuetta vastaan tuomitaan rangaistuslaukaus. Joukkuerangaistusta ei kärsitä."

Säännöt on kopsattu Suomen ja kansainvälisen jääkiekkoliiton sääntökirjasta. Nuo säännöt muuten ovat tietääkseni tulleet voimaan/korjattu tuohon muotoon vuonna 1998.

Sikäli on tietysti vain arvailua, että miten pelissä olisi lopulta käynyt, koska KooKoo ei olisikaan joutunut alivoimalle. Harmittava tuomareilta näkemättä jäänyt tilanne kuitenkin.

Summasummarun KooKoo oli parempi ja ansaitsi voittonsa. Jukurit saa olla tyytyväisiä siihen pisteeseenkin. Tuolla pelillä tulee ensimmäinen kotitappio huomenna.

 

[Isaskar]

Viestin lähetti Jape
"Jos ottelun kahden viimeisen minuutin tai jatkoajan aikana tuomitaan joukkuerangaistus tahallisesta väärästä vaihdosta (liian monta pelaajaa jäällä), rikkonutta joukkuetta vastaan tuomitaan rangaistuslaukaus. Joukkuerangaistusta ei kärsitä."

Mitäs tuo tahallisuus tuossa kohden tarkoittaa?

Hieno voitto todellakin KooKoolle ja antaa varmaan lisää itseluottamusta. Ainoastaan KalPan kaato olisi tässä sarjassa kovempi temppu.

Lukosta tulee hyviä miehiä. Jospa joku jäisi KooKoohon loppukaudeksikin. Eilisistä miehistä käy kumpi tahansa, tosin puolustukseen on edelleen suurempi tarve.

Laine on aika erikoinen kaveri. Hän antaa puolustajista eniten harhasyöttöjä, häviää eniten kaksinkamppailuja ja pelaa itsensä useimmin tilanteista ulos. Kaikesta tästä huolimatta Laineella on joukkueen säännöllisesti pelaavista puolustajista vähiten miinusmaaleja.

Hyökkäykseen Laineella ei ole annettavaa surkean pelisilmän ja heikon laukauksen takia. Silti hän on koko joukkue huomioiden ollut selvästi useimmin kentällä, kun vastustajan päässä on verkko heilunut.

Kummallista?

 

[Tuusa]

Viestin lähetti Jugorov
Mestiksen TOP3 erotuomarit (siis paskimmat):

1. Marko "Haluan ratkaista ottelut" Virolainen
2. Tommi Tunari Laitinen
3. Kimmo "From Denmark" Nilsen

Kyllä Tuomas Pöyhönen kiilaa kirkkaasti tuon listan ykkösmieheksi.

Ei Jukurit eilen tuomariin kaatunut, vaikka Virolainen ihan p..stä olikin. Kookoo oli kaksi erää pelaavampi joukkue, Jukurit yhden. Joten pisteethän meni sinä suhteessa ihan oikein. Loogista, eikö totta.

 

[jesse72]

Viestin lähetti Fordél
Jep. Jotkut vaan tuolla vähän avautuivat tuomarilinjasta. Samoin yksi hauskannäkönen Jukurifani, joka pelin jälkeen jäi huutelemaan vielä Virolaiselle pari valittua sanaa.

Näin tuo tapauksen, no se huuto tuli suoraan sydämestä luulisin..?

Mutta kyllä Virolainen oli eilen huono ei siitä mihinkään pääse. Kaipa se parhaansa yritti kuten Risto totesi. Dufva hallitsi itsensä hyvin lehdistötilaisuudessa, vaikka näki että aijää vitutti ja lujaa.

Sanotaan vielä kerran että ei se Virolainen peliä ratkaissut. Kookoo oli parempi ja olisi ansainnut voiton jo varsinaisella peliajalla. No, nyt on Kookoon voittokiintiö Jukureista taas muutamaksi kaudeksi täynnä..

Niko Kantelinen on mielestäni ollut kahdessa Jukuri pelissä todella vaisu, ei kyllä uskoisi samaksi mieheksi joka kantoi Jukuripaitaa..no ehkä ne loukkaantumiset painaa?
Mutta tuo Haapaaro on ollut kyllä hyvä noissa peleissä, ei mikään kiekollinen taituri mutta pirun hyvä rymistelijä ja yrityksestä ei voi moittia.

Ja se määkivä pappa irroitti monta hymyä pelin aikana. Varmaan joku vanha valmentaja, siihen malliin jauhoi purkaa ja käveli edestakaisin kädet taskussa..muuten onko se aina samassa paikassa? Meinaan jos tulee vielä Kookoon peleihin eksyttyä kauden aikana..illan helmi oli kyllä se Kattelus sie oot HUONO!! Eihän se Tatu muuta kuin oli kentän ehdoton kunkku eilen..

 

[Jape]

Viestin lähetti Isaskar
Mitäs tuo tahallisuus tuossa kohden tarkoittaa?

Tuskin mitään merkittävää. Liikaa pelaajia jäällä = tahallinen väärä vaihto.

 

[Everton]

Viestin lähetti Jape
Tässä lienee paikallaan pieni sääntöjen kertaus.

Niin no, kyllä mä tuon tiesin - poislukien tuon rankkutuomion. "Vaihto on kesken" -ilmaisulla tarkoitin juuri noita pykäliä, jotka tänne kopsasitkin.

Sääntöjen mukaanhan tilanteesta olisi pitänyt tuomita rangaistus, sillä vaihtoon tulossa ollut pelaaja (oliko Kattelus?) oli punaviivan kohdalla kun Hietakangas hyppäsi jäälle. Laidan viereisellä kaistaleella kyllä oli, eikä kumpikaan peliin osallistunut.

Käytäntö on kuitenkin varsin toinen. Tuota tapahtuu mielestäni melkein kaikissa vaihdoissa, eikä kukaan olisi tätä edes huomannut jos kiekko ei olisi sattunut samaan kohtaan tulemaan. Kyllä vaihtoon menijä on maila pystyssä usein jo keskialueella ja uusi mies jäällä liian aikaisin. Joskus siinä vaihtokaistaleella on kaksi kentällistäkin saman joukkueen pelaajia, joista moni hypännyt kaukaloon jo ennen aikojaan.

Tässä vaihtoon tulevalta pelaajalta kului ehkä sekunnin verran aikaa tulla siihen hyväksytylle vaihtoalueelle, eikä rike mitenkään peliin vaikuttanut. Olisipa siis ollut melkoisen kova temppu tuo viheltää, tosin eiliseltä Virolaiselta olisi voinut melkeinpä mitä tahansa odottaakin.


Saatte te kyllä sitä tilannetta mun puolestani harmitella, mutta ennemmin minä jukurikannattajana manaisin Virolaisen Laaksolle ja Piiroiselle köykäisesti viheltämiä jäähyjä, jotka kostautuivat ratkaisumaalien muodossa.