KooKoo - Jukurit to 16.2.2006

[Tassuli]

Sitten vielä Tassulille kuittaisin sen verran, että eipä ole paljoa varaa ruveta Sarvislaisille avautumaan, sillä sen verran ankeeta oli Kuudennen Kenttäpelaajankin meno taas tänään.

Milloinkas se ei olisi, kolmannessa erässä oli kyllä ihan kivaa menoa, kuitenkin ei mitään. Ihmiset puhukaa edes siellä hallissa!

 

[Hescu]

Hyvä peli, hieno puolustustaistelu. Kuuden penkkiurheilijain palkinnot..

Kultainen banaani: Carl Grahn. Aivan loistavassa vireessä tänään. Ei tätä tarvitse sen kummemmin perustella.

Nihkeä rypäle: Martin Toms. Voi voi mitä avauksia Tsekin poika antoi. Joka pelissä tuntuu tulevan tuollaisia tupla tai kuitti -lättyjä tuohon omalle siniselle, mistä vastustaja pääsee iskemään. Ei näin. Myös Aapo Lampiselta odotetaan näyttöjä, tänään oli sir Surf-a-Lot -palkinto aika lähellä.

Märkä merileijona: Hienoin yksittäinen suoritus oli Jaakko Suomalaisen torjunta toisen erän alun KooKoo-ylivoimalla. Näytti jo melkein varmalta maalilta, mutta jotenkin Suomalainen venytti itsensä kiekon eteen. Myös Grahnin upeat venytykset ansaitsevat kunninamaininnan!

Muita huomioita pelistä: avauspeli oli surkeaa, etenkin toisessa erässä oli jakso, missä varmaan viisi avausta peräkkäin napsahti Jukuri-pelaajille. Myös purut alivoimalla olivat ajoittain heikkoja.
Ylivoimasta puuttu se jokin, onko se sitten Tinke, se tullaan näkemään, mutta se nyt ei oikein tunnu toimivan, vaikka ainoa maali YV:llä tehtiinkin.

Kuitenkin hieno voitto, joka oli pääosin Grahnin ansiota. Hyvä Kalle!!!

 

[Mauritzio]

Kerrankin täytyy olla täysin samaa mieltä kuuden penkkiurheilijan jäsenten kanssa. KooKoolta ei todellakaan löydy tänään yhtäkään pakkia kenelle kehtaa antaa puhtaat paperit pelistä. Avaukset jäivät järjestäen ensimmäisen karvaajan polvisuojuksiin tai menivät pitkäksi. Purkukiekkojen kanssa sama, vähintään sivuosuma ensimmäiseen vastustajaan tai sitten suora syöttö keskelle siniviivaa ja vastustajan viivamiehen lapaan. Lampinen oli myös aivan unessa koko pelin ajan.

Kalle tosiaan piti KooKoota tänään hyvin pitkälti pystyssä. Toki on myös sanottava, että kotijoukkueella kävi hivenen tuuria rebound-kiekkojen kanssa. Kalle nimittäin sylki aika monta kiekkoa hyville maalintekopaikoille mutta tällä kertaa ei niistä maaleja saatu aikaan. Toisaalta, jotain hyvää myös pakkien pelissä: irtokiekot pelattiin aika varmasti pois maalin edestä tai vastaavasti hyökkääjän maila sidottiin riittävän hyvin.

Kovin kauniilta ei KooKoon peli tänään näyttänyt missään kohtaa. Henkilökohtaisia virheitä sattui liian monelle liian usein. Hälyyttävää on myös alkukauden suurimman positiivisen yllättäjän Raattaman vajoaminen parilta viime kaudelta tutulle tasolleen. Tänään aivan järkyttävän huono esitys.

Vaikka raportissa kiiteltiin tuomarilinjaa, täytyy jo toisen kerran tällä kaudella alentua tuomarin arvosteluun. Linja oli kyllä totaalisen hukassa tänään. Tästä ei mielestäni kuitenkaan kärsinyt kumpikaan joukkue vaan linja sorsi tasapuolisesti molempia. Välillä jäi viheltämättä hirveää mailankäyttöä ja toisaalta välillä mies lähti aitioon liiankin heppoisin perustein. Pitänee tottua tähän linjattomuuteen...

Ai niin, Jukurit kahvaa.. :D

 

[Hescu]

Vaikka raportissa kiiteltiin tuomarilinjaa, täytyy jo toisen kerran tällä kaudella alentua tuomarin arvosteluun. Linja oli kyllä totaalisen hukassa tänään. Tästä ei mielestäni kuitenkaan kärsinyt kumpikaan joukkue vaan linja sorsi tasapuolisesti molempia. Välillä jäi viheltämättä hirveää mailankäyttöä ja toisaalta välillä mies lähti aitioon liiankin heppoisin perustein. Pitänee tottua tähän linjattomuuteen...

Juuri näin.

Tosi ärsyttävää, kun jossain tilanteessa ei meinaa pilli soida millään, ja seuraavassa tilanteessa jäähyjä vihellellään todella heppoisin perustein. Luulisi sekoittavan pelaajienkin otteita, kun ei oikein tiedä kuinka kovaa saa pelata.

 

[Fordél]

Ai niin, Jukurit kahvaa.. :D

Totta! Siis tämä ei ole mikää halpa provo, joita parhaimmillaan nähtiin nelosen chatissä asti, että KooKoo kahvaa vaan Jukurit todellakin kahvaa. Koko ajan on halonhakkuut menossa, mailaa kainalossa ja vastustajassa roikutaan kun terrieri puntissa. Kyllä sen tavallaan ymmärrän, että kun kyseessä on joku Haukat, että ehkä taitotaso ei ihan riitä näyttävimpään peliin, mutta että Jukuritkin syyllistyvät tähän näinkin räikeästi...Kuitenkin kyseessä pitäisi olla sarjan paras joukkue.

 

[doc jokkeri]

Tämä oli meille moneltakin kantilta katsottuna oikein merkittävä peli ja ooooikein mmmmerkittävä voitto. Upeaa yleisöviihdettä lisäksi. Jos aamulla ei pitäisi raahautua työhön latkisin tässä nyt kyllä useammankin kuohuviinipullon ja päälle muutaman pötäkän.

 

[Atchafalaya Bay]

On varmasti tärkeä voitto Kookoolle,jos vaikka finaalis tavattaisiin..;)
Ja yllättävän paljon yleisöä oli katsomas.

 

[Isaskar]

Hieno voitto ja parasta on se, että KooKoolla on nyt maalivahtipeli kunnossa. Loppukautta ajatellen se on tärkein osa-alue ja Grahn on parantanut huomattavasti alkukauden otteitaan. Puolustus pelaa myös paremmin, mutta tuo avauspeli ja purkukiekot pistää kyllä pahasti silmään. Siellä on muutama kaveri, joille vauhti näyttää olevan liian kova tämän kaltaisissa peleissä. Ainakin Raattama, Keskinen ja Toms olivat suurissa vaikeuksissa. Jallun ongelma on liian hitaat kädet tai pää. Kiekko pitäisi laittaa paljon nopeammin liikkeelle.

Tuomarin esitys mielestäni paras koko kaudella. Lopussa linja muuttuu aina, mutta tällä kertaa ehkä liikaa kuten raportissakin todettiin. Silti nyt oli sellaista tuomarointia, jota haluaisin nähdä jatkossakin.

 

[Tuusa]

Ai niin, Jukurit kahvaa.. :D

Eiköhän tuo kahvaaminen ollut molemminpuolista, riippuu katsojan lasien väristä, kumpi voitti tuon taistelun.

Aika mitäänsanomaton peli. Tehotonta höntsäilyä molemmilta. KooKoolle onnetar oli kerran puolella, Jukureille ei kertaakaan. Aina ei uppoa, ei edes joka kerta. Grahnia ehkä ylistetään liikaa, Jukureiden huonoutta Kallesta tuli sankari.

Melko mitäänsanomaton tunnelmakin, reilut 30 Sarvislaista ei saa tuollaisessa "hehtaarihallissa" tunnelmaa nostettua kuin itselleen.. :). Pitäisköhän Kouvolassa harkita hallin pienentämistä eikä suurentamista, niin tunnelmakin nousisi... KKP:tä ei kyllä kuullut päätyyn kyllä yhtään. Oliko se edes paikalla? Mukava paikkahan Kouvola on, saa kulkea käytävilläkin rauhassa..toisin kuin jossain muualla Mestis-paikkakunnalla.

Tervetuloa KooKoo ja KKP 3.3 Mikkeliin. Maksetaan potut pottuina..

 

[FC Peltirumpu]

Tuomarin esitys mielestäni paras koko kaudella. Lopussa linja muuttuu aina, mutta tällä kertaa ehkä liikaa kuten raportissakin todettiin. Silti nyt oli sellaista tuomarointia, jota haluaisin nähdä jatkossakin.

Milläköhän ihmelaseille löysit tuomarin työskentelystä muuta linjaa kuin linjattomuutta? Toisesta erästä hyvin tuota kuvaava tilanne. Ensin Kookoon puolustaja estää Jukureiden kärkikarvaajaa kaksin käsin pääsemästä avaavaan pakkiin kiinni. Tulos ei jäähyä, vaan peli jatkuu. Kiekko toiseen päähän ja Jukurit käynnistämään hyökkäystä, vastaavanlainen kiekottoman estäminen ja tuloksena kaksiminuuttinen estämisestä. Tämä siis yhden vaihdon aikana. Toisin sanoen hieno linja ja suoraselkäistä toimintaa, kuten lähes aina suomalaisilla tuomareilla.

Ja todellakin Jukurit kahvaa. Uskomatonta mailaviidakkoa. Kookoo yritti parhaansa mukaan harrastaa mailahäirintää samalla mitalla, mutta eihän Jukureiden tasolle tässä asiassa pääse mikään joukkue.

 

[Pingu]

Taisi olla kauden eka KooKoo -Jukurit peli jonka näin, jostain syystä aiemmat pari ovat jääneet näkemättä (muutaman muun pelin kyllä olen käynyt katsomassa).

Positiivisesti voinen todeta että KooKoo tarvitsi pisteitä enemmän, ja kaitpa ne ansaitsikin.
Johtuiko siitä että itsellä meinasi ajatukset olla muualla, mutta jotenkin oudon tuntuinen peli, sekavaa. Ylivoimaa sai pelata puolin ja toisin, mutta ei onnistunut, jokohan kohta Jukureiden kohdalla pitäisi huolestua asiasta.
Mutta oli Kallekin hyvä KooKoon maalilla.

Mielelläni olisin nähnyt Matti Hanan tekevän maalin, mutta ei tällä(kään) kertaa. Joten tulen Kouvolaan toistekin.

 

[Jugorov]

Omaa analysointia eilisestä pelistä:

- Jukurit sortui jälleen kerran tehottomuuteen. Kiekkoa pelattiin vastustajan maalilla liian lepsusti ja kiekkoa ei saatu kertaakaan ohi Carl Grahnin.

- KooKoon veskari pelasi hyvin, muttei joutunut hirveästi mitään paraatipelastuksia tekemään.

- Ottelun voittomaalin voi Jaakko Suomalainen ottaa tililleen vaikka muuten Jaska pelasikin hyvin.

- Tuomari oli pihalla ja pahasti.

- Kallioinen loukkaantui ja Jukureita uhkaa puolustajapula.

 

[teroz]

Kyllä tosiaan nyt voi antaa viimenään takaisin vähän niistä loputtomista kahva-KooKoo ajoista. Jukureilla pitäisi olla sen verran taitoa tuossa porukassa, että pelin ei pitäisi näyttää tuollaiselta pystypainilta. Kauheat kahvat ja roikkumiset varsinkin omassa karvauksessa ja vastustajien kärkikarvaajien eliminoinissa. Sitten vielä kehtasivat protestoida lopussa saamaansa jäähyä, jonka selvempää tapausta ei enää minkään puusilmän näkökulmasta voi löytyä. Erinomaista, että tuollaisiin puututaan, vaikka rike sattuikin ottelun lopulla.

Hieno voitto ja kyllä se Kalle vaan oli hyvä. Ei sitä turhaan hehkuteta.

Puolustuksella on kyllä nyt aikamoisen ryhtiliikkeen aika! Esim. jo mainittujen lisäksi 1-pakki Holopaisen syötöt olivat varsinaisia "namuja".

 

[Isaskar]

Milläköhän ihmelaseille löysit tuomarin työskentelystä muuta linjaa kuin linjattomuutta?

Otti hyvin estämiset pois. Antoi pelata, eikä jaellut turhia jäähyjä pienistä kahakoista.

Toisesta erästä hyvin tuota kuvaava tilanne. Ensin Kookoon puolustaja estää Jukureiden kärkikarvaajaa kaksin käsin pääsemästä avaavaan pakkiin kiinni. Tulos ei jäähyä, vaan peli jatkuu. Kiekko toiseen päähän ja Jukurit käynnistämään hyökkäystä, vastaavanlainen kiekottoman estäminen ja tuloksena kaksiminuuttinen estämisestä. Tämä siis yhden vaihdon aikana. Toisin sanoen hieno linja ja suoraselkäistä toimintaa, kuten lähes aina suomalaisilla tuomareilla.

Tätä on paha kommentoida kun en huomannut, että siellä oli kaksi ihan samanlaista tilannetta.

 

[cock]

Kauheat kahvat ja roikkumiset varsinkin omassa karvauksessa ja vastustajien kärkikarvaajien eliminoinissa.

Tuo Jukureiden pelityyli varsinkaan vieraskentällä ei ole kovinkaan yleisöystävällistä varsinkaan kotijoukkueen kannattajan kantilta katsottuna. Aika vähissä oli eväät KooKoon pelaajilla, kun yritettiin päästä Jukureiden puolustusalueella maalintekopaikkoihin. Kieltämättä tehokasta tuo Jukureiden oman pään varjelu, kuten J.Suomalaisen vähäinen torjuntamäärä osittaakin. Hiukan kun tilanne näyttää Jukuripuolustuksessa uhkaavalta löytyy tilanteen korjaamiseen lukuisia keinoja Jukuripuolustukselta, kiekko puretaan välittömästi keskialueelle ja jos kiekkoon ei heti päästä käsiksi otetaan käyttöön tämä kahvaaminen ja roikkuminen. Ei siellä yksikään KooKoo-hyökkääjä päässyt pörräämään Jukurialueella, etteikö joku olisi roikkunut kaksin käsin selässä kiinni. Myös varsinkin keskialueella oman puolustusalueen lisäksi Jukureiden pelaajat käyttivät mailaa surutta kahvaamiseen.

 

[Mauritzio]

Otti hyvin estämiset pois. Antoi pelata, eikä jaellut turhia jäähyjä pienistä kahakoista.

Jos olisi ottanut estämiset hyvin pois, olisi molemmilla ollut vähintään tuplasti jäähyminuutteja. Pelata hän kyllä antoi, toisaalta mitään kovin fyysistä peli ei tuota kahvaamista/roikkumista lukuunottamatta ollutkaan. Lisäksi en ainakaan itse edes havainnut noita mainitsemiasi pikkukahakoita. Mielestäni normaalia maalinedustan tökkimistäkin oli jopa normaalia vähemmän.

 

[Everton]

Pakit olivat tänään täysin hukassa eikä kellekkään voi antaa puhtaita papereita. Varsinkin avauspeli sekä purkaminen olivat jotenkin liian vaikeeta koko pakistolle.

Pakit ovat saaneet tästä matsista niin paljon risuja, ettei millään uskoisi KooKoon voittaneen sarjan ylivoimaisen suosikin 1-0... Mutta ei sillä, ettenkö olisi samaa mieltä. Puolustus teki erittäin paljon näkyviä virheitä: siis päästi vastustajan läpiajoihin ja ylivoimahyökkäyksiin ja avasi kiekot suoraan jukuripelaajille.

Mutta kyllä puolustus varmaan teki hyvääkin työtä, juuri jo mainitussa maalin edustan putsaamisessa sekä parhaiden vetopaikkojen peittämisessä. Taistelu oli ainakin kohdillaan, kun jopa Holopainen innostui taklaamaan!

Avaukset olivat kyllä surkuhupeita katsottavia. Selitykseksi ei kelpaa edes Jukureiden hyvä karvauspeli, jos Hollekin näpäyttää kolme syöttöä putkeen vastustajalle. Ja kuten Isaskar kirjoittikin, Jallun pitäisi siirtää kiekko eteenpäin heti ensimmäisillä kosketuksilla. Nyt lähtee aina hakemaan parempaa paikkaa, usein maalin takaa, ja seuraamuksena on parhaimmilaankin ruuhka.

Tuomas Gärdström pelasi kaksi erää perusvarmaa peliä. Kun puolustusta kavennettiin kolmanteen erään kolmeen pakkipariin, joutuivat Gärdström ja Haapalainen vilttiin. Siinä A-junioreiden peluuttamiskatsaus illan pelistä.

Näinkös ihan väärin, vai kävikö Tuomas jossain vaiheessa pelaamassa muutaman vaihdon hyökkääjänä? Haapa-arohan oli Kouvolan Sanomien mukaan paikkailtavana hetken ja itse huomasin Soijärven käyneen ekassa erässä korjauttamassa varusteitaan.

Märkä merileijona: Hienoin yksittäinen suoritus oli Jaakko Suomalaisen torjunta toisen erän alun KooKoo-ylivoimalla. Näytti jo melkein varmalta maalilta, mutta jotenkin Suomalainen venytti itsensä kiekon eteen.

Tämänhän oli siitä 5-3-ylivoiman alusta, eikös? Omalta istuinpaikaltani näytti siltä, että Jaska olisi kauhaissut kiekon räpyläänsä maalin sisältä. Nopeastihan tilanne kävi, eikä sitä kukaan KooKoo-pelaaja protestoinut, mutta minun mielstäni koko räpyläkin oli maalin sisäpuolella.

kuinkahan pitkä aika viime voitosta varsinaisella peliajalla Jukureista. Joku joka tietää voi infoa.

1.3.2003. Tuo oli se Jukurit-KooKoo, mikä pelattiin yllättäen Kouvolassa. KooKoo voitti sen 2-4. KooKoo ei ole muuten aiemmin onnistunut jättämään Jukureita nollille kertaakaan. Tällä kaudella Jukurit on jäänyt nollille aiemmin vain Vantaalla (5-0) lokakuussa.


Hyvä voitto kyllä eilen, eikä peli ollut läheskään niin tylsä kuin numeroista olisi voinut päätellä. Jukureiden maalintekovaikeuksia pitää kyllä ihmetellä, kyllä tuosta porukasta aina jollain pitäisi kulkea. Kahvaamisesta sen verran, että kyllähän KooKookin sen vikan 10:n aikana teki kaikkensa estääkseen Jukureita tasoittamasta, säännöistä piittaamatta. Lehtoselle tuomari vihelsi jäähyn vasta hetken ylisön mylvintää kuunneltuaan.

 

[Isaskar]

Lisäksi en ainakaan itse edes havainnut noita mainitsemiasi pikkukahakoita. Mielestäni normaalia maalinedustan tökkimistäkin oli jopa normaalia vähemmän.

Jep..Eihän niitä edes huomaa kun tuomari pitää pillin taskussa. Mutta olet ihan oikeassa. Normaalia vähemmän oli tökkimistä ja en tiedä voiko niitä muutamaa tilannetta sanoa edes pieniksi kahakoiksi.

Mutta se siitä minun puoleltani. Tuomarista on aina monta näkemystä.

 

[cock]

Tämänhän oli siitä 5-3-ylivoiman alusta, eikös? Omalta istuinpaikaltani näytti siltä, että Jaska olisi kauhaissut kiekon räpyläänsä maalin sisältä. Nopeastihan tilanne kävi, eikä sitä kukaan KooKoo-pelaaja protestoinut, mutta minun mielstäni koko räpyläkin oli maalin sisäpuolella.

Satuin istumaan poikkeuksellisesti päätykatsomossa kolmannessa erässä ja koko seurueemme ihmetteli ihan samaa. Kyllä meidänkin penkiltä näytti aivan siltä kuin Jaska olisi kahmaissut kiekon räpyläänsä maalin sisältä. Ihmeteltiin todenteolla miksei kukaan KooKoon pelaajista protestoinnut tilanteessa? Pitäisi saada mestispeleihinkin nuo videotarkistukset käyttöön. Nyt pelaajien protestoinneista harvemmin on mitään hyötyä, koska harvoimpa tuomarit lähtevät pelaajien näkemyksen mukaan päätöksiään muuttamaan. Oliko maalituomari muuten nukahtanut vai miksei lamppu syttynyt maalin merkiksi?

 

[cottonmouth]

KooKoolta ei todellakaan löydy tänään yhtäkään pakkia kenelle kehtaa antaa puhtaat paperit pelistä.

Ihan uteliaisuutta: Miten tulos olisi ollut puolustuksellisesti (päästettyjen maalien määrä) kohdalla erilainen, jos KooKoon puolústajat olisivat pelanneet kaikki aivan äärimmäisen unelmapelin?

 

[IceMaster]

Ihan uteliaisuutta: Miten tulos olisi ollut puolustuksellisesti (päästettyjen maalien määrä) kohdalla erilainen, jos KooKoon puolústajat olisivat pelanneet kaikki aivan äärimmäisen unelmapelin?

Kyllähän ne puolusti ihan normaalisti, sillonkuin nukahtivat niin Kalle oli hereillä. Eivätkä ne Jukuri-hyökkääjätkään aivan valppaina olleet, ihmettelivät vain kun saivat ilmaiseksi kiekkoja lapaan. Mutta kun pakit kiekon saivat, niin harvoin se omille päätyi suoraan.

 

[Fordél]

Ihan uteliaisuutta: Miten tulos olisi ollut puolustuksellisesti (päästettyjen maalien määrä) kohdalla erilainen, jos KooKoon puolústajat olisivat pelanneet kaikki aivan äärimmäisen unelmapelin?

Jos heitän oman lusikkani soppaan niin päästettyjen maalien määrä ei varmasti olisi mihinkään muuttunut vaikka pakit olisivat pelanneet paremmin, sen sanoo kai jo maalaisjärkikin. Sen sijaan tehtyjä maaleja, tai ainakin maalipaikkoja olisi tullut varmasti enemmän. Jotenkin pakkien työskentely oli aivan kaamea katseltavaa. Järkky määrä merkkausvirheitä ja aivan kaameeta avaus- purkupeliä.

Tämä silmiinpistävästi vaikeutti hyökkäyksiin lähtöä eikä nopeisiin vastahyökkäyksiin päästy millään vaan Jukurit oli aina valmiina ottamaan hyökkäystä vastaan. Tällöin KooKoolla ei ole juurikaan mahdollisuuksia Jukureita vastaan, sillä vain Liukkosellla tuntuu riittävän joukkueestamme taitoa tuoda kiekko alueelle. Eli jos pakistosta edes Holle olisi kyennyt avaamaan peliä esim. juuri Liukkoselle, olisi varmasti saatu tukku hyviä vastaiskuhyökkäyksiä aikaan ja ties vaikka lukemat olisivat voineet olla 3-0.

 

[Fordél]

Tämänhän oli siitä 5-3-ylivoiman alusta, eikös? Omalta istuinpaikaltani näytti siltä, että Jaska olisi kauhaissut kiekon räpyläänsä maalin sisältä. Nopeastihan tilanne kävi, eikä sitä kukaan KooKoo-pelaaja protestoinut, mutta minun mielstäni koko räpyläkin oli maalin sisäpuolella.

Jos olen yhtään kärryillä niin Hescu tarkoitti varmastikkin sitä 5-3 tilannetta, joka oli toisessa erässä, eikä kolmannessa. Se taisi olla se ensimmäinen laukaus niistä kahdesta, jotka tuolla ylivoimalla saatiin aikaan...Itse istuin hyvillä paikoilla tämän tilanteen suhteen ja voin sanoa, että se ei käynyt maalissa vaikkakin Jaska siinä kiekkoa hieman pomputtikin. Vähän se siinä kainalon seutuvilla pyöriskeli, mutta ihmeen kaupalla Jaska sai sen pysäytettyä. Uskomaton pelastus!

 

[ukkometso]

Hyvä peli, hieno puolustustaistelu. Kuuden penkkiurheilijain palkinnot..

Kultainen banaani: Carl Grahn. Aivan loistavassa vireessä tänään. Ei tätä tarvitse sen kummemmin perustella.

Nihkeä rypäle: Martin Toms. Voi voi mitä avauksia Tsekin poika antoi. Joka pelissä tuntuu tulevan tuollaisia tupla tai kuitti -lättyjä tuohon omalle siniselle, mistä vastustaja pääsee iskemään. Ei näin. Myös Aapo Lampiselta odotetaan näyttöjä, tänään oli sir Surf-a-Lot -palkinto aika lähellä.

!!!

No olihan siellä monta muutakin surf-pelaajaa matkassa, kuka milläkin perusteella. Lampinen ei vain jotenkin sovi Liukkosen-Holopaisen kuvioon. Jos siiihen kenttään saataisiin laittaa joku robotti aloituksiin, niin muita ei tarvittaisikaan. Lue: muille ei syötetä. Kyllähän siinä joutuu surffaamaan, kun alotushaku on aina samanlainen, sitten vienti, ja usein menetys, tai sitten yv:llä pyörittämään kahden miehen showta. Lampinen-Skyttä-Saarela taas kasaan, niin ilo löytyy. Tai Lampinen-Skyttä-"uusi"Silvennoinen, nimittäin Saarelaa jotenkin ahdistaa nyt ja mieli tekee vaan nahistella ja hakea taistelupartneria. Eilen ainakin Valtterin vieruskaverit olivat todella pieniä. (Minä en sitä nimittelyä aloittanut, ja pyydän nyt jo anteeksi.)

Samoin on monta kertaa ollut Teemu "ainakin-metrin-päässä-laidasta" Sompin kohdalla. Kiva on luistella, mutta kiekko on jollain muulla. Nimittäin näistä ykköskenttäkokeiluista.

Tai sitten viime kevään Soijärvi-Kattelus-Lampinen ja jannuille hyvä pelihuumori päälle. Sitten, jos näin olisi, niin ykköseen Tinke-Luigi-Somppi, ja kolmoseen NewSilvennoinen-Ilola-Keltanen/Saarela. (Älkää nyt puuttuko äijien järjestykseen!) Neloseen jäisi vielä Skyttä-Saarela/Keltanen-HaapaAro.

 

[Atchafalaya Bay]

Kun Tinke tulee,niin mun puolesta Aapon vois tiputtaa pois.
Vaikuttais olevan itseään täynnä koko "junnun",kiitos media ja täällä me jotka arvostelevat pelaajia.