MurhaaMenoo
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- KooKoo ja JokiPo sekä HyväPeli
Erikoista että tätä sopimuskiista-asiaa jauhetaan tässä ensi kauden joukkueen rakentumista seuraavassa ketjussa. Mutta menköön tämä kommenttini sitten myös tähän.
Tuolla kirjoitettiin että jotkut KooKoon kannattajat eivät näe "omassa pesässä mitään vikaa". Miten hemmetissä esim. minä voisin nähdä kummassakaan pesässä mitään vikaa kun mitää kovia tosiasioita eli sopimustekstikoukeroita ei ole saatavana nähtäviiin?
Tämä pieni riita, mutta tätäkin soditaan isoilla "julkisuusaseilla". Se vaan on näköjään ajan kuvaan sopivaa. Meillähän on ennakkotapaus "julkisuusmurhasta": ANNELI AUER. Ne, jotka ovat tapaukseen vähänkin tarkemmin tutustuneet tietävät miten naisesta tehtiin murhaaja, sadisti, saatanpavoja, paholainen... Vieläpä niin että puolustuksen oli jossain vaiheessa lähes mahdotonta saada puolueettomia asiantuntijatodistajia käyttöönsä.
Nyt kuin kerran KooKoota painostetaan sopimiseen julkisuustempuilla ja jos KooKoo ei tähän suostu, lienee aivan sama mikä tulee olemaan lopullinen ratkaisu palkkiokiistasta. Tietysti jos KooKoo todetaan sopimusrikkojaksi ja sille määrätään tuntuvat sanktiot niin leimahan lyödään punaisella. Jos taas toinen osapuoli häviää siitä kirjoitetaan pienellä präntillä jossain urheilusivujen alalaidassa eikä pelaajayhdistyksen maine kärsi mitenkään vaan ehkäpä sitä pidetään jopa urheana altavastaajana, joka taisteli ylivertaista Liigaseuraa vastaan ja näytti esimerkkiä kaikille muille vähempiosaisille.
Mutta ei kai kukaan tosissaan luule että tämä oleellisesti vaikuttaa KooKoon maineeseen työnantajana vieläpä niin että pelaajat eivät missään tapauksessa halua KooKooseen töihin? Mutta voisihan pelaajayhdistys julistaa KooKoon työnhakusaartoon, jos KooKoo todetaan pahanlaiseksi sopimusrikkojaksi.
Tuolla kirjoitettiin että jotkut KooKoon kannattajat eivät näe "omassa pesässä mitään vikaa". Miten hemmetissä esim. minä voisin nähdä kummassakaan pesässä mitään vikaa kun mitää kovia tosiasioita eli sopimustekstikoukeroita ei ole saatavana nähtäviiin?
Tämä pieni riita, mutta tätäkin soditaan isoilla "julkisuusaseilla". Se vaan on näköjään ajan kuvaan sopivaa. Meillähän on ennakkotapaus "julkisuusmurhasta": ANNELI AUER. Ne, jotka ovat tapaukseen vähänkin tarkemmin tutustuneet tietävät miten naisesta tehtiin murhaaja, sadisti, saatanpavoja, paholainen... Vieläpä niin että puolustuksen oli jossain vaiheessa lähes mahdotonta saada puolueettomia asiantuntijatodistajia käyttöönsä.
Nyt kuin kerran KooKoota painostetaan sopimiseen julkisuustempuilla ja jos KooKoo ei tähän suostu, lienee aivan sama mikä tulee olemaan lopullinen ratkaisu palkkiokiistasta. Tietysti jos KooKoo todetaan sopimusrikkojaksi ja sille määrätään tuntuvat sanktiot niin leimahan lyödään punaisella. Jos taas toinen osapuoli häviää siitä kirjoitetaan pienellä präntillä jossain urheilusivujen alalaidassa eikä pelaajayhdistyksen maine kärsi mitenkään vaan ehkäpä sitä pidetään jopa urheana altavastaajana, joka taisteli ylivertaista Liigaseuraa vastaan ja näytti esimerkkiä kaikille muille vähempiosaisille.
Mutta ei kai kukaan tosissaan luule että tämä oleellisesti vaikuttaa KooKoon maineeseen työnantajana vieläpä niin että pelaajat eivät missään tapauksessa halua KooKooseen töihin? Mutta voisihan pelaajayhdistys julistaa KooKoon työnhakusaartoon, jos KooKoo todetaan pahanlaiseksi sopimusrikkojaksi.