KooKoo 2010-2011

[ukkometso]

Mielestäni Ikan (melko yksisilmäinen) pakkiratkaisu on right-left. Ei kiekollinen-varmistava. Ja kyllähän nyt tuli Lustbergille katsomopaikka. Kyllä tämä Rahkola jostain syystä keilaa Lussen pois kaukalosta. Valitettavasti. Tai sitten en muista näitä kätisyyksiä oikein, enkä vasemmaltakaan. Ja sitten kun seuraavaksi haalitaan pari hyökkääjää, niin pääsehän Koskelainenkin sinne lehtereille.

Se että olin ja olen huolestunut Luigin pelistä, niin tarkoitus oli muistuttaa, että jos valmentaja jotain ymmärtää, niin hieman erilaista treeniä tarvitsee 20-v raakile kuin reilusti maailmaa nähnyt ja pelannut rapiat kolmekymppinen. Se miten ns. eriyttäminen toteutetaan on sitten päävalmentajan murhe. Eli ammattitaito. Tai sen puute.

 

[Fordél]

Siirsin keskustelun tuolta pelitapa-ketjusta tänne.

Lukekaa näitä viestejä, itsehän totesin, että ainoa
tapa pitää heidät täällä on saada joukkue A:n SM-sarjaan tai tarjota kavereille kunnon rooli Mestis-joukkueesta. Väkisin ei heitä tarvitse pitää ja heille on taattava kehitysmahdollisuudet. Mestiksessä säännöllisesti pelaaminen kehittäisi varmasti vieläkin paremmin kuin A:n SM-sarja, mutta tämän roolin takaaminen ei toki ole helppoa. Toistaala Skyttä toimii hyvänä esimerkkinä siitä, että juniori-ikäisenä voi pelata isoa ruutua tehokkaasti ja tällä juniorikolmikolla on täydet edellytykset saman roolin ottamiseen.

Juuri näin. Keskeisin pointti on juuri se, että miten pystymme tarjoamaan nuorille lupauksillemme heidän tarvitsemat kehitysmahdollisuudet. Koko junnutoimintaa ajatellen olisi tärkeintä, että KooKoo nousisi nuorten liigaan. Kuitenkin kaikkein lahjakkaimmille kuten Virtanen ja Koskinen, riittäviä haasteita tarjoaa varmasti Mestis, joissa tätä kaksikkoa on alettava ajamaan sisään viimeistään ensi kaudella, mutta mielestäni sitä voisi tehdä jo tälläkin kaudella, koska taso tuntuu riittävän. Pahimmassa tapauksessa menetämme nämäkin vuosikerrat ja siinä vaiheessa ainakin multa menee usko edustuksen toimintaan ja sen kehittämiseen.

Mutta eiköhän tämä viesti ole jo mennyt perille ja nyt odotellaan enää Ikalta tekoja. Pojat ovat jo näyttäneet mihin pystyvät.

 

[Blackorange]

Mutta eiköhän tämä viesti ole jo mennyt perille ja nyt odotellaan enää Ikalta tekoja. Pojat ovat jo näyttäneet mihin pystyvät.

Pojiltahan niitä tekoja odotetaan, heille on näytetty että paikka kokoonpanossa on mahdollinen jos sen ansaitsee. Pelkkä lahjakkuus ei Ikalle riitä, sehän ollaan jo huomattu, vaan hän painottaa asenteen ja harjoittelumotivaation tärkeyttä. Mielenkiintoista nähdäänkö uusia kasvoja tällä kaudella, vai pelaavatko samat junnut edustuksessa.

Muistetaan myös että paikka on 3-5 kertaa vaikeampi ottaa nyt kuin muutama v sitten, kokoonpanossa on kaksi paikkaa vähemmän, sarjan taso on kovempi ja seuran tavoitteet on korkeammalla.

 

[Fordél]

Pojiltahan niitä tekoja odotetaan, heille on näytetty että paikka kokoonpanossa on mahdollinen jos sen ansaitsee. Pelkkä lahjakkuus ei Ikalle riitä, sehän ollaan jo huomattu, vaan hän painottaa asenteen ja harjoittelumotivaation tärkeyttä. Mielenkiintoista nähdäänkö uusia kasvoja tällä kaudella, vai pelaavatko samat junnut edustuksessa.

Tottakai, mutta niissä muutamassa paikassa, joka heille on suotu, ovat omat nuoret esiintyneet eduksi. Vai oletko eri mieltä? Näin ollen odotan, että he saisivat jatkossa lisää vastuuta ja järjestelmällisesti eikä hajaminuutteja siellä täällä. Sellaisessa paikassa on nimittäin äärimmäisen vaikea antaa kunnon näyttöjä, koska pelirytmistä kiinni saaminen vaatii tasaisempaa vastuuta. Kuten Arakin aikanaan sanoi, hän ei viitsi ottaa nuoria kokoonpanoon ellei pysty antamaan heille öpaut sitä kaksinumeroista peliaikaa, koska muutaman minuutin peliajalla ei tee mitään.

Ja se on tottakai selvää, että asenne ja harjoittelumotivaation pitää olla kunnossa. Käsittääkseni ainakaan Koskisen ja Virtasen kohdalla ei näissä asioissa ole valittamista.

Muistetaan myös että paikka on 3-5 kertaa vaikeampi ottaa nyt kuin muutama v sitten, kokoonpanossa on kaksi paikkaa vähemmän, sarjan taso on kovempi ja seuran tavoitteet on korkeammalla.

Kyllä, siksi olisi suotavaa, että meillä olisi edes sen kolmen sisäänajettavan sijasta edes se yksi. Nyt ei ole yhtään, mutta toivottavasti edes ensi kaudella tilanne on toinen.

 

[KOOKOOBOY]

Ketkä pelaajat Fórdel tiputtaisi tämän päivän kokoopanosta pois että junnut pääsisivät pelaamaan?

 

[Fordél]

Ketkä pelaajat Fórdel tiputtaisi tämän päivän kokoopanosta pois että junnut pääsisivät pelaamaan?

Harrastaisin selkeämpää rotaatiota tai sitten olisin jättänyt hankkimatta jomman kumman tai molemmat kaksikosta Paunio-Perkkiö.

 

[Dynamite]

Harrastaisin selkeämpää rotaatiota tai sitten olisin jättänyt hankkimatta jomman kumman tai molemmat kaksikosta Paunio-Perkkiö.

Niin ja ilmeisesti myös Ruisman, koska alunperin kritisoit kovasti hänen hankintaansa?

 

[Fordél]

Niin ja ilmeisesti myös Ruisman, koska alunperin kritisoit kovasti hänen hankintaansa?

Ei, hänen nimi ei ole tossa "listassa".

 

[Dynamite]

Ei, hänen nimi ei ole tossa "listassa".

Ok, ehkä muistin väärin, että olisit alunperin ihmetellyt Ruisman hankintaa. Oli miten oli, niin ainakin jotkut KooKoon kannattajat näin tekivät. Paunion ja Perkkiön hankintoja arvosteltiin ja ihmeteltiin alunperin vähemmän kuin Ruisman hankintaa. Nyt kun Ruisma on onnistunut erittäin hyvin ovat arvostelijat tällä saralla hiljentyneet. Paunion kohdalla arvostelu mielestäni on kohtuutonta, koska hänellä on pitkä loukkaantuminen takanaan ja sarjapelejä hänelle on tullut näin ollen vasta 12 peliä. Saldona hänellä vasta 3 syöttöpistettä, mutta +/- tilastossa komeasti +4. Perkkiöllä lukemat 5+3=8. Jälkiviisaus on tietysti aina helppoa, jos kaveri ei onnistu on helppo jälkikäteen arvostella, jos taas onnistuu niin mahdollisesti hankinnasta annetaan hyvää palautetta. Mielestäni Ika antaa kyllä kaikille näyttöpaikkoja ja tarvittaessa laittaa pelaajia myös katsomon puolelle. B-junnujen tärkein rooli mielestäni olisi auttaa KooKoon A-junnut tällä kaudella nuorten liigaan. Sitä kautta on helpompi nousta isompiin saappaisiin mestisjoukkueeseen.

 

[Dynamite]

Mestisotteluissa jaetaan ottelun parhaille kultainen, hopeinen ja pronssinen kiekkovakiomitali. Palkintoraatien ammattitasosta voidaan olla montaa mieltä, mutta kyllä lista palkituista kuitenkin jotakin kertoo, miten kyseiset pelaajat ovat onnistuneet.

KooKoon osalta lista näyttää seuraavanlaiselta:

Sij Pelaaja Joukkue O P
1 HOKKANEN Iivo KooKoo 25 14
2 YAWORSKI Blair KooKoo 20 10
3 JÄRVINEN Pasi KooKoo 22 9
4 RÄMÖ Mikko KooKoo 24 9
5 RUISMA Kristian KooKoo 24 7
6 VAINIOLA Ville-Vesa KooKoo 24 7
7 BAKER Kory KooKoo 22 5
8 LIUKKONEN Mikko KooKoo 25 5
9 NIEMI Toni KooKoo 25 5
10 PERKKIÖ Matias KooKoo 24 5
11 SIREN Niklas KooKoo 13 5
12 JULKUNEN Olli KooKoo 23 4
13 VEISTOLA Jiri KooKoo 24 2
14 VIRTANEN Tommi KooKoo 8 2
15 KOSKELAINEN Eemeli KooKoo 14 1

Paljon parjattu Blair Yaworski on keränyt KooKoossa toiseksi eniten kiekkovakiomitaleja ja Matias Perkkiökin 5 pistettä eli saman verran kuin KooKoo-ikoni Mikko Liukkonen.

 

[Blackorange]

Tottakai, mutta niissä muutamassa paikassa, joka heille on suotu, ovat omat nuoret esiintyneet eduksi. Vai oletko eri mieltä? Näin ollen odotan, että he saisivat jatkossa lisää vastuuta ja järjestelmällisesti eikä hajaminuutteja siellä täällä. Sellaisessa paikassa on nimittäin äärimmäisen vaikea antaa kunnon näyttöjä, koska pelirytmistä kiinni saaminen vaatii tasaisempaa vastuuta. Kuten Arakin aikanaan sanoi, hän ei viitsi ottaa nuoria kokoonpanoon ellei pysty antamaan heille öpaut sitä kaksinumeroista peliaikaa, koska muutaman minuutin peliajalla ei tee mitään.

En ole eri mieltä, en tarkoittanut kirjoitustani niin vaikka ehkä sellaisen kuvan siitä saa. Nämä kaverit ovat varmasti peliminuutit ansainneet, koska seula on tarkka, mietin vaan nouseeko A:sta uusiakin kasvoja, mm. Kelahaara, Appelgren, Sierman, Turtiainen, Lavonen jne.

Tuohon viimeiseen voisi kuvitella että tilanne B-ikäisten osalta on hieman eri, pelkkä edustukseen pukeminen lienee juhlahetki juniorille, ja jos se ei nouse hattuun niin ainakin miesten kanssa harjoittelu kehittää enemmän. Satunnaisetkin minuutit ja vaihdot antaa uskoa, että homma toimii valmiiksi paremmin sitten kun vastuuta tulee. Ika on mielestäni peluuttanut ennakkoluulottomasti nuoria, mm. Koskista pronssipelissä Hokkasen ja Liukkosen rinnalla Julkusen saadessa perheenlisäystä.

Kolekin peluuttamat junnut eivät pelanneet enää Ikan alaisuudessa, tästähän Ika sai täällä kritiikkiä, mutta olikohan kenties joukkueen tavoitteet erilaiset loppukauden osalta, tartuttiinko niihin eri tavalla, tai oliko pelaajien harjoittelumotivaatiossa puutteita? Spekulaatiota vain, mutta kuten sanotaan "lahjattomat treenaa" mikä tarkoittanee, että lahjakkuus laiskistaa. Toivottavasti tämän vuoden junnut ei jätä mitään sattuman varaan sen suhteen, pleikkaria ehtii kyllä pelata kesälläkin. Harmittaa yli-ikäisten puolesta, mutta minkäs teet, uutta ikäluokkaa puskee koko ajan ohi jos hommat ei mene täydellisesti putkeen.

 

[Blackorange]

Miten näitä pakin paikkoja nyt sitten jaetaan? Miten olisi:
Järvinen-Gärdström
Niemi-Rahkola
Gröndahl-Lehtonen ja Lustbergiä sitten vaihdellaan tuossa parissa tarpeen mukaan.

Mielestäni Ikan (melko yksisilmäinen) pakkiratkaisu on right-left. Ei kiekollinen-varmistava.

Se että olin ja olen huolestunut Luigin pelistä, niin tarkoitus oli muistuttaa, että jos valmentaja jotain ymmärtää, niin hieman erilaista treeniä tarvitsee 20-v raakile kuin reilusti maailmaa nähnyt ja pelannut rapiat kolmekymppinen. Se miten ns. eriyttäminen toteutetaan on sitten päävalmentajan murhe. Eli ammattitaito. Tai sen puute.

Mites ukkometso näkee nuo Kollin laittamat parit? Noilla luultavammin mennään pienellä säädöllä, enkä pysty sanomaan ratkaisua yksisilmäiseksi, koska siinä ei edes ole kätisyydet ratkaisevassa asemassa, vaan juuri pelaajan pelityyli ja roolitus.

Hyvä veto on ollut hajottaa Niemi-Pablo -pari, jolloin ollaan saatu yhden hyvän mutta ailahdelleen parin sijaan kaksi laadukasta ja tasaista paria. Niemi tekee paristaan paremman, se ollaan nyt nähty. Tällä hetkellä ei olla tarvittu Pablolta niitä puolituntisia, mikä näkyy tehoissa. Niemikin on paukuttanut hurjat tehot ja maalejakin on viime kauden nollaan ja koko kauden keskiarvoon 1 verrattuna viisinkertaisesti! Laadukas maskimies yv:lle varman omanpään pelaamisen lisäksi.

Ei ole missään nimessä negatiivista, että meillä on joku noista kolmosparin miehistä katsomossa, siihenhän piti tällä kaudella pyrkiä, mutta nyt se onkin yhtäkkiä huono asia? Kauden ajalle pitää löytyä se 7-8 tasaista kaveria, jotta joukkueen peli ei heittele liikaa pelien välillä ja hyökkääjät pääsee keskittymään myös olennaiseen eli maalintekoon. Viime kaudelta tuttu tasonnosto joulun jälkeen on nytkin mahdollinen, jos pelaajat pysyvät terveinä ja saavat pelitapaa sisäistettyä kun peli rauhoittuu junnukiekosta viimeisen Jokipoikaerän tasolle. Siinä pelissä nähtiin viimeistään, että lyttyyn haukuttu kuntokuuri saattoi olla sittenkin ok homma, kolmas erä oli niin täysin KooKoon.

Viime kaudellahan haikailtiin, että Ika saisi vetää kokonaiset kesätreenit (syystreenit Mestiksessä) joukkueen kanssa. Tänä syksynä sitten kaivattiin takaisin vanhaan, kun tulosta ei tullut samantien. Loukkaantumisiakin on tullut paljon vähemmän kuin edellisinä syksyinä, että jotain on tehty paljon paremmin kuin aiemmin, josta kiitosta kuulunee fysiikka/luisteluvalmentaja Paalasmaalle.

 

[John Lidgett]

Pauniota täällä kritisoidaan näköjään kovasti, mutta itsekään en lähtisi mukaan siihen. Paunio ei ole ollut niin taitava kuin odotin, mutta äijä pelaa hyvällä asenteella molempiin suuntiin. Jotenkin tulee mieleen Matti Huilla tuosta hänen roolittamisesta, tunnollista pelaamista omassa päässä ilman virheitä, siitä kertoo tehotilastokin. Pudotuspeleissä nämä pelaajat nousevat isoon arvoon, veikkaan Paunion vielä nousevan isoon rooliin, kun puhutaan "jarrusentteristä."

Turha verrata häntä mihinkään 16 vuotiaisiin junnuihin, koska Paunion roolissa he eivät todellakaan pärjäisi.

 

[Fordél]

Ok, ehkä muistin väärin, että olisit alunperin ihmetellyt Ruisman hankintaa. Oli miten oli, niin ainakin jotkut KooKoon kannattajat näin tekivät.

Muistat täysin oikein ja ihmettelin aikanaan Ruisman hankintaa, myös Paunion ja Perkkiön. Pauniosta kirjoitin mm. näin:

Mielenkiintoinen hän varmasti on, mutta itse en laittaisi erityisen kovia odotuksia Pauniota kohtaan. Oli viime kaudella sarjan kolmanneksi paras pistemies, mutta oli samalla sarjan vanhinta osastoa. Saman ikäisistä lahjakkaimmat ovat pelanneet tuossa vaiheessa jo kolmatta kautta liigaa. Tulosta oli siis tultavakin nuorten sarjassa. Lähtökohtaisesti kolmoskentän peluri ja sellaiset parin kymmenen pojon mies eli suomeksi korvaa Huillan.

Lähtökohtaisesti mulla ei ole mitään näitä herroja vastaan ja osa heistä on pelannut ihan hyvin. Pointtini on kuitenkin se, että itse en hankkisi näin paljon leveyttä muualta vaan olisin jättänyt jonkun hankkimatta, jotta kokoonpanosta olisi löytynyt enemmän tilaa omille nuorille pelaajille. Kyse on siis periaatteesta miten pitäisi toimia eikä tosiaan sillä ole tekemistä suoraan näiden herrojen kanssa. Paunio-Perkiö akseli on ollut juuri sitä mitä olen odottanutkin ja heidän kanssaan pitää töitä tehdä vuosi pari ennen kuin alkaa tulosta tulla. Ruisma on ollut tältä kannalta positiivisempi yllätys vaikkakin hänen menonsa on vähän hyytynyt pisteiden valossa.

 

[cottonmouth]

Pointtini on kuitenkin se, että itse en hankkisi näin paljon leveyttä muualta vaan olisin jättänyt jonkun hankkimatta, jotta kokoonpanosta olisi löytynyt enemmän tilaa omille nuorille pelaajille.

Mikä on Forkká mielipiteesi siitä olisivatko nämä 17-vuotiaat pojat olleet henkisesti tai fyysisesti jo valmiita täyteen Mestis-kauteen?

Tai olisivatko KooKoon menestysmahdollisuudet parantuneet, jos näitä ruismia ja paunioita olisi vasta loukkaantumisten ( joita a) tulisi todennäköisesti enemmän ja b) joiden vaikutukset olisivat suuremmat "vähäisemmän leveyden"-linjauksen johdosta) tapahduttua alettu naaraamaan liigalainoilla/junnuista?

 

[Fordél]

Mikä on Forkká mielipiteesi siitä olisivatko nämä 17-vuotiaat pojat olleet henkisesti tai fyysisesti jo valmiita täyteen Mestis-kauteen?

Eivät varmasti koko kautta, mutta isomman roolin kestäisivät. Siksi kirjoitinkin, että olisin harrastanut suurempaa rotaatiota. Nyt sille rotaatiolle ei ole edes mahdollisia kun leveys on hankittu muualta. Itse olisin hankkinut vähemmän leveyttä muualta ja antanut enemmän peliaikaa omille nuorille.

Ennen näitä nuoria meillä oli vanhempia omia pelaajia, jotka olisivat olleet valmiita täyteen Mestis-kauteen, mutta eipä heitäkään ajettu kunnolla järjestelmällisesti sisään vaan se työ jätettiin kesken. No onneksi Lusse ja Gärdi saivat vielä yhden mahdollisuuden.

Tai olisivatko KooKoon menestysmahdollisuudet parantuneet, jos näitä ruismia ja paunioita olisi vasta loukkaantumisten ( joita a) tulisi todennäköisesti enemmän ja b) joiden vaikutukset olisivat suuremmat "vähäisemmän leveyden"-linjauksen johdosta) tapahduttua alettu naaraamaan liigalainoilla/junnuista?

En näe, että KooKoon menestyminen on juurikaan kiinni ruismista ja paunioista tai omista nuoristakaan. He ovat toistaiseksi marginaalissa kun ajatellaan esim. KooKoon pelaajien tekemiä pisteitä. Ratkaisijat tulevat ylemmistä kentistä.

En myöskään näe, että yhden tai kahden pelaajan hankinnalla on suurta vaikutusta loukkaantumisiin, koska leveyttä olisi silti ollut ihan mukavasti. Paljon tärkeämpiä tekijöitä on oikenlainen treenaus, lihashuolto ja peliajan jakautuminen. Jälkimmäinen on taas ongelma lähinnä kärkipuolustajien osalta, jossa taas suuri ongelma on tämä kuuden pakin "sääntö". Hyökkääjien osalta peluutuksessa ei ole juurikaan ongelmaa ja se vähä mitä ehkä on, poistuisi pikkasen tasaisemmalla peluutuksella ja paremmalla roolituksella, jonka perään olen täällä huudellut. Kyllä alempien kenttien pelaajien peliaikaa voi kasvattaa kaksinumeroiseksi ilman, että joukkueen peli siitä suuremmin kärsii.

 

[teroz]

Kaverit ovat ensi kaudella saman ikäisiä kun Valtteri Skyttä pelatessaan täyden kauden Mestistä ja tehden 10 pistettä - seuraavalla kaudella rävähtikin jo 29 pistettä. Edelleen olen sitä mieltä, että näillä kavereilla on täydet mahdollisuudet samanlaiseen kehitykseen ja fysiikkaa on nyt treenattu edustuksen mukana jo viime kaudesta lähtien - uskon heidän pärjäävän koko ohjelman kanssa ensi kaudella, jos näin vain päätetään. Eikä tämä tarkoita, että se olisi menestyksestä pois - kyse on roolittamisesta.

 

[Finnhopper]

Jos näitä nykyisiä B-nuoria otetaan ensi kaudella edustuksen mukaan täysipäiväisesti niin eikös se ole omalla tavallaan kuitenkin pois A-nuorilta? Eli kun huudellaan sen perään että A pitää saada ylöspäin divarista niin eikös se vaadi ne parhaat pelimiehet sinne? Ja sitten taas täyttä mestiskautta ja A:n kautta ei pysty kyllä kehittyvä nuori vetämään täysipainoisesti ilman että se on jostain pois. Näin ollen siinä jouduttaisiin tasapainoilemaan A:n pelien ja mestispelien kanssa.
Eikö se olisi hyvä tilanne, että on ns. täysijoukkue mestiksessä tai ainakin melkein(aina tulee kolhuja) ja mukana pelaisi vaikka vuorotellen joku esim edellämainituista 3 junnusta? Pääsääntöisesti nuorten pelejä, mutta aina silloin tällöin kuitenkin mestismatseja. Mahdollisten loukkaantumisten myötä ehkä enemmänkin pelejä.Tietysti vielä että treenaa edustuksen kanssa. Riittäisikö tällainen?

 

[teroz]

Jos näitä nykyisiä B-nuoria otetaan ensi kaudella edustuksen mukaan täysipäiväisesti niin eikös se ole omalla tavallaan kuitenkin pois A-nuorilta?

Mielestäni ei, koska ei nämä kaverit lähtökohtaisesti jatka A:n 1. divisioonan tahkoamista Kouvolassa (ok ainahan A voi nousta) - rooli Mestiksessä tai lähtö pois paikkakunnalta, ja eikö tämä ole kaikilta pois ja eiköhän siinä samalla joitakin A:n pelejä kertyisi. Samalla logiikalla, eikö se ole B-junioreilta pois nyt, kun kaverit pelaavat iästään huolimatta nyt pääasiassa A-junioreissa.

Eli toki joku tasapaino siinä pitää löytää, varmasti kertyy tavalla tai toisella pelejä myös A-junioreissa. Mutta katsotaan nyt miten tässä kortit kääntyvät, toivottavasti mahdollisimman hyvin. Julistan tämän keskustelun osaltani päättyneeksi, keskitytään tähän kauteen ja erityisesti tämän päivän koitokseen Raksilassa.

 

[cottonmouth]

Eivät varmasti koko kautta, mutta isomman roolin kestäisivät. Siksi kirjoitinkin, että olisin harrastanut suurempaa rotaatiota. Nyt sille rotaatiolle ei ole edes mahdollisia kun leveys on hankittu muualta.

Noh, voihan se toki ollakin, että olisivat isomman roolin kestäneet, mutta toisaalta tulee mieleen, että onko tuo nyt enemmän syy vai seuraus? Kuitenkin kavereilta (Sierman, Koskinen & Virtanen) on tähän mennessä nähty lähinnä vain yksittäisiä hyviä otteluita. Eikä ainakaan allekirjoittaneen puolesta tuon ikäisiltä voida vielä muuta odottaakaan. Lisäksi esim. juuri Paunio ja Perkkiö hankittiin jo toukokuun lopulla, jolloin mainittujen Kouvolan poikasten hyvät harjoituspelien otteet olivat vasta pilke Ikan silmässä. Veikkaisin myös, että toimistolla ollaan otettu onkeen muutaman viime kauden loukkaantumissumasta, jolloin avainjannut peluutettiin piippuun juuri näillä paikkeilla kautta, kun saatiin nihkeät kolme kenttää kokoon näille rentouttaville rovaniemenkiertueille.

Lisäksi kausihan on vasta nahkeasti puolivälissä, tai ei, toivottavasti, edes vielä siinä, jos laskee mukaan pudotuspelit eli kyllähän noille junnuille vielä näyttöpaikkoja ehtii tulla. Teroz (<= eikö olekin ärsyttävää, kun nimimerkki kirjoitetaan isolla?) tuossa hyvin minusta vetikin yhtäläisyysmerkkejä Skytän suuntaan, johon itse lähtisen näiden nykyisten jamppojen potentiaalia vertailemaan. Harjut sun muut maailman parhaan mäkihyppääjän kaimat ja heidän peluuttamattomuutensa eivät ainakaan omasta mielestä ole aivan linjassa, kun puhutaan jo mainitusta kolmikosta. Välillä tuntuu, hieman karrikoiden, että KooKoon kohdalla tuo "oma junnu"-käsite viittaa kaikkiin 15-25-vuotiaisiin, jotka joskus ovat KooKoo-A:n paidan päälleen vetäneet. En tarkoita tällä nyt sinua, mutta noin yleisesti.

Itse toivon ehdottomasti menestystä näille kavereille ja kaikille muillekin "omille junnuille", mutta toisaalta luulen ymmärtäväni miksi pojat pelaavat vielä ainakin tällä kaudella enimmäkseen A:ssa ja käyvät välillä kokeilemassa edustuksen kärkiketjuissa.

 

[Fordél]

Noh, voihan se toki ollakin, että olisivat isomman roolin kestäneet, mutta toisaalta tulee mieleen, että onko tuo nyt enemmän syy vai seuraus? Kuitenkin kavereilta (Sierman, Koskinen & Virtanen) on tähän mennessä nähty lähinnä vain yksittäisiä hyviä otteluita. Eikä ainakaan allekirjoittaneen puolesta tuon ikäisiltä voida vielä muuta odottaakaan.

Eihän heiltä ole nähtykään kuin yksittäisiä otteluita. Mielestäni on hyvin vaikea esittää mitään ihmeellistä jos peliaika on se mitä noilla kavereilla on ollut. Koita siinä saada kiinni pelirytmistä.

Itse en lähde tuijottamaan sen suuremmin ikää ja tee siitä sitten odotuksia. Kuka olisi odottanu vaikka Joel Armialta tuollaisia tehoja ja nousua Ässien ykköseen vaikka kaveri ei ole edes täysi-ikäinen. Ja en vertaa KooKoon junnuja Armiaan, mutta kyse on vain periaatteesta. Mun mielestä nämä omat nuoret ovat pelanneet hyvin ne muutama pelit mitkä ovat saaneet vetää ja siksi sitä ei aina edes muista, että kyse on vasta noin nuorista kavereista.

Eiköhän tämä tästä tällä kertaa, koska meikäläinenkin lässyttää taas tätä samaa paskaa. Jään odottamaan mitä loppukausi ja varsinkin ensi kausi tuo tullessaan. Toivottavasti silloin viimeistään näitä lahjakkaimpia junioreitamme ajetaan sisään järjestelmällisesti. Epäilen tätä todella paljon, koska en usko, että KooKoon valmennuksesta löytyy tarvittavaa munaa.

 

[Finnhopper]

Eli toki joku tasapaino siinä pitää löytää, varmasti kertyy tavalla tai toisella pelejä myös A-junioreissa. Mutta katsotaan nyt miten tässä kortit kääntyvät, toivottavasti mahdollisimman hyvin. Julistan tämän keskustelun osaltani päättyneeksi, keskitytään tähän kauteen ja erityisesti tämän päivän koitokseen Raksilassa.

Aivan hyvin sanottu. Asiaahan voi katsoa myös tuolta kannalta että edustuksen mukana pääsääntöisesti, mutta myös A:n mukana välillä tarvittaessa.
Jep, pikkukärpistä voittoa hakemaan ja jatkumoa hyville otteille.

 

[Einari Nyhtänköljä]

Mestisotteluissa jaetaan ottelun parhaille kultainen, hopeinen ja pronssinen kiekkovakiomitali. Palkintoraatien ammattitasosta voidaan olla montaa mieltä, mutta kyllä lista palkituista kuitenkin jotakin kertoo, miten kyseiset pelaajat ovat onnistuneet.

Kyllä se jotakin kertoo, mutta kun se jakaja saattaa olla joka matsissa eri ja pahimmassa tapauksessa ihminen kuka ei edes "seuraa" koko peliä. Näinkin on kuulemma käynyt.

E: lainaus korjattu

 

[The Rock]

KooKoo-kannattajille ilouutinen(?) - Nikke Hirvihuhta ja Antti Oksa pakittelevat joulutaukoon asti Titaanien riveissä II-divisioonassa.

 

[Tim Callahan]

KooKoo-kannattajille ilouutinen(?) - Nikke Hirvihuhta ja Antti Oksa pakittelevat joulutaukoon asti Titaanien riveissä II-divisioonassa.

Näinköhän Tikusta ja Takusta tulee Titaaneiden johtava kiekollinen pakkipari?