Siis eikös tämä Lukko-avoliitto päättynyt siihen, että KooKoo ei pystynyt maksamaan riittävää osuutta lainapelaajien palkkakustannuksista? Ei sieltä nimittäin mitään ilmaiseksi olisi annettu.
Ei "Ikan koulu" mitään ilmaista olekaan. Kyllä Lukko näiden lainapelaajien palkan maksoi, KooKoolle todennäköisesti jäivät poikien ylläpitokustannukset (kämpät sun muut). Luulen että homma kaatui siihen että Lukko lähetti Kouvolaan pelaajia joita Lehkonen ei kelpuuttanut pelaavaan kokoonpanoon -> pisti pojat takaisin. Tätä ei sitten katsottu Lukossa hyvillä mielin ja koko yhteistyö pistettiin jäihin.
Kaikessa lyhykäisyydessään: Yhteistyön onnistuessa Lukko olisi saanut pelaajille laadukasta valmennusta ja peliaikaa Mestiksen kärkiorganisaatiossa. KooKoo olisi taas saanut parhaassa tapauksessa edullisesti Mestis-tasolle tekijämiehiä. Nyt ei kumpikaan porukka hyötynyt hommasta yhtään mitään.