KooKoo 2009-2010

[cottonmouth]

Mistä päättelet, että ilmaislippuja olisi jaettu aikaisempaa enemmän ja missä kyseisiä lippuja on jaettu?

Blackorange tuossa edellä ehtikin jo selventää eli yhteistyökumppaneille, kaupungin työntekijöille ja koululaisille noita esimerkiksi nyt on jaettu. Tarkkoja määriä en tiedä, mutta perstuntuma on sellainen, että ainakin jonkinverran avokätisemmin noita oltaisiin tällä kaudella jaettu. Eikä siinä mitään, joukkue hyötyy kuitenkin pitkässä juoksussa noista hallille mahdollisesti ilmaiseksikin eksyneistä ihmisistä, koska joku voi eksy toistekin täydellä hinnalla, jo mainitun oheismyynnin lisääntymisen lisäksi. Hienoja yleisömääriä joka tapuksessa ja ei pari ilmaislippua siitä paljoa pois lohkaise.

Tuskin Mestiksen runkosarjassa seurat voittoa tekee, pleijareista voi jotain saada jos jostain?

Eipä varmaankaan, mutta ainahan se on kotiinpäin, jos budjetoitua yleisötavoitetta saadaan nostettua se pyöreät ~ 25 prosenttia. Olkoonkin sitten vähän ilmaa mukana, mutta kuitenkin.

 

[URM-man]

Tuskin Mestiksen runkosarjassa seurat voittoa tekee, pleijareista voi jotain saada jos jostain? Tutun työpaikalla (yhteistyökumppani) ja ala-asteella on jaettu ilmaislippuja, joten määrät on tuskin kovin suuria. Seura hyötyy joka tapauksessa oheismyynnistä, joka voi ilmaiskatsojilla olla aika huomattava, kun rahaa ei mene lippuun. Ja onhan se hyvä tapa tukea seuraa ja juniorityötä ostamalla esim. kahvi tai makkara hallilta, kuin joltain isolta ketjulta.

Ilmaiskatsojista tuli mieleen, kuinka katsojamäärissä huomioidaan me 500-600 seuran alaisuudessa toimivaa toimihenkilöä ja junnua? Ainakaan allekirjoittaneen seurakorttia ei ole missään pelissä "luettu" pelkkä vilautus riittää. Vai, onko järkkäreillä jokin laskuri mitä napsuttelevat tässä tilanteessa. Oisko jollain tietoa? Muistaakseni ekaluokkalaisille jaettiin jossain vaiheessa ilmaislippuja/kortteja mikä todella viisas teko, silloin saadaan myös huoltaja hallille peliä katsomaan.

No, pääasia, että katsojia riittää ja kyllä nyt voimme buumista puhua, niin monia pelejä kun on tullut seurattua katsojamäärien ollessa 600 paikkeillakin. Hyvä tästä tulee ja pleijareissa alkaa Kouvolan isohko halli tuntumaan ahtaalle, hyvä näin!

 

[URM-man]

Yleisöä tulee lauantaina paikalla vähintään 3500 katsojaa. Ottelu ottelulta yleisömäärät ovat kasvaneet parilla sadalla katsojalla. En pitäisi täysin mahdottomana 4000 katsojan yleisömäärääkään. Kova on buumi tällä hetkellä, ei voi muuta sanoa.

Putte! Ny mopo keulii... JOS la Heki-peliin saadaan tuo 3500 katsojaa, URM-man lupaa sulle pullollisen jaloa Koskenkorvan juomaa. Se noudettavissa jäähallin vaksien kopilta heti seuraavasta maanantai-illasta lähtien, paketissa lukee "price for you"

 

[kahden suunnan sentteri]

Putte! Ny mopo keulii... JOS la Heki-peliin saadaan tuo 3500 katsojaa, URM-man lupaa sulle pullollisen jaloa Koskenkorvan juomaa. Se noudettavissa jäähallin vaksien kopilta heti seuraavasta maanantai-illasta lähtien, paketissa lukee "price for you"

Mielestäni Putella on kyllä ihan validi pointti, toivottavasti pääsee lunastamaan "hintansa" :)

Katsojamäärät ovat olleet peli peliltä nousujohteisia, ja nämä edelliset ennätykset on tehty vieläpä keskiviikkomatseissa. Uskon esim. lapsiperheiden tai satunnaisten alkuillanviettäjien lähtevän jopa mahdollisesti murskalukemiin päättyvään lauantain "paikallispeliin" vähintään yhtä mieluusti kuin tiukkaan arki-illan vääntöön farmijengiä vastaan. Tähän päälle vielä se Kouvolan Sanomien alennus.

 

[Blackorange]

KooKoo piti tänään tiedotustilaisuuden, Ika kertoo loukkaantumistilanteesta ja ennakoi lauantain peliä VVV:n kanssa!

http://www.kookoo.fi/kookoo/www/fi/index.php?we_objectID=10204

 

[Rankkari]

Kokonaisuutena Kookoolla on hyvä suunta ja mahtava vauhti päällä. Täällä on keskusteltu useista asioista, mm. ilmaislippujen määrästä. Onhan niitä ollu jaossa paljon ja osalla on vielä taskussa (vapaalippu runkosarjan peliin kaudella 09.-10) Sponsoreita peleihin on myös ollut, kuten lauantain pelissä on osuuspankki.

Yleisömäärän nousu on ollut ihailtavaa. Osa johtuu vapaalipuisita, mutta nämä henkilöt todennäköisesti palaavat jäähallille myöhemmin.

80 - luvun tapainen yleisökiinnostus jääkiekkoon on palanut Kouvolaan. Taloudestakin on täällä pähkäilty, mutta jos pelit jatkuvat pitkälle, keskustelu asiasta loppuu pian. (Pieni riski Kookoossa on otettu jatkon suhteen).

Maaliskuussa kiekkobuumi on "käsinkosketeltavissa"

 

[Blackorange]

Kouvolassa komea kiekkobuumi

Tämän kauden suurimmat yleisömäärät on nähty Vaasassa ja Kouvolassa. Jo viime kaudella Pohjanmaalla kansan liikkeelle saaneen Sportin yleisökeskiarvo on Mestiksen paras, 2 594 katsojaa. Seuran kuluvan kauden yleisöennätys paukutettiin 24. lokakuuta ottelussa Sport - D Team, jota seurasi Vaasa Arenan lehtereillä 3 051 katsojaa.

Juuri tällä hetkellä komein kiekkobuumi roihuaa kuitenkin Kouvolassa. Runkosarjan voittoa kohti porskuttava KooKoo on vetänyt Kouvolan jäähalliin kahdessa ottelussa peräkkäin yli 3 000 katsojaa ja koko Mestis-kauden yleisöennätys tehtiin keskiviikkona, jolloin KooKoon ja D Teamin välistä ottelua seurasi 3 269 silmäparia. KooKoon koko kauden yleisökeskiarvo on Mestiksen toiseksi paras, 2 129 henkeä.

Hyvä Kouvola! Ensin puhuttiin venäläisistä sponsoreista, nyt vapaalipuista, mille saamme nauraa seuraavaksi? Kateus jyllää nyt monella paikkakunnalla, varmasti monessa liigakaupungissakin, kun Mestispelejä käy katsomassa enemmän ihmisiä kuin Kultapossukerhon pelejä.

Itse olen ainakin iloinen, kun esim. Rovaniemellä, Joensuussa ja Vaasassa käy myös ihmiset katsomassa Mestis-lätkää. Sehän on koko sarjan ja samalla KooKoon etu.

 

[Kiekko-Kolli]

Näinhän se menee, mitä kovempi buumi on päällä sitä enempi se rupeaa kiinnostamaan myös valtakunnallista mediaa ja se taas saa paikalliset entistä sankemmin joukoin hallille kun kaikki haluaa mukaan tähän kohuttuun buumiin.

Mukavaa kun se lumipallo efekti toimii kerrankin näin päin. Kyllä täytyy nauttia kun saa olla tässä mukana, ei ole ihan joka vuotista herkkua tämä. Kyllä nyt menee KooKoolla kovaa!

 

[URM-man]

Putte! Ny mopo keulii... JOS la Heki-peliin saadaan tuo 3500 katsojaa, URM-man lupaa sulle pullollisen jaloa Koskenkorvan juomaa. Se noudettavissa jäähallin vaksien kopilta heti seuraavasta maanantai-illasta lähtien, paketissa lukee "price for you"

URM-man alkaa nyt siemailee "kosanderia" Ihan käsi sydämellä olisin sen potun kyl mielummin Putelle toimittanut mutta ei tuo täniltainen katsojamäärä huono ollut, halli alkoi jo näyttää tunnellmalliselle!

Tilastotappio nyt tul, noo sitä sattuu joka joukkueelle.

 

[teroz]

Miten veivataan kentät?

Eilinen oli aika juustoa, mutta ehkäpä porukan pääkopille teki ihan hyvää ottaa turpaan. Eiköhän se runkosarjan voitto ole kuitenkin vielä hyvin lähellä.

Kuitenkin itse kysymykseeni, miten näette, että kentät pitäisi järjestellä kun Vilen, Lampinen ja Kiren ovat palaamassa jo ensi viikolla (?) ja Niemi sekä Paakkarinen myöhemmin. Entä jos se ykkösbonus toteutuu, eli Kulli palaa?

Lähinnä liipaisimelle mun kartalla menee Aho ja Palonen. Pommikone vetelee yhtä paljon niittejä ohi kuin mitä osuukin. Ja jos Palonen on pommikone, niin Aho taas on välimallikone, mutta varmasti parantaa vielä - niin en tiputtaisi kuitenkaan kokoonpanosta. Koskelainen on tunnetusti pudonnut aina porukan tervehdyttyä väännöistä pois, mutta hän pelaa mielestäni nyt uransa parasta kiekkoa ja on erittäin arvokas myös alivoimalla. Hankala yhtälö, mutta onneksi on olemassa monta hyvää vaihtoehtoa.

Otetaan nyt epätodennäköinen yhtälö, jossa kaikki palaisivat:

Liukkonen - Hokkanen - Julkunen
Järvinen - Niemi

Vilen - Vainiola - Baker
Kultanen- Tarkiainen

Veistola- Koponen -Aho
Eronen - Kiren

Paakkarinen - Huilla - Koskelainen

Eli antaisin Vilenille vielä mahdollisuuden, jos hän on saanut vammat kuriin niin NYT voisi nousta tasolleen. Lisäksi en erottaisi Järvistä ja Niemeä vaan laittaisinkin Kultasen pelaamaan Tarkiaisen kanssa. Palonen ja Mattila tippuisivat kokonaan kokoonpanosta, lisäksi myös Lampinen, Lehtonen ja Gröndahl jäisivät ulkopuolelle.

Pitäisi saada vielä vähän nostettua ja erityisesti vakiinnettua 2-3 kenttien tasoa. Aina on myös mahdollisuus nostaa Huillaa ylemmäs, koska kaverin peli sujuu tällä hetkellä erinomaisesti.

Maalivahtipuolella on selkeää, Väre voi pelata P-Suomen turneesta toisen pelin, mutta muuten taitaa mennä arki luukun parissa.

 

[K.Pylkkänen]

Sen verran perusteellisesti alustit ja vastasit itse kysymyksiisi, että ei oikein lisättävää. Jos tuosta nyt muutaman pointsin nostaisi, siis oletuksella,että kaikki terveitä.
-Hyökkääjistä ekana liipasimella vilttiin ovat Mattila ja Lampinen,valitettavasti ei Kouvolan omilla jalat tällä hetkellä riitä. Palonen myös vaakalaudalla samasta syystä.
-Kuka täydentää Baker-Vainiola kaksikon?
-Ketkä Koposen ympärille, jotta myös kolmonen kykeni maalintekoon. Koposesta menee paljon hukkaan, jos on ainoastaan puolustavassa roolissa.
-Pakiston kanssa KooKoolla ainoastaan positiivinen ongelma, jos Kultanenkin palaisi. Eväät neljään mestistasolle hyvään pakkipariin.
-Niin ja Huillan rooli myös pieni probleemi, koska nelosessa menee hukkaan ja toisaalta ylemmissä kentissä on jo kovat äijät senttereinä.

 

[Putte]

Putte! Ny mopo keulii... JOS la Heki-peliin saadaan tuo 3500 katsojaa, URM-man lupaa sulle pullollisen jaloa Koskenkorvan juomaa.

Vähän jännitti ennen peliä miten käy tuon lupaamasi Koskenkorvan kanssa, mutta harmittavasti jäätiin vajaat 300 katsojaa tuosta veikkaamastani 3500 yleisömäärästä. No ei siinä mitään, sillä eilinen yleisömäärä 3221 oli sekin aivan loistava määrä. Jokohan ensi keskiviikkona Jukurit-pelissä nähdään yli 3500 katsojaa Kouvolan jäähallin lehtereillä? Tosin Jukurit on sekin valahtanut sarjataulukossa sen verran alas, että ehkäpä joudutaan tyytymään samoihin yleisömääriin kuin HeKi-pelissä.

 

[URM-man]

Vähän jännitti ennen peliä miten käy tuon lupaamasi Koskenkorvan kanssa, mutta harmittavasti jäätiin vajaat 300 katsojaa tuosta veikkaamastani 3500 yleisömäärästä. No ei siinä mitään, sillä eilinen yleisömäärä 3221 oli sekin aivan loistava määrä. Jokohan ensi keskiviikkona Jukurit-pelissä nähdään yli 3500 katsojaa Kouvolan jäähallin lehtereillä? Tosin Jukurit on sekin valahtanut sarjataulukossa sen verran alas, että ehkäpä joudutaan tyytymään samoihin yleisömääriin kuin HeKi-pelissä.

Jeps, olin vähän "etupellossa" tätä vetoa heittäessä, työelämässä tullut seurattua kumulatiivista nousua myyntikasvussa, laskin samalla kaavalla KooKoon yleisömäärän ja totesin sen, että yleisömäärä lauantaina ei voi olla yli 3500. Keskiviikko Jukurit matsista ei uskalla enään "pottua" luvata, aletaan olla aika lähellä tuota kolmeepuolta K. PS. Vähä oli kyl täälläkin perhosia vatsassa kun näki kuin täynnä seisomokatsomot oli... Tosin ei olisi harmittanut "kossua" Putelle luovuttaa, KooKoo parasta tässä kaikki ajatellaan :D

 

[Kiekko-Kolli]

Jokohan ensi keskiviikkona Jukurit-pelissä nähdään yli 3500 katsojaa Kouvolan jäähallin lehtereillä? Tosin Jukurit on sekin valahtanut sarjataulukossa sen verran alas, että ehkäpä joudutaan tyytymään samoihin yleisömääriin kuin HeKi-pelissä.

Korjataan nyt sen verran että tuo Jukurit otteluhan on lauantaina.
Eli jos KooKoo voittaa keskiviikkona LeKin niin sittenhän voitolla Jukureista varmistetaan runkosarja voitto myös teoreettisesti, sillä kun lähdetään mainostamaan peliä niin eiköhän semmoiset 3500-4000 katsojaa ole hyvinkin lähellä.

 

[URM-man]

Korjataan nyt sen verran että tuo Jukurit otteluhan on lauantaina.
Eli jos KooKoo voittaa keskiviikkona LeKin niin sittenhän voitolla Jukureista varmistetaan runkosarja voitto myös teoreettisesti, sillä kun lähdetään mainostamaan peliä niin eiköhän semmoiset 3500-4000 katsojaa ole hyvinkin lähellä.

Niin, siis lauantaipelistähän nyt puhutaan. "Pukupeli" yläorrella...

 

[Blackorange]

-Kuka täydentää Baker-Vainiola kaksikon?
-Ketkä Koposen ympärille, jotta myös kolmonen kykeni maalintekoon. Koposesta menee paljon hukkaan, jos on ainoastaan puolustavassa roolissa.
-Pakiston kanssa KooKoolla ainoastaan positiivinen ongelma, jos Kultanenkin palaisi. Eväät neljään mestistasolle hyvään pakkipariin.
-Niin ja Huillan rooli myös pieni probleemi, koska nelosessa menee hukkaan ja toisaalta ylemmissä kentissä on jo kovat äijät senttereinä.

- Vilen, Veistola tai Aho. Todella vaikea sanoa kuka se näistä olisi, mutta kohta se on tiedettävä. Sanoisin Aho.

- Vilen - Koponen - Veistola ois optimi mun mielestä. Left ja right -kätisyydet.

- Huilla on todella hyvä nelosen keskellä. Jos hänet siitä muualle vaihdettaisiin, niin kuka pelaisi nelosen keskellä? Emppua tarvitaan laidalla, paitsi jos...

Ketjut:

Liukkonen - Hokkanen - Julkunen (L/R)
Vainiola - Baker - Aho
Vilen* - Koponen - Veistola (L/R)
Paakkarinen*/Palonen - Huilla - Koskelainen/Palonen (L/R)

TAI
Huilla - Koponen - Veistola (L/R)
Paakkarinen - Koskelainen - Palonen (L/R)

Niemi - Järvinen (L/R)
Kultanen*/Eronen - Tarkiainen
Kiren - Gröndahl (L/R)

* jos kunnossa, haluttaessa saadaan kaikkiin kenttiin ja pakkipareihin oikeat kätisyydet.

Parhaassa tapauksessa varalla Palonen/Koskelainen, Mattila, Lampinen, Lehtonen, Gröndahl, Hammar, Sierman sr ja jr.

 

[K.Pylkkänen]

Sen verran on jo reunaehtoja koostumuksien suunnittelussa, että eiköhän joku noista terozin tai blackorangen vaihtoehdoista toteudu.
Heitämpä tähän nyt puolihuvikseen vähän villimmän vaihtoehdon, joka on aika epätodennäköinen. Jos olisi vielä alkusyksy saattaisi kuitenkin olla kokeilemisen arvoinen.

Liukkonen-Hokkanen-Julkunen
Vainiola-Koponen-Baker
Vilen-Huilla-Aho
Veistola-Koskelainen-Palonen

Idea siis siinä, että sekä Koposen että Huillan maalintekopotentiaalia nostettaisiin. Tiedä sitten, osaako Baker ja VVV molemmat laiturin hommat?
Mutta ette voi väittää, etteikö olisi nelosessa energiaa, häh:)

Sitten jos haetaan erikois-yv koostumusta ehdottaisin tätä:

Liukkonen-Hokkanen-Baker
-Julkunen
Järvinen

 

[Hescu]

Sitten jos haetaan erikois-yv koostumusta ehdottaisin tätä:

Liukkonen-Hokkanen-Baker
-Julkunen
Järvinen

Tuohan taitaa olla jo käytössä ainakin 5-3 -ylivoimalla. Julkunen on Järvisen kanssa siinä viivalla.

 

[K.Pylkkänen]

Tuohan taitaa olla jo käytössä ainakin 5-3 -ylivoimalla. Julkunen on Järvisen kanssa siinä viivalla.

Ok. Noita ukkojahan siellä on näkynyt, empä ollut vaan katsonut, ketä sinne ensisijaisesti laitetaan. Jokatapauksessa selkeät perusteet löytyy joka äijälle, miksi siellä ovat. Hokkanen on hyvä yleismies melkein missä vain ja tässäkin, mutta voisihan siinä tietysti olla Vainiolakin. Isompi mies maskiin ja ulottuvammat kädet ripareille.

 

[BobbyFromMars]

Koposesta menee paljon hukkaan, jos on ainoastaan puolustavassa roolissa.

Korjatkaa jos olen väärässä, mutta Lehkosen puheista on jäänyt sellainen kuva, että Koposen kentästä on kasattu nimenomaan puolustava kenttä jonka tarkotus on pelata vastustajan 1.kenttää pois pelistä. Ja Koponenhan on saanu Ikalta kehuja kyseisen roolin hoitamisesta. Tietenkään ikinä ei ole pahitteeksi jos kyseinen kenttäkin alkaa tekemään enemmän tehoja hyökkäyspäässä, mutta eiköhän ensin mennä kuitenkin puolustuksen kautta.

Kentäthän on siis ilmeisesti roolitettu niin, että 1. ja 2.kentät kantaa pääasiassa vastuun tehojen tekemisestä, 3.kenttä hoitaa vastustajan 1.kentän pimentämisen ja 4.kenttä tuo energiaa jäälle aina tarvittessa.

 

[K.Pylkkänen]

Korjatkaa jos olen väärässä, mutta Lehkosen puheista on jäänyt sellainen kuva, että Koposen kentästä on kasattu nimenomaan puolustava kenttä .

Varmaan on juuri näin. Tässä nyt ainakin meikäläinen spekuloi ihan huvikseen vaihtoehtoisillakin ajatusmalleilla. Syy, miksi itse Koposta voisin kokeiluttaa hyökkäysvoittoiseen ketjuun ei ole se, etteikö hän olisi hyvä puolustuksessa, vaan se, että (etenkin jos kaikki tervehtyy), niitä jarrumiehiä tuossa riittää muitakin (Palonen, Veistola, Paakkarinen, Lampinen, Koskelainen ja se Huilla.) Mutta onko muista maalintekijöiksi? Noh Koskelainen ja Huilla on väläytellyt sitäkin puolta, mutta Koponen lienee sillä saralla näistä kovin.
Ja luulisin ( en tiedä), että Kolekin ajatuksissa Koponen hankittiin nimenomaan maalintekijäksi. Viisaammat korjailkoon.

 

[Blackorange]

Liukkonen-Hokkanen-Julkunen
Vainiola-Koponen-Baker
Vilen-Huilla-Aho
Veistola-Koskelainen-Palonen

Idea siis siinä, että sekä Koposen että Huillan maalintekopotentiaalia nostettaisiin. Tiedä sitten, osaako Baker ja VVV molemmat laiturin hommat?
Mutta ette voi väittää, etteikö olisi nelosessa energiaa, häh:)

Toi vaikuttas paperilla todella hyvältä. Paakkarisen kuntoutuessa nelonen vois olla vielä energisempi Veistola-Koskelainen-Paakkarinen. Paku on ainakin Jaskan mukaan joukkueen nopein luistelija. Toisaalta Palosen fyysisyyttä tarvittaisiin myös..

 

[Ice Hockey]

Toi vaikuttas paperilla todella hyvältä. Paakkarisen kuntoutuessa nelonen vois olla vielä energisempi Veistola-Koskelainen-Paakkarinen. Paku on ainakin Jaskan mukaan joukkueen nopein luistelija. Toisaalta Palosen fyysisyyttä tarvittaisiin myös..

Paakkarinen osaa hoitaa omasta mielestä ton fyysisen polen ihan yhtä hyvin, tai jopa paremmin, kun Palonen. Väläytteleehän Palonen aina ajoittain, mutta lähinnä naurattaa ohi ajetut taklaukset, niinkuin HeKi pelissä. Joten tohon neloseen, voisi pistää Paakkarisen ennemmin.

Koskelainenkin on alkanut heräilemään, joten ansaitsee paikkansa nelosessa.

Vilenin tultua takaisin, kyllä testaisin Koposen ja Vilenin yhteistyötä kolmosessa, enkä alkaisi nostamaan ylempiin kenttiin. Mun mielestä ykkös-kakkoskentät on toimivia noin.

Kuka sitten kolmoseen Vilenin ja Koposen kanssa..Joko Huilla tai Veistola, joten neloseen jäisi enemmän rymistelyvoimaa ja siitä saataisi koottua puolustava ketju, joka pelaa kovaa ja hämmentää vastustajaa.

 

[cottonmouth]

Paakkarinen osaa hoitaa omasta mielestä ton fyysisen polen ihan yhtä hyvin, tai jopa paremmin, kun Palonen.

Paakkarinen on ainakin omiin silmiin kyllä, varsinkin terveenä ollessaan, ihan eri kertaluokan pelaaja puolustuspäässä ja miksei fyysisestikin kuin Palonen. Tai ehkä enemminkin erilainen fyysinen pelaaja. Palosen pommit varmasti tuntuvat silloin harvoin, kun kohdalle osuvat, mutta toisaalta Paakkarista vastaan on varmasti kokonaisvaltaisemmin v-mäisempää pelata. Lisäksi potentiaalia on tare- ja emppumaisiin koviin, tai ehkä paremminkin mataliin, poistoihin.. Muistuu mieleen SaiPan toisaiseksi viimeinen (sääli)pudotuspelivierailu HIFK:ta vastaan, jolloin Paakkarinen pelasi erinomaista puolustuspeliä ja oli juuri noissa peleissä arvoonnouseva ärsyttäjä ottamatta kuitenkaan itse jäähyjä. Se on toki sitten toinena asia onko Paakkarinen millaisessa kunnossa, kun tosipelit alkavat.

Vähän samanlaiset mietteet ovat myös Vilenin paluun suhteen eli ihan älyttömiä paineita/odotuksia en itse uskalla ukkolle ladata. Ei ole tällä kaudella onnistunut kuin hetkittäin, ja vaikka syynä varmasti ovat suuressa määrin vammat, niin onko sitten niistä toivuttuaan(?) minkälaisessa iskussa? Tai siis onko toipunut yleensä kunnolla. Lisäksi peli ei ainakaan syksyllä toiminut VVV:n kanssa oikein mitenkään eli istuttamista nykyisin hyvin veivaavan raumalainen-Kondiittori-akselin kolmanneksi pyöräksi ei suoraan sytytä. Noh, toivotaan parasta, koska kyllähän Jaska onnistuessaan voisi tuoda sen yhden maalintekijän lisää tuohon rosteriin. Toisaalta, jos putki ei kulje yhtään syksyistä paremmin, niin ei tuolla ketään kannata ehdoin tahdoin mukana roikottaa.

 

[Ice Hockey]

Paakkarinen on ainakin omiin silmiin kyllä, varsinkin terveenä ollessaan, ihan eri kertaluokan pelaaja puolustuspäässä ja miksei fyysisestikin kuin Palonen. Tai ehkä enemminkin erilainen fyysinen pelaaja. Palosen pommit varmasti tuntuvat silloin harvoin, kun kohdalle osuvat, mutta toisaalta Paakkarista vastaan on varmasti kokonaisvaltaisemmin v-mäisempää pelata. Lisäksi potentiaalia on tare- ja emppumaisiin koviin, tai ehkä paremminkin mataliin, poistoihin.. Muistuu mieleen SaiPan toisaiseksi viimeinen (sääli)pudotuspelivierailu HIFK:ta vastaan, jolloin Paakkarinen pelasi erinomaista puolustuspeliä ja oli juuri noissa peleissä arvoonnouseva ärsyttäjä ottamatta kuitenkaan itse jäähyjä. Se on toki sitten toinena asia onko Paakkarinen millaisessa kunnossa, kun tosipelit alkavat.

Niissä otteluissa mitä oon kavereilta nähnyt tällä kaudella isompi hyöty pleijareissa varmasti olisi kokeneemmasta Paakkarisesta, kuin nuoresta Palosesta, vaikka Palonen toisikin taklausvoimaa enemmän, kuin Paakkarinen. Vastustajan ärsyttäjänä, kuitenkin molemmat lähes samalla viivalla. Valinta kääntyy Paakkariseen kuitenkin isomman kokemuksen takia.