KooKoo 2006-2007

[Putte]

Eikös tämä täysin perättömien huhujen levitteleminen ole täällä jatkoaika.comin keskustelupalstalla kiellettyä? Varsinkin kun lähteennä on erittäin "luotettava" Tilastomiehen keskustelupalsta, ei millään pahalla T-miestä kohtaan siis. Mutta foorumin tyypin takia jutut räjähtävät sielä välillä käsiin.

EDIT. Korjataan vielä, ettei T-mies suutu, että tarkoitin tuolla "luotettavalla" pelkkää keskustelupalstaa!

Ihmettelen ihan samaa. Täysin potaskaa väittää, että KooKoon pelaajilta olisi palkat saamatta ja pelaajia olisi lähdössä muualle. Eilen keskustelin erään KooKoon pelaajan kanssa, jonka on mainittu T-miehen sivulla lähtevän muualle. Juttu on kuulemma täysin perätön ja tämä pelaaja ei myöskään ole kuullut myöskään kenenkään muun palaajan jääneen ilman palkkojaan. Kyllä pitäisi jonkinlainen rekisteröinti olla sivulla, jottei kaiken laien bullshit mene sivustoilla läpi tai sitten sivun ylläpitäjältä vaaditaan kyllä kaikenlaisten törkyviestien moderointia.

 

[ukkometso]

Nyt jo viimeinkin, ollaanko me saatu uusi ykköskenttä? Vai? Todellisuudessahan näitä poikia peluutetan kolmosena, tai joskus kakkosena, mutta virtaa riittää ja uskallusta. Että taitaa olla pappaketju hädissään!

 

[puistola]

Katsokaapas tilastoja; Saarela +9, Lampinen +6! Liukkonen, Nurmberg ja Mattila pahasti miinuksilla. Että siinähän sitä. Ja Somppi -2.

 

[siffa]

Nyt jo viimeinkin, ollaanko me saatu uusi ykköskenttä? Vai? Todellisuudessahan näitä poikia peluutetan kolmosena, tai joskus kakkosena, mutta virtaa riittää ja uskallusta. Että taitaa olla pappaketju hädissään!

Hyvin ovat pelanneet Saarela-Skyttä-Lampinen. Tasakentällisin ovat pystyneet voittavaan peliin vastustajan vastaavia kentällisiä vastaan. En kuitenkaan olisi laittamassa vielä poikia vastustajien ykkösiä vastaan, koska homma pelaa näin hyvin vastustajan kakkos- tai kolmoskentällisiä vastaan. Viime vuodesta kehitys on ollut huimaa. Isot miinukset on käännetty plussiksi. Saarela pelaa parasta kauttaan Kolekin alaisena KooKoossa. Skyttä ja Lampinen ovat olleet niin hyviä, että ihme, jos Skyttä ei pelaa nuorten MM-kisoissa. Antaisin kuitenkin vielä ketjun Mattila-Nurmberg-Liukkonen hoitaa vastustajien ykkösketjujen kanssa taistelun.
Mutta, missä on Jesse Lustberg? Eivätkö hyvät harjoituspelit avanneetkaan Jesselle paikkaa KooKoon edustusjoukkueeseen? Nyt Jesse nopeasti muualle. Heki olisi paras vaihtoehto. Menee lupaavan oman puolustajan ura hukkaan roikkumassa vuodesta toiseen täällä kasvattajaseurassa.

 

[Fordél]

Kyllä Lustberg olisi mukava nähdä kaukalossa. Toivotaan, että paikka Jessella annetaan vaikkakaan ei Hilpaskaan mikään täysin turha tapaus ole.

Mutta se mistä itse täällä vähän haluaisin herätellä keskustelua on tuo Iivo Hokkanen, joka on pelaamissaan otteluissa KooKoo-paidassa ollut aina joukkueen parhaimmistoa. Nyt kun Vimpari alkaa tervehtyä, on meillä positiivinen ongelma kun sentteriosasto on kerrankin hyvällä mallilla. Tinke on itseoikeutettu ykkönen, Skyttä on viime peleissä näyttänyt, että ajaa tarvittaessa kakkosen sentterin roolin. Sitten kahteen viimiseen kenttään "jää" Vimpari ja Silvennoinen (kun hänkin tervehtyy ilmeisesti piakkoin). Lisäksi Viantie on vielä tarvittaessa varastossa.

Näin ollen tässä tilanteessa ei juurikaan siis olisi tarvetta Hokkaselle, mutta kun toisaalta olisi sääli päästää noin hyvä pelaaja liigaan puremaan tuppia penkin päähän. Kaikkien etu olisi varmasti, että Iivo saa peliaikaa ja eihän hän nyt varmasti ole edes kovinkaan kallis seuralle...Näin ollen jos mies saataisiin pidettyä, voisivat hyökkäyskentälliset olla:

1.Mamba-Tinke-Luigi

2. Lindholm-Hokkanen-Ilola

3. Saarela-Skyttä-Lampinen

4.Silvennoinen-Vimpari-Somppi

Ylimääräisiksi hyökkääjiksi jäisi tällöin Viantie ja Korhonen, jotka varmasti pääsisivät näyttämään kyntensä vielä, koska loukkaantumisia kyllä tullee. Kuitenkin tuo kokoonpano näyttäisi sen verran hyvälle, että ihme olisi, jos tuolla ei mitallipeleihin mentäisi.

Eli mitä porukka on mieltä: pitäisi Hokkanen hankkia joukkueeseen?

 

[koukou]

Eli mitä porukka on mieltä: pitäisi Hokkanen hankkia joukkueeseen?

Mikäli vain rahat riittää, olisihan se hyvä olla yksi sentteri joukkueessa, kuka voittaa enemmän aloituksia kuin häviää niitä.
Muutenkin kaveri on herättänyt Lindholmin ja Ilolan henkiin.

 

[siffa]

1.Mamba-Tinke-Luigi

2. Lindholm-Hokkanen-Ilola

3. Saarela-Skyttä-Lampinen

4.Silvennoinen-Vimpari-Somppi

Fordelin suunnitelmaan kun lisätään vielä pelaavat pakkiparit, niin voidaan kysyä jälleen kerran, että tätäkö halutaan?

1. Kolehmainen-Nyrhinen

2. Hilpas-Tarkiainen

3. Keskinen-Vuorisaari

Pelaavien hyökkäys- ja puolustajavitjojen ulkopuolelle jäävillä pelaajilla ei ole mitään kehittymismahdollisuuksia KooKoossa. Heidän kaikkien olisi syytä lähteä hakemaan kunnollista peliaikaa mistä vain. Vain pelaamalla kehittyy, se on kylmä tosiasia.
Toinen asia on sitten se, että kuka rahoittaa tämän touhun? Onko esim. Fordel sinulla tietoa siitä, että rahoitus järjestyy tällä kaudella tuosta vain vaikkapa Iivo Hokkasen palkkaamiseen? Jouko Leppänen tiedotti Kouvolan Sanomien välityksellä, että 80 000 euroa puuttuu tulopuolelta. Kyseessä on iso budjettivajaus, mikä ei mahdollista tämän tason Mestis-kiekkoilua kovin pitkään Kouvolassa. Sehän oli Leppäseltä täysin harkittu teko, jonka tarkoitusta on mietittävä tarkoin. Minusta tuntuu, että varsin selkeä viesti ei ole mennyt perille. Mikäli tulosta pyritään parantamaan, on kustannuspuolta kevennettävä roimasti. Tulopuolella on enää vähän tehtävissä.

Olen edelleen sitä mieltä, että KooKoon omista junioreista Lustbergista, Koskelaisesta, Gärdströmistä ja Viantiesta kannattaa kehittää sopivasti vastuuta lisäämällä Mestis-pelaajia. AaKoon Lampinen ja Skyttä ovat paikkansa KooKoon edustusjoukkueessa ansainneet. Myös Valkin kasvatti Jukka Korhonen on potentiaalinen tuleva Mestis-pelaaja.

Ensi vuonna KooKoosta poistuvat ainakin Nurmberg, Liukkonen, Skyttä ja Lampinen. Mikko Silvennoisen tähtäin on muualla kuin KooKoossa. Kolehmainen pelaa todennäköisesti pelipaikkaa ulkomaille tai jopa SM-liigaan. Luulen myös, että Nyrhinen ja Vuorisaari pyrkivät luonnollisesti KooKoon kautta eteenpäin urallaan. Avautuuko Keskiselle mahdollisuus päästä kasvattajaseuransa Saipan miehistöön?

Korvattavia pelaajia näyttäisi tämän teorian toteutuessa tarvittavan ensi kaudeksi melkoinen määrä. Luulen, että katseet on käännettävä KuPussa ja LiTissä pelaaviin tänne alueelle jo kotiutuneisiin pelaajiin.

 

[teroz]

No johan tuli kattava lista kasvattajaseuroista. Ehkä nyt ei kuitenkaan tarvitse vielä huolehtia hirveästi ensi kaudesta, ainakaan pelillisesti. Saataisiin nyt edes suoritustaso pysymään tasaisesti tällä tasolla ja talous siihen kuntoon, että ensi kaudella nähdään varmasti KooKoo Mestiksessä.

Olisi tärkeää säilyttää edes nelosessa pelaava paikka yhdelle juniorille. Ja Hilpaksen voisi hyvin mielin korvata Lustbergillä, mutta mies vaikuttaa kummallisesti olevan Kolekin suosiossa. Mutta tärkeintä on joukkueen menestys.

Mutta siis pitäisikö käydä rajoittamaan muualta tulleiden hyvin pelaavien peliaikaa, ihan sen vuoksi, että ensi kaudella he eivät varmaankaan pelaa KooKoossa? Edelleen minulla on se raadollinen näkökulma, että parhaat pelaa. Jos Korhoselta esim. löytyy tarpeeksi paukkuja, niin silloin mies pelaisi jatkuvasti hyviä minuutteja. Mutta en ole valmentaja tai joukkueen johtohenkilö, joiden vastuulla kokonaisuuden tarkastelu on. Kyllähän sitä itse mielellään näkisi Koskelaisen nelosen laidalla rymistelemässä, koska hän on mielestäni paikkansa siellä ansainnut.

Ja kun korvataan The Tinke, Luigi, Nyrhinen, Lampinen, Kolekmainen ja Vuorisaari, niin käännetään katseet KuPuun ja LiTiin? Siis mitä ihmettä? Kohta tulet kaapista ulos ja laitat Teppo Liukkosen nimen pöydälle. Jotain jarrua nyt noiden uhkakuvien rakenteluun. No mutta luonnostellaan sitten tässä ensi kauden porukkaa näillä eväillä, koska se on näköjään älyttömän tärkeää tässä vaiheessa kautta (????):

1: P.Anttila - T.Liukkonen - Sarlo
Tarkiainen - Hilpas

2: Mattila - Viantie - Koskela
Lustberg - Gärdström

3: Huuhka - Koskelainen - Eväkoski
Pöntinen - Miettinen

4: Pyykkinen - Timoskainen - Korhonen
Haapalainen - Hasko

MV: Palmu / Turtiainen / Hietakallio

Ringissä myös: Timo Keppo, Janne Ala-Krekola, Tappi Keränen, Mikko Outinen ja Joe Nurmi. Ja avot eihän se pahalta näytä ollenkaan, kerrassaan lupaavaltahan tuo lähinnä näyttää. Oisi joukkueessa ainakin kasvupotentiaalia ja kukaan tuskin olisi pettynyt pelisuorituksiinkaan.

 

[siffa]

Eli mitä porukka on mieltä: pitäisi Hokkanen hankkia joukkueeseen?

Tähän kysymykseen vastasin. Käsittelin tilannetta hieman laajemmin. Tosiasia on jo nyt se, että tämän kauden tulos tulee olemaan juuri niin huono tai vieläkin huonompi kuin Jouko Leppänen sen Kouvolan Sanomien haastattelussa ilmoitti. Minä ainakin uskon pohjalaisen miehen suoraan ilmoitukseen. Muutenhan Leppäsen julkisuuteen tulolla ei ole mitään järkeä kauden tässä vaiheessa.
Sitten täällä on näitä, jotka niinkuin Teroz ilmaisi asian:"Saataisiin tällä kaudella talous siihen kuntoon..." Eli näin kirjoitetaan, vaikka selkeä tulosvaroitus on KooKoon johdon taholta annettu. KuPu:n ja LiTi:n miehiin on turvauduttava ensi kaudella, ELLEI OLE RAHAA tämän kauden tapaisiin mittaviin hankintoihin ja mikäli halutaan Kouvolassa Mestiksessä pelata. Tästä on nyt kyse. Ei tämä ole sen vaikeampaa.
Ja kun sinua Teroz tuntuu tuo Liukkosen Teppo kiusaavan, niin olen keväällä tai kesällä kirjoittanut, että KooKoon entinen Mestis-kolmikko Antti Huuhka, Petri Anttila ja Teppo Liukkonen kannattaisi ottaa try-outille KooKoohon näyttämään ne alemmalla sarjatasolla kehittyneet kiekolliset taitonsa Kolekille. Kolek olisi sitten päättänyt, onko pojista enää KooKoohon pelaajiksi. Meillä on hyviä esimerkkejä, kun pelaajat käyvät alemmalla sarjatasolla pelaamassa isoja minuutteja ja palaavat sitten Mestikseen ja jopa SM-liigaan saakka.

 

[Fordél]

Toinen asia on sitten se, että kuka rahoittaa tämän touhun? Onko esim. Fordel sinulla tietoa siitä, että rahoitus järjestyy tällä kaudella tuosta vain vaikkapa Iivo Hokkasen palkkaamiseen?

Tietoa ei minullakaan ole, mutta eikös Hokkasen tapauksessa palkan maksaisi HPK? Näin ollen KooKoon pitäisi ehkä tarjota vain katto päänpäälle.

Mutta siis itse tahdoin vain herättää asiasta keskustelua, enkä ole itsekkään vielä oikein saanut kysymykseen vastausta. Sellainen lapsus kuitenkin noissa yöllisissä mietinnöissäni kävi, että unohdin Koskelaisen kokonaan laskelmista. Emppu on kyllä paikkansa joukkueen pelaavassa kokoonpanossa ansainnut, joten häntä ei voi kyllä jättää laskelmista pois. Korhonen sen sijaan voi kyllä tyytyä ylimääräisen hyökkääjän statukseen ja Viantiellä on vielä aikaa kehittyä junnuissa.

Ehkä Hokkanen olisi siis hyvä päästää takaisin HPK:n kun Silvennoinen tekee paluun ja pitää miehen nimi mielessä ensi kautta ajatellen. Silloin Hokkaselle olisi varmasti tarjolla kovaa roolia kun KooKoo mitä todennäkösimmin tyhjenee. Mutta muuten ensi kautta on mielestäni nyt sen kummin turha miettiä. Tosin Lustbergin nykytaso olisi mukava nähdä ja kyllä Jesse olisi sen paikan ansainnut. Vaikka Hilpas ei ole ollut ihan niin surkea tapaus kuin mitä ennen kautta kuvittelin niin eihän kyllä millän mitään vahvistuksen roolia täytä. Eli kyllä oma junnu tuon paikan täyttäisi vallan hyvin. Eriasia sitten, että onko se oma junnu Lustberg ja Pehmo Gärdström?

 

[Isaskar]

En usko, että talous kohentuu sillä että tänne kasataan sijoista 8-12 taisteleva joukkue. Mestistä ei joka tapauksessa pelata ilmaiseksi. Tiedä sitten, mikä pelaajapalkkojen osuus budjetista on. Veikkaan kuitenkin, että normaalit runkopelaajat tienaavat kaudessa noin 5000 euroa.

Tärkeintä olisi menestyä kentällä. Viime pelissä oli alle 900 katsojaa. Paljonkohan olisi, jos taisteltaisiin tasapäisesti kärjen kanssa? Ja paljonkohan maksaisi kasata sellainen joukkue, joka pystyy? Nykyinen joukkue on hyvä, mutta kuitenkin aika kaukana Jukureista ja Sportista.

 

[Fordél]

Nykyinen joukkue on hyvä, mutta kuitenkin aika kaukana Jukureista ja Sportista.

Uskaltaisin väittää, että nykyinen joukkue on materiaaliltaan täysin kilpailukykyinen Jukureiden ja Sportin kanssa. Ainoastaan malivahtiosasto on heikompi, mutta muuten eroja en materiaalissa juurikaan näkisi. Ainoa ongelma on vaan, että KooKoo ei saa ringistään samalla tavalla tehoja irti kuten esim. Jukurit.

 

[teroz]

Uskaltaisin väittää, että nykyinen joukkue on materiaaliltaan täysin kilpailukykyinen Jukureiden ja Sportin kanssa. Ainoastaan malivahtiosasto on heikompi, mutta muuten eroja en materiaalissa juurikaan näkisi. Ainoa ongelma on vaan, että KooKoo ei saa ringistään samalla tavalla tehoja irti kuten esim. Jukurit.

Komrad Fordél vei sanat suustani, eli minä olen täysin samaa mieltä. Kyllä tuolla materiaalilla pitäisi olla kärjessä. Tehottomuus, pelisysteemin päättömyys ja epätasaisuus ovat vain olleet tämän esteenä, ehkä nyt homma lähtee luistamaan. Parempaan suuntaan tässä ollaan onneksi menossa.

 

[Putte]

Pelaavien hyökkäys- ja puolustajavitjojen ulkopuolelle jäävillä pelaajilla ei ole mitään kehittymismahdollisuuksia KooKoossa. Heidän kaikkien olisi syytä lähteä hakemaan kunnollista peliaikaa mistä vain. Vain pelaamalla kehittyy, se on kylmä tosiasia.

Kertoisitko ystävällisesti mikä SM-liiga- tai mestisseura Suomessa pelaa tällä nuorisuomisysteemillä "kaikki pelaa".
Eli missä pääsarjaseurassa mielestäsi vaikkapa Jesse Lustberg saa automaattisesti "kunnollista" peliaikaa. Lähtihän KooKoon junnuista mm. Janne Anttila KooVeehen, eikä hänkään mahtunut edes KooVeessa eilen kooonpanoon.

Toinen asia on sitten se, että kuka rahoittaa tämän touhun? Onko esim. Fordel sinulla tietoa siitä, että rahoitus järjestyy tällä kaudella tuosta vain vaikkapa Iivo Hokkasen palkkaamiseen?

Etkö nyt herran jestas sentään tiedä edes sitä, että KooKoo ei suinkaan ole Iivo Hokkasen palkanmaksaja vaan liigaseura HPK. Nämä liigan lainamiehet nyt vain ovat kaikkein halvin mahdollinen tapa saada pelaajia. Usein näistä ei joudu maksamaan edes vuokraa, koska liigaseuran etu on, että siellä vähälle peliajalle jäänyt pelaaja saa mestiksessä laadukasta peliaikaa. Vaikka Iivo Hokkanen pelaisi KooKoossa koko kauden loppuun niin palkan maksajana on HPK ja KooKoo korkeintaan maksaa HPK.lle siis jotakin vuokraa kyseisestä pelaajasta.

Ensi vuonna KooKoosta poistuvat ainakin Nurmberg, Liukkonen, Skyttä ja Lampinen. Mikko Silvennoisen tähtäin on muualla kuin KooKoossa. Kolehmainen pelaa todennäköisesti pelipaikkaa ulkomaille tai jopa SM-liigaan. Luulen myös, että Nyrhinen ja Vuorisaari pyrkivät luonnollisesti KooKoon kautta eteenpäin urallaan. Avautuuko Keskiselle mahdollisuus päästä kasvattajaseuransa Saipan miehistöön?

Plaa plaa plaa. Ei KooKoon pelaajille kyllä valitettavasti kovinkaan paljon ole ottajia ainakaan SM-liigasta ja lisäksi tuon määrän mitä ilmoitit pelaajia lähtevän vaihtuu joka kausi lähes jokainen joukkue. Sen nyt ain on niin, ettei mikään joukkue pelaa vuodesta toiseen koko ajan samoilla pelaajilla.

Ps. Jani Keskisen kasvattiseura ei suinkaan ole SaiPa. Jani Keskinen on syntyperäinen valkealainen, joten siinä sinulle pähkinä purtavaksi, minkä seuran kasvatti Jani Keskinen oikeasti onkaan.

 

[Isaskar]

Uskaltaisin väittää, että nykyinen joukkue on materiaaliltaan täysin kilpailukykyinen Jukureiden ja Sportin kanssa. Ainoastaan malivahtiosasto on heikompi, mutta muuten eroja en materiaalissa juurikaan näkisi.

Sekin ero tietysti riittää, mutta lisäisin tuohon vielä puolustuksen. Hyökkäys on vertailukelpoinen, mutta senkään osalta KooKoo ei ole ainakaan noita kahta joukkuetta edellä. Mutta hyvä, että luotetaan ja uskon itsekin KooKoon mahdollisuuksiin. Mielestäni materiaalissa ei olla niin paljon jäljessä, etteikö hyvällä pelillä noitakin joukkueita voisi playoffeissa voittaa. Mutta pitkässä runkosarjassa Sportin ja Jukureiden kyytiin ei päästä.

 

[siffa]

On muistettava, että KooKoon puheenjohtajan mukaisesti nyt eletään todellista KooKoon pelastuskautta. Tämän kauden jälkeen ratkeaa, pelataanko Kouvolassa enää Mestis-kiekkoa. Miinusta on tulossa rajusti, koska kustannusbudjettia nostettiin erittäin paljon viime kaudesta. Samalla on ollut pakko unohtaa maltillinen omien junioreiden sisäänajo joukkueeseen, koska on sijoituttava sarjan kärkipäähän koko sarjan ajan.
Laskin aikaisemmin, että jos joukkueeseen palkataan useiden tännekin kirjoittaneiden vaatimuksesta Tatu Kattelus, Jari Raattama ja Matti Hana, niin yleisöä tulisi olla pysyvästi 200 lisää jokaisessa ottelussa. Nimittäin mainitut pelaajat eivät lähde enää mihinkään talkoisiin, vaan vaativat kunnon Mestis-pelaajan palkan uran tässä vaiheessa. Sitten on haikailtu Mikko Pukan perään ja Fordel esitti ajatuksen, että Iivo Hokkasen tulisi jatkaa loppukausi KooKoossa. Nämä eivät ole realistisia vaatimuksia seuran nykytilanteessa, kun kustannuksia on saatava alas yli 80 000 euroa.
Junioreista kerroin oman näkemykseni nykytilanteessa, johon on ajauduttu: koska peliaikaa KooKoosta ei ole riittävästi tällä kaudella saatavissa, niin siirto nopeasti pelaamaan ihan minne vain. Mm. Jani Keskinen haki vauhtia II-disioonasta PePo:n joukkueessa kaksi kautta. Sekin on parempi kuin roikkua vuodesta toiseen edustusjoukkueessa ilman kunnon peliaikaa.
Putelle vielä sen verran, että olen hankkinut parille joukkueelle pelaajia jonkun verran, neuvotellut vuokrattavista pelaajista määräajaksi ja sitten jatkoista loppukaudeksi.
Mutta, jos on tieto siitä, että Iivo Hokkanen on ilmainen pelaaja loppukaudeksi KooKoohon, niin tässä tilanteessa sopimuksen tekoon Motti välittömästi. Silloinhan ei olisi tarvetta lisäkustannussäästöihin. Hokkanen pystyy joukkuetta auttamaan, sehän on nähty.
Putte, tutki SM-liigan viime kauden kahden parhaan joukkueen pudotuspelimiehistöjä. Sieltä löydät monia pelaajia, joiden kanssa Lustberg, Gärdström ja Koskelainen pelasivat tasaväkisesti parina keväänä A-junioreiden SM-liiga karsinnoissa.

 

[Putte]

Laskin aikaisemmin, että jos joukkueeseen palkataan useiden tännekin kirjoittaneiden vaatimuksesta Tatu Kattelus, Jari Raattama ja Matti Hana, niin yleisöä tulisi olla pysyvästi 200 lisää jokaisessa ottelussa. Nimittäin mainitut pelaajat eivät lähde enää mihinkään talkoisiin, vaan vaativat kunnon Mestis-pelaajan palkan uran tässä vaiheessa.

Minkä suuruinen on mielestäsi kunnon mestis-pelaajan palkka kuukaudessa?

Jos 200 katsojaa tulisi otteluun lisää Tatun, Jallun ja Hanan ansiosta ja lasketaan tuo lisäys nyt vaikka aikuisten lipulla 10 € tekisi lisäys kokonaisuudessaan lisää tuloa 2000 €/ottelu ja jos unohdetaan nyt verot ja muut maksut ja jaetaan tuo summa kyseisen pelaajakolmikon kesken saisi jokainen heistä 666 €/ottelu. Jos KooKoo pelaa kuukaudessa keskimäärin neljä kotiottelua tienaisi nämä pelaajat 4 x 666 € eli 2666 €/kk. Tuosta verot pois jolloin nettotulot olisi kutakuinkin 1800 €/kk. Onko tuo kunnon mestis-pelaajan palkka? Itselläni on kyllä tietoa mitä mestispelaajat keskimäärin ansaitsevat, mutta siis onko tuo mielestäsi kunnon-mestispelaajan palkka vai mistä olet laskenut tuon 200 katsoajn lisätarpeen kyseisen kolmikon hankintaan?

KooKoolla on nyt 29 sopimuspelaajaa ja yleisökeskiarvo 1066 katsojaa/ottelu kotiotteluissa.

Suhteessa jokaista pelaajaa kohti on noin 37 katsojaa.
Mutta Jallua, Tatua ja Hanaa varten tarvittaisiin kutakin kohti 67 uutta katsojaa?

Mihin perustuu tämä "mielenkiintoinen" päätelmäsi, että näiden kolmen pelaajan hankinnan takia yleisömäärien pitäisi nousta 20 %.

 

[Fordél]

Laskin aikaisemmin, että jos joukkueeseen palkataan useiden tännekin kirjoittaneiden vaatimuksesta Tatu Kattelus, Jari Raattama ja Matti Hana, niin yleisöä tulisi olla pysyvästi 200 lisää jokaisessa ottelussa. Nimittäin mainitut pelaajat eivät lähde enää mihinkään talkoisiin, vaan vaativat kunnon Mestis-pelaajan palkan uran tässä vaiheessa. Sitten on haikailtu Mikko Pukan perään ja Fordel esitti ajatuksen, että Iivo Hokkasen tulisi jatkaa loppukausi KooKoossa. Nämä eivät ole realistisia vaatimuksia seuran nykytilanteessa, kun kustannuksia on saatava alas yli 80 000 euroa.

Putte, tutki SM-liigan viime kauden kahden parhaan joukkueen pudotuspelimiehistöjä. Sieltä löydät monia pelaajia, joiden kanssa Lustberg, Gärdström ja Koskelainen pelasivat tasaväkisesti parina keväänä A-junioreiden SM-liiga karsinnoissa.

En kyllä todellakaan usko, että ko. kolme jamppa houkuttelisivat tuollaista yleisömäärää peleihin. Enkä yhteen otteluun saataisi tulla parhaassa tapauksessa pari sataa lisäkatsojaa, mutta siihen se jäisi. Kouvolalainen kiekkoyleisö tulee hallille suurissa määrin vain jos a) joukkue menesetyy b) kamppailee tippumisesta tai c) ringistä löytyy joku todella mielenkiintoinen pelaaja tyyliin Fleury. Jallusta ja Tatusta ei todellakaan olisi yleisömäärän nostattajaksi!

Ja miten niin kustannuksia olisi saatava alas tuon 80 000€? Eikö "riitä", että tekee joukkueelle rahaa tuon verran? Kausi on kuitenkin pitkä ja rahaa on ennenkin hankittu kesken kauden. Rahaa virtaa seuraan läpi koko kauden, joten mitään katastrofia ei vielä ole. Ja itse luotan Jokkeriin kuin Calleen maalilla eli kaveri varmasti hoitaa hommansa,tavalla tai toisella kausi viedään läpi ja sanat pidetään.

Viimeiseen väittämään sanoisin vain sen verran, että sillä ei juurikaan ole merkitystä mitä joskus on tapahtunut. Eli Lusse ja kumppanit ovat voineet taistella vaikka kuinka tasaväkisesti vaikka keiden kanssa, mutta se ei takaa vielä yhtään mitään. Tuossa iässä kehitys voi ottaa vuodessakin huimia askelia, jos valmennus on kunnossa ja peliaikaa saa tarpeeksi. Lisäksi tietysti pitää treenata kuin hullu. Ja jääkiekko on joukkuelaji, joten ne kaverit siinä vieressäkin ratkasee. No mutta sen siffa varmaan jo tiesikin...

 

[Isaskar]

En kyllä todellakaan usko, että ko. kolme jamppa houkuttelisivat tuollaista yleisömäärää peleihin. Enkä yhteen otteluun saataisi tulla parhaassa tapauksessa pari sataa lisäkatsojaa, mutta siihen se jäisi. Kouvolalainen kiekkoyleisö tulee hallille suurissa määrin vain jos a) joukkue menesetyy...

Kolmen pelaajan palkkaaminen voi jossain tilanteessa lisätä joukkueen menestystä siinä määrin, että tuo 200 katsojan tavoite täyttyy. Mutta en usko, että nyt ollaan siinä tilanteessa. Rosteri on ihan hyvä ja kun pelit alkavat kulkea, tulee yleisöäkin se 1100-1300 joka kuitenkin on ihan ok määrä tähän sarjaan.

Putella oli hauska laskelma kun siinä käytettiin "vaikka aikuisten lipun hintoja" ja verotkin lakaistiin maton alle.

 

[Putte]

Putella oli hauska laskelma kun siinä käytettiin "vaikka aikuisten lipun hintoja" ja verotkin lakaistiin maton alle.

Niin mutta hauskahan tuo oli Siffankin laskelma, jossa laskettiin, että Tatun, Jallun ja Hanan hankkimiseksi pitäisi saada yleisökeskiarvo nousemaan 200 katsojalla/ottelu. Voihan se olla, että Hana on niin kallis mies, että pitäisi saada yleisömäärät tuplaantumaan, mutta se mikä tekee tuosta Siffan laskelmasta erityisen hauskan, ei kyseisen laskelman tueksi ole tuota mitään faktaa mihin laskelma ylipäätään perustuu.

Tosiaan, jos budjetista puuttuu vielä 80.000 €, niin tokihan niitä tuloja vielä on tulossakin vai lasketaan tässä jo niin, että esim. loput pelit pelattaisiin tyhjille katsomoille?

 

[siffa]

En minä tietystikään voi tietää, mikä olisi Tatun, Jallun, Hanan, HPK:n tai Tapparan palkka-/vuokravaatimus. Jos pelaaja on kokopäivätyössä ja pelaa työnsä ohessa jääkiekkoa, niin seuran maksama vero-osuus on merkittävä kustannuserä. Jos pelaaja opiskelee ja vuositulot jäävät määrätyn tulorajan alle, niin seuran ei tarvitse maksaa veroja ollenkaan. Näin se on jotenkin ennen mennyt.
Kun olen tarkemmin laskeskellut, niin Katteluksen, Raattaman ja Hanan pyytämien kohtuullistenkin palkkojen aiheuttamien lisäkustannusten kattamiseen tarvitaan todellakin tuo 200 lisäkatsojaa, jotka koostuvat eläkeläisistä, lapsista, sotilaista ja aikuisista. SM-liigasta saatujen määräaikaisten vuokrapelaajien kohdalla riittää usein hotellimajoitus-. ruoka- ja matkakustannukset. Loppukaudeksi vuokraamiselle tulee yleensä lisähintaa.
Tämähän on kaikki spekulaatiota, joka lähti liikkeelle Fordelin sinänsä ymmärrettävästä ajatuksesta tehdä Iivo Hokkasen kanssa loppukauden kestävä sopimus.
Jouko Leppänen ja kumppanit pyörittävät kauden loppuun, sitä en epäile. Kestääkö budjetti sitten lisäkustannuksia, on johtokunnan asia päättää. Itse en esitä yhtäkään hankintaa lisää KooKoohon. Iivo Hokkanen voi myös palata HPK:hon, kun Silvennoinen palaa terveenä kaukaloon. Vimparin nivusvamman paranemiseen pelikuntoon ilman leikkausta en valitettavasti usko.

 

[siffa]

Tosiaan, jos budjetista puuttuu vielä 80.000 €, niin tokihan niitä tuloja vielä on tulossakin vai lasketaan tässä jo niin, että esim. loput pelit pelattaisiin tyhjille katsomoille?

Tästä oli Kouvolan Sanomissa 26.10.2006 Jouko Leppäsen haastattelu. Siellä Leppänen kertoo, että mikäli yleisöä on runkosarjassa loppuun asti budjetoitu määrä, niin tappio on 86 000 euroa. Mikäli yleisöä on vähemmän kuin mitä on budjetoitu tästä lähtien, niin tappio kasvaa. Jutussa kerrotaan yllättävän avonaisesti tilanne ja ne tulopuolen kohdat, jotka ovat budjetoituun nähden pettäneet. Pudotuspelien tuotto on budjetoimatta, mikä antaa pelivaraa, jos KooKoo pudotuspeleihin yltää.
Kehoittaisin lukemaan ajatuksella, mitä Leppänen kertoo ja miettimään sitten kustannusten lisäämisehdotuksia täällä.
Toki, jos löytyy rahoittajia, niin hankintoja voidaan tehdä.

 

[ukkometso]

No, johan lähti keskustelu elämään! Muutama vaatimaton kommentti täältä soidinpuunlatvasta kuitenkin...

Selväähän on, että Hilpas söi pelipaikan Lustbergilta, eikä ole pystynyt hirvittävästi vakuuttamaan vahvistuksena. Kuitenkin on valmennukselta saanut vastuuta ja päässyt ohittamaan myöskin Gärdströmin, jonka alkukausi on kyllä ollut kuin untenmailla seilaamista. Ihmettelen, kuitenkin viime kaudella melkein 20-kisoissa, ja nyt menee ohi varmaan b-junnupakitkin. Mitä on tapahtunut, tai mitä ei ole tapahtunut? Ei vaan pääse tähän kuudella-pakilla-mennään-järjestelmään mukaan, eikä kyllä ole ansainnutkaan pääsyä sinne.

Pelisysteemi Kolekilla (jos sitä oikeasti onkaan) on kyllä erikoinen. Jatkuvaa sotkemista kentällisiin. Ei kai tästä ole seurauksena kuin rauhattomuutta. Toisaalta rosterista puuttuu yksi lenkki, ja se on hyökkääjä Silvennoisen ja Sompin rinnalle. Siitähän se on kiinni. Sitten olisi; Luigi-Tinke-Mamba, Aapo-Valtsa-Ile, Somppi-Silu-MisterX, Ilola-Vimpari-Lindholm. Ja muut hakemaan peliaikaa ja kokemusta Titaanit/Ketterä/HeKi -sektorilta. Tämä on niin tätä, ja joidenkin osalta raadollista. Vaikka kuinka olisi sukulaisia johtoportaassa.

Itse olen aina kannattanut omien poikien peluuttamista, täsmennetään nyt, että siinä tilanteessa, jolloin "vieras" ja "oma" ovat taistelemassa samasta paikasta. Silloin aina oma edelle, ja hankintoja tehtäessä aina pitää katsoa löytyisikö jo omasta pakasta.

Putte varmaan ylireagoi kirjoituksissaan, joten "plaa plaa plaa" vaan. Kyllä sieltä useampi kaveri lähtee, toivottavasti vaan ei kesken kauden. Ja NuoriSuomi on idea ja toimintamalli parhaasta päästä. Se nyt ei vaan tätä KooKoon edustusjoukkuetta liiemmin koske.

Siffalle terveisiä, puhut paljon asiaa. Luulisin myöskin, että hyvällä mainonnalla, (ei nykyisellä), Tatun ja Jallun uusi tuleminen voisi vetää hyvinkin katsojia, monen muun markkinointijipon ohella. Eikä näidenkään palkkavaatimus varmaan niin suuri ole, että jouduttaisiin maksamaan työnantajan kulunkeja. Toisin kuin nyt näiden muutaman iäkkäämmän pelaajan osalta.

Siinähän sitä, tällä hetkellä näyttää, että sarjataulukko repeää jo tässä vaiheessa ja onneksi KooKoo on niiden kuuden ylemmän joukossa. Ja vielä kun saa kritisoida, niin on aivan p:stä tutkia sarjataulukkoa jossa joku joukkue on pelannut 15 matsia ja joku vaikkapa 19. Tasaisuutta sinnekin, kiitos.

 

[Dynamite]

KooKoo-HeKi pelissä tänään otteluisännän vieraana Lola Wallinheimo (ent. Odusoga) sekä Titaanien edustusjoukkue. Peli alkaa klo 17:00. Tuleeko tänään ennätysyleisö, kun lähes paikallisvastus HeKi saapuu kylään. Ainakin Heinolasta on tulossa fanibussi ja varmaan porukkaa myös omilla autoillaan.

 

[Hescu]

Kuitenkin tuo kokoonpano näyttäisi sen verran hyvälle, että ihme olisi, jos tuolla ei mitallipeleihin mentäisi.

Kyllä näinkin, mutta toisaalta se on nähty jo tähän mennessä, että alisuorittaminenkin onnistuu näiltä miehiltä oikein hyvin kun sille päälle sattuvat. Ja ovat muuten sattuneet. Eli nimet paperilla on eri juttu kuin pelaajat kaukalossa, se on tällä kaudella valitettavasti jälleen kerran KooKoon toimesta osoitettu.

Tässä vaiheessa on minusta vielä aika turha vääntää ensi kauden joukkueesta. Eihän se oikein sovi ketjun otsikkoonkaan. Tottakai kovia pelaajia lopettaa tai siirtyy muualle. Jos Liukkonen tai Nurmberg halutaan korvata saman tasoisilla pelureilla, niin kaikki ymmärtävät, että pitää tähytä kauemmas kuin A-junnujen joukkueeseen. Tämä ei ole KooKoon hienojen A-junioreiden arvostelua, vaan kylmä fakta. A-junioreita tulee jatkossakin ajaa aktiivisesti edustusjoukkueeseen, se on ihan selvä. Mutta mitään ratkaisupelaajan viittaa heille on turha heti alkuun sysätä.