KooKoo 2005 - 2006

[Ice Hockey]

En kyllä käsitä, mistä tälläinen meollaanhävittytääkausi-buumi alkoi taas, mutta ainakin harkoissa tuo Timoskaisen-ketju teki eniten maaleja, tiedä sitten voiko siitä mitään katsoa, ensin pelataan pelit ja sitten ihmetellään. Ja turha tässä on Mansikkaa syytellä.

No eihän siinä ole mitään järkeä ottaa Silvennoista tänne, jos mies ei edes sentterin paikalla pelaa. Jos tänne laituria haluttiin, niin siihen paikkaan olisi Vilen ollut sata kertaa parempi vaihtoehto. No Vileniä ei ollut saatavilla. Mutta silti ihmettelen, miksi Silvennoinen hankittiin, jos sitä ei edes peluuteta keskellä. No katsotaan huomenna millaiset ketjut Reijo taikoo.

 

[Tassuli]

Jospa Motti ei saannut Vileniä? Maistuisiko tälläinen väite sinulle?
Kuitenkin katsellaan huomenna lisää.

 

[cock]

No joo kyllä keskustelu Jaska Vilénistä on siinä mielessä turhaa, että ei KooKoo voi todellakaan yksin päättää pelaako Jaska Vilén KooKoossa vai ei. Eiköhän siinä pidä kysyä myöskin Jaska Vilénin mielipide asiaan ja ennen kaikkea kyseisen herran pelaajaoikeudet omistavan Saimaan Pallon mielipide asiasta. Onhan toki sellainenkin mahdollista, että KooKoo olisi kuinkakin tarmokkaasti yrittänyt saada Jaska Viléniä riveihinsä mutta SaiPa ei olisi miestä päästänyt. Ja tottahan toki Jaska Vilénille olisi muitakin ottajia kuin KooKoo.

 

[Fordél]

Tir tir ja mimimimi. Kuulostaa aika turhautuneelta tilitykseltä. Ei se Reijo Mansikka nyt ihan kaikkeen pahaan ole syyllinen. Tuskin yksikään ammattivalmentaja lyö pyyhettä kehään tässä tilanteessa. Olisikohan kyseessä kenties uusi yritys herätellä joukkuetta. Ulkopuolisina emme voi kaikkia asioita, esim. pieniä loukkaantumisia, tietää. Joukkue on kuitenkin vielä ihan hyvissä asemissa loppukautta ajatellen.

Hauskaa muutenkin seurata kuinka keskustelun sävy on muuttunut keväästä ja kesästä. Kesän aikana sai kaikkien kirjoittajien vihat niskaansa jos uskalsi hiukankin arvostella seuran toimintaa, pelaajapolitiikkaa yms.

Kiitos tästä tiedosta. Kannan tästä edes rahani johonkin muualle kuin alamäessä olevan joukkueen lippukassaan. Pas*aahan se peli kuitenkin on.

No sehän selittäisikin paljon eli KooKoossa ei siis päävalmentaja tee kentällisiä kun kerran asiasta ei saa Reijo haukkua. Ketäköhän Mauritzio sitten tästä pitäisi syyttää? Tarja Halosta? Matti Turusta? Siwan kassaa? Kerroppas meille se niin osaamme suunnata kritiikkimme oikeaan osoitteeseen. Muusta en muista täällä Reijoa viime aikoina haukkuneeni kun juuri tästä taktisesta köyhyydestä. Pelaajapolitiikasta Reijoa ei voi syyttää enkä olekkaan syyttänyt, koska mies ei siitä yksin päätä vaan pikemminkin pelaa niillä palasilla joita hänelle annetaan. Eri asia on sitte saako Reijo niistä parasta irti.

Ja mitä tulee tuohon pyyhkeen kehään heittämiseen niin kaikkea ei kannata ottaa tosissaan. Se oli vaan yliammuttua herättelemistä tuosta Reiskan luomasta kentästä, joka on mielestäni käsittämättömän typerä. Emme tarvi joukkueeseen laituria vaan sentterin. Sitten tänne hankitaan joku Silvennoinen, joka on varmasti parempi keskellä kuin tämän hetkinen Timoskainen, mutta mitä tekee Reijo? Laittaa Silvennoisen laitaan ja vielä Timoskaisen vierelle. Timoskainen ei tällä hetkellä kuulu kolmeen ensimmäiseen kenttään enkä voi ymmärtää miksi miestä peluutetaan noin suuressa roolissa kun eväät eivät vielä siihen riitä.

Sitten mitä tulee tuohon alkukauden ilosuuteen niin se johtui siitä, että mielestäni kaikki oli silloin varsin hyvin, ottaen tosiaan huomioon mikä oli seuran tilanne keväällä. Silloin riitti, että näki Tinken jäällä, Tarkiaisen antamassa kunnon perstaklauksia yms. Silloin ei ollut tietoakaan, että olisi varaa tälläiseen varusteluun kun mitä KooKoo on tässä harrastanut. Näin ollen kun siinä on mielestäni menty joissain osin metsään, saa ja pitää kritiikkiä antaa.

Ja se oli vain minun mielipide, että pleijaripaikka on luisumassa pois. Kuitenkin uskon, että olet sen verran fiksu kaveri, että osaat ajatella omillakin aivoilla etkä välitä siitä mitä joku ihmeen Fordél keskustelupalstalla asiasta tuumii.

 

[Ice Hockey]

Jospa Motti ei saannut Vileniä? Maistuisiko tälläinen väite sinulle?
Kuitenkin katsellaan huomenna lisää.

LUE ne vietit ennenkuin alat vastaamaan. Mä juuri sanoin, että Vileniä ei ollut saatavilla. Silmä käteen seuraavan kerran.

 

[Tassuli]

LUE ne vietit ennenkuin alat vastaamaan. Mä juuri sanoin, että Vileniä ei ollut saatavilla. Silmä käteen seuraavan kerran.

Onko sinulla, jotain tietoa tästä? Kertoisitko lähteesi?

 

[Rok]

Onko sinulla, jotain tietoa tästä? Kertoisitko lähteesi?

En asiasta enempää tiedä, mutta SaiPan pelejä aktiivisesti seuraavana voin sanoa, että Jaska on parissa viime pelissä esittänyt jälleen paljon lupaavampia otteita, joten voi olla, että SaiPa ei ole halukas luopumaan Vilenistä.

Loppusyksystähän sanomalehti Keski-Uusimaa paljasti, että SaiPa oli neuvotellut Vilenin "vuokraamisesta" ainakin Haukkojen kanssa. Sopimukseen asti ei tuolloin päästy - nykytilanteesta en osaa sanoa mitään.

 

[Mauritzio]

No sehän selittäisikin paljon eli KooKoossa ei siis päävalmentaja tee kentällisiä kun kerran asiasta ei saa Reijo haukkua. Ketäköhän Mauritzio sitten tästä pitäisi syyttää? Tarja Halosta? Matti Turusta? Siwan kassaa? Kerroppas meille se niin osaamme suunnata kritiikkimme oikeaan osoitteeseen.

Tokihan se Reijo ne kentät kasaa ja kantaa myös viime kädessä vastuun niiden toimivuudesta. Itselleni on vaan jäänyt käsitys, että olivat kentälliset mitkä tahansa niin aina ne ovat "huonoimmat mahdolliset". Itse ainakin luotan Mansikan ammattitaitoon ja kokemukseen ketjukoostumuksia kasattaessa. Onhan se toki hienoa kasailla omia "fantasiaketjuja" mutta todellisuus on usein jotain aivan muuta. Mansikalla nyt kuitenkin sattuneesta syystä on eväät seurata hieman meitä palstalaisia lähempää KooKoo:n pelaajia ja heidän ominaisuuksiaan sekä esim. soveltumista tiettyjen ketjutovereiden viereen. Siinä olemme samaa mieltä, että M. Silvennoinen olisi parempi istuttaa sentterin paikalle, koska niistä tosiaan vajausta on. Olettaen siis hänen pelanneen ennenkin keskushyökkääjänä, itselläni ei ole tarkkaa muistikuvaa miehestä.

Ja mitä tulee tuohon pyyhkeen kehään heittämiseen niin kaikkea ei kannata ottaa tosissaan.

Samoin osannet suhtautua myös tuohon viimeiseen heittooni otteluissa käymisen lopettamisesta. Älä pelkää, kyllä jatkossakin tulee osa vähistä rahoista jäähallille kannettua.

 

[Fordél]

Onhan se toki hienoa kasailla omia "fantasiaketjuja" mutta todellisuus on usein jotain aivan muuta. Mansikalla nyt kuitenkin sattuneesta syystä on eväät seurata hieman meitä palstalaisia lähempää KooKoo:n pelaajia ja heidän ominaisuuksiaan sekä esim. soveltumista tiettyjen ketjutovereiden viereen.

Samoin osannet suhtautua myös tuohon viimeiseen heittooni otteluissa käymisen lopettamisesta. Älä pelkää, kyllä jatkossakin tulee osa vähistä rahoista jäähallille kannettua.

Totta turiset, mutta ilman noita fantasiaketjujen luomismahdollisuutta olisi jatkoajan keskustelutkin kuin KooKoon ylivoima ilman Tinkeä eli sehän on yksi tämän koko homman suola. Enkä kuitenkaan suhtautuisi niihin kovinkaan kevyesti, sillä monesti kun seuraa asioita hyvin läheltä sokaistuu ja taas kauempaa voi asiat nähdä tällöin selvemmin. Myös meillä "harrastelijoilla" voi olla joskus melko radikaalejakin ideoita, joita tommonen Reiskan tyylinen,lähinnä bussikuskia muistuttava valmentajavelhomme, ei tulisi ajatelleeksi. No mutta nämä ovat vain näitä yksittäistapauksia ja kyllähän Mansikan ammattitaitoa ja kokemusta pitää kunnioittaa.

Hienoa, että vähistä roposista huolimatta KooKoo saa osansa. Hatun nosto ja toivotaan ihan senkin takia, että ennustukseni pleijaripaikan menettämisestä osoittautuu vääräksi.

 

[teroz]

En ole innoissani ollenkaan Silvennoisesta. Toivotaan, että tänään ennakkokäsitykseni osoittautuvat vääriksi molemmista SaiPalaisista.

Niin ja sitähän minun piti sanoa, että lauantaina pääsee 12 eurolla Kouvojen ja KooKoon peleihin. Kouvojen peli alkaa klo 15 ja sieltä suoraan tähän klo 18 alkavaan KooKoon peliin vaan! Hienoa yhteistyötä minun mielestäni, mutta on hyvin omituista, että tätä ei ole mainostettu missään?!?!

Nimittäin yhteensä tapahtumat vievät 5h, joka voi olla äkkiseltään päätettynä aika pitkä aika. Esimerkiksi Kouvolan Sanomat olisi varmasti miellään tehnyt tästä yhteistoiminnasta jonkinlaisen jutun. Kenties sieltä vielä jotain mainontaa tulee?

Eikä KooKoon sivuillakaan ole mainintaa asiasta, mutta kuulin että tälläinen tarjous lauantaille olisi. Toivottavasti tämä pitää paikkaansa.

 

[koukou]

En ole innoissani ollenkaan Silvennoisesta. Toivotaan, että tänään ennakkokäsitykseni osoittautuvat vääriksi molemmista SaiPalaisista.

Niin ja sitähän minun piti sanoa, että lauantaina pääsee 12 eurolla Kouvojen ja KooKoon peleihin. Kouvojen peli alkaa klo 15 ja sieltä suoraan tähän klo 18 alkavaan KooKoon peliin vaan! Hienoa yhteistyötä minun mielestäni, mutta on hyvin omituista, että tätä ei ole mainostettu missään?!?!

Nimittäin yhteensä tapahtumat vievät 5h, joka voi olla äkkiseltään päätettynä aika pitkä aika. Esimerkiksi Kouvolan Sanomat olisi varmasti miellään tehnyt tästä yhteistoiminnasta jonkinlaisen jutun. Kenties sieltä vielä jotain mainontaa tulee?

Eikä KooKoon sivuillakaan ole mainintaa asiasta, mutta kuulin että tälläinen tarjous lauantaille olisi. Toivottavasti tämä pitää paikkaansa.

Antaa nyt Silvennoisen yrittää. Toivon, että mies ottaa itselleen paikan kakkosketjun sentterinä, ja näin muodostaa KooKoolle toisenkin hyvän maalintekoon pystyvän ketjun. Tämä minun märkä fantasiani siis...

Pääseekö kausikortilla siis kahdella eurolla Kouvojen peliin? Turhan kallis lippu tulee jos maksan 12€, että pääsen katsomaan Kouvojen pelin ja maksan itseni toisen kerran vielä sisälle jäähalliin. 2€ olisi sopiva hinta mustien miesten pallon heittelyn katsomisesta.

 

[Dynamite]

Niin ja sitähän minun piti sanoa, että lauantaina pääsee 12 eurolla Kouvojen ja KooKoon peleihin. Kouvojen peli alkaa klo 15 ja sieltä suoraan tähän klo 18 alkavaan KooKoon peliin vaan! Hienoa yhteistyötä minun mielestäni, mutta on hyvin omituista, että tätä ei ole mainostettu missään?!?!

Ihan hyvä homma tuollainen, mutta itse kyllä ajattelin säästää tuon 2 euroa ja käydä katsomassa vain KooKoon pelin 10 eurolla. Tuo on vähän liian pitkä aika istua peleissä 5-6 tuntia varsinkin kun toinen lajeista on koripallo. No ehkä tuo johonkin kohderyhmään kuitenkin uppoaa. Ei siinä mitään, hyvä että erilaisia keinoja yritetään yleisömäärien lisäämiseksi. Itseäni ei kyllä koripallo kiinnosta pätkääkään vaikka pääsisin ilmaiseksi sisään niin minua ei sinne saisi.

Mutta asiaan. Mikko Silvennoinen pelaa Kouvolan Sanomien mukaan sentterinä, eikä suinkaan Timoskaisen ketjun laiturina. Voihan se olla, että Silvennoinen ja Timoskainen pelaavat samassa ketjussa. Mutta jos Timoskainen on laitettu tällä kertaa laituriksi.

 

[Koupa]

Ilmeisesti tarpeeksi kyvykkään pohjois-amerikkalaisen sentterin hankkiminen on sitten pantu jäihin? Ymmärrettävää kyllä tuntien KooKoon lähtökohdat sarjaan lähdettäessä ja odotettua vähempään katsojamäärään/tulorahoitukseen tähän mennessä.
Lampiselle, Koskelaiselle, Korhoselle, Gärdströmille ja Lustbergille rohkeasti peliaikaa. Skyttää tarvitaan A:n peleissä, joissa hänen taidollinen kehittyminen mahdollistuisi paremmin kuin Mestiksen tiukoissa taisteluissa.

Se on varmasti totta, että rahaa tarvittaisiin esim. mainitsemasi pohjois-amerikkalaisen sentterin hankkimiseen ja se on kait niin, että tällä hetkellä ei sitä ns. ylimääräistä pätäkkää ole.Tässä vaiheessa kautta tuloa taitaa tulla ainoastaan vain jos katsojamäärät nousisivat. Uuden hankinnan olisi täten oltava niin mielenkiintoinen, että ns. uudet katsojat rahoittaisivat hänet.
Tällaisen pelaajan hankkiminen olisi siis aikamoinen riski sillä silloin tarvittaisiin ns. lisäkatsojia noin 3000 kevätkaudelle ja kuten tiedämme lisäkatsojat ovat kiven takana. Sauli Niinistö esiintyi eilen televisiossa hokkarit ja jääkiekkovarustus päällä joten olisiko siinä ratkaisu kookoolle.
Oletteko muuten miettineet kuinka paljon katsojia tarvitaan, että pelaajien mailakustannukset saadaan hoidettua koko kauden osalta? Taitaa olla suuruusluokaltaan noin 10 000 eli 8-10 kotipelin tämän hetkinen yleisömäärä (oiskohan siirryttävä takaisin " puumailoihin ").
Pelaajien ja mailojen tason määrittelee katsojamäärät. Onko uusien mailojen hinta / laatu suhde kohdallaan, en tiedä. Pelaakohan mestistasolla mikään joukkue ns. puumailoilla, ois kiva tietää.

Siffa, miksi Skyttä A:n peleihin eli onko nyt liikaa omia junnuja ykkösen mukana ja vaikeuttaako se sinun paljon mainitsemaasi junnujen koko kauden tarkkailuun häiritsevästi.

 

[siffa]

Siffa, miksi Skyttä A:n peleihin eli onko nyt liikaa omia junnuja ykkösen mukana ja vaikeuttaako se sinun paljon mainitsemaasi junnujen koko kauden tarkkailuun häiritsevästi.

Kiitos kysymästä!
Valtteri Skyttä on tämän kauden sensaatio. En olisi uskonut, että viime vuoden lopulla 18 vuotta täyttänyt juniori pelaa Mestiksessä miesten joukossa tasapäisesti. Hyökkäyssuunnassa jopa ennakkoluulottomasti.
Valtteri on huippulupaus, joka viime vuonna niin B- kuin A-junioreissakin suoritti pitkiä yksilökuljetuksia ja usein päätti kuljetuksensa maaliin kierrettyään sen ainakin yhden kerran. Tulosta tuli B:ssä hurjaa tahtia ja A:ssakin Valtteri oli todella hyvä.
Tämä yksilötaidollinen kehitys on miesten joukkueessa pysähtynyt. Yksinkertaisesti pääpointtini on se, että todella uskon Valtterin kehittyvän taidoiltaan enemmän A:n peleissä kuin miesten peleissä, joissa hänen panoksensa on viime aikoina heikentynyt.
Toki KooKoon A-juniorit tarvitsisivat välttämättä Valtterin huipputaidokkaita yksilösuorituksia pärjätäkseen joukkueena viime aikaisia esityksiä paremmin.

Mitä tulee junnujen tarkkailuuni, niin hyökkäjät ovat saaneet kiitettävästi peliaikaa, kun Eemeli Koskelainenkin on jo pitkään ollut pelaavassa kokoonpanossa. Sen sijaa junioripuolustajien saamaan vastuuseen olen ollut pettynyt. Gärdström ei saanut riittävää vastuuta puolustuksessa ja Aravirran valinnoissa nuorten MM-kisoihin hän jäi ulos. Muistettakoon, että tuon täyden vastuun junioripuolustajan paikan sai tshekkijuniori Machacek. Tätä pidin vääryytenä KooKoon omaa junioria kohtaan.
Jesse Lustberg on pidetty ulkona pelaavasta roolista KooKoon edustuksessa. Tämä on ollut minulle yllätys, että viime kauden A:n 1.disioonan paras puolustaja on jätetty ilman mahdollisuutta kehittyä oman kaupungin Mestis-joukkueessa.

 

[Ice Hockey]

Onko sinulla, jotain tietoa tästä? Kertoisitko lähteesi?

No Vilen ei pelaa KooKoossa ja Silvennoinen pelaa siitä voi jotain päätellä. Toisaalta voisihan se olla, että Jaska ei KooKoota kelpuuttaisi seuraksi, mutta eiköhän päällimmäinen syy ole tämä, että Vilen kuitenkin on parantanut otteita SaiPassa viime peleissä toisin ja ei siis ollut saatavilla. Silvennoisen, joka ei ole osoittanut yhtään mitään taas on hyvä antaa lähteä hakemaan peliaikaa Kouvolasta.

 

[Koupa]

Tämä yksilötaidollinen kehitys on miesten joukkueessa pysähtynyt. Yksinkertaisesti pääpointtini on se, että todella uskon Valtterin kehittyvän taidoiltaan enemmän A:n peleissä kuin miesten peleissä, joissa hänen panoksensa on viime aikoina heikentynyt.
Toki KooKoon A-juniorit tarvitsisivat välttämättä Valtterin huipputaidokkaita yksilösuorituksia pärjätäkseen joukkueena viime aikaisia esityksiä paremmin.

Mielestäni A-junnut tarvitsisivat menestyäkseen kaikki A-junnuikäiset äijät.

Kyllä Skyttä voi kehittyä edelleenkin mestiksessä, laitetaan toiseen kentälliseen tai muutetaan nykyisen kentällisen roolia enemmän puolustavammaksi. Hyökkäyspäässä ei ole niinkään ongelmia ko. ketjulla mutta
puolustaminen on jäänyt heikommalle.Tietysti jos pelaamisessa riskit minimoidaan olemme samassa tilanteessa kuin viime vuonna jolloin pelin viihdyttävyys oli tipotiessään ja katsomossa haukoteltiin.
Mutta iloista hyökkäyspeliähän tässä on peräänkuulutettu kauden alusta asti uuden johtokunnan toimesta, joten ei ruveta nyt tässä vaiheessa pakittelemaan vaikkakin viihtyvyyden kustannuksilla saatamme joitain pisteitä menettää. Minusta valinta on ollut tietoinen ja hyvä sellainen verrattuna viime vuoteen.
Joten annetaan Skytälle ja muille ketjun kavereille hieman anteeksi huonoa puolustuspelaamista koska he ovat tuoneet paljon viihtyvyyttä peliin hyökkäyspään esityksillään.

 

[Fordél]

Kiitos kysymästä!
Valtteri Skyttä on tämän kauden sensaatio. En olisi uskonut, että viime vuoden lopulla 18 vuotta täyttänyt juniori pelaa Mestiksessä miesten joukossa tasapäisesti. Hyökkäyssuunnassa jopa ennakkoluulottomasti.
Valtteri on huippulupaus, joka viime vuonna niin B- kuin A-junioreissakin suoritti pitkiä yksilökuljetuksia ja usein päätti kuljetuksensa maaliin kierrettyään sen ainakin yhden kerran. Tulosta tuli B:ssä hurjaa tahtia ja A:ssakin Valtteri oli todella hyvä.
Tämä yksilötaidollinen kehitys on miesten joukkueessa pysähtynyt. Yksinkertaisesti pääpointtini on se, että todella uskon Valtterin kehittyvän taidoiltaan enemmän A:n peleissä kuin miesten peleissä, joissa hänen panoksensa on viime aikoina heikentynyt.
Toki KooKoon A-juniorit tarvitsisivat välttämättä Valtterin huipputaidokkaita yksilösuorituksia pärjätäkseen joukkueena viime aikaisia esityksiä paremmin.

No mutta eikös tämä lausunto nyt aika pahasti ole ristiriidassa sen kanssa, että junnujen pitäisi saada peliaikaa Mestiksessä? Eikö siis paikka pelaavassa kokoonpanossa miestenpeleissä olekkaan avain kehitykseen?

 

[koukou]

Kysymyksiä...

Mikä on tilanne finanssipuolella tämän kauden osalta?
Onko KooKoo jo velaton seura?
Milloin on odotettavissa jotain konkreettista yhteistyöstä AMK:n kanssa?
Miltä ensi kauden tilanne näyttää sponsori ym. rahapuolella?

 

[siffa]

No mutta eikös tämä lausunto nyt aika pahasti ole ristiriidassa sen kanssa, että junnujen pitäisi saada peliaikaa Mestiksessä? Eikö siis paikka pelaavassa kokoonpanossa miestenpeleissä olekkaan avain kehitykseen?

Ei ole mitään ristiriitaa.
Valtteri Skyttä on juuri täyttänyt 18 vuotta. Hän nousi poikkeuksellisen nuorena Mestis-joukkueen kolmoskentän vakiosentteriksi. Juniorisarjoista saatava taidon kehittäminen jäi hieman kesken.
Lampinen, Gärdström, Lustberg, Korhonen ja Koskelainen täyttävät kaikki tänä vuonna 20 vuotta eivätkä voi enää pelata junioreissa seuraavalla kaudella. Näillä vanhemmilla junioreilla on tämä kausi aikaa osoittaa kykenevänsä parin kolmen vuoden päästä pelaamaan Mestis-pelejä.
Olen aikaisemmin kirjoittanut, että paras junioreiden koulutussarja olisi ollut A:n SM-liiga, mutta siihen ei valitettavasti Kouvolassa ollut mahdollisuutta.

A:n 1.disioona on kaksijakoinen. Liian helppo alkusarja ei ole mielekäs koulutuspaikka A:n disioonassa jo kunnostautuneille junioreille. Nyt meneillään oleva jatkosarja antaa sen sijaan hyvän mahdollisuuden esim. Valtteri Skytän taidollisen pelin edelleen kehittymiselle. Ei se huono sarja ole muillekaan ykkösjoukkueen A-junioreille yksilötaidon kehittämisen kannalta.

Mitä mieltä olet Fordel nyt Machacekistä ja hänen peluuttamisestaan KooKoon ykköspuolustusparissa? Siis kouvolalaisen jääkiekkoilun kannalta, oliko hyvä ratkaisu? Muistan tarkkaan, mitä mieltä asiasta olit loppukesällä ja syksyn aikana. Veikö hän kenenkään toisen puolustajan peliaikaa täällä Kouvolassa? Lähes kaikki täällä kirjoittavat olivat sitä mieltä, että Machacek ei veisi yhdenkään juniorin pelipaikkaa KooKoossa. Mitä mieltä ovat nyt muut?

Kun kysyit ensin, niin vastasin ja esitin sinulle vastavuoroisesti pari helppoa kysymystä.

 

[cock]

Olen aikaisemmin kirjoittanut, että paras junioreiden koulutussarja olisi ollut A:n SM-liiga, mutta siihen ei valitettavasti Kouvolassa ollut mahdollisuutta.

Juuri näin ja nimenomaan tuohon A:n SM-liigapaikkaan Kouvolassa pitäisi nyt satsata todenteolla. Jos KooKoo A laittaa kaikki edustusjoukkueen A-junnuikäiset keväällä pelaamaan ikäluokkansa ratkaisupelejä on KooKoolla enemmän kuin hyvät mahdollisuudet nousta A:n SM-liigaan. Nousu ei kyllä toteudu, jos jatkossakin pelataan seitsemällä hyökkääjällä ja neljällä pakilla kuten viime viikonloppuna Turussa.

 

[Fordél]

Mitä mieltä olet Fordel nyt Machacekistä ja hänen peluuttamisestaan KooKoon ykköspuolustusparissa? Siis kouvolalaisen jääkiekkoilun kannalta, oliko hyvä ratkaisu? Muistan tarkkaan, mitä mieltä asiasta olit loppukesällä ja syksyn aikana. Veikö hän kenenkään toisen puolustajan peliaikaa täällä Kouvolassa? Lähes kaikki täällä kirjoittavat olivat sitä mieltä, että Machacek ei veisi yhdenkään juniorin pelipaikkaa KooKoossa. Mitä mieltä ovat nyt muut?

Kun kysyit ensin, niin vastasin ja esitin sinulle vastavuoroisesti pari helppoa kysymystä.

Otetaan heti alkuun, että ykköspuolustusparissa pelaaminen ei KooKoossa tarkoita yhtään mitään, sillä siellä on nähty esim. Hapsu. Toisaalta aika nopeasti Hasek tippui kolmoseen Jallun seuraksi.

Mutta sitten asiaan...Eli Mielestäni Hasekin peluuttaminen oli täysin oikein kouvolalaisen kiekkoilun kannalta. Kuitenkin itselläni on sellainen filosofia tässä taustalla, että joukkueen etu on kaikki kaikessa ja pitkällä tähtäimellä se hyödyttää koko organisaatiota, niin junnujakin. Liikaa ei saa mennä yhden pelaajan ehdoilla tai siitä kärsii koko ryhmä. Ne pelaa, jotka ovat pelillisillä esityksillään paikkansa ansainneet.

Ja tuo on minusta hieman tyhmä kysymys ja liian "oikova". Tottakai hasek vei yhden pejaajan paikan joukkueesta. Eikös se ole vähän niin kuin selviö, että jos tulee pejaaja joukkueeseen niin silloin tarvitaan yksi pelaaja vähemmän? Itse en kuitenkaan ymmärrä ajattelumallia, että jos muu kun oma kasvatti tulee joukkueeseen, niin se vie paikan heti joltain omalta junnulta. Miksei se vie sitten saman tien paikkaa joltain SaiPan ylijäämäpelaajalta? Se menee niin vain jos tuosta samasta pelipaikasta kilpailee oma junnu, joka on saman tyylinen pejaaja ja samalla taitotasolla varustettu. Niin Gärdi kuin Lussekaan eivät ole saman tyylisä pelaajia kuin Hasek ja näisät Lusse on jopa selvästi Hasekkia heikompi. Gärdi ja Lusse kilpailevat siis pelipaikasta pikemminkin muiden varmistavien pakkien kanssa kuten Onnela tai Hapsu. Kuitenkin valmentajalla on olemassa tietty pelisysteemi, jossa on tietyt roolit, jotka täytyy täyttää.

Muistaakseni syksyllä KooKoossa oli pakistossa vain Hasek, Raattama, Holopainen ja Keskinen koko ajan pelikunnossa sekä näiden lisäksi Gärdi ja Lusse. Onnela oli täysi susi ja taisi olla vielä loukkaantunutkin, Haapalainen oli lainassa Ketterässä, Tarkiainen loukkaantui jo heti alkukaudesta. Tuolloin Gärdikin sai vastuuta oikein kunnolla, mutta ei mitenkään häikäissyt. Oli totutun hyvä, mutta ei mitenkään esim. Hasekkia parempi. Hasek sentään pystyi ratkaisuihin kiekollisena, joka on todella tärkeää ajatellessa pakiston pelaamista KooKoossa. Toinen tärkeä juttu olisi tuo fyysisyys eli että pystyis heittämään ukot pois maalinedestä, mutta siihenkään Gärdin voimat eivät vielä ihan riitä.

Itse näen siis Hasekissa olevan vähintääkin yhtä paljon potentiaalia kuin Gärdissä. Tietysti vaikeaahan miehiä on verrata kun ovat täysin eri tyylisiä pelaajia, mutta kuitenkin. Jos Hasekilla olisi ollut taustat kunnossa ja mies olisi viihtynyt KooKoossa, olisin ehdottomasti pitänyt miehen KooKoossa. Kuitenkin kiekolliseen peliin pystyviä pakkeja ei joukkueessamme ole ollut koskaan liikaa. Ja koska Gärdistä ei siihen roolin vielä ole eikä haastattelun mukaan edes ole edes halukkuutta, saati sitten Lustbergilla, en ymmärrä miksi asiasta pitää edes keskustella. Sen sijaan voimme keskustella siitä, että mitä ihmettä Toms tekee kokoonpanossa?

 

[siffa]

Mutta sitten asiaan...Eli Mielestäni Hasekin peluuttaminen oli täysin oikein kouvolalaisen kiekkoilun kannalta.

Jos Hasekilla olisi ollut taustat kunnossa ja mies olisi viihtynyt KooKoossa, olisin ehdottomasti pitänyt miehen KooKoossa. Kuitenkin kiekolliseen peliin pystyviä pakkeja ei joukkueessamme ole ollut koskaan liikaa. Ja koska Gärdistä ei siihen roolin vielä ole eikä haastattelun mukaan edes ole edes halukkuutta, saati sitten Lustbergilla, en ymmärrä miksi asiasta pitää edes keskustella.

Hyvä, kun kerrot rehellisesti oman kantasi Machacekin peluuttamisesta ja positiivisesta merkityksestä Kouvolan kiekkoiluun. Minä tein kysymyksen ja sinä vastasit.

Mikä Machacekin taustoissa ei ollut kunnossa? Yleensä pelimiehet viihtyvät aina missä vain, mikäli vain pelit kulkevat.
Sinä et nähnyt Machacekin käyntiä KooKoossa huonona omien junioreiden kannalta toisin kuin minä. Näin näitä asioita nähdään eri tavalla. Siitähän se keskustelu syntyy.
Ennenkuin joku ilmoittaa kyllästyneensä tähän Machacekistä jauhamiseen niin siitä on keskusteltava senkin takia, että voitaisiin ottaa näistäkin kokemuksista oppia.

Motille vielä kerran isot kädet siitä, että sai viime keväänä Mikko Liukkosen tulemaan Kouvolaan ja teki jatkosopimuksen juuri oikeaan aikaan. Karo Koivunen osoitti, että nykyisessä SM-liigassa pärjää kovalla liikkeellä, taidolla ja hyvällä peliälyllä hieman pienikokoisempikin pelaaja. NHL on siistinyt peliään ja SM-liiga tulee perässä. Mikko olisi kova vahvistus mille tahansa SM-liigajoukkueelle.

 

[Fordél]

Mikä Machacekin taustoissa ei ollut kunnossa? Yleensä pelimiehet viihtyvät aina missä vain, mikäli vain pelit kulkevat.

Motille vielä kerran isot kädet siitä, että sai viime keväänä Mikko Liukkosen tulemaan Kouvolaan ja teki jatkosopimuksen juuri oikeaan aikaan. Karo Koivunen osoitti, että nykyisessä SM-liigassa pärjää kovalla liikkeellä, taidolla ja hyvällä peliälyllä hieman pienikokoisempikin pelaaja. NHL on siistinyt peliään ja SM-liiga tulee perässä. Mikko olisi kova vahvistus mille tahansa SM-liigajoukkueelle.

Siis tarkoitin taustoilla, että kun kyseessä oli nuori pelaaja, joka tuli ensimmäiselle ulkomaankomennukselleen eikä puhunut juuri sanaakaan englantia. Näin ollen koti-ikävä oli suht ymmärrettävää. En lähtisi miestä mitenkään tuomitsemaan. Kiitos vaan McHasekille siitä puolesta vuodesta, jonka täällä oli. Oli varmasti hyvin antoisa opettava kokemus niin miehelle itselleen kuin koko KooKoon organisaatiolle.

Ja juuri näin eli hienoa, että Luigin kanssa tehtiin sopimus ajoissa! Nyt sitä ei saa kun rahalla ostettua poijes. Mutta varmasti etenkin JYP olisi erittäin halukas ottamaan Luigin riveihinsä, niin kuin oli sitä jo ennen kauden alkua ja tuskin nuo halut ovat viime viikkoina yhtään pienentyneet, päinvastoin. Ei voi muuta kun nostaa hattua Luigille kotiseuturakkaudesta ja työstä kouvolalaisen jääkiekkoilun puolesta! Ilman ko. miestä olisimme tälläkin hetkellä suuressa kusessa...

 

[koukou]

Ei voi muuta kun nostaa hattua Luigille kotiseuturakkaudesta ja työstä kouvolalaisen jääkiekkoilun puolesta! Ilman ko. miestä olisimme tälläkin hetkellä suuressa kusessa...

Juuri näin!
Eilisessä pelissä mietin kyllä miltä peli näyttäisi ilman Mikkoa. Nousi iho kananlihalle ja tuli mieleen kausi jolloin Suomalainen piti meitä pelissä huikeilla torjunnoilla. Tällä kaudella maaleja tulisi yhtäpaljon kuin silloin ja omissa kolisisi tasaisella tahdilla.
Väärin tietysti sanoa, että eilinen peli olisi päättynyt 0-3, mutta ei se kaukana siitä olisi.
Lupaan tarjota Mikolle oluen jos jossain kuppilassa vastaan tulee..

 

[isomusta]

Huippu äijä kaikilla mausteilla. Todellinen kultakimpale, josta ei pidä luopua. Herätys olisi paikallaan eräille pelureille.Soijärvi,Keltanen, Timoskainen ja kumppanit, nyt olisi ottaa vastuuta, kun sitä annetaan.Yhdellä kentällisellä ei pitkälle pötkitä.