KooKoo 2005 - 2006

[tarok]

Olisiko kellään tarkkaa tietoa Timoskaisen tilanteesta ?Joko on kehissä tämän kuun lopussa vai vasta marraskuussa?Pientä tarkennusta,kiitos?Muuten mies on paikallaan yv-pelissä maskimiehenä.

Tässä kuussa...

 

[doc jokkeri]

Fordel sanoi:

Ja mitä tulee tuohon doc jokkerin kirjotukseen niin mielestäni on viimiseen kappaleeseen asti eritäin hyvää tekstiä, mutta sitten mennään metsään. Mielestäni Mansikka ei todellakaan osaa reagoida asioihin niiden vaatimalla intensiteetillä vaan mies jauhaa samoilla opeilla ilasta toiseen vaikka tulos oli mikä tahansa. Annan tästä teille muutaman esimerkin: 1. Hapsun pelaaminen ylivoimalla viimekaudella noin puolet otteluista kunnes Reiska tajus, että miehestä ei ole mitään hyötyä yv:llä, 2. Ylivoima muutenkin viime kausina: mitään selvää yv-kenttää ei ole kasattu vaikka se on tökkinyt todella pahasti muutaman vuoden putkeen 3. Pelin sisällä Reiskan reagoiminen on todella nihkeää ja harvoin KooKoo on kesken pelin tehnyt ryhtiliikettä jolla oltaisiin noustu, myös aivan käsittämättömiä ratkaisuja viime hetkillä esim. maalivahdin poisottamisen kanssa tai peluutuksen ylipäänsä. Esimerkkejä löytisi vaikka kuinka paljon. Sitten kun Reiska reagoi niin lähtee aina mopo käsistä ja kentät käännetään aivan päälaelleen ja peli menee entistä enemmän solmuun.

Mutta koska hommassa on niin paljon kyse rahasta niin vaikeahan miestä on potkia pellolle, joten ymmärrän varsin hyin realiteetit. Ja se olisi varmaan jo tehty ennen kauden alkua mikäli olisi ollut mahdollista. Joka tapauksessa en kannata suojatyöpaikkoja enkä sosiaalipeluutusta. Nyt KooKoossa syyllistytään noista toiseen...[/QUOTE]

Fordel ei nyt vaan ilmeisesti käsitä Mansikan ja joukueen tilanteesta mitään. Jätetään kohtien 1 ja 2 historian oppitunnit pois koska ei kukaan toimi muutenkaan nyt kuin joskus 1500-luvulla. Hallitushan on sanonut että se luottaa Mansikkaan ja sillä sipuli. Nyt on uusien oppien ja tuulien aika ja käy hyvä Sinäkin Fordel pelissä ja osta mielellään kausikorttikin niin ei tarvitse keinustuolisssa katsella menneitä uutisia ja nelivärikuvia KooKoosta joskus silloin ennen.

 

[siffa]

Fordel ei nyt vaan ilmeisesti käsitä Mansikan ja joukueen tilanteesta mitään. Jätetään kohtien 1 ja 2 historian oppitunnit pois koska ei kukaan toimi muutenkaan nyt kuin joskus 1500-luvulla. Hallitushan on sanonut että se luottaa Mansikkaan ja sillä sipuli. Nyt on uusien oppien ja tuulien aika ja käy hyvä Sinäkin Fordel pelissä ja osta mielellään kausikorttikin niin ei tarvitse keinustuolisssa katsella menneitä uutisia ja nelivärikuvia KooKoosta joskus silloin ennen.

Kannustan Fordelia jatkamaan omalla linjallaan täällä JA:n keskusteluissa. Kyllä kriittisyys on paikallaan silloin, kun siihen näkee tarvetta olevan.
Itse olen tyytyväinen doc jokkerin esiintuloon valmentajakysymyksessä. Se selkiyttää tilannetta ja muistuttaa siitä, että Reijo Mansikalla on KooKoon johdon täysi tuki. Voidaan paneutua "antamaan vinkkejä Mansikalle" peluuttamisesta ja kokoonpanoista. Toki Mansikan arvostelu on myös paikallaan aina, kun siihen aihetta näkee.

Katsoppas doc jokkeri Mestis-pörssiä. Fordel komeilee siellä kunniakkaalla toisella sijalla, joten asiantuntemusta näyttää riittävän.

 

[Fordél]

Kyllähän se niin on, että linja pysyy, sanoi rakkaan seurani johto mitä tahansa. Ja ilmeisesti doc jokkerilla olisi syytä käydä kolleegallaan ja eritoten silmälääkärillä, jos pystyy noin pokkana antamaan täyden tuen Mansikalle.

Ja eikö doc jokkeri ole kuullut sitä totuutta, että jotta voisimme ymmärtää nykyisyyden, täytyy meidän ymmärtää myös historiaa? Eli se mitä joskus edellisillä kausilla on tapahtunut, vaikuttaa myös nykyiseen KooKooseen. Ja mitään mainostamiasi uusia oppeja ja tuulia ei ole mielestäni ainakaan vielä Kouvolan jäähallissa puhallellut mitä tulee peliesityksiin. Sen sijaan on tullut mukavia piristyksiä muihin asioihin kuten maskotin esiintyminen (tosin vain yhdessä matsissa), piristävä surina kuuluttajan mikrofoonissa yms. Mutta pelillissä asioissa mennään edelleen samalla tylsällä mansikan makuisella tyylillä, joka houkuttelee sen 900 kaveria paikalle. Jos tämä on uudelle hallitukselle riittävää niin mikäs siinä. Olisi vaan mukavampaa joskus nostaa sitä rimaa...

Ilmeisesti doc jokkeriin täytyy soveltaa enemmän teesejä "Historiasta opimme sen, että emme opi mitään historiasta" sekä "Historian anteeksiantona toimii kansakunnan unohdus". Tällä kertaa tuo unohdus on Mansikan onni ja miestä ei potkita pellolle vaikka joukkue häviäisi Kälviän Vedon ikämiehille...

 

[ukkometso]

Lähdetään nyt siitä, mitä Doc kirjoitti. Reijolla on hallituksen täysi tuki ja pysyy. Eli Reijo on ja pysyy.

Reijolla ei ole kannattajien täyttä tukea, mutta Reijo on ja pysyy valmentajana.

Reijolla on joukkueellinen taidokkaita pelaajia, eri osa-alueiden asiantuntijoita. Ovatko kaikki pelaajat panostaneet täysillä treeneihin vai ollaanko ennemminkin höntsäilty? En osaa sanoa, koska en ole pahemmin treenejä seurannut. Oli miten oli, näillä pelaajilla on varmaankin selkeä käsitys pelityylistä, jolla nyt on menty. Todennäköisesti myös näkemys siitä, miten taktiikkaa voisi jalostaa eteenpäin.

No mitäs sitten?
Ukkometso vastaa: - Keskustelua!!!

Haetaan yhdessä (siis valmennus ja pelaajat) eri variaatioita pelitaktiikan hiomiseksi. Esim. ei aina heitetä päätyyn, vaan kokeillaan hieman kiekollisempaa. Kyllä pelaajista löytyy potentiaalia uudistua, ja aivan varmaan myös valmentajasta.

Tuleva länsirannikon kiertue on kyllä jo jonkinlainen vedenjakaja. Pisteitä pitäisi saada, ja onnistumisia, että peli-ilo palautuisi. Lycka till vaan!!

 

[koukou]

Hallitushan on sanonut että se luottaa Mansikkaan ja sillä sipuli. Nyt on uusien oppien ja tuulien aika ja käy hyvä Sinäkin Fordel pelissä ja osta mielellään kausikorttikin niin ei tarvitse keinustuolisssa katsella menneitä uutisia ja nelivärikuvia KooKoosta joskus silloin ennen.

Olisi kiva kuulla Mansikalta itseltään, jotain kommenttia tuohon uusien oppien ja tuulien aikaa kohtaan. Millaista peliä ollaan ajamassa nyt sisään, vai ajetaanko mitään, vai onko ajettu jo, mutta ei vaan toimi?

"Valmentajina aloittivat Petteri Sihvonen ja Aki Räisänen. KooKoo asetti tavoitteeksi alkaneelle kaudelle sijoitukseksi 8 parhaan joukkoon.
Kausi oli kaiken kaikkiaan tuskainen ja haluton. Joukkue ajautui tappioputkeen jota ei onnistuttu kääntämään voitolliseksi.
KooKoon manageri Esa Siren siirtyi Sihvosen avuksi jo syyskauden lopulla, mutta olennaista muutosta ei saatu aikaan ja KooKoo putosi karsintojen kautta Suomi-sarjaan.
Seuran puheenjohtajana toimi Timo Johansson."

Tutun kuuloista tarinaa kookoon kotisivuilta viiden vuoden takaa? Tai no ainakin alun osalta.

 

[zigiwigi]

Fordel sanoi:
Fordel ei nyt vaan ilmeisesti käsitä Mansikan ja joukueen tilanteesta mitään. Jätetään kohtien 1 ja 2 historian oppitunnit pois koska ei kukaan toimi muutenkaan nyt kuin joskus 1500-luvulla. Hallitushan on sanonut että se luottaa Mansikkaan ja sillä sipuli. Nyt on uusien oppien ja tuulien aika ja käy hyvä Sinäkin Fordel pelissä ja osta mielellään kausikorttikin niin ei tarvitse keinustuolisssa katsella menneitä uutisia ja nelivärikuvia KooKoosta joskus silloin ennen.

Ukkometso vastaa: - Keskustelua!!!

Tässä olisi sitten avaus.

Tätä ei kannata sitten luokitella lipaisuksi. Ei kuulu lajiin, eikä tapoihini. Lääkäri puhuu asiaa palovammapotilaasta ja ottaa, mutta mielestäni vain murto-osalta, kantaa tähän hälinään mikä joukkueen toiminnan ympärillä pyörii.

Reipasta keskustelua kiiltokuvista toki tarvitaan, tuntuu vain että jotkut Teistä ahmivat sen roolin, jonka oletan joukkueelle kuuluvan. Tuntuu kuin kirjoittajien ensisijaisena tarkoituksena olisi koota tälle palstalle maailmanennätys eri versioita, montako eri kokoonpanomuodostelmaa joukkueesta saa. Toiset juputtavat itsepintaisesti että kokoonpanomuutoksia taas tulee liikaa, eikä viisikkopeli pääse vakiintumaan rutiinitasolle, koska vaihtuvuutta on liikaakin. Osalla on tapana seilata ->--<-edestakaisin, niinkuin kullinnahka (fraasi kuultu Tamperelaispiireistä). Maanista meininkiä. Jutut ovat hiivamaisesti turvoten alkaneet elää ihan omaa elämäänsä.
Ei jumalauta!

Se nyt vaan on niin, että reaalitoiminnassa joukkueen ottelukokoonpanojen rakentaminen ja peluuttaminen on aivan muiden hommia kuin kannattajien.

Mentäköön asioissa vähän syvemmälle. Tuo pintaa kun on mielestäni riittävästi hangattu. Keskustelun aiheita ja tilanteeseen liittyviä avoimia kysymyksiä:

* Luuletteko Te, että valmennus lukee tätä, toivottavasti harmitonta roolileikkiänne apu- tai ylivalmentajana toimimisesta?

* Voitteko tietää miten valmennuksen lakanaan toiminta on suunniteltu? Jaksotukset? Yksilökohtaiset tavoitteet? (Käsittääkseni niistä ei paljon hiiskuta).

* Onko joillakin kirjoittajilla jatkuvaa sisäpiiritietoa, ja näin kompetenssia tehdäkseen kokoonpanot, joukkueen päivittäisestä tilasta pystyäkseen arvioimaan joukkueen ja yksittäisen pelaajan kulloisenkin tilanteen ja tason? Tarkoitan ennen ottelua.

* Mistä te loppujen lopuksi voitte tietää, mitä ottelun aikana tapahtuu: a) Mansikka & Tasala kombinaation ajatuksissa ja reagoinneissa pelaajiin ja vastustajan toimintaan + edellisten kontraus, b) yksittäisen pelaajan tilasta ja tunnetasosta (kipu, happotilanne, hermot, muu väsymys) ja c) jäähyjen vaikutuksesta "peluutuskiertoon"? Ymmärrättehän siirtovaikutuksen?
Kohtia a), b) ja c) pyydän käsittelemään kokonaisuutena. Jos paukut riittää.

* Mistä voitte tietää, mitä joukkueessa todella tapahtuu.

* Jos ette ole insidereita, mitä voitte tietää joukkueen ylivoimataktiikasta? Onko Valmennus antanut vapauksia pelaajille raamittomasti, raameilla vai vakiokuvio? Luetaanko vaihtoja merkistä vai sijoittumisesta?
Onko eri Yv-kentällisillä eri taktiikat; pyritäänkö sijoittautumisiin vaihtojen kautta vai mennäänkö sisääntulojärjestyksessä? Pelaako joku koostumus 5-4 tilanteessa blokin jälkeistä kuningasta (takakolmio), vai sahataanko viivassa rikki? Maskin rakentuminen, onko hakattavana vai ajoituksella. (Tähän on pakko laittaa, että entä vastustajan toiminta, onhan siellä jokunen heitäkin jaloissa pyörimässä).
Yv:n toimiminen tai toimimattomuus (toistaiseksi) on nähty, siitä on mulle turha kommentoida.

* Oletteko realisteja odotuksissanne yksittäisten pelaajien tämänhetkisestä suorituskyvystä ja näin joukkueen onnistumismahdollisuuksista. Onko juniori-ikäisille asettamanne odotusarvo harkittu?

* Osaatteko ja pyrittekö loppujen lopuksi realistisesti arvioimaan vastustajan tason ja toiminnan oman joukkueen voitontavoittelun kannalta? Esim. Haukat. Täytyykö Haukat voittaa? Onko materiaalilla mahdollista voittaa Sport? Mihin odotusarvonne perustuu, kun myös vastustajan joukkueet ja niiden kokoonpanot elävät, lisääntyvät ja vaihtuvat ottelu ottelulta ja kausi kaudelta? Voiko todella ajatella että ennenkin on voitettu ja menestytty?

* Onko omassa toiminnassanne harkittavaa? Riittäkö vain voitto? Pyrittekö löytämään hyvää ja rakentavaa esim. tappiopelin jälkeen? Tuleeko ylilyöntejä?

Pallo on heitetty. Mielenkiinnolla odottelen, lähteekö juttu elämään tavalla: "jos minnuu tarkotat, niin enhä mie", vai saako tästä arvokeskustelun aikaiseksi.

Olen sarjatilanteesta hieman yllättynyt. Lähinnä vastustajien suorituskyky on sen aikaansaanut. Oletan Juhani Tammisenkin pohtivan näinä aikoina samaa asiaa. Joukkueeseen ja tavoiteasetteluun luotan.
Jos joku joukkueen pelaajista eksyy tälle palstalle (mitä ei ammattipiireissä tapahdu), naurakaa jutuille ja ilmoittakaa kanssaihmisillenne että; turhaa, aivan turhaa.
Ja sitten vaan Sportin kaatoon. Mielestäni se on mahdollista.


Kannattajille edelleen realistista ja kannustavaa kautta.

 

[koukou]

Jos joku joukkueen pelaajista eksyy tälle palstalle (mitä ei ammattipiireissä tapahdu), naurakaa jutuille ja ilmoittakaa kanssaihmisillenne että; turhaa, aivan turhaa.
Ja sitten vaan Sportin kaatoon. Mielestäni se on mahdollista.


Kannattajille edelleen realistista ja kannustavaa kautta.

Mistä nyt puristaa? Jätetään toki turhat spekuloinnit ja muut pois. Keskustelupalstoilla on tarkoituksena kirjoittaa vain faktoja ja niitäkin mikäli joku sisäpiiriläinen on niitä vuotanut.
Itse en ainakaan aio lopettaa ketjuilla, Mansikan peluutuksella, YV-kuvioilla, AV-pelaamisella tms. spekulointia, koska se ei ole keneltäkään pois ja itse ainakin mielelläni luen miten muut ovat tilanteet tai pelityylin nähneet.
Avaa toki itsellesi "virallinen KooKoo 05-06"-ketju, johon kokoat Mansikan ja muiden lausahduksia miten asiat oikeasti ovat.

[ironia]ps. Mehän olemmekin amatöörijoukkue, niin tiedä vaikka kävisivät katsomassa täältä vinkkejä peliinsä...[/ironia]

 

[FC Peltirumpu]

Nostan hattua zigiwigin kirjoituksesta.

Kuten sanottua kannattajat harvoin tietävät kovinkaan paljon joukkuueen sisäisistä asioista. Helposti oletetaan ja ajatellaan, että näin siellä varmasti tapahtuu. Emme me tiedä mitä esimerkiksi joukkueen pukukopissa tapahtuu. Takuu varmasti siellä yritetään tehdä parannusta suoritukseen koko ajan. Lisäksi joku vaati keskustelua pelaajien ja valmentajan kesken. Varmasti siellä on käyty palaveria ja keskusteltu pelaajien kanssa muustakin kuin ensi viikon ravivhjeistä.

Pelitaktiikasta sitten seuraavaksi. Kookoon peli ei toimi toivotulla tavalla tällä hetkellä. Onko syy toteutettavassa pelisysteemissä? Olisiko mukavampaa katsoa pelejä, kun turpaan tulee 10-5? Vaihdetaan pelisysteemiä siis. Sehän on vain muutamat harjoitukset ja joukkue on omaksunut uuden taktiikan. Muutenkin tuntuu kummalta, miten ennen kauden alkua vaadittiin Mansikalta "viihdyttämpää" peliä, kun tiedettiin minkälaista jääkiekkoa valmentaja Mansikka yleensä haluaisi joukkueensa pelaavan. Eikä Mansikkakaan mene doc Jokkerin työpaikalle häntä neuvomaan miten hänen pitäisi potilaitaan käsittellä. Kuinka viihdyttävää esim. Jukurien peli on ollut viime vuosina ja silti Mikkelissä käy enemmän katsojia kuin 900?

Kyllä se lukko aukeaa joukkueelta pian. Tässä on vasta kokonaiset kuusi peliä pelattu, joten kannattaisiko vähän aikaa rauhoittua.
Sillä aikaa voidaan taas, vaikka vaihtaa niitä ketjukoostumuksia aivan oman mielen mukaisiksi. Kannatajathan kuitenkin tietävät paremmin, miten joukkuetta pitäisi peluttaa!

 

[Mauritzio]

Tässä olisi sitten avaus.

Tätä ei kannata sitten luokitel

Se nyt vaan on niin, että reaalitoiminnassa joukkueen ottelukokoonpanojen rakentaminen ja peluuttaminen on aivan muiden hommia kuin kannattajien.

Aamen. Nyt kun kävit tämän meille kertomassa voimme kaikki lopettaa kirjoittelun tällekin palstalle. Suotta kirjoittaa ja tuhlata omaa aikaansa kun ei siitä oikeasti ole hyötyä. Hienoa salapoliisityötä.

Kyllä se lukko aukeaa joukkueelta pian. Tässä on vasta kokonaiset kuusi peliä pelattu, joten kannattaisiko vähän aikaa rauhoittua.

Aukeaa varmasti. Toivottavasti ei kuitenkaan liian myöhään. Varoittava esimerkki löytyy muutaman vuoden takaa oman seuran sisältä, kuten joku edellä jo kirjoittikin. Jotenkin vaan tuntuu, että herra Mansikan eväät tämän seuran kohdalla on jo syöty edellisinä kausina.

 

[ukkometso]

Tässä olisi sitten avaus.

. Tuntuu kuin kirjoittajien ensisijaisena tarkoituksena olisi koota tälle palstalle maailmanennätys eri versioita, montako eri kokoonpanomuodostelmaa joukkueesta saa. Toiset juputtavat itsepintaisesti että kokoonpanomuutoksia taas tulee liikaa, eikä viisikkopeli pääse vakiintumaan rutiinitasolle, koska vaihtuvuutta on liikaakin. Osalla on tapana seilata ->--<-edestakaisin, niinkuin kullinnahka (fraasi kuultu Tamperelaispiireistä). Maanista meininkiä.

Se nyt vaan on niin, että reaalitoiminnassa joukkueen ottelukokoonpanojen rakentaminen ja peluuttaminen on aivan muiden hommia kuin kannattajien.

* Voitteko tietää miten valmennuksen lakanaan toiminta on suunniteltu? Jaksotukset? Yksilökohtaiset tavoitteet? (Käsittääkseni niistä ei paljon hiiskuta).



b) yksittäisen pelaajan tilasta ja tunnetasosta (kipu, happotilanne, hermot, muu väsymys) ja c) jäähyjen vaikutuksesta "peluutuskiertoon"? Ymmärrättehän siirtovaikutuksen?
Kohtia a), b) ja c) pyydän käsittelemään kokonaisuutena. Jos paukut riittää.

* Oletteko realisteja odotuksissanne yksittäisten pelaajien tämänhetkisestä suorituskyvystä ja näin joukkueen onnistumismahdollisuuksista. Onko juniori-ikäisille asettamanne odotusarvo harkittu?

* Onko omassa toiminnassanne harkittavaa?

, vai saako tästä arvokeskustelun aikaiseksi.


Jos joku joukkueen pelaajista eksyy tälle palstalle (mitä ei ammattipiireissä tapahdu), naurakaa jutuille ja ilmoittakaa kanssaihmisillenne että; turhaa, aivan turhaa.
.

Yritin tuohon kasata muutaman tärpin, joita voisi kommentoida;

Ei täällä kenenkään edestakainen liike (ainoa tärkeä liike?) ole maanista. Hyvänen aika, tämä on kannattajien ja seurasta kiinnostuneiden keskustelua.
Ja sehän on hyvä, että jotkut peluuttavat ja sitten jotkut kommentoivat.

Antaa vaan (vedoten edellä kirjoittamaani) myös valmennuksen lakanan ja myöskin tyynyliinan olla vain heidän käytössä. Mutta kyllähän se on opittu jo kotonakin, että lakanat on syytä aina silloin tällöin vaihtaa. Niin on kiva antaa vähän kuosivinkkejä.

Pelaajan ottelukohtainen tilanne on erittäin hyvin seurattavissa katsomosta; kuka jaksaa, kuka on hapoilla, kuka kypsyy ja kuka joutuu penkille. Yv- ja av- tilanteet tietenkin vaikuttavat peluuttamiseen. Muistatko zigiwigi, jos joukkueella on pelaaja jäähyllä, se pelaa vajaalla. Noin pääsääntöisesti. Valitettavasti nuo erikoistilanteet ovat ratkaisijan asemassa nykykiekossa, mutta toisaalta kiintoisaa katseltavaa.

Se, että jotain tai joitain pelaajia kohtaan on odotuksia, on kannattajakulttuuria parhaimmillaan. Toki makkaranmyyjän tilanne ja jaksaminen on myöskin matseissa tärkeää, mutta ne pelaajat! Heitähän tässä seurataan, kannustetaan, arvioidaan jne. Ja miksei oltaisi realisteja? Tietenkin odotetaan suorituksia. Myös nuorilta, joiden odotusarvo on tietenkin mahtavissa sfääreissä. Niistä pojista tulee vielä kingejä, siksi ladataan odotuksiakin!

"Onko omassa toiminnassanne harkittavaa?" Älä nyt sinäkin, kun se äiti tota jauhaa koko ajan. Arvokeskustelun paikka on sitten, kun on aihetta ja joku sen aloittaa.

Äläkä luule, että pelaajat tänne ainakaan kirjoittavat, saattavat joskus lukea.
Mutta luulisin, etteivät he aliarvosta ja naureskele kannattajien panokselle ja mielenkiinnolle.

 

[Ice Hockey]

Kyllä se lukko aukeaa joukkueelta pian. Tässä on vasta kokonaiset kuusi peliä pelattu, joten kannattaisiko vähän aikaa rauhoittua.
Sillä aikaa voidaan taas, vaikka vaihtaa niitä ketjukoostumuksia aivan oman mielen mukaisiksi. Kannatajathan kuitenkin tietävät paremmin, miten joukkuetta pitäisi peluttaa!

Kai tässä on kritiikin paikka, kun viime kausi meni miten meni niin samanlaista pettymystä ei haluaisi toistuvan, varsinkin kun joukkueessa on paljon enemmän potentiaalia parempaan, kuin viime kautena.

 

[siffa]

* Mistä voitte tietää, mitä joukkueessa todella tapahtuu.

Joukkueen sisäiset asiat ovat sen yksityisiä asioita. Ei niistä kannattajien tulekaan tietää mitään.

Peli on onneksi jokaisen nähtävissä. Siitä voi ja kuuluukin kommentoida aivan vapaasti. Jokainen tekee sen omien havaintojensa mukaisesti. Olennaista on, zigiwigi, että jokaisen havainnot ovat täsmälleen oikeita havaintoja. Luit oikein: ne ovat täsmälleen oikeita havaintoja! Tai toisin päin kääntäen: kukaan ei tee vääriä havaintoja peleistä. Koskaan nuo pelitapahtumat eivät aukea samalla tavalla kahdelle eri henkilölle, olivatpa he sitten sisällä jääkiekon saloista tai muuten innokkaita pelin seuraajia. Siinä on kaiken jääkiekkokeskustelun siemen ja suola; jokainen on asiantuntija.

Sinunkin kirjoituksesi kuuluu osana tähän netissä käytävään puoliharmittomaan ajanvietteeseen. Eivät ne ole parempia tai huonompia kuin muidenkaan kirjoitukset. Anna palaa vain ja kerro täällä vaikkapa näkemyksesi KooKoon pelisysteemistä seuraavassa kotiottelussa. Tarkemmille pelianalyyseille on yleensäkin jääkiekkokeskusteluissa tarvetta.

 

[FC Peltirumpu]

Kai tässä on kritiikin paikka, kun viime kausi meni miten meni niin samanlaista pettymystä ei haluaisi toistuvan, varsinkin kun joukkueessa on paljon enemmän potentiaalia parempaan, kuin viime kautena.

Tottakai kritiikkiä pitää esittää, jos otteet ovat ala-arvoisia. Joukkue alisuorittaa tällä hetkellä muutamaa poikkeusta lukuunottamatta, mutta silti olisin hieman kärsivällisempi. Yleensä valmentajanvaihdos ei tuo kuin hetkellisen hyödyn koko loppukautta ajatellen. Joukkueessa on kyllä potentiaalia, mutta ei mielestäni niin paljon kuin täällä joskus ajatellaan. Välillä tuntuu, että kannattajat ovat hieman liian ylioptimistisia odotuksissaan, kun "omat pojat pelaavat jäällä". Muutaman vuoden takaiset meriitit eivät paina vaa'assa yhtään mitään tällä kaudella.

 

[KooPee]

Yleensä valmentajanvaihdos ei tuo kuin hetkellisen hyödyn koko loppukautta ajatellen.

Jokipojilla tuo valmentajan vaihdos on tuonut pysyviäkin positiivisia vaikutuksia, mm. sen että ne voittaa pelejä. Mutta valmentaja vaihtuu KooKoossa 100% varmuudella, koska KooKoon johto ei anna KooKoon tipahtaa. Mansikka jos jatkaa valmentajana koko kauden, minulla ei ole epäilystäkään siitä etteikö KooKoo joudu karsimaan sarjapaikastaan. Viimeistään karsintasarjassa KooKoolta vaihtuu valmentaja.

 

[zigiwigi]

Joukkueen sisäiset asiat ovat sen yksityisiä asioita. Ei niistä kannattajien tulekaan tietää mitään.

Peli on onneksi jokaisen nähtävissä. Siitä voi ja kuuluukin kommentoida aivan vapaasti. Jokainen tekee sen omien havaintojensa mukaisesti. Olennaista on, zigiwigi, että jokaisen havainnot ovat täsmälleen oikeita havaintoja. Luit oikein: ne ovat täsmälleen oikeita havaintoja!

Tarkemmille pelianalyyseille on yleensäkin jääkiekkokeskusteluissa tarvetta.

Hienoa Siffa!

Tuo loppu varsinkin lämmitti. Niitä tässä tavoittelenkin. Mukava olisi tosiaan tuon jankutukseen asti paisuneen yleisjupinan (komppeineen) sijasta lukea ja kuulla yksilöidympiä pelitilanne- ja miksei ihan pelianalyysejäkin.

Hyvä kun alatte avautumaan.

 

[siffa]

Mukava olisi tosiaan tuon jankutukseen asti paisuneen yleisjupinan (komppeineen) sijasta lukea ja kuulla yksilöidympiä pelitilanne- ja miksei ihan pelianalyysejäkin.

Puutun vielä hieman negatiiviseen sanontaan "jankutukseen asti paisuneesta yleisjupinasta komppeineen". Jokainen täällä kirjoittaa niillä tiedoilla, mitä jääkiekosta on. Jääkiekkoa pelanneilla on jo vankka tietomäärä siitä, mitä joukkueiden ympärillä tapahtuu. Mikäli on pelaamisen lisäksi vielä valmentanut vaikkapa miesten, A- tai B-junioritasolla, tietämys jään tapahtumista on jo huomattavan korkea.
Suurella osalla kannattajista ei ole noita kokemuksia lajista, mutta jokainen on oikeutettu kirjoittamaan omista tuntemuksistaan kannattamansa joukkueen peleistä.
Ehdotan, että kirjoitat zigiwigi vierasjoukkueen käyttämästä pelitaktiikasta ja minä yritän seurata, millä taktiikalla Mansikka joukkuettaan peluuttaa. Siinä tulee esille sitten ammattilaisen (sinä) ja amatöörin (minä) näkemykset, jotka ovat molemmat oikeita ottaen taustat huomioon. Seuraava kotiottelu on mielenkiintoinen KooKoo-Hokki 13.10. ensi viikon torstaina. Yritettäisiinkö tehdä analyysit JA:n keskustelussa tuosta ottelusta?

 

[zigiwigi]

Seuraava kotiottelu on mielenkiintoinen KooKoo-Hokki 13.10. ensi viikon torstaina. Yritettäisiinkö tehdä analyysit JA:n keskustelussa tuosta ottelusta?

Ehdotuksesi on hyvä. Ottelukin olisi mielenkiintoinen. Olen valitettavasti silloin estynyt. Sopiva ajankohta kun tulee, niin Jep.

Muuten, en ole missään vaiheessa itse julkituonut olevani ammattilainen. Tuntematta minua et voi päätellä, että sitä olisin. Ainoa mitä on käsissäsi on nämä littlejutut. Jos haluat itse täyttää rivivälit, saat kirjoittajasta kuin kirjoittajasta oman mielikuvan.
Mielenkiinnosta lajiin saa SJL :n sekä KIHU :n laajoihin ja julkisiin koulutus- sekä tutkimusmateriaaleihin tutustunut henkilö löytää mukavasti keskustelunaihetta. Esimerkiksi Erkka Westerlund käsittelee tuotannossaan jääkiekkoa mm. pelitilanneanalyysin kautta varsin mielenkiintoisella tavalla. Myös keskustelut ammattilaisten kanssa laajentavat näkökulmaa. Ei myöskään ole poissuljettua, että jonkun junnupelaajan aktiivinen, tiedostava äiti, käyttäisi näin oikeuttaan kirjoittamalla tuntemuksistaan. Viittaan tekstiisi. Tietoahan löytyy vaikka kuinka paljon.

Tärkeätä on kuitenkin, että kannatan ja tuen KooKoon toimintaa niin ala- kuin ylämäessäkin. Kuten moni muukin tekee. Kannatan ja kannustan myös KooKoon faneja, näin tavallani. Kuten joku sanoi, ei kannata vetää hernettä nekkuun. Sama henki vaan kaikille päälle, kuin lopettamisuhan alla oltiin. Muutenhan ei tässä tilanteessa oltaisi.

Mutta, ettei keskustelu menisi meidän kahden väliseksi, mikä ei ole missään tapauksessa tarkoitukseni, pyydän myös mahdollisimman montaa muuta kirjoittajaa ottamaan ehdottamasi kokeilun käyttöön. Noissa kysymyksissäni oli jotakin malliksi. Jos ei joku keksi mielekkäämpää, voisi vaikka aloittaa tuosta peikoksi tulleesta Yv:stä. Oma Yv / Vastusajan av, toiminta yksilötasolla tai eri kentällisten osalta. Aiheen voi pilkkoa ja tuostahan löytyy joidenkin kirjoittajien osalta jo hieman taustaakin. Koko ottelun laadukas ja tarkka analyysi vie paljon aikaa ja vaatii muutakin kuin hektisen kertakatselun. Taitaa olla ammattilaisten juttuja.

Täsmällisyys arvioinneissamme olisi hyvä lisämauste otteluihin, ja voisimme kaikki löytää uusia asioita, käsittääksemme vielä lisää, mihin ne pelitilanteiden tapahtumat sekä otteluiden lopputulokset oikein perustuvat.
Uskon, että jokaisen pyrkimys vieläkin analyyttisempaan - ja/tai sisältörikkaampaan keskusteluun, esim. esittämälläsi tavalla, saisi myös muut kuin 900 aktiivikatsojaa kiinnostumaan otteluista pääsylipun muodossa.
Ehdotuksesi laajempi toteutuminen olisi palvelus myös niille, jotka eivät jostain syystä otteluihin pääse, esim työesteiset, sairaat tai vastustajan kannattajat.

Kertakaikkiaan hyvä idea. Kiitos Siffa että ymmärsit. Yritetään saada muitakin mukaan. Tämä oli tarkoituksenikin.

Mitä tulee Mansikkaan; työtään hän tekee. Eikä varmaan kädet taskussa. Tuskin niitä harjoituksiakaan vain suihkussa tai liikennevaloissa suunnittelee. Se siitä.

Siffa. Palataan osaltani asiaan myöhemmin.

Ukkometso. Kirjoituksesi oli hyvä. Uskon, että osittain perimän ansiosta. Luota sinäkin äidin arvostelukykyyn.

Realistinakin odotan Pohjanmaan tuomisina muutakin kuin kokemusta.

 

[siffa]

Muuten, en ole missään vaiheessa itse julkituonut olevani ammattilainen. Tuntematta minua et voi päätellä, että sitä olisin. Ainoa mitä on käsissäsi on nämä littlejutut. Jos haluat itse täyttää rivivälit, saat kirjoittajasta kuin kirjoittajasta oman mielikuvan.

Täällä JA:ssa emme voi arvuutella toistemme henkilöllisyyksiä. Sitä en minäkään halunnut tehdä enkä sinua tunne. Kirjoituksesi 5.10. kertoi minulle, että olet perillä jääkiekosta hyvinkin syvällisesti. Siitä lähti tuo käyttämäni laatusana ammattilainen sinusta. Mitään piikkiä tai negatiivisyyttä ei sisältynyt arviooni sinun jääkiekkoasiantuntemukseesi.

Mielenkiintoinen kausi on vasta alussaan. Uskon edelleen lujasti KooKoon kääntävän kurssinsa ylöspäin sarjataulukossa. Yritän katsoa 13.10. Hokki-peliä KooKoon pelisysteemin kannalta ja jopa kirjoittaa siitä sitten. Saa nähdä, mitä siitä tulee.

 

[Hescu]

Jaahas, kylläpäs onkin näköjään noussut vaatimustaso sille, että tänne jatkikseen enää voi kirjoittaa mitään. Pitääkin näköjään nykyään olla vähintään jääkiekkovalmennuksen puoliammattilainen, että voi laukoa täällä fanien keskustelupalstalla mielipiteitään. Just just...

Zigiwigi haluaa tänne korkealentoisempaa analyysiä á la Westerlund. Siitä vaan sitten itse kirjoittelemaan ja analysoimaan. Näytä mallia.

Muistetaan nyt kuitenkin, että tämä on keskustelupalsta, ja täällä on tarkoitus käsitellä joukkueiden asioita. Totta, varmasti hyvin harva kirjoittajista on sisäpiiriläisiä, jotka pystyvät tietämään joukkueen ja sen yksilöiden tämän hetkisen kunnon todella tarkkaan. Se tuskin on tarkoituskaan; spekulaatiot, mielipiteet, omat näkemykset, näille kaikillle on sijaa Jatkoajassa. Ei tämän ketjun ole tarkoituskaan olla mikään vinkkipalsta Mansikalle tai jokin tieteelliseen julkaisuun verrattavissa oleva, huiman auktoriteetin omaava jääkiekkotiedon lähde. Täällä fanit esittävät omia mielipiteitään palstan sääntöjä noudattaen otsikon rajaamista aiheista, kukin sellaisella syvällisyydellä tai pinnallisuudella kuin parhaaksi näkee.

 

[Isaskar]

Hescun kanssa samoilla linjoilla. Yhtä lailla tänne kuuluvat pelin jälkeen tunteella kirjoitetut viestit kuin syväanalyysitkin. Ja oikeastaan monta kertaa sitä lukee paljon mieluumin noita tunteella kirjoitettuja.

Täsmällisyys arvioinneissamme olisi hyvä lisämauste otteluihin, ja voisimme kaikki löytää uusia asioita, käsittääksemme vielä lisää, mihin ne pelitilanteiden tapahtumat sekä otteluiden lopputulokset oikein perustuvat. Uskon, että jokaisen pyrkimys vieläkin analyyttisempaan - ja/tai sisältörikkaampaan keskusteluun, esim. esittämälläsi tavalla, saisi myös muut kuin 900 aktiivikatsojaa kiinnostumaan otteluista pääsylipun muodossa.

Mitä tulee Mansikkaan; työtään hän tekee. Eikä varmaan kädet taskussa. Tuskin niitä harjoituksiakaan vain suihkussa tai liikennevaloissa suunnittelee. Se siitä.

Tai sitten annetaan jokaisen kirjoittaa sillä tyylillä kuin haluaa? On helpompi kritisoida kirjoituksia kuin itse tuottaa jotain. Kovin syvällistä analyysiä ei sinulta ainakaan valmennuksen tilanteesta vielä tullut?

 

[Ice Hockey]

Selvä esimerkki siitä, että Mansikka ei löydä avainta tähän tilanteeseen, että eväät alkaa olla syöty on Sport-KooKoo pelin ennakossa Mansikan kommentit KooKoon tehottomuuteen:

"Taikatemppuja tehottomuuden lääkkeeksi ei Reijo Mansikan mukaan ole olemassakaan."

"– Ylivoimaa on käyty läpi harjoituksissa ja videoilta. Toimiminen tulee suoraviivaisuuden ja yksinkertaisuuden kautta, ei monimutkaisuuden. Ei maalintekoon mitkään kikat auta, pitää vaan luottaa tekemiseen, KooKoo-luotsi mietiskelee."

Eli aikalailla eväät alkaa olla syöty toisin sanoen. Sport on taas viemässä KooKoota, joten mitään ei ole taaskaan saatu aikaan.

 

[cock]

Maalivahtien torjunnat tänään:

HEINONEN Sami Sport
9 + 15 + 19 = 43

GRAHN Carl KooKoo
6 + 10 + 3 = 19

Kumpi voitti?

 

[Kukkomies]

Maalivahtien torjunnat tänään:

HEINONEN Sami Sport
9 + 15 + 19 = 43

GRAHN Carl KooKoo
6 + 10 + 3 = 19

Kumpi voitti?

Muutama vuosi sitten KooKoon maalivahdilla (Suomalainen) oli varmaankin tuo 43 torjuntaa ja Sportilla tuo 19 ja KooKoo saattoi silti voittaa. Nyt tulee hallinnasta huolimatta pelkkiä tappiota, Mansikka kannattaisikohan antaa jo tilaa muille?

 

[ukkometso]

Muutama vuosi sitten KooKoon maalivahdilla (Suomalainen) oli varmaankin tuo 43 torjuntaa ja Sportilla tuo 19 ja KooKoo saattoi silti voittaa. Nyt tulee hallinnasta huolimatta pelkkiä tappiota, Mansikka kannattaisikohan antaa jo tilaa muille?

Kuinkahan monta vaihtoa Mansikka pelasi tänään. Annetaan nyt vielä hetken aikaa...

Varmaan tuntuu tekijämiehistä pahalta kun ei mene. Tsemppiä vaan!!!