Re: Nykytilanne ja menneisyys
Sporttipapalta kerrassaan erinomainen analyysi. Eipä siihen paljoakaan lisättävää olisi, mutta jos nyt kuitenkin muutaman sana verran samaa tunkiota sorkin.
Totta. Mielestäni on ihan turha syytellä seurajohtoa epäonnistuneista hankinnoista. KooKoo sai hankittua juuri sellaisia pelaajia, joita fanitkin odottivat. Mutta juuri samaiset pelaajat, joita hankittiin juuri vastuunkantajiksi ja ratkaisijoiksi, ovat alisuorittaneet järjestään. Tällä tarkoitan lähinnä Somppia, Kaukokaria, Kantelista, Nevalaista ja syksyn Grahnia.
Ja etenkin hyökkäyksen osalta materiaali on kyllä ollut riittävän laajakin. Mutta silloin kun aletaan puhua 4-6 runkohyökkääjän poissaolosta, niin liikutaan jo ennakoimattomilla alueilla. Ei millään Mestis-seuralla ole varaa pitää kahta ketjua reservissä, ei edes Sportilla - rupesihan sekin jo alkusyksystä myyntipuuhiin.
Ihan totta tämäkin. Esim. FPS-pelissä KooKoo heitti järjestään roikkuja keskialueelle tai sitten vain pitkää päätyyn. Mutta olettekos huomanneet KooKoon pelityylin muutosta? Alkukauteen verrattuna nyt pelataan paljon yksinkertaisemmin.
Syksyllä liika hyökkäysinto kostautui lukuisina mokina. Hyökkääjät kyttäsivät aina nopeaa vastaiskua ja pakit yrittivät epätoivoisesti pelata kiekkoa suoraan ylös. Usein ryntäsivät samaan kiekkoon vielä molemmat, jolloin vastustajia jäi heti vapaaksi.
Nyt avauspeli vaikuttaa jopa ylivarovaiselta. Sikäli tosin hyvä, koska Lindströmiä lukuunottamatta meiltä ei nyt vain taida avaavia pakkeja löytyä. Mutta jonkunlainen välimuoto näihin kahteen ääripäähän pitäisi kyllä löytää. Meillä on kuitenkin vikkeliä laitahyökkääjiä (Virtala, Kantelinen, Kaukokari, Miettinen, Lampinen) ja liikuvia pakkeja (Mälkiä, Laine, Nevalainen), joiden pitäisi pystyä käyttämään vahvuuksiaan paremmin. Eli siis tuomaan kiekkoa yli keskialueen. Joku vain varmistamaan, niin ei siinä sen enemmän riskejäkään olisi kuin noissa roikuissa.
Yhdistin nuo kaksi kappaletta peräkkäin, koska siinä saattaa piillä yksi selitys. Ei sillä, että Jaakkola olisi ollut takuuvarma pakkopelin pyörittäjä, mutta olisipa ollut ainakin yksi potentiaalinen vaihtoehto enemmän.
KooKoon ylivoiman tasosta ja pelaajien itseluottamuksesta kertoo sekin, että Lampinen sai toimia pelinpyörittäjänä Forssaa vastaan. Toimivasta ylivoimasta puuttuu tällä hetkellä kiekon ylösviejä (alá Lindfors, Pöllänen tai Louhivaara), pyörittäjä (Nurmberg, Kinnunen) sekä viivatykki (Grönroos, Pukka).
Ylösviejiä pitäisi kyllä löytyä - nyt se on ollut Kattteluksen vakiokikan varassa kokonaan. Ja Tatun ollessa poissa... Pyörittäjää ei saada, Kattelus väläyttelee joskus muttei ole se jakokone. Viivalta voisi löytyä tulivoimaa, jos Lindström, Nevalainen tai Jokiraita saisi homman toimimaan. kai Mälkiältä ja Onnelaltakin voisi jotain odottaa.
- Mälkiä on mielestäni pelannut tällä kaudella huomattavasti varmemmin kuin aiemmin. Ei ole hukkaillut kiekkoja niin pahasti hyökkäyssinisellä yms. Liigaan miehellä ei kyllä ole asiaa, mutta jos pystyisi tasaisemmin käyttämään parhaita ominaisuuksiaan hyväkseen, voisi nousta Mestiksen parhaimpiin hyökkääviin pakkeihin. Peruspakki tai ei, mutta tällä hetkellä KooKoon parhaimmistoa. On se sitten kehu tai moite...
- Soijärvi. Ai se syöttää sentään Tatulle? Aika harvoin taitaa edes sille syötellä. Toki snaipperin pitääkin vähän yksityisyrittäjä ollakin, mutta jos ei kulje niin antaisi muidenkin kokeilla.
- Lindström. Täysin samaa mieltä. Hyvä paketti ja eväitä olisi vielä takaisin liigaankin, jos ja jos ja jos... Jotenkin tuntuu, ettei saa koskaan ihan parastaan irti.
Mansikalla on ymmärtääkseni sopimus ensi kaudestakin. Voipi arvailla, ettei juuri tänne muuttanut mies sitä ilmaiseksi pura. Kukapa sitä omasta halustaan työttömäksi jäisi, vaikkei töissä aina kivaa olisikaan? Mansikka siis jatkaa, mikä on tässä tilanteessa hyvä asia.
Voidaan tietty sanoa, ettei Reijo ole onnistunut tehtävissään - mutta kuka olisi sitten se korvaava valkku, joka saisi suunnan kääntymään? Eikä pelkästään hoitaisi tätä kevättä, vaan vaikuttaisi täällä pidempäänkin? Hiljaista taitaa markkinoilla olla.
Potkut olisivat virhe, tosin sitä saattoi olla jatkosopimuskin. Puhutaan aina siitä, että valmentaja saisi olla joukkueessa korkeintaan vain 3-4 vuotta. Alunperin olin minäkin tätä mieltä, mutta hyväksyin kuitenkin mielessäni Mansikan jatkon. Joukkue kun nyky-Mestiksessä uudistuu vuosittain niin rutkasti. Mutta ehkäpä sitä leipääntymistä kuitenkin esiintyy?
Mansikan lausuntojen kritisoiminen ja ininä ja vittuilu niistä (et sinä sporttipappa, vaan muut) on kyllä naurettavaa. Toki kaikki tykkäävät sanavalmiista persoonista, mutta ei se lausuntojen antaminen kuitenkaan ole se pääduuni. Mansikka lienee käsittääkseni aika perusrauhallinen tyyppi, joka pysyttelee aika lähellä keskiviivaa. No, eihän se kaikille kelpaa. Mutta sitten kun hän kerran kaudessa repäisee, niin siitä jaksetaan kuittailla vielä monta kuukautta myöhemminkin. Suuhan sen kannattaisi pitää sitten kai kiinni, niin kaikki olisivat tyytyväisiä.
Itse olin vielä joulutauolla samaa mieltä. Erot eivät kuitenkaan vieläkään mitään järkyttäviä ole. Ja paketti vaikutti sellaiselta, joka toimiessaan voisi olla jopa pudotuspelien musta heppa.
Mutta nyt alkaa jo mieli muuttua. Pelaajarintamalta on tullut vain huonoja uutisia, eikä KooKoo saa hommaa toimimaan ilmeisestikään ilman kovia satsauksia. Eikä niitä kai ole järkeä tehdä, kun mahdollinen pudotuspelipaikkakin taitaisi tietää vain yhtä lisäkotipeliä: KalPa tai Jukurithan sieltä tulee kuitenkin vastaan.
Rimpuillaan kausi loppuun, annetaan vastuuta tulevaisuuden nimille ja katsotaan mihin se riittää. Sitten ensi kaudella paremmalla onnella uudestaan?
Sporttipapalta kerrassaan erinomainen analyysi. Eipä siihen paljoakaan lisättävää olisi, mutta jos nyt kuitenkin muutaman sana verran samaa tunkiota sorkin.
Viestin lähetti sporttipappa
Joukkueen hankinnat ennen kauden alkua olivat aivan riittävät, heistä ei ole vaan ollut odotuksia täyttämään. Sitten on tullut loukkaantumisia ja kuumeita, but let's face it, harvoin on millään joukkueella kaikki pelaajat pelikunnossa, näin on aina ja niihin olisi pitänyt varautua.
Totta. Mielestäni on ihan turha syytellä seurajohtoa epäonnistuneista hankinnoista. KooKoo sai hankittua juuri sellaisia pelaajia, joita fanitkin odottivat. Mutta juuri samaiset pelaajat, joita hankittiin juuri vastuunkantajiksi ja ratkaisijoiksi, ovat alisuorittaneet järjestään. Tällä tarkoitan lähinnä Somppia, Kaukokaria, Kantelista, Nevalaista ja syksyn Grahnia.
Ja etenkin hyökkäyksen osalta materiaali on kyllä ollut riittävän laajakin. Mutta silloin kun aletaan puhua 4-6 runkohyökkääjän poissaolosta, niin liikutaan jo ennakoimattomilla alueilla. Ei millään Mestis-seuralla ole varaa pitää kahta ketjua reservissä, ei edes Sportilla - rupesihan sekin jo alkusyksystä myyntipuuhiin.
Viestin lähetti sporttipappa
lisäksi puolustus on niin surkea avaamaan varsinkin nopeita hyökkäyksiä että. Hyökkäys joutuu lähtemään aina ikäänkuin seinää vastaan puskemaan kun suunnanmuutospeli ei toimi, ainoa tapa "rakentaa" peli' on pitkä päätyyn ja perään -periaatteella.
Ihan totta tämäkin. Esim. FPS-pelissä KooKoo heitti järjestään roikkuja keskialueelle tai sitten vain pitkää päätyyn. Mutta olettekos huomanneet KooKoon pelityylin muutosta? Alkukauteen verrattuna nyt pelataan paljon yksinkertaisemmin.
Syksyllä liika hyökkäysinto kostautui lukuisina mokina. Hyökkääjät kyttäsivät aina nopeaa vastaiskua ja pakit yrittivät epätoivoisesti pelata kiekkoa suoraan ylös. Usein ryntäsivät samaan kiekkoon vielä molemmat, jolloin vastustajia jäi heti vapaaksi.
Nyt avauspeli vaikuttaa jopa ylivarovaiselta. Sikäli tosin hyvä, koska Lindströmiä lukuunottamatta meiltä ei nyt vain taida avaavia pakkeja löytyä. Mutta jonkunlainen välimuoto näihin kahteen ääripäähän pitäisi kyllä löytää. Meillä on kuitenkin vikkeliä laitahyökkääjiä (Virtala, Kantelinen, Kaukokari, Miettinen, Lampinen) ja liikuvia pakkeja (Mälkiä, Laine, Nevalainen), joiden pitäisi pystyä käyttämään vahvuuksiaan paremmin. Eli siis tuomaan kiekkoa yli keskialueen. Joku vain varmistamaan, niin ei siinä sen enemmän riskejäkään olisi kuin noissa roikuissa.
Viestin lähetti sporttipappa
Selityksiltä kuulostaa mutta kai se ISO ongelma on että siihen ei ole kookoolla oikeita pelaajia, pelinpyörittäjä puuttuu. Kattelus (kaikella kunnioituksella) on väärä mies pelinrakentajaksi ja ainoa joka siihen ajoittain mielestäni kykenee on virtala, mies on ajoittain suorastaan nero, tekee kuitenkin liikaa virheitä ja ihmeellisiä suoraan-vastustajan-lapaan -syöttöjä tulee joka pelissä yv:lla, tasaisuus puuttuu.
Jaakkola. Loukkaantui heti alkukaudesta. Oli hyvä. Mutta kuinka hyvä hän oikein sitten onkaan, oliko se ratkaiseva pala joka jäi ikäänkuin puuttumaan paketista. Voi olla että mies oli vain hyvässä vireessä, ja olisi loppujen lopuksi laskeutunut rivimieheksi.
Yhdistin nuo kaksi kappaletta peräkkäin, koska siinä saattaa piillä yksi selitys. Ei sillä, että Jaakkola olisi ollut takuuvarma pakkopelin pyörittäjä, mutta olisipa ollut ainakin yksi potentiaalinen vaihtoehto enemmän.
KooKoon ylivoiman tasosta ja pelaajien itseluottamuksesta kertoo sekin, että Lampinen sai toimia pelinpyörittäjänä Forssaa vastaan. Toimivasta ylivoimasta puuttuu tällä hetkellä kiekon ylösviejä (alá Lindfors, Pöllänen tai Louhivaara), pyörittäjä (Nurmberg, Kinnunen) sekä viivatykki (Grönroos, Pukka).
Ylösviejiä pitäisi kyllä löytyä - nyt se on ollut Kattteluksen vakiokikan varassa kokonaan. Ja Tatun ollessa poissa... Pyörittäjää ei saada, Kattelus väläyttelee joskus muttei ole se jakokone. Viivalta voisi löytyä tulivoimaa, jos Lindström, Nevalainen tai Jokiraita saisi homman toimimaan. kai Mälkiältä ja Onnelaltakin voisi jotain odottaa.
Viestin lähetti sporttipappa
Muutamasta pelaajasta.
- Mälkiä on mielestäni pelannut tällä kaudella huomattavasti varmemmin kuin aiemmin. Ei ole hukkaillut kiekkoja niin pahasti hyökkäyssinisellä yms. Liigaan miehellä ei kyllä ole asiaa, mutta jos pystyisi tasaisemmin käyttämään parhaita ominaisuuksiaan hyväkseen, voisi nousta Mestiksen parhaimpiin hyökkääviin pakkeihin. Peruspakki tai ei, mutta tällä hetkellä KooKoon parhaimmistoa. On se sitten kehu tai moite...
- Soijärvi. Ai se syöttää sentään Tatulle? Aika harvoin taitaa edes sille syötellä. Toki snaipperin pitääkin vähän yksityisyrittäjä ollakin, mutta jos ei kulje niin antaisi muidenkin kokeilla.
- Lindström. Täysin samaa mieltä. Hyvä paketti ja eväitä olisi vielä takaisin liigaankin, jos ja jos ja jos... Jotenkin tuntuu, ettei saa koskaan ihan parastaan irti.
Viestin lähetti sporttipappa
Ja myös se, että kaikista pelaajista saadaan paras irti, on myös valmentajasta hyvin pitkälle kiinni ja siinä on nyt epäonnistuttu pahasti. Ja samat "oppirahat" maksetaan mansikan lausunnoissa joka pelissä niin käyhän se ärsyttämään. Mutta mitä on vaihtoehtoina, tähän hätään ei ketään parempaakaan, katsotaan sitä jatkosopimusta kauden jälkeen uudestaan, jos siihen vielä on tarvetta.
Mansikalla on ymmärtääkseni sopimus ensi kaudestakin. Voipi arvailla, ettei juuri tänne muuttanut mies sitä ilmaiseksi pura. Kukapa sitä omasta halustaan työttömäksi jäisi, vaikkei töissä aina kivaa olisikaan? Mansikka siis jatkaa, mikä on tässä tilanteessa hyvä asia.
Voidaan tietty sanoa, ettei Reijo ole onnistunut tehtävissään - mutta kuka olisi sitten se korvaava valkku, joka saisi suunnan kääntymään? Eikä pelkästään hoitaisi tätä kevättä, vaan vaikuttaisi täällä pidempäänkin? Hiljaista taitaa markkinoilla olla.
Potkut olisivat virhe, tosin sitä saattoi olla jatkosopimuskin. Puhutaan aina siitä, että valmentaja saisi olla joukkueessa korkeintaan vain 3-4 vuotta. Alunperin olin minäkin tätä mieltä, mutta hyväksyin kuitenkin mielessäni Mansikan jatkon. Joukkue kun nyky-Mestiksessä uudistuu vuosittain niin rutkasti. Mutta ehkäpä sitä leipääntymistä kuitenkin esiintyy?
Mansikan lausuntojen kritisoiminen ja ininä ja vittuilu niistä (et sinä sporttipappa, vaan muut) on kyllä naurettavaa. Toki kaikki tykkäävät sanavalmiista persoonista, mutta ei se lausuntojen antaminen kuitenkaan ole se pääduuni. Mansikka lienee käsittääkseni aika perusrauhallinen tyyppi, joka pysyttelee aika lähellä keskiviivaa. No, eihän se kaikille kelpaa. Mutta sitten kun hän kerran kaudessa repäisee, niin siitä jaksetaan kuittailla vielä monta kuukautta myöhemminkin. Suuhan sen kannattaisi pitää sitten kai kiinni, niin kaikki olisivat tyytyväisiä.
Viestin lähetti sporttipappa
Uskon vakaasti että kookoon kurssi voi kääntyä ylöspäin milloin tahansa, [...] Mutta, virtalan uusi tuleminen, muutaman pelaajan (lue ylläoleva) herääminen, grahnin vireen jatkuminen ja ylivoiman toimiminen, tuossa muutama asia millä tästä vielä noustaan....
Itse olin vielä joulutauolla samaa mieltä. Erot eivät kuitenkaan vieläkään mitään järkyttäviä ole. Ja paketti vaikutti sellaiselta, joka toimiessaan voisi olla jopa pudotuspelien musta heppa.
Mutta nyt alkaa jo mieli muuttua. Pelaajarintamalta on tullut vain huonoja uutisia, eikä KooKoo saa hommaa toimimaan ilmeisestikään ilman kovia satsauksia. Eikä niitä kai ole järkeä tehdä, kun mahdollinen pudotuspelipaikkakin taitaisi tietää vain yhtä lisäkotipeliä: KalPa tai Jukurithan sieltä tulee kuitenkin vastaan.
Rimpuillaan kausi loppuun, annetaan vastuuta tulevaisuuden nimille ja katsotaan mihin se riittää. Sitten ensi kaudella paremmalla onnella uudestaan?